馮 嫻

鞍山廣播電視大學(xué)，遼寧 鞍山 114000

?

“冷暴力”作為夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的思考

馮 嫻

鞍山廣播電視大學(xué)，遼寧 鞍山 114000

近幾年來，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，民事糾紛案件逐年上升，其中離婚率一直居高不下，各大律所承辦的離婚案件愈來愈多，離婚理由五花八門，其中家庭冷暴力尤為突出，本文將從離婚法定事由中冷暴力入手，集中關(guān)注我國現(xiàn)階段立法上、司法上等判斷離婚法定理由夫妻感情破裂的不足之處，通過分析和驗(yàn)證，提出對(duì)策，進(jìn)而希望給立法者一些建議，以期完善關(guān)于我國離婚法定事由夫妻感情破裂的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

離婚；法定事由；夫妻感情破裂；判斷標(biāo)準(zhǔn)

婚姻，從古至今一直是人們生命中極其重要的存在，一段成功的婚姻能夠促進(jìn)夫妻雙方的共同進(jìn)步和發(fā)展，不僅在愛情上感到幸福美滿，事業(yè)上也會(huì)因相互促進(jìn)使能力得到提升。而失敗的婚姻少則影響人一時(shí)，重則損失慘重，釀成悲劇。在我國司法實(shí)務(wù)中，界定夫妻感情是否破裂通常從雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、婚姻現(xiàn)狀綜合判斷。隨著生活水平的提高，受教育人群不斷壯大，當(dāng)代夫妻在對(duì)待矛盾時(shí)不再是選擇一貫的暴力解決，而是用精神暴力的方式冷處理。越來越多的家庭選擇冷戰(zhàn)，用拒絕性生活、冷漠交流等方式對(duì)家庭成員施行精神虐待，這種暴力行為比武力上的暴力更為嚴(yán)重；更有甚者，最終導(dǎo)致受害方自殺或者采取極端暴力的方式去解決。因此，有必要確定冷暴力的界定范圍，將其納入夫妻感情破裂的情形，從而更好地維護(hù)受害者的權(quán)益，降低其受害程度。

一、冷暴力的判斷標(biāo)準(zhǔn)

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們受教育程度的提高，婚姻家庭中配偶一方對(duì)另一方實(shí)施暴力的方式逐漸多樣化，越來越多的人摒棄了行為暴力，選擇以冷暴力的形式對(duì)待愛人，使配偶方最終難以忍耐而向自己提出離婚的要求，從而達(dá)到自己非過錯(cuò)方的目的。這種情況悄然出現(xiàn)并發(fā)展壯大，但由于現(xiàn)有法律規(guī)定的不足，無法滿足實(shí)踐判案的需求。因此，制定出精神暴力的判定標(biāo)準(zhǔn)成為了重中之重。我認(rèn)為，可以從以下幾方面對(duì)冷暴力的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討：

(一)冷暴力與行為暴力的界限

最高人民法院關(guān)于《<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》對(duì)家庭暴力行為給出了具體的定義：家庭暴力行為是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從最高院的司法解釋來看，家庭暴力的表現(xiàn)形式為毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，這些行為都是有形的，而冷暴力是一種無形暴力，其實(shí)施方式無法捕捉，其表現(xiàn)形式主要依托于人的態(tài)度、言語，而非有形暴力中的肢體暴力，因此，我們應(yīng)注意兩種暴力表現(xiàn)形式的區(qū)分并加以判斷。

(二)冷暴力的危害性

無可厚非，長期的冷暴力行為會(huì)對(duì)承受暴力的一方造成極大的打擊和傷害，嚴(yán)重者甚至可能精神崩潰、自殺或者殺人。其危害性較為嚴(yán)重，主要包括三個(gè)方面：

1.導(dǎo)致受害方經(jīng)濟(jì)較為緊張。在家庭冷暴力頻發(fā)的家庭中，相當(dāng)一部分是高收入家庭，面對(duì)夫妻矛盾，其經(jīng)濟(jì)地位較高的一方往往選擇對(duì)另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)限制，這一點(diǎn)特別是對(duì)于家庭主婦(或家庭主夫)來說尤為殘酷，其生活來源相當(dāng)于被切斷，逼迫自身不得不屈服對(duì)方。

2.精神受到折磨。實(shí)施冷暴力的一方通常認(rèn)為武力制壓有失身份，從而選擇漠視家庭成員，對(duì)其不聞不問；此外，由于施暴者往往無法與受害者正常交流和溝通，還有一部分人通常表現(xiàn)為拒絕交流或者出言不遜、挖苦諷刺，長久的辱罵挖苦比肢體暴力更讓人崩潰，壓抑受害方的精神，達(dá)到心靈上的折磨，施暴者從而獲得自身內(nèi)心的快感和滿足。但這種態(tài)度上的漠視或者語言上的粗魯、挖苦行為表現(xiàn)方式較為隱蔽，且依據(jù)法律規(guī)定，家庭暴力的受害一方還要承擔(dān)舉證責(zé)任，因此實(shí)踐上往往難以取證。

3.性生活難以和諧。當(dāng)夫妻中的一方對(duì)對(duì)方感到厭惡，出現(xiàn)離婚的想法時(shí)，通常出現(xiàn)的一個(gè)行為即是拒絕和對(duì)方進(jìn)行性生活，要求分床或者分房而睡；而夫妻一方有性生活的需求，卻遭到另一方長期的冷漠對(duì)待，必然不利于被拒一方的身心健康和婚姻的完整度。

二、將冷暴力納入夫妻感情破裂的必要性

通過對(duì)當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭的調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)家庭冷暴力是個(gè)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。根據(jù)中國法學(xué)會(huì)對(duì)全國三千多個(gè)家庭關(guān)于家庭暴力現(xiàn)狀的調(diào)查，數(shù)據(jù)表明三種家庭暴力發(fā)生率排名依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，有60%以上的家庭存在丈夫冷落漠視妻子、對(duì)妻子實(shí)行經(jīng)濟(jì)上控制、限制妻子同異性朋友往來的現(xiàn)象；有88%的夫妻雙方互不理睬。知名調(diào)查節(jié)目《歷程》于2005年，耗時(shí)十六個(gè)月，對(duì)當(dāng)時(shí)的天津、長沙、北京、武漢四座城市的2000多個(gè)家庭的婚姻遭遇冷暴力的狀況進(jìn)行了一次問卷調(diào)查，調(diào)查反饋有93%的家庭對(duì)自己的婚姻狀況不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。種種現(xiàn)象表明，冷暴力已經(jīng)成為導(dǎo)致夫妻離婚的重要原因之一，而根據(jù)現(xiàn)有《婚姻法》，在關(guān)于離婚法定事由的規(guī)定中雖然提到了家庭暴力，但卻忽視了精神暴力的重要性，使得遭受冷暴力的家庭訴求無門，法院判案沒有立法依據(jù)。

通過以上的調(diào)查和相關(guān)法律規(guī)定，我們不難看出，冷暴力逐漸成為家庭暴力實(shí)施的主要形式，很多家庭已經(jīng)出現(xiàn)或者正在遭受冷暴力的侵襲。這種家庭暴力行為嚴(yán)重影響了夫妻感情，是夫妻雙方婚姻走到盡頭的一個(gè)重要因素。隨著社會(huì)的變革，家庭功能的轉(zhuǎn)變，家庭冷暴力日益增多，且逐漸由高學(xué)歷家庭發(fā)展到普通家庭，由城市家庭蔓延到農(nóng)村家庭，它不僅給家庭成員帶來精神傷害，而且影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，已經(jīng)成為現(xiàn)代我國婚姻家庭的一顆“毒瘤”。因此，有必要將家庭冷暴力納入離婚法定事由的情形，加強(qiáng)對(duì)婚姻家庭的保護(hù)，促進(jìn)社會(huì)的和諧和立法的完善。

(一)冷暴力形式隱蔽

根據(jù)上述討論我們可知，行為暴力的表現(xiàn)形式為毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由，造成后果為給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害。而家庭冷暴力恰恰是無形的，其表現(xiàn)形式較為隱蔽，給家庭成員造成的傷害和打擊更大，因此，有必要將其與行為暴力區(qū)分開來，對(duì)其進(jìn)行單獨(dú)規(guī)制。

(二)冷暴力危害后果較大

有專家指出，家庭暴力在婚姻家庭中對(duì)受害一方的損害絲毫不遜于肢體暴力。在長期遭受家庭冷暴力的環(huán)境下，受害方在情緒上較容易產(chǎn)生表達(dá)障礙，性格上容易扭曲自我。根據(jù)上述分析，我們也不難看出其行為對(duì)受害方的傷害性過大。家庭冷暴力到達(dá)一定層面后會(huì)使很多暴力承受方產(chǎn)生一種報(bào)復(fù)對(duì)方的心理，嚴(yán)重者，甚至?xí)霈F(xiàn)極端行為，例如自殺，甚至傷害自己的親人，如果家庭成員中存在子女亦有可能殘害子女。長期周旋于這種家庭關(guān)系氛圍中的孩子，輕則情緒陰沉、引發(fā)憂郁，從而性格大變，逐漸變得怯弱抑或暴虐，嚴(yán)重者可能誘發(fā)產(chǎn)生自殺傾向。無論作為家庭成員中的哪一位引發(fā)或者實(shí)施家庭冷暴力，作為父母，應(yīng)時(shí)時(shí)刻刻抱著對(duì)子女負(fù)責(zé)的理念關(guān)心和愛護(hù)子女，保護(hù)子女的成長過程健康陽光。在這場(chǎng)沒有硝煙的的冷暴力戰(zhàn)爭(zhēng)中，不僅夫妻二人互相傷害，子女的心理發(fā)展亦容易在此過程中走偏，其性格特征將會(huì)在家庭冷暴力的作用下偏離正常軌道。因此，為了保護(hù)下一代健康成長，有必要對(duì)冷暴力進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制。

三、將冷暴力作為夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的立法建議

盡管我國2016年3月1日起，已經(jīng)開始實(shí)施《中華人民共和國反家庭暴力法》，但是其中對(duì)家庭暴力的表現(xiàn)形式的規(guī)定僅局限于家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。并沒有對(duì)冷暴力做出相關(guān)立法規(guī)定，因此，結(jié)合以上分析，筆者建議從以下四方面考慮家庭冷暴力作為夫妻感情破裂判斷標(biāo)準(zhǔn)的立法建議：

(一)明確規(guī)定冷暴力或精神暴力的法律含義，使其與行為暴力進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分

冷暴力在本質(zhì)上是家庭成員通過精神壓制，給對(duì)方造成心理上的痛苦，從立法上對(duì)家庭冷暴力做出一個(gè)明確的定義對(duì)實(shí)踐操作有著極大的幫助。

(二)確定舉證責(zé)任倒置

由于家庭精神暴力的表現(xiàn)形式具有隱蔽性，外表難以辨認(rèn)，而根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，當(dāng)受害一方欲因此訴至法院時(shí)，其舉證責(zé)任由受害一方承擔(dān)。這種規(guī)定在此情形下，對(duì)受害一方而言取證過于困難，因此，筆者建議，把舉證責(zé)任倒置，要求加害方承擔(dān)沒有實(shí)施精神暴力的舉證責(zé)任，以減輕受害方的負(fù)擔(dān)。

(三)以醫(yī)院定期檢查結(jié)果為參考標(biāo)準(zhǔn)

家庭冷暴力主要是在精神上給予受害方壓力，而長期的精神壓抑會(huì)讓人的身體呈現(xiàn)出不良反應(yīng)，各項(xiàng)身體機(jī)能會(huì)逐步下降，特別是出現(xiàn)內(nèi)分泌失調(diào)、免疫力下降等癥狀，因此可以通過醫(yī)院的定期檢查，對(duì)比一段時(shí)間的身體機(jī)能變化加以判斷。

(四)參考當(dāng)事人雙方陳述

冷暴力往往表現(xiàn)為雙方無交流或者粗魯交流，此行為可以通過對(duì)當(dāng)事人雙方的詢問，以測(cè)謊儀為輔助工具，對(duì)雙方陳述案情的真實(shí)性加以考量，從而加強(qiáng)對(duì)一方行為是否構(gòu)成冷暴力的判斷把握。

綜上，現(xiàn)有的婚姻法及其司法解釋并不十分完善，家庭冷暴力等現(xiàn)象還有待于立法者對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，對(duì)此類過錯(cuò)行為引起婚姻關(guān)系破裂的，應(yīng)當(dāng)靈活使用道德和法律手段進(jìn)行調(diào)整；對(duì)重大的、情節(jié)和影響嚴(yán)重的其他過錯(cuò)行為，也應(yīng)適用離婚過錯(cuò)賠償制度，以體現(xiàn)法律的公平性，體現(xiàn)裁判的公正性。

[1]喬偉.中國特色社會(huì)主義法制建設(shè)研究[M].山東：山東大學(xué)出版社，2012.

[2]胡志超.中國破裂主義離婚法律制度[M].北京：法律出版社，2010.

[3]徐安琪，葉文振.中國婚姻研究報(bào)告[M].北京：中國科學(xué)出版社，2002.

[4]蔣月.婚姻家庭法前沿導(dǎo)論[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[5]王洪.婚姻家庭法[M].北京：北京出版社，2003.

[6]楊大文.婚姻家庭法(第四版)[M].北京：人民大學(xué)出版社，2011.

[7]楊大文.婚姻家庭法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[8]房少坤，范李瑛，張洪波.婚姻家庭與繼承法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格思全集[M].北京：人民出版社，1956.

[10]江東.夫妻感情卻已破裂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J].西部法制報(bào)，2012(4).

C

A

2095-4379-(2017)20-0096-02

馮嫻(1963-)，女，漢族，遼寧人，本科，鞍山廣播電視大學(xué)，教授，研究方向：民商法律。