□文│強(qiáng)月新　陳志鵬

數(shù)據(jù)可視化是傳統(tǒng)的科學(xué)可視化和信息可視化的統(tǒng)稱，包括簡(jiǎn)單的圖表、柱狀圖及復(fù)雜交互式地圖、氣泡圖等技術(shù)形態(tài)。大數(shù)據(jù)背景下，數(shù)據(jù)可視化技術(shù)近年來在新聞傳播業(yè)的一個(gè)重要應(yīng)用就是推動(dòng)了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型新聞（data driven journalism）的發(fā)展。而財(cái)經(jīng)新聞與數(shù)據(jù)可視化的結(jié)合，既給傳統(tǒng)的財(cái)經(jīng)媒體帶來新的發(fā)展路徑，也為新聞出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供部分可行性經(jīng)驗(yàn)。因此，研究財(cái)經(jīng)新聞及其數(shù)據(jù)可視化的現(xiàn)狀及問題，具有較高的理論和應(yīng)用價(jià)值。

一、財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究的緣起

數(shù)據(jù)新聞最大的魅力是對(duì)數(shù)據(jù)的開放和共享，并允許用戶提供數(shù)據(jù)參與內(nèi)容生產(chǎn)，以增強(qiáng)新聞報(bào)道的可信度和透明度。其次才是對(duì)復(fù)雜海量數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單而藝術(shù)的呈現(xiàn)。歐美國(guó)家的數(shù)據(jù)開源運(yùn)動(dòng)催生的數(shù)據(jù)新聞則以“開放進(jìn)步”的姿態(tài)在試圖重塑新聞業(yè)的形象，力求緩解傳媒業(yè)公信力和傳播力的雙重危機(jī)，這一切都給了需要迫切轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)媒介以可行性。

1.大數(shù)據(jù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)

讓數(shù)據(jù)真正開放和流動(dòng)起來，是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本要素。挖掘大數(shù)據(jù)讓數(shù)據(jù)增值已成共識(shí)。在中國(guó)，“實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源開發(fā)共享”也已寫入國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要，以智能制造和云計(jì)算為產(chǎn)業(yè)代表的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段。

與制造業(yè)、商業(yè)及財(cái)政金融領(lǐng)域相關(guān)的財(cái)經(jīng)新聞對(duì)各類數(shù)據(jù)有著天然的親近性，由政府機(jī)構(gòu)及企業(yè)推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)涉及的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)建設(shè)、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)產(chǎn)品在客戶端的呈現(xiàn)都為財(cái)經(jīng)新聞的數(shù)據(jù)可視化提供了基礎(chǔ)性信息保障。如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》基于政府開放的各部門會(huì)計(jì)報(bào)表和非政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)，每年推出數(shù)據(jù)可視化報(bào)道《一圖看懂財(cái)政開支》，在降低了復(fù)雜的財(cái)政預(yù)算、決算會(huì)計(jì)報(bào)表的傳播門檻后，還讓用戶以體驗(yàn)式的“記者視角”發(fā)現(xiàn)“那些政客極力鼓吹的、想要削減的開支，都是些不起眼的小項(xiàng)目”，[1]這也提升傳統(tǒng)媒體對(duì)真相追索的力度。

2.財(cái)經(jīng)傳媒轉(zhuǎn)型的內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力

傳統(tǒng)的財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道通篇大都是干澀數(shù)據(jù)或簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)對(duì)比之后呈現(xiàn)的冰冷的柱狀圖，即低維數(shù)據(jù)可視化方法。這與財(cái)經(jīng)新聞新媒介環(huán)境中用戶（user）“輕閱讀（閱讀輕量化）”及“交互式閱讀”的基本訴求格格不入，遑論挖掘數(shù)據(jù)進(jìn)而監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)、揭示新聞?wù)嫦嗟氖姑?/p>

事實(shí)上，新媒介環(huán)境下財(cái)經(jīng)新聞內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域的UGC（User Generated Content，用戶生產(chǎn)的內(nèi)容）模式已漸入佳境，記者身份不再是相對(duì)穩(wěn)定的而是“液化”的，即每一個(gè)個(gè)體（用戶）都同時(shí)具備新聞信息生產(chǎn)者、傳播者、消費(fèi)者的多重身份并可以快速切換，[2]這無不要求傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體真正樹立產(chǎn)品意識(shí)和用戶意識(shí)，以創(chuàng)新數(shù)據(jù)可視化生產(chǎn)作為媒介轉(zhuǎn)型的突破口之一。以財(cái)經(jīng)新聞及數(shù)據(jù)分析研報(bào)為主打產(chǎn)品的美國(guó)彭博新聞社盈利能力持續(xù)穩(wěn)定；甚至此前被日本經(jīng)濟(jì)新聞集團(tuán)并購(gòu)的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也傳來內(nèi)容盈利超過廣告的消息，且數(shù)字版訂閱量占到總訂閱量的3/4。反觀國(guó)內(nèi)上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的財(cái)經(jīng)新媒體界面等公司，依然遭遇“盈利難”的困擾。財(cái)經(jīng)媒體能否真正把握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的特性對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)進(jìn)行垂直細(xì)分，尤其是真正圍繞用戶的數(shù)據(jù)訴求加大數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品開發(fā)力度，都將是轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵所在。

3.國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)據(jù)新聞的艱難探索

數(shù)據(jù)新聞的探索開始于2009年英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》官網(wǎng)上的數(shù)據(jù)博客，內(nèi)含各國(guó)數(shù)據(jù)搜索引擎及查詢公共開支數(shù)據(jù)的軟件工具，對(duì)公共財(cái)政運(yùn)行、英國(guó)議員開銷的“監(jiān)測(cè)”讓數(shù)據(jù)新聞從誕生之日起就與財(cái)經(jīng)新聞產(chǎn)生了緊密的聯(lián)系。2010年起，具備完整形態(tài)的數(shù)據(jù)新聞開始在《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)廣播電臺(tái)（BBC）、《金融時(shí)報(bào)》等國(guó)際主流媒體上出現(xiàn)。在首屆“國(guó)際數(shù)據(jù)新聞”圓桌會(huì)議上，德國(guó)記者勞倫茲對(duì)數(shù)據(jù)新聞及流程進(jìn)行了界定：通過反復(fù)抓取、篩選和重組來深度挖掘數(shù)據(jù)，聚焦專門信息以過濾數(shù)據(jù)，可視化的呈現(xiàn)數(shù)據(jù)并合成新聞故事。在大數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，2012年歐美國(guó)家的數(shù)據(jù)新聞探索進(jìn)入快車道，基于谷歌地圖的交互式地圖以及動(dòng)態(tài)氣泡圖、熱力圖等信息可視化技術(shù)在數(shù)據(jù)新聞中日漸成為常用技術(shù)手段。如2012年轟動(dòng)全球財(cái)經(jīng)界的社交媒體巨頭Facebook在納斯達(dá)克上市時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)可視化團(tuán)隊(duì)采用動(dòng)態(tài)圖技術(shù)以信息比較的方式回應(yīng)用戶“Facebook IPO到底意味著什么？投資新上市的科技公司會(huì)是好的選擇嗎？”等核心問題，[3]都是近年來數(shù)據(jù)新聞里有關(guān)財(cái)經(jīng)資訊的優(yōu)質(zhì)作品。

與國(guó)外數(shù)據(jù)新聞探索中面臨的遭遇政府及企業(yè)數(shù)據(jù)壁壘、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)人才匱乏、傳統(tǒng)媒介數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在盈利難等問題類似，中國(guó)的數(shù)據(jù)新聞探索同樣步履艱難。搜狐新聞?dòng)?011年5月率先設(shè)立《數(shù)字之道》專欄、2012年2月財(cái)新網(wǎng)設(shè)立數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室、2013年新華社組建數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)，將生物傳感器技術(shù)用于數(shù)據(jù)新聞都是國(guó)內(nèi)媒體進(jìn)行探索的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，但除個(gè)別精品外，國(guó)內(nèi)新聞?lì)I(lǐng)域的數(shù)據(jù)可視化整體上還處于對(duì)國(guó)外同行的模仿階段，受制于數(shù)據(jù)來源及人才儲(chǔ)備等因素，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)流程創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)意領(lǐng)域乏善可陳?？梢暬P(guān)鍵的數(shù)據(jù)開源領(lǐng)域，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)立的國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)也體現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)開放的回應(yīng)，其他的政府或企業(yè)機(jī)構(gòu)整體上的開放力度與國(guó)外差距仍然較大。

二、財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究的現(xiàn)狀分析

財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究，是2012年以來在備受學(xué)界關(guān)注的數(shù)據(jù)新聞研究的重要分支，與大數(shù)據(jù)技術(shù)的驅(qū)動(dòng)關(guān)聯(lián)密切。本文以“財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)新聞”為關(guān)鍵詞在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)搜索，數(shù)據(jù)清理后獲取有效文獻(xiàn)為37篇，其中以“財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化”為關(guān)鍵詞搜索后獲取相關(guān)文獻(xiàn)13篇。就總量而言，與“數(shù)據(jù)新聞”237篇的有效文獻(xiàn)（截至2017年7月，選取真正的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型新聞，而剔除數(shù)據(jù)與新聞的關(guān)系等不相關(guān)文獻(xiàn)）相比，財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)新聞?dòng)绕涫强梢暬嚓P(guān)的研究仍有較大空間，因?yàn)閲?guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞研究多停留在現(xiàn)象呈現(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的表層研究階段，亟待深入到對(duì)其生成機(jī)制、傳播規(guī)律等方面的里層研究，且以大數(shù)據(jù)研究方法進(jìn)行跨學(xué)科的學(xué)理性研究較為匱乏。[4]再進(jìn)入國(guó)際視野，誠(chéng)如美國(guó)伊利諾伊大學(xué)布蘭特·休斯頓（Brant Houston）教授所言，未來數(shù)據(jù)新聞將走向更高級(jí)的算法領(lǐng)域，諸如聚類（clustering）、主體模型（topic modeling）等高級(jí)算法已經(jīng)被應(yīng)用到自然語音處理（NLP）技術(shù)之中，[5]這都昭示著財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化的應(yīng)用和研究均有較大提升空間。基于學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用研究和發(fā)展研究的三類劃分，本文對(duì)財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究也進(jìn)行主題分類。

基礎(chǔ)性理論研究已有概念、形態(tài)等層面拓展，但整體研究層次較低。其一，圍繞財(cái)經(jīng)新聞特性對(duì)數(shù)據(jù)可視化的基本概念、特征、功能、意義的理論研究較為匱乏。有學(xué)者從對(duì)數(shù)據(jù)認(rèn)識(shí)論的角度，對(duì)美國(guó)彭博新聞社財(cái)經(jīng)報(bào)道中的數(shù)據(jù)功用進(jìn)行了總結(jié)，闡釋數(shù)據(jù)“提出問題、發(fā)現(xiàn)新聞點(diǎn)”“發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)性”“提供解讀的視角”“預(yù)測(cè)趨勢(shì)”的基本功用。[6]但真正把握大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性，如“數(shù)據(jù)的流模式獲取、非結(jié)構(gòu)化、語義的多重性”等特性，進(jìn)而對(duì)財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化進(jìn)行深層次研究的空白點(diǎn)依然較多。

其二，諸如“傳統(tǒng)新聞學(xué)視野中選取人物和案例的‘典型性’與大數(shù)據(jù)注重整體闡釋、強(qiáng)調(diào)相關(guān)關(guān)系等特性之間如何進(jìn)行調(diào)適”“如何從未來媒體生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)的角度，看待財(cái)經(jīng)新聞截取的細(xì)節(jié)真實(shí)與大數(shù)據(jù)追求整體真實(shí)的關(guān)系”等基礎(chǔ)理論性問題的成果依然較少，如學(xué)者方潔以《紐約時(shí)報(bào)》2013年美國(guó)聯(lián)邦政府關(guān)門危機(jī)的數(shù)據(jù)可視化新聞為案例，來強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)可視化可以幫助記者以數(shù)據(jù)挖掘和量化研究的方法來完整的解析政府財(cái)政危機(jī)的主題，并可以走出傳統(tǒng)“新聞報(bào)道者受困于片段真實(shí)與追求整體真實(shí)之間的悖論”。

應(yīng)用研究是學(xué)界研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，但呈現(xiàn)碎片化態(tài)勢(shì)。國(guó)內(nèi)應(yīng)用研究目前以引薦國(guó)外優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)新聞可視化作品為主，對(duì)中國(guó)的財(cái)新、DT財(cái)經(jīng)等媒體的數(shù)據(jù)可視化作品的經(jīng)驗(yàn)歸納較為松散，以零散出現(xiàn)的作品本身作為闡釋對(duì)象，使得應(yīng)用研究呈現(xiàn)碎片化態(tài)勢(shì)。整體上缺乏從數(shù)據(jù)挖掘、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)清理技術(shù)、多維可視化呈現(xiàn)等系統(tǒng)性應(yīng)用研究。其中，對(duì)全球編輯網(wǎng)絡(luò)（GEN）2012年設(shè)立的“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”作品成為國(guó)內(nèi)研究者的主要來源之一。杭敏曾以訪談的研究方法間接獲取華盛頓郵報(bào)“傳統(tǒng)媒體財(cái)經(jīng)報(bào)道中的信息圖像可視化”涉及的流程和經(jīng)驗(yàn)。

有關(guān)可視化技術(shù)層面的應(yīng)用研究也亟待加強(qiáng)創(chuàng)新力度，推動(dòng)業(yè)界盡快走出仿制階段，最終邁向獨(dú)立創(chuàng)新階段。如2013年財(cái)新網(wǎng)對(duì)1992年以來中國(guó)企業(yè)在美國(guó)證券交易市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了氣泡圖可視化總結(jié)，學(xué)者郎勁松認(rèn)為這是對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》相關(guān)作品的成功模仿。而對(duì)財(cái)新網(wǎng)的技術(shù)形態(tài)的研究也僅僅停留在概述階段，如圖表可視化、地圖可視化、時(shí)間線可視化的總結(jié)。新技術(shù)形態(tài)對(duì)財(cái)經(jīng)用戶的傳播效果，及Gephi、D3、Python等主流數(shù)據(jù)可視化軟件對(duì)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用狀況都亟待進(jìn)行開創(chuàng)性研究。

發(fā)展研究能立足新傳播形態(tài)，但需緊扣新聞業(yè)的“元傳播”問題。財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化的發(fā)展研究，基本上能立足于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的“以社交平臺(tái)和公共參與”為核心特征的新傳播形態(tài)之中。聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里旗下的DT財(cái)經(jīng)曾提出“眾包思維，與其他領(lǐng)域數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)協(xié)同進(jìn)化”，力圖打破行業(yè)和技術(shù)壁壘，讓數(shù)據(jù)真正符合“流動(dòng)性”從而產(chǎn)出更高的價(jià)值。此類研究不乏洞見，且符合當(dāng)前傳統(tǒng)新聞亟待數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，作為“元傳播”（meta-communication）的新聞生產(chǎn)、用戶使用和解讀/解碼已改變的現(xiàn)狀。發(fā)展研究不僅要對(duì)財(cái)經(jīng)新聞可視化發(fā)展軌跡以及對(duì)行業(yè)的影響進(jìn)行分析，更要圍繞移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞業(yè)的“元傳播”問題進(jìn)行開拓性研究。

提出對(duì)策也是發(fā)展研究的使命之一，有學(xué)者以對(duì)美國(guó)專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體彭博新聞社網(wǎng)站的交互式圖表的發(fā)展軌跡的考察，呼吁業(yè)界“加快新聞生產(chǎn)流程的變革，樹立數(shù)據(jù)新聞可視化產(chǎn)品的觀念，注重?cái)?shù)據(jù)的更新和維護(hù)”，[7]而不是僅為用戶提供一次性作品。此外，針對(duì)國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)近年來非流通股解禁、上市公司交叉持股帶來的財(cái)務(wù)損益等問題，朱向軍提出設(shè)立相關(guān)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)媒體數(shù)據(jù)庫(kù)，“及時(shí)跟蹤股價(jià)波動(dòng)帶來的財(cái)務(wù)損益變化，以數(shù)據(jù)新聞的形式呈現(xiàn)研報(bào)”，也是未來此類發(fā)展研究應(yīng)該堅(jiān)持的方向。

三、財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究的反思

基于數(shù)據(jù)開源（open source）和共享的理念，維基解密的創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇把數(shù)據(jù)新聞稱為“科學(xué)新聞學(xué)”。數(shù)據(jù)新聞雖取得了一些進(jìn)展，但目前依然存在數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)倫理（侵犯隱私）及數(shù)據(jù)合法性等問題，就財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究而言，更需要從以下三個(gè)方面尋求突破。

其一，把握數(shù)據(jù)可視化的生成規(guī)律，真正以開放的理念研究新傳播形態(tài)下用戶和機(jī)構(gòu)媒介參與新聞生產(chǎn)的機(jī)制問題，從而提升基礎(chǔ)理論研究的層次。加拿大可視化專家塔瑪拉·芒茲納（Tamara Munzner）認(rèn)為，可視化的終極目的是幫助公眾理解人類社會(huì)和自然環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)政府及部門的透明運(yùn)行。這就要求學(xué)術(shù)界在搭建教學(xué)型數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室的同時(shí)，加大與處于壟斷地位的百度、阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)科技公司及國(guó)內(nèi)金融企業(yè)的合作，并適時(shí)與傳統(tǒng)主流媒體攜手，以務(wù)實(shí)的姿態(tài)與財(cái)政、商務(wù)、稅務(wù)、經(jīng)信委等強(qiáng)調(diào)“制數(shù)權(quán)”的政府機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)新聞的可視化推廣應(yīng)用工作，而非面對(duì)數(shù)據(jù)壁壘一籌莫展。這將真正推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞研究進(jìn)入生產(chǎn)場(chǎng)域，并完成對(duì)用戶“閱讀體驗(yàn)和滿意度”等方面的測(cè)定，這都是目前財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)可視化實(shí)證研究空白點(diǎn)較多的癥結(jié)所在。

其二，加快跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)的組建，并積極吸收企業(yè)的數(shù)據(jù)分析成果，真正將財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究的成果應(yīng)用于傳統(tǒng)媒體的改革進(jìn)程中。目前新聞?lì)I(lǐng)域的可視化研究基本處于對(duì)國(guó)內(nèi)外可視化作品的案例分析或功用總結(jié)的低水平研究階段，亟待打造由數(shù)理統(tǒng)計(jì)、計(jì)算機(jī)圖像圖形處理、視覺藝術(shù)設(shè)計(jì)等跨學(xué)科人才組建的學(xué)術(shù)共同體，進(jìn)而以多元化的思路進(jìn)行系統(tǒng)研究，進(jìn)而改善應(yīng)用研究碎片化的問題。同時(shí)積極吸收經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)界的成果，比如有學(xué)者已關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)異質(zhì)性財(cái)經(jīng)新聞對(duì)股市的影響”“基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)財(cái)經(jīng)新聞與股市預(yù)測(cè)關(guān)聯(lián)度的實(shí)證分析”等問題。此外，以圖分析為主的可視化應(yīng)用日益受到企業(yè)認(rèn)可，面對(duì)海量、不規(guī)則甚至無法檢驗(yàn)的相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)流，圖分析在企業(yè)客戶購(gòu)物籃分析、營(yíng)銷決策分析等領(lǐng)域已積累了大量成果，這同樣為財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化提供數(shù)據(jù)來源和理論支撐。

其三，加快國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)前沿技術(shù)研究成果的消化創(chuàng)新步伐，拓寬財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化研究的國(guó)際視野，對(duì)目前可視化領(lǐng)域難度較大的時(shí)變數(shù)據(jù)可視化和非結(jié)構(gòu)化/異質(zhì)數(shù)據(jù)的可視化加強(qiáng)應(yīng)用研究的力度。例如如何在國(guó)際主流社交平臺(tái)臉書（Facebook）上進(jìn)行大數(shù)據(jù)的清洗、挖掘和分析，[8]國(guó)外學(xué)者已經(jīng)作出了學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

時(shí)序性和多維性是財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)尤其是金融、財(cái)稅數(shù)據(jù)的兩個(gè)重要特征，對(duì)此類財(cái)經(jīng)新聞可視化研究的“元問題”，必須立足國(guó)際前沿領(lǐng)域，對(duì)時(shí)變數(shù)據(jù)可視化涉及的用戶訪問數(shù)據(jù)給予足夠的重視。德國(guó)康斯坦大學(xué)目前已經(jīng)在金融時(shí)間序列數(shù)據(jù)的證券市場(chǎng)板塊可視分析領(lǐng)域取得成果，值得國(guó)內(nèi)新聞界和證券業(yè)界關(guān)注。

四、結(jié)語

財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化的實(shí)踐和研究，雖然在中國(guó)起步較晚但業(yè)界和學(xué)界已取得的成績(jī)?nèi)灾档每隙āｋS著中國(guó)傳統(tǒng)媒體數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，尤其是在用戶移動(dòng)終端進(jìn)行傳播力建設(shè)方面的布局加快，數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的應(yīng)用必將更加廣泛，相關(guān)的財(cái)經(jīng)新聞數(shù)據(jù)可視化的學(xué)術(shù)研究也會(huì)取得進(jìn)展。

注釋：

[1][英]西蒙·羅杰斯．?dāng)?shù)據(jù)新聞大趨勢(shì)釋放可視化報(bào)道的力量[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015：86

[2]陸曄，周睿鳴．“液態(tài)”的新聞業(yè)：新傳播形態(tài)與新聞專業(yè)主義再思考[J].新聞與傳播研究，2016(7)

[3]郎勁松，楊海．?dāng)?shù)據(jù)新聞：大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞可視化傳播的創(chuàng)新路徑[J].現(xiàn)代傳播，2014(3)

[4]袁滿，強(qiáng)月新．我國(guó)數(shù)據(jù)新聞研究的回顧與前瞻[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(3)

[5]王瓊，劉真真，田青，王文超．2015中國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告//單波主編.中國(guó)媒體發(fā)展研究報(bào)告（媒體與社會(huì)專輯）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017:148

[6]杭敏，John Liu．財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道中數(shù)據(jù)的功用——以彭博新聞社財(cái)經(jīng)報(bào)道為例[J].新聞?dòng)浾撸?015(2)

[7]姜日鑫，彭蘭．從信息靜態(tài)呈現(xiàn)到數(shù)據(jù)深度探索——彭博社網(wǎng)站的交互式信息圖表應(yīng)用[J].新聞界，2014(2)

[8]Niina Sormanen et al., Chances and Challenges of Computational Data Gathering and Analysis, Digital Journalism（2016）,Vol.4,NO.1,pp.60-74