王麗靜 高 杰
河北科技大學(xué),河北 石家莊 050018
?
論行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題以及完善對(duì)策
王麗靜 高 杰
河北科技大學(xué),河北 石家莊 050018
行政問(wèn)責(zé)制是建立責(zé)任政府的重要手段,在國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中,起到越來(lái)越重要的作用。從立法層面上看,有行政問(wèn)責(zé)制的一些規(guī)定,事實(shí)上我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制發(fā)展進(jìn)程比較緩慢。存在著一些等問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題,提出一些完善的建議,以充分發(fā)揮行政問(wèn)責(zé)制的積極作用。
問(wèn)責(zé)主體;問(wèn)責(zé)程序;問(wèn)責(zé)范圍
(一)立法層面的缺失,行政問(wèn)責(zé)缺乏強(qiáng)制力
從前文中,我們可以了解到,我們國(guó)家沒(méi)有制定統(tǒng)一的《行政問(wèn)責(zé)法》,對(duì)于行政問(wèn)責(zé)的相關(guān)規(guī)定,都是散見(jiàn)于各個(gè)地方的法規(guī)、規(guī)范性文件等,這就導(dǎo)致各個(gè)地方的規(guī)定也是不一樣的,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),法律適用的問(wèn)題無(wú)法解決,司法實(shí)踐也就存在大量的問(wèn)題。
(二)“責(zé)”不明確
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在使用公權(quán)力的同時(shí),公權(quán)力來(lái)自于公眾,勢(shì)必要受到公眾的監(jiān)督,也必須到做的對(duì)公眾負(fù)責(zé)。手中的權(quán)力多少責(zé)任就應(yīng)該多少。行政責(zé)任的一個(gè)重要政治基礎(chǔ)是,明確劃分每個(gè)行政機(jī)構(gòu)的權(quán)力和責(zé)任,負(fù)責(zé)人應(yīng)該是一個(gè)負(fù)有明確責(zé)任的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
(三)“人”不明確
問(wèn)責(zé)的“人”的不明確的問(wèn)題,即主體客體的問(wèn)題,其主要還是責(zé)任的不明確。就整個(gè)問(wèn)責(zé)體系來(lái)講,無(wú)論是問(wèn)責(zé)的主體還是問(wèn)責(zé)客體,基本上大家都是體制內(nèi)的官員,又或者更近的事上下級(jí)關(guān)系,這樣就會(huì)帶來(lái)內(nèi)部監(jiān)督不力的后果,人員龐雜,相互交叉,在人的問(wèn)題上就容易出現(xiàn)不明確的問(wèn)題。
(四)問(wèn)責(zé)的程序不健全
①責(zé)任方式規(guī)定的單一,實(shí)際運(yùn)用操作性不強(qiáng),司法實(shí)踐也無(wú)規(guī)律可循。事實(shí)上,一個(gè)完善的責(zé)任系統(tǒng)包括行政的、法律的、道德的、政治的、經(jīng)濟(jì)的。②問(wèn)責(zé)的啟動(dòng)程序不明確。對(duì)此法律并沒(méi)有給予相關(guān)的規(guī)定,因此在實(shí)踐操作之中往往受上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的意愿影響。③問(wèn)責(zé)的救濟(jì)方式。救濟(jì)內(nèi)容規(guī)定的過(guò)窄過(guò)少,有誰(shuí)的來(lái)救濟(jì)?如何救濟(jì)?救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)如何?甚少規(guī)定。
(五)問(wèn)責(zé)的范圍太窄
我國(guó)的行政問(wèn)責(zé)的可問(wèn)責(zé)的對(duì)象規(guī)定太狹窄,其主要從它的發(fā)展?fàn)顩r就可以看出。行政問(wèn)責(zé),常常是因?yàn)橹卮笫鹿实陌l(fā)生,即安全事件、食品衛(wèi)生和重大經(jīng)濟(jì)不當(dāng)行為方面。還有就是問(wèn)責(zé)的環(huán)節(jié)只局限于行政執(zhí)行階段,對(duì)于誰(shuí)提出的,監(jiān)督方面在所不問(wèn)。
(一)立法層面:制定專(zhuān)門(mén)的法律
因此根據(jù)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制的實(shí)際情況,制定符合其發(fā)展的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)——《行政問(wèn)責(zé)法》。制定行政問(wèn)責(zé)法,從立法層面確定行政問(wèn)責(zé)的內(nèi)涵,對(duì)行政問(wèn)責(zé)的主體、客體、內(nèi)容、程序、法律后果等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。
(二)明確行政問(wèn)責(zé)的“責(zé)”
明確好責(zé)任,才能將行政問(wèn)責(zé)發(fā)揮到實(shí)處,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的有力監(jiān)督。變革行政機(jī)關(guān)職權(quán)相互交叉的局面,讓民眾知曉某個(gè)行政機(jī)關(guān)的職權(quán),以及他相應(yīng)的責(zé)任,要清楚由誰(shuí)負(fù)責(zé),有誰(shuí)掌管,由誰(shuí)負(fù)責(zé)。
(三)明確行政問(wèn)責(zé)的“人”
明確行政問(wèn)責(zé)中人員問(wèn)題,還是要通過(guò)立法層面予以確定和明確。當(dāng)然,法律對(duì)此規(guī)定不應(yīng)過(guò)窄,要適當(dāng)放寬。同時(shí)對(duì)于一些主體,也要賦予其問(wèn)責(zé)的權(quán)利。例如,強(qiáng)化全國(guó)人大的問(wèn)責(zé)職權(quán),不要空在其位。還有就是要強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)的問(wèn)責(zé)職權(quán),可以將個(gè)案引入行政訴訟的受案范圍,類(lèi)似行政不作為的行政訴訟。同時(shí)強(qiáng)化新聞媒體,網(wǎng)絡(luò)媒體以及一些自媒體的監(jiān)督職權(quán),充分保障社會(huì)公眾的知情權(quán)。
(四)建立完善系統(tǒng)的行政問(wèn)責(zé)制
建立完善系統(tǒng)的行政問(wèn)責(zé)制度,首先就是要完善其程序問(wèn)題,程序上的問(wèn)題的已解決,一個(gè)合法、合理的行政問(wèn)責(zé),才能進(jìn)行下去,行政問(wèn)責(zé)制才能發(fā)揮應(yīng)有的作用,因此程序也是制度建設(shè)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。要完善行政問(wèn)責(zé)的啟動(dòng)主體,認(rèn)定方式和標(biāo)準(zhǔn),問(wèn)責(zé)的處理結(jié)果,也就是應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任以及最后的救濟(jì)程序,也是需要重新制定。
(五)擴(kuò)大行政問(wèn)責(zé)的范圍
行政問(wèn)責(zé)最主要的目的是行政機(jī)關(guān)在自己職權(quán)范圍內(nèi)行使權(quán)力,對(duì)其負(fù)責(zé)。于此可見(jiàn),行政問(wèn)責(zé)應(yīng)不單單控制在重大事故中,而是擴(kuò)大到一般行政機(jī)關(guān)的職權(quán)所在。讓行政問(wèn)責(zé)制適用于平常大眾的日常生活中,從社會(huì)公共利益到集體利益、個(gè)人利益。
行政問(wèn)責(zé)制在我國(guó)其實(shí)是一個(gè)比較新的話題,發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)。我們對(duì)它的關(guān)注其實(shí)并不太高,只是由于近幾年發(fā)生的重大事故,讓我們對(duì)此有了較多的了解。因此,我們?cè)诎l(fā)展自身行政問(wèn)責(zé)制的同時(shí),可以借鑒其他國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)。完善行政問(wèn)責(zé)制度,對(duì)我們建立一個(gè)責(zé)任政府,提高政府的公信力起著非常重要作用。
[1]孟雷.當(dāng)前我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].山東師范大學(xué),2013.
[2]陳文靜.中國(guó)行政問(wèn)責(zé)深入研究:困境、歸因及其走向[D].吉林大學(xué),2013.
[3]余凌云.對(duì)我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制度之省思[J].法商研究,2013(03):92-100.
[4]張喜紅.完善我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)行政管理,2009(10):44-47.
[5]田俠.行政問(wèn)責(zé)機(jī)制研究[D].中共中央黨校,2009.
D
A
2095-4379-(2017)14-0205-01
高杰,女,河北無(wú)極人,河北科技大學(xué),碩士研究生;通訊作者:王麗靜,女,河北正定人,河北科技大學(xué)文法學(xué)院,教授,研究方向:民商法學(xué)。