崔浩洋

中原工學(xué)院，河南 鄭州 450091

?

淺析我國商標侵權(quán)行為的構(gòu)成及民事責(zé)任

崔浩洋

中原工學(xué)院，河南 鄭州 450091

當今社會商標侵權(quán)事件頻繁發(fā)生，企業(yè)和消費者因商標侵權(quán)行為遭受損害。因此，要建立一個良好的市場環(huán)境，必須要懲處商標侵權(quán)行為，保護企業(yè)和消費者利益。首先要明確商標侵權(quán)行為的構(gòu)成，其次依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定認定商標侵權(quán)者要承擔(dān)何種責(zé)任。文章就商標侵權(quán)行為的構(gòu)成和侵權(quán)民事責(zé)任進行了分析說明，以幫助商標所有人依法維護自己的合法權(quán)益。

商標；商標侵權(quán)；民事責(zé)任

一、商標概念

商標(Trademark)是指商品的生產(chǎn)者使用在商品或者服務(wù)之上，用來區(qū)別商品或服務(wù)的一種具有顯著特征的標識。我國《商標法》第8條明確的規(guī)定了商標的構(gòu)成要素，并指出了聲音可以作為商標申請注冊。①

二、商標侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式

商標侵權(quán)行為，是指他人違反商標法的規(guī)定，在相同或類似的商品或服務(wù)上擅自使用與注冊商標相同或近似的標識，損害商標權(quán)人合法利益的行為。②根據(jù)我國有關(guān)商標法的相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋，把以下幾種行為認定為常見的商標侵權(quán)行為：

(一)商標仿冒行為。

(二)銷售侵犯商標專用權(quán)的商品的行為。

(三)侵犯商標專用權(quán)的行為。

(四)商標幫助侵權(quán)行為。

三、商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則

隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展商標侵權(quán)行為表現(xiàn)各異。我們首先需要明確商標侵權(quán)的構(gòu)成要件，確定是否構(gòu)成了商標侵權(quán)行為；其次確定歸責(zé)原則，根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定進行處罰。

(一)商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

1.主觀過錯

所謂過錯，是對行為人進行否定性的評價。我們經(jīng)常所說的過錯分別為兩種，即故意和過失。商標侵權(quán)也是如此，行為人可能因為利益所趨積極的去假冒他人商標；行為人也有可能在不知情的情況下實施了侵權(quán)行為。

2.違法行為

違法行為，是指行為人作出了違反法定義務(wù)的行為。違法行為表現(xiàn)為積極的作為的違法行為和消極的不作為的違法行為。商標侵權(quán)更多的是，侵權(quán)人積極的作為。比如“貴陽老干媽”商標侵權(quán)，侵權(quán)人利用商標權(quán)人的商標銷售商品謀取利益，就是侵權(quán)人積極的作為。違法行為的存在，是判定構(gòu)成商標侵權(quán)行為的前提與基礎(chǔ)。

3.損害事實

損害事實的發(fā)生是指他人的財產(chǎn)或者人身權(quán)益遭受不利影響，包括財產(chǎn)損害、人身損害、精神損害。商標侵權(quán)中，財產(chǎn)損害即侵權(quán)人的行為給注冊商標權(quán)人造成實質(zhì)的損失即經(jīng)濟損害；精神損害也即非財產(chǎn)損害，包括商標權(quán)人信譽、企業(yè)的良好形象和商譽等。在商標侵權(quán)訴訟過程中，權(quán)利人的實際的經(jīng)濟損失需要被侵權(quán)人來舉證證明；非物質(zhì)的損失通常來說被侵權(quán)人在提起可以訴訟請求時一并提出。

4.因果關(guān)系

因果關(guān)系，是指行為人的行為與損害事實之間存在因起與被引起的客觀聯(lián)系，也就是說沒有行為沒有結(jié)果。侵權(quán)人的違法行為是造成損害事實的必要條件，也可以這樣認為，被侵權(quán)人的損害事實與侵權(quán)人的違法行為之間必須存在千絲萬縷的聯(lián)系，否則就不能認定侵權(quán)行為的發(fā)生。

(二)商標侵權(quán)行為的規(guī)責(zé)原則

商標侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是據(jù)以確定侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)和標準。

1.過錯責(zé)任原則

過錯責(zé)任原則，是在追究責(zé)任時考慮并且有過錯才承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。假冒、仿冒商標侵權(quán)行為即是指在未經(jīng)商標注冊人許可情況下在相同或者相似的商品或服務(wù)上使用與已注冊商標相同或相似的商標的行為。③商標侵權(quán)要求侵權(quán)行為人主觀上有過錯，且侵權(quán)行為與損害后果間存在因果關(guān)系。商標權(quán)人在提出訴訟請求時若舉證困難則得不到法院的支持，面臨敗訴風(fēng)險。

2.無過錯責(zé)任原則

無過錯責(zé)任原則也被稱作無過失責(zé)任原則，行為人主觀上是否有過錯在所不問，只要行為與結(jié)果存在因果關(guān)系，就應(yīng)負侵權(quán)責(zé)任。商標侵權(quán)在行為人沒有主觀過錯的情況下，如果出現(xiàn)了實際的損害，商標權(quán)人當然可以提起民事賠償?shù)脑V訟請求。我國《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于無過錯責(zé)任的規(guī)定同樣適用于商標侵權(quán)，如果行為人在不知情的情況下實施了行為，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

3.過錯推定責(zé)任原則

過錯推定責(zé)任，根據(jù)法律的推定行為人有過錯的，行為人不能證明自己無過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標權(quán)人如果受到侵害，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。當然行為人可以證明自己沒有過錯來免責(zé)，這也被稱作舉證責(zé)任倒置。適用該原則，需要有法律的明確規(guī)定。

四、商標侵權(quán)的民事承擔(dān)方式

(一)停止侵害

停止侵害是指被侵權(quán)人要求侵權(quán)人停止正在實施的侵害行為。但是對于尚沒有發(fā)生或者說侵權(quán)行為已經(jīng)結(jié)束的，則不能使用。

在司法實務(wù)中，注冊商標權(quán)人提起訴訟的同時，會提出銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的請求。對此作者持“否定”的觀點。最高院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》條規(guī)定，沒有關(guān)于銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的規(guī)定。銷毀侵權(quán)產(chǎn)品是民事制裁的一種與民事責(zé)任雖有具聯(lián)系，但有還是有區(qū)別的。民事制裁具有懲罰性，不允許當事人單方放棄，其目的在于維護國家正常的市場秩序；而民事責(zé)任當事人提出的訴訟請求，權(quán)利人可自由處分。因此，在民事裁判中不能夠判決銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。

(二)消除影響

商標的顯著特征是指區(qū)別商品或服務(wù)來源，是商標權(quán)人商業(yè)信譽的表現(xiàn)方式。商標的侵權(quán)，一方面損害了商標權(quán)人的合法利益，另一方面給商標權(quán)人的商標聲譽帶來不好的評價。所以，權(quán)利人提起賠償時可以要求侵權(quán)人承擔(dān)商標的名譽侵權(quán)。但有一個前提條件，有證據(jù)證明。賠禮道歉是指行為人對他人利益造成妨礙或損害之后，認識到自己行為的違法，請求對方原諒的一種情感表達。在這里不適用商標侵權(quán)的規(guī)定，適用賠禮道歉民事責(zé)任時，主要用于精神性人格權(quán)侵權(quán)，例如自然人的名譽權(quán)。商標權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，不具有人身專屬性，所以相對于商標權(quán)侵權(quán)來說，權(quán)利人要求賠禮道歉的訴訟請求人民法院將不予支持。

(三)賠償損失

因侵權(quán)行為給注冊商標權(quán)人的利益造成損失的，權(quán)利人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。④《商標法》第63條規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額。⑤賠償數(shù)額計算方法的選擇、制止侵權(quán)行為的合理開支、法定賠償、免除賠償?shù)鹊?。對商標侵?quán)賠償有詳細的規(guī)定。當前，我國對侵害商標權(quán)的賠償損失適用的是過錯責(zé)任原則和全面賠償原則，符合實務(wù)需要。

商標侵權(quán)是眾多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的一種，嚴重擾亂正常的市場秩序，并且侵害商標權(quán)人的合法利益。因此，我們需要提高法律意識，打擊侵權(quán)行為。明確商標侵權(quán)的評判標準，充分保護商標權(quán)人自身利益。同時，商標侵權(quán)的民事責(zé)任需要在訴訟中根據(jù)案件情況來具體分析，做出公平公正的判決。市場經(jīng)濟的參與者要樹立品牌意識，避免不正當競爭、惡性競爭的情況發(fā)生。為新時期實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，做出努力。

[ 注 釋 ]

①我國<商標法>第八條：商標的構(gòu)成要素.

②王蓮峰.商標法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：138.

③我國<商標法>第五十七條侵犯注冊商標的專用權(quán)范圍.

④王蓮峰.商標法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：149.

⑤我國<商標法>第六十三條.

[1]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[2]杜穎.商標法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016.

[3]<法國知識產(chǎn)權(quán)法典>第7卷第L.711-1條.

[4]樊杏華.商品改動行為的商標侵權(quán)及其認定[J].知識產(chǎn)權(quán)，2013(9).

[5]鄭秋英.論商標侵權(quán)行為的認定[J].東華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005(2).

D

A

2095-4379-(2017)14-0182-02

崔浩洋(1987-)，男，漢族，河南鄭州人，碩士，中原工學(xué)院，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)保護。