張瑞婧
吉林財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,吉林 長春 130117
?
“一帶一路”建設(shè)中法律問題研究
張瑞婧
吉林財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,吉林 長春 130117
2015年,經(jīng)過兩年的籌劃,“一帶一路”戰(zhàn)略啟動,并成為我國國家頂級戰(zhàn)略。不可否認(rèn)的是,該戰(zhàn)略建設(shè)以來對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加深對外開放格局、改善世界經(jīng)濟(jì)局勢等方面形成了豐碩成果。然而,隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),這一龐大復(fù)雜工程面臨越來越多的法律問題需要解決。同時,法律作為爭端解決的堅(jiān)強(qiáng)后盾,可以為更深入的推進(jìn)該戰(zhàn)略保駕護(hù)航。因此,分析“一帶一路”建設(shè)中遇到的法律問題,并積極探究其解決對策已迫在眉睫。
“一帶一路”戰(zhàn)略;法律問題;解決途徑
(一)理論背景
1.“一帶一路”戰(zhàn)略的概念闡述
“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱,英文翻譯為The Belt and Road,簡稱是“OBAOR”。
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的范圍與古代絲綢之路基本重合,它是以古絲綢之路為基礎(chǔ)提出的一個新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域。它不是一項(xiàng)制度或一項(xiàng)政策,而是一項(xiàng)倡議下提出的新概念。2013年9月7日上午,我國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)作演講時提出了共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的概念,這是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶首次被提出,成為國家戰(zhàn)略。
“21世紀(jì)海上絲綢之路”是中國在與東盟建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系十周年的背景下,在我國國家主席習(xí)近平訪問東盟時提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。整個構(gòu)想并不僅僅局限于與東盟的合作,而是以點(diǎn)帶線、以線帶面,從而以平和、穩(wěn)定的方式突破美日的“亞太再平衡戰(zhàn)略”,以促進(jìn)中國及相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)更加公平、穩(wěn)定的發(fā)展。
2.歷史沿革
事實(shí)上,最早在兩千多年前的絲綢之路并不具有明確的稱呼和范圍,它既不是在當(dāng)時中國統(tǒng)治者的政令下建立的,也不是中國勞動人民探索推廣的,而是基于當(dāng)時中國對外的經(jīng)濟(jì)交流水平,加上國外需要中國的絲綢,而逐漸形成了的。最早的絲綢之路是西漢時期形成的,張騫從當(dāng)時的長安(現(xiàn)陜西西安)出發(fā),途經(jīng)我國的河西走廊,直至中亞、歐洲,最遠(yuǎn)到達(dá)非洲的一些地區(qū)。
作為古代東方與西方貿(mào)易往來的主要通道之一,絲綢之路根據(jù)運(yùn)輸方式的不同分為:陸上絲綢之路和海上絲綢之路。直至大航海時代,全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易重心轉(zhuǎn)移,絲綢之路逐漸隨歷史更迭。
(二)“一帶一路”戰(zhàn)略的意義
1.對中國的戰(zhàn)略意義
我國自改革開放以來,在各方面取得巨大成就,但隨著開發(fā)格局的深化,越來越多的問題暴露出來,過剩的產(chǎn)能、偏重于依賴進(jìn)口的資源結(jié)構(gòu)等問題要求中國在新的經(jīng)濟(jì)形勢下深化開放范圍,轉(zhuǎn)變與其他國家經(jīng)濟(jì)合作結(jié)構(gòu)。
同時,當(dāng)今世界的政治格局并不穩(wěn)定,在堅(jiān)持對外開放基本國策的指導(dǎo)下衍生出的“一帶一路”戰(zhàn)略,可以穩(wěn)定中國同亞洲及世界其他國家的經(jīng)濟(jì)合作,同時對國家安全也有積極意義。
2.對世界發(fā)展的意義
在2008年金融危機(jī)之后,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度緩慢,各國面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,作為一種不同于以往“經(jīng)濟(jì)區(qū)”“經(jīng)濟(jì)同盟”的新型合作戰(zhàn)略,“一帶一路”更符合當(dāng)今世界共同發(fā)展、共同繁榮的要求。兼容并包是絲綢之路的精神延續(xù),也是各國深化合作的基礎(chǔ)。
建立一個“利益共同體”、“責(zé)任共同體”是“一帶一路”的戰(zhàn)略目標(biāo)。世界各國自愿、平等、協(xié)商、合作推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展,這實(shí)際上是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)核所在。積極主動地承擔(dān)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的責(zé)任,是中國作為負(fù)責(zé)任大國的表現(xiàn),這也是“一帶一路”戰(zhàn)略推出的意義之一。
2015年,經(jīng)過兩年的籌劃,“一帶一路”戰(zhàn)略啟動,并成為我國國家頂級戰(zhàn)略。不可否認(rèn)的是,該戰(zhàn)略建設(shè)以來對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加深對外開放格局、改善世界經(jīng)濟(jì)局勢等方面形成了豐碩成果。然而,隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),這一龐大復(fù)雜工程面臨越來越多的法律問題需要解決。同時,法律作為爭端解決的堅(jiān)強(qiáng)后盾,可以為更深入的推進(jìn)該戰(zhàn)略保駕護(hù)航。因此,分析“一帶一路”建設(shè)中遇到的法律問題,并積極探究其解決對策已迫在眉睫。
(一)法律矛盾沖突較多
每個國家都因自身文化背景、立法習(xí)慣的不同而產(chǎn)生各自的國內(nèi)法,在進(jìn)行“一帶一路”的建設(shè)中,這種法律矛盾的產(chǎn)生是不可避免的,但是法律的沖突和矛盾同時也往往意味著利益的博弈,所以無論是調(diào)解還是仲裁,結(jié)果都難以使雙方都滿意。而這種不滿意也將進(jìn)一步加劇法律矛盾的程度。
(二)“一帶一路”建設(shè)中的法律體系不完善
由于2013年“一帶一路”戰(zhàn)略才被提出,2015年,這一戰(zhàn)略才開始正式開始推行,因此其涉及的法律體系不完善是正常的。而且,我國改革開放三十年,特別是加入WTO以來,雖然不斷推進(jìn)開放程度,但是加入相關(guān)國際合作的時間仍是比較短暫,在相關(guān)國際合作的法律規(guī)制上存在一定缺陷。隨著“一帶一路”的不斷建設(shè),遇到的法律問題也越來越多、越來越明顯,完善法律體系的需求也越來越突出。
(三)專業(yè)型法律人才缺失
“一帶一路”的建設(shè)伴隨的就是大量人才的需求,作為一種創(chuàng)新性的戰(zhàn)略概念,針對“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè)中出現(xiàn)的各種國際實(shí)務(wù)方面的問題,我國各高校的法律人才培養(yǎng)在這一環(huán)節(jié)實(shí)際上都是比較薄弱的,能夠應(yīng)對復(fù)雜、專業(yè)性問題的綜合人才缺失情況嚴(yán)重。當(dāng)我國面臨越來越多的國際上的法律問題時,專業(yè)型法律人才的缺失將會對“一帶一路”的建設(shè)帶來不利影響。
(一)貫徹國際絕對法優(yōu)先原則
“一帶一路”建設(shè)中涉及的國家繁多,每個國家有自己的立法背景和法律習(xí)慣,因此,在建設(shè)過程中產(chǎn)生法律矛盾是不可避免的,對于此種建設(shè)中的阻礙的應(yīng)對方法就是要堅(jiān)決貫徹絕對法優(yōu)先原則,方能最大可能的化解法律矛盾,最大程度的保證“一帶一路”建設(shè)的穩(wěn)定性。國家絕對法優(yōu)先原則雖然并不是國際上通用的共識性原則,但在解決區(qū)域性法律矛盾方面的作用不可忽視,它是在考量利益最大化的基礎(chǔ)上規(guī)定的各國都必須嚴(yán)格遵守的法律,類似于各種矛盾的解決“標(biāo)尺”。我們在“一帶一路”建設(shè)過程中要嚴(yán)格執(zhí)行絕對法,解決區(qū)域內(nèi)不同國家之間的法律矛盾。
(二)進(jìn)一步加大國際法律人才的培養(yǎng)
在二十一世紀(jì),人才是最核心的競爭力,高端法律人才是“一帶一路”戰(zhàn)略順利進(jìn)行的保障?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)中需要涉外糾紛、談判、合同等方面的實(shí)務(wù)專業(yè)人才,因此在進(jìn)行培養(yǎng)時,不光應(yīng)進(jìn)行專業(yè)理論訓(xùn)練,更重要的是要進(jìn)行實(shí)務(wù)方面的實(shí)習(xí)培訓(xùn),以適應(yīng)“一帶一路”的建設(shè)需要。除此之外,作為這項(xiàng)復(fù)雜、龐大工程的中堅(jiān)力量之一,綜合素質(zhì)的高水平也是對相關(guān)法律人才的要求,只有具有全面的綜合素質(zhì),才能更好地為“一帶一路”建設(shè)添磚加瓦。
結(jié)合上述要求,我國高校在進(jìn)行法律專業(yè)相關(guān)人才培養(yǎng)時,要有所改進(jìn)和側(cè)重,隨著時代發(fā)展不斷更新教育理念,為“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)發(fā)展提供后備儲蓄力量。
(三)設(shè)立爭端解決機(jī)制
經(jīng)濟(jì)的合作必然伴隨著利益的博弈,由此將引發(fā)不可避免的摩擦,尤其是貿(mào)易方面,針對此類問題,參考國際上現(xiàn)存的一些有較好的成效的做法,我們可以建立爭端解決機(jī)構(gòu),以期解決“一帶一路”建設(shè)中遇到的法律摩擦。這一舉措首先可以有效的解決問題,提高法律問題的解決效率;其次在機(jī)構(gòu)設(shè)立上,要著重把握公平公正的核心,確保爭端機(jī)構(gòu)的決策可以有公信力,各方予以認(rèn)同和執(zhí)行;最后證券解決機(jī)制的建立應(yīng)在各方積極磋商的形態(tài)下進(jìn)行,秉承“一帶一路”戰(zhàn)略的共商、共享、共建原則。
好的國家戰(zhàn)略推進(jìn)需要完善的法律制度保障,因此,注重“一帶一路”建設(shè)中的法律制度的完善是十分必要的,尤其是作為一項(xiàng)創(chuàng)新性的、世界范圍內(nèi)的卓越戰(zhàn)略計劃,用法律制度對摩擦和利益進(jìn)行博弈是法律的協(xié)調(diào)作用的體現(xiàn)。如今,“一帶一路”戰(zhàn)略推行下已經(jīng)取得階段性成果,立足新起點(diǎn),需要我們時刻根據(jù)大數(shù)據(jù)調(diào)整法律,同時,關(guān)注細(xì)節(jié)問題,穩(wěn)步、深入推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。
[1]王剛.“一帶一路”建設(shè)中的法律問題及法治機(jī)制構(gòu)建[J].法學(xué)雜志,2017.
[2]翁里,夏巧雅.論“一帶一路”建設(shè)的法律問題及對策[J].四川行政學(xué)院學(xué)報,2016.
F125;D
A
2095-4379-(2017)20-0190-02
張瑞婧,女,漢族,山西臨汾人,吉林財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,2015級法律碩士。