屈瑞璽

（100041 北方工業(yè)大學(xué) 北京）

淺議涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為定義

屈瑞璽

（100041 北方工業(yè)大學(xué) 北京）

隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，各國(guó)涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件變得愈發(fā)嚴(yán)重。傳統(tǒng)的侵權(quán)行為通常是指行為人因侵犯他人民事權(quán)益，承擔(dān)所對(duì)應(yīng)民事責(zé)任的行為。而網(wǎng)絡(luò)因其虛擬性、無邊界性等特征使其和傳統(tǒng)意義上的物理空間存在著很多差異，因而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的定義勢(shì)必不同。全面研究了解該行為的內(nèi)涵對(duì)各國(guó)國(guó)際法學(xué)理論以及關(guān)于該類案件的司法實(shí)踐都有著現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的積極意義。

國(guó)際法；侵權(quán)行為；涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為

一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的含義

傳統(tǒng)的侵權(quán)行為一般是指行為人由于過錯(cuò)，或者在法律特別規(guī)定的場(chǎng)合無過錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式，侵害他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨?。?jiǎn)單概括，即為行為人因侵犯他人民事權(quán)益，承擔(dān)所對(duì)應(yīng)民事責(zé)任的行為。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)空間存在著無邊界性、虛擬性等特征，使其和傳統(tǒng)意義上的物理空間存在著很多差異，因而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的含義勢(shì)必與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為有所區(qū)別。

有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)意味著利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人的民事權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，這所說的網(wǎng)絡(luò)是通過無線或者有線的方法對(duì)大眾提供資料信息，使得大眾能夠在自身選擇的地點(diǎn)及時(shí)間獲取這些資料信息的載體。[1]也有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)空間中，行為人利用網(wǎng)絡(luò)特性，基于主觀上的過錯(cuò)或法律上的特別規(guī)定而侵犯國(guó)家、集體或他人的民事權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的行為。[2]還有的學(xué)說將網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為分成廣義說和狹義說。狹義說認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是完全發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)維度，由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和內(nèi)容的提供人以及網(wǎng)絡(luò)的用戶做出并且完成的侵犯他人的民事權(quán)益，因此依據(jù)法律所應(yīng)承擔(dān)對(duì)應(yīng)民事責(zé)任的行為。這種學(xué)說著重說明了只有網(wǎng)絡(luò)這一空間是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為發(fā)生和完成地。而在廣義說看來，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容商和服務(wù)商以及網(wǎng)絡(luò)用戶因?yàn)檫`背法定義務(wù)或存在過錯(cuò)，通過作為或不作為的方式，在做出行為期間使用通訊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵害他人民事權(quán)益，依法承擔(dān)對(duì)應(yīng)責(zé)任的行為。這種學(xué)說著重說明了通過使用網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)，糅合了網(wǎng)絡(luò)之中和網(wǎng)絡(luò)之外兩種行為的侵權(quán)行為。

不難看出，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是指所有發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間維度的侵權(quán)行為，它既不是指構(gòu)成要件里存在別樣性的特別侵權(quán)行為，也不屬于那些侵犯到某種類特定權(quán)利的侵權(quán)行為。

二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特征

侵權(quán)發(fā)生場(chǎng)所的虛擬性，是區(qū)分傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)行為的最重要因素。網(wǎng)絡(luò)空間是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生場(chǎng)所，互聯(lián)網(wǎng)是各種侵權(quán)行為得以存在的介質(zhì)與手段，虛擬性是其特征，一旦脫離互聯(lián)網(wǎng)而言，是不可能存在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的。因此網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生場(chǎng)所的虛擬性可以說是由網(wǎng)絡(luò)虛擬性決定的。

侵權(quán)方式的復(fù)雜性。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性、傳輸即時(shí)性、影響廣泛性等特征而變得繁多復(fù)雜，成為了司法工作者在實(shí)踐中不得不面對(duì)的難題。從內(nèi)容上看，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為包括肖像權(quán)侵權(quán)、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)、隱私侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、域名與商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)等等；從形式上看，它能通過電腦傳播病毒、黑客入侵系統(tǒng)等各種各樣的方式；從主體上看，它涵蓋了普通網(wǎng)絡(luò)使用者、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者ICP①、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者ISP②等。

侵權(quán)行為影響的廣泛性。傳統(tǒng)侵權(quán)行為發(fā)生在物理空間中，各方面受到地域的限制，波及范圍也相對(duì)較窄，而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)則不同。網(wǎng)絡(luò)沒有邊界且電子數(shù)據(jù)信息交換特別迅速，發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的侵權(quán)行為也沒有國(guó)界，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一條信息，短暫的時(shí)間內(nèi)就能傳遍全球。就如一個(gè)南半球用戶利用網(wǎng)絡(luò)可以輕而易舉的損害到一個(gè)北半球網(wǎng)絡(luò)用戶的利益，沒有距離時(shí)間的障礙，像冒犯自己的近鄰一樣輕易。與之帶來的侵權(quán)后果卻是處于地球任意一端的網(wǎng)絡(luò)使用者都能夠查到此信息，前提是只要能登陸到互聯(lián)網(wǎng)，那么他們即使身處世界各角落，都能夠在相同時(shí)間瀏覽相同的信息，并且做到毫秒不差。所以說網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的影響是世界性的，后果是非常嚴(yán)重的。

三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的涉外因素

根據(jù)上述網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的定義以及特征，不難看出，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的涉外因素主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：主體、客體以及內(nèi)容。首先，由于網(wǎng)絡(luò)具有無邊界性特點(diǎn)，因此網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為主體從范圍上來說極其廣泛。世界上任一有條件使用網(wǎng)絡(luò)的自然人或組織都能夠在網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)某一個(gè)客體做出侵權(quán)行為。第二，侵權(quán)客體的范圍極為廣泛。也就是說，某一個(gè)侵權(quán)主體能夠侵犯世界任一自然人或組織的權(quán)利。就拿黑客來說，通過傳播電腦病毒至網(wǎng)上，對(duì)全球聯(lián)網(wǎng)的使用者電腦造成數(shù)據(jù)的丟失、盜竊篡改信息等后果，造成用戶物質(zhì)和精神上的巨大雙重?fù)p失。再者，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、邊界模糊性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為往往具有了多樣性，它不僅包括可能侵犯到他國(guó)網(wǎng)民的人格權(quán)、隱私權(quán)，還可能侵犯到他國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；各國(guó)黑客通過侵襲他國(guó)的電腦系統(tǒng)、跨國(guó)傳播電腦病毒等等具有涉外因素的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也具有明顯的涉外因素。

通過對(duì)定義、特征及涉外因素的梳理，涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為定義的雛形已基本明晰。隨著涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的出現(xiàn)與蔓延，全面研究了解該行為的內(nèi)涵對(duì)各國(guó)國(guó)際法學(xué)理論以及關(guān)于該類案件的司法實(shí)踐都有著現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的積極意義。

[1]卓翔.對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)[J].法學(xué)論壇，2001(3)

[2]胡曉紅，梁琳，王赫.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與國(guó)際私法[M].北京：中國(guó)工人出版社，2006

注釋：

①Internet Content Providers，簡(jiǎn)稱ICP

②Internet Service Providers，簡(jiǎn)稱ISP

屈瑞璽（1991～），男，貴州省貴陽人，北京市石景山區(qū)北方工業(yè)大學(xué)國(guó)際法學(xué)專業(yè)研究生。