程文華

將傷者送往醫(yī)院后再開溜是否構(gòu)成逃逸罪

程文華

張先生咨詢：今年4月份的一天，我的鄰居錢某駕車返回家的時候已經(jīng)是晚上9點多鐘，心想家人已經(jīng)吃過了晚飯，便在離家不遠(yuǎn)處的一家飯店吃飯時順便喝了兩瓶啤酒。就在他駕車行駛不到300米時，將一位順街而走的行人撞倒，他急忙下車，發(fā)現(xiàn)傷者已經(jīng)昏迷，便迅速將其抱到車上送往醫(yī)院。錢某因?qū)儆诰坪篑{車，將人撞成重傷，非常害怕，便乘醫(yī)務(wù)人員在對傷者進(jìn)行搶救時，悄悄離開了醫(yī)院。沒過幾天，公安機(jī)關(guān)便通過醫(yī)院的監(jiān)控錄像，找到了錢某，并調(diào)取了事故現(xiàn)場的錄像及飯店的錄像，認(rèn)為錢某涉嫌交通肇事逃逸罪。

請問：錢某在發(fā)生交通事故后已經(jīng)將傷者送往醫(yī)院，怎么還會構(gòu)成交通肇事逃逸呢？

答復(fù)：交通肇事逃逸行為是指違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)發(fā)生交通事故后，對于受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報警，擅自逃離現(xiàn)場，使交通事故所引起的民事、行政、刑事責(zé)任無法確定和追究的行為。在這里需要指出的是，交通肇事逃逸雖然強(qiáng)調(diào)的是“擅自逃離現(xiàn)場”，行為人的逃逸行為卻不僅限于“逃離事故現(xiàn)場”。從張先生在咨詢中所介紹的情況來看，錢某在發(fā)生交通事故后，盡管將傷者送往醫(yī)院，但終究還是從醫(yī)院開溜，其情節(jié)仍然屬于交通肇事逃逸。

關(guān)于交通肇事逃逸的界定，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“‘交通運(yùn)輸肇事后逃逸’，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為?！倍摻忉尩诙l第二款第（一）至（五）項規(guī)定：“交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機(jī)動車輛而駕駛的；（五）嚴(yán)重超載駕駛的……”即交通肇事逃逸的構(gòu)成，并非僅局限于擅自逃離事故現(xiàn)場，只要具備上述規(guī)定情形之一，即使逃離行為不是發(fā)生在事故現(xiàn)場，而是出現(xiàn)在其他環(huán)節(jié)，照樣屬于逃逸。

從以上可以看出，錢某的行為已經(jīng)具備交通肇事逃逸相關(guān)構(gòu)成要件：一方面，錢某在交通事故發(fā)生后，雖然已經(jīng)將傷者送到醫(yī)院，但卻在沒有報案，也沒有留下任何聯(lián)系方式，而是偷偷溜走，并且一去不回，其目的明顯在于推卸責(zé)任，逃避法律對其刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任的追究。另一方面，錢某系酒后駕駛，并致人重傷，是需要承擔(dān)事故全部責(zé)任的。

我國《刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！奔热诲X某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事逃逸，那就要受到法律的制裁，這是確定無疑的。

（作者單位：吉林省通化市新嶺路17號律師所）