自由與安全

《明鏡》（德國(guó)）2017.1.7

在德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)德梅齊?？磥?lái)，德國(guó)并沒(méi)有為這個(gè)時(shí)代的危機(jī)與災(zāi)難做好充分準(zhǔn)備。上個(gè)月發(fā)生在柏林的恐怖襲擊或許是導(dǎo)火索，眼看秋季大選臨近，政府高級(jí)官員已開(kāi)始呼吁改革德國(guó)的安全體系，這個(gè)議題也會(huì)是大選進(jìn)程中的熱點(diǎn)。改革到一個(gè)什么程度？有必要徹底些還是審慎為好？多種方案都在討論和爭(zhēng)議之中。人道主義、自由與安全的平衡從不簡(jiǎn)單。

基因編輯

《新聞周刊》（美國(guó)）2017.1.6

英國(guó)一家醫(yī)院在2014年成功使用基因編輯技術(shù)醫(yī)治了一位患有致命白血病的孩子，這是世界首例。然而，這項(xiàng)在實(shí)驗(yàn)室取得一系列突破的技術(shù)在歐美仍受到嚴(yán)格監(jiān)管，因?yàn)橐坏┥婕暗脚R床應(yīng)用，也許會(huì)出現(xiàn)始料不及的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是為預(yù)防疾病而修改和編輯人類胚胎基因，因?yàn)檫@種基因變化會(huì)遺傳給后代。用技術(shù)來(lái)“編輯生命”還存在倫理可行性的問(wèn)題。

美國(guó)將何去何從？

《旁觀者》（英國(guó)）2017.1.7

自杜魯門起之后的美國(guó)歷任總統(tǒng)都致力于維護(hù)美國(guó)在全球化進(jìn)程中的領(lǐng)導(dǎo)地位，直到奧巴馬后期，一系列危機(jī)和不兌現(xiàn)談判承諾的各路盟友們動(dòng)搖了這位美國(guó)全球主義的堅(jiān)信者。候任者特朗普或許是這種動(dòng)搖注定的“繼承人”。他在選舉期間表現(xiàn)出對(duì)全球主義的質(zhì)疑與反對(duì)傾向，但從他的個(gè)性和最近選擇的官員組成來(lái)看，美國(guó)外交政策的長(zhǎng)遠(yuǎn)走向還有些微妙。

人機(jī)對(duì)話

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（英國(guó)）2017.1.7

如今，計(jì)算可以識(shí)別出幾乎任何人的語(yǔ)音，我們正站在“人機(jī)對(duì)話”的風(fēng)口，通過(guò)這種方式，改變計(jì)算的形態(tài)，甚至可以徹底消除“用戶界面”這一抽象概念。但是，語(yǔ)音不會(huì)完全取代其他形式的輸入和輸出，要充分發(fā)揮其潛能，還必須解決如何既保證便利性又維護(hù)隱私性。此外，在決定語(yǔ)音計(jì)算的發(fā)展上，消費(fèi)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)也將扮演各自重要的角色。

我們的黑人總統(tǒng)

《大西洋月刊》（美國(guó)）2017.1

奧巴馬即將卸任，他給美國(guó)白人的是大多數(shù)美國(guó)黑人都無(wú)法給予的——信任。2008年的就職演講上，他從奴隸談起，說(shuō)到最終獲益的移民國(guó)家。奧巴馬的兩屆選舉勝利遭到一些批評(píng)者的指責(zé)，其中最強(qiáng)烈的聲音依舊是對(duì)種族問(wèn)題的質(zhì)疑。就職八年來(lái)，他一直在努力避免將任何具體的抵制、輕慢或反對(duì)歸結(jié)于種族問(wèn)題。