2017達(dá)沃斯論壇上的“中國(guó)聲音”
2017年冬季達(dá)沃斯論壇于1月17日至20日在瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯舉行。本屆論壇的主題為“領(lǐng)導(dǎo)力:應(yīng)勢(shì)而為,勇于擔(dān)當(dāng)”。國(guó)家主席習(xí)近平出席論壇開幕式并發(fā)表了題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任 共促全球發(fā)展》的主旨演講,在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。在眼下國(guó)際風(fēng)云變幻、西方保護(hù)主義思潮泛起的關(guān)鍵時(shí)刻,習(xí)主席在演講中就經(jīng)濟(jì)全球化、世界經(jīng)濟(jì)困境等問題宣示了中國(guó)主張和中國(guó)方案,為世界經(jīng)濟(jì)航船指明了前進(jìn)方向。習(xí)主席同時(shí)闡釋了中國(guó)的發(fā)展道路、中國(guó)與世界的互利關(guān)系,表明了中國(guó)破解難題,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、邁向中高端水平的路徑。國(guó)內(nèi)外專家認(rèn)為,習(xí)主席的演講提升了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)和世界發(fā)展的信心。
中國(guó)代表團(tuán)的規(guī)模也創(chuàng)歷來之最,在公布的3000名隨行名單中,包括阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云、大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)王健林、北京大學(xué)教授林毅夫等知名企業(yè)家和專家學(xué)者。
馬云在2017年冬季達(dá)沃斯論壇上表示,中美不應(yīng)該打貿(mào)易戰(zhàn),永遠(yuǎn)也不應(yīng)該有貿(mào)易戰(zhàn)。當(dāng)貿(mào)易停止時(shí),世界將陷入困境。貿(mào)易讓人們開始溝通,大家交流文化和價(jià)值?!澳阍趺茨芟胂笫澜缱畲蟮慕?jīng)濟(jì)體和世界第二大經(jīng)濟(jì)體有貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),這將是一場(chǎng)對(duì)世界的災(zāi)難。如果我們能夠把戰(zhàn)爭(zhēng)停下來,我們應(yīng)該做任何事情來阻止它?!?/p>
“美國(guó)的確在收緊對(duì)中國(guó)對(duì)美投資的資格審查,這說明美國(guó)保護(hù)主義有所抬頭?!薄捌鋵?shí)英語(yǔ)電影片的主要增長(zhǎng)點(diǎn)在中國(guó),好萊塢電影業(yè)的收入增長(zhǎng)在中國(guó)等新興市場(chǎng)。如果封殺中國(guó),中國(guó)也可以這么做,我不希望中美兩國(guó)在娛樂產(chǎn)業(yè)方面‘打架’?!蓖踅×衷?017年冬季達(dá)沃斯論壇上表示,美國(guó)不應(yīng)該喪失中國(guó)娛樂行業(yè)的機(jī)會(huì),貿(mào)易保護(hù)主義不利于雙邊發(fā)展。盡管外語(yǔ)片進(jìn)入中國(guó)存在一定限制,但這種限制正在不斷減少,且可以規(guī)避。
“如果海外大片要進(jìn)入中國(guó),其實(shí)可以和中國(guó)合作拍攝,這就不存在任何限制,而且越來越多美國(guó)公司采取這種模式。因此,我認(rèn)為,美國(guó)政府如果封殺了中國(guó)對(duì)美國(guó)電影的投資,這是不對(duì)的?!?/p>
劉明康在2017年冬季達(dá)沃斯論壇上表示,中國(guó)能保持增長(zhǎng),但增長(zhǎng)質(zhì)量才是關(guān)鍵。因此,中國(guó)必須要進(jìn)行改革,加強(qiáng)法制建設(shè),增加透明度。他介紹稱,中國(guó)目前產(chǎn)能過剩,杠桿率過高,尤其是公司和地方政府的杠桿率,經(jīng)濟(jì)存量越來越大,中國(guó)正在加緊推進(jìn)去杠桿。
“中國(guó)政府在貨幣政策和財(cái)政政策制定方面非常謹(jǐn)慎,旨在為推行真正的、深入的結(jié)構(gòu)性改革爭(zhēng)取更多時(shí)間,”他稱,“具體包括國(guó)有企業(yè)改革、保護(hù)私有企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、增加透明度、增強(qiáng)溝通技巧使得中國(guó)更被世界接受等?!?/p>
劉明康同時(shí)表示,需要關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)加息周期對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的影響,“美聯(lián)儲(chǔ)于1994-1995年持續(xù)加息6次后,促發(fā)了墨西哥經(jīng)濟(jì)危機(jī)和亞洲金融危機(jī);2004-2006年的加息周期引發(fā)了2008年全球金融危機(jī)。”
與中國(guó)相關(guān)的另一個(gè)重要話題是人民幣匯率。去年以來,人民幣貶值了6%,中國(guó)為貨幣操縱國(guó)的指控因此不絕于耳。對(duì)此,劉明康表示,中國(guó)絕非貨幣操縱國(guó)?!叭嗣駧偶尤隝MF SDR貨幣籃子后,人民幣對(duì)美元中間價(jià)定價(jià)同時(shí)參考前一日收盤價(jià)與人民幣兌籃子貨幣匯率,這是有管理的浮動(dòng)匯率制,中國(guó)無法操控人民幣匯率?!彼Q。
劉明康強(qiáng)調(diào)中國(guó)有三個(gè)目標(biāo):其一,中國(guó)無意以人民幣貶值促進(jìn)出口,中國(guó)更注重出口的質(zhì)量和比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);其二,中國(guó)將貨幣政策的自主性作為首要的目標(biāo);其三,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為主,在此基礎(chǔ)下,適度考慮放開資本賬戶、推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。“當(dāng)前,中國(guó)愿意通過放緩人民幣國(guó)際化的節(jié)奏來保障前兩個(gè)目標(biāo)的達(dá)成?!彼硎尽?/p>
1月17日,冬季達(dá)沃斯論壇期間,在“全球經(jīng)濟(jì)前瞻:大拐點(diǎn) or 大震蕩”主題晚宴討論環(huán)節(jié),潘家華發(fā)言表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù),不是“魚和熊掌不可兼得”的問題,它是一個(gè)自然的過程。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)淘汰落后的過剩產(chǎn)能,而市場(chǎng)也會(huì)讓它們自然淘汰。以現(xiàn)在收入水平、技術(shù)水平,中國(guó)很快會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,整個(gè)環(huán)境好轉(zhuǎn)指日可待。
在他看來,按照人、投資、資源這三種驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局分化的因素來分析,目前世界經(jīng)濟(jì)格局分為三大板塊,即發(fā)達(dá)國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體、欠發(fā)達(dá)國(guó)家。
其中,發(fā)達(dá)國(guó)家分為兩類,一類是以美國(guó)為代表,人口快速增長(zhǎng)、發(fā)展空間非常大、資源容量和存量相當(dāng)高,潘家華認(rèn)為:“這樣的經(jīng)濟(jì)體今后的空間應(yīng)該非常大。特朗普要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資,有潛力、有空間。”另一類則是以日本、歐洲為代表,人口飽和甚至下降、基礎(chǔ)設(shè)施飽和,從發(fā)展數(shù)據(jù)來看,基本沒有太高的預(yù)期。
潘家華認(rèn)為,在新興經(jīng)濟(jì)體板塊中,包括中國(guó)和印度這兩種類型,“我們?nèi)丝谝呀?jīng)是接近峰值,基礎(chǔ)設(shè)施和相應(yīng)的投資已經(jīng)趨近飽和,資源的容量也是接近極限,在這樣的情況下,我們的增長(zhǎng)空間真的是非常有限?!迸c此同時(shí),以印度為代表的第二類新興經(jīng)濟(jì)體,人口還在快速增長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施拉動(dòng)需求特別旺盛、生活質(zhì)量提升空間非常大,“印度這個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該是世界一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)所在”。
對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體,潘家華引用數(shù)據(jù)表示,過去60年代、70年代,其所占全球經(jīng)濟(jì)比例從未超過0.5%,人口卻從30%躍居超過一半,這類經(jīng)濟(jì)體存在很大不確定性,有可能加入新興經(jīng)濟(jì)體的行列,也有可能原地保持不動(dòng)。
1月17日,冬季達(dá)沃斯論壇期間,在“全球經(jīng)濟(jì)前瞻:大拐點(diǎn) or 大震蕩”主題晚宴上,針對(duì)中國(guó)目前所面臨的環(huán)境困擾,是否由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快造成的問題,林毅夫教授提到,放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,并不見得會(huì)對(duì)環(huán)境的改善做出貢獻(xiàn)。
他提到,改革開放以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增速達(dá)到平均每年9.7%。在人類經(jīng)濟(jì)史上,還未曾見過任何一個(gè)國(guó)家、任何一個(gè)社會(huì),以如此高的速度,持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間地發(fā)展。
但與經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展相伴,中國(guó)的環(huán)境也面臨著嚴(yán)重的惡化。霧霾的天數(shù)越來越多、指數(shù)越來越高,這使得有些人認(rèn)為,中國(guó)環(huán)境的惡化是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度太高。因而認(rèn)為,如果把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降下來,環(huán)境就會(huì)相應(yīng)得到改善。
“這個(gè)愿望是好的,但事實(shí)卻不是這樣。”林毅夫舉例說,1979年改革開放剛開始時(shí),中國(guó)的人均GDP較印度低了25%;過去37年,中國(guó)高速增長(zhǎng)反超印度,目前人均GDP是后者的5倍。但是就環(huán)境而言,印度的環(huán)境污染程度超過中國(guó)。
“也就是說,放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,并不見得會(huì)對(duì)環(huán)境的改善做出貢獻(xiàn)?!绷忠惴蛘J(rèn)為,這是因?yàn)榄h(huán)境與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段有關(guān)。
林毅夫提到,一般中等發(fā)達(dá)國(guó)家,基本處于制造業(yè)階段。制造業(yè)階段的能源使用、排放的密度相對(duì)較高。制造業(yè)階段之前的農(nóng)業(yè)階段,和制造業(yè)之后的服務(wù)業(yè)階段,能源使用密度低,排放密度低。這兩個(gè)階段通常青山綠水。
他認(rèn)為,在這種情況之下,除非我們能夠快速地進(jìn)到高收入階段,或是退回到低收入之下,否則難以減小環(huán)境壓力。
在他看來,若是退回到低收入階段,像G20杭州峰會(huì)期間,把工廠全部關(guān)掉,偶爾一兩天可以,如果全國(guó)這樣做,使得人均GDP退回到人均收入一兩百美元,老百姓是不會(huì)接受的。
因此他認(rèn)為,這種狀況之下,要想真正釜底抽薪地解決中國(guó)環(huán)境問題,其實(shí)應(yīng)該加速進(jìn)入高收入階段,而非放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。
這是因?yàn)椋M(jìn)入高收入階段以后,經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然以服務(wù)業(yè)為主體,制造業(yè)的比重大大下降。同時(shí),國(guó)家對(duì)于資源可動(dòng)用的手段也多,對(duì)環(huán)境治理的能力也逐漸增強(qiáng)?!巴ㄟ^放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來改善環(huán)境,只會(huì)讓我們?cè)诃h(huán)境壓力大、污染程度高的階段承受更長(zhǎng)時(shí)間。”
2017年1月18日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席方星海在冬季達(dá)沃斯論壇期間表示,現(xiàn)在投資A股的機(jī)會(huì)已經(jīng)對(duì)海外投資人完全敞開,“在深港通、滬港通連通之后,我們并沒有總額的限制?!?/p>
但是,作為A股海外接受度指標(biāo)之一的MSCI指數(shù),尚沒有將A股納入。明晟公司(MSCI),是美國(guó)著名的指數(shù)編制公司,作為國(guó)際投資風(fēng)向標(biāo),MSCI指數(shù)是全球投資組合經(jīng)理采用最多的基準(zhǔn)指數(shù)。截至2015年6月30日,摩根士丹利資本國(guó)際的基準(zhǔn)指數(shù)已涵蓋全球,合計(jì)市值規(guī)模達(dá)9.5萬億美元,許多上市公司,跟蹤摩根士丹利資本國(guó)際新興市場(chǎng)指數(shù)投資的證券規(guī)模也高達(dá)1.6萬億美元。如果A股能夠被納入MSCI,將能引入大量海外資金。但從2014年至今,A股在三年內(nèi)三次沖擊MSCI,均告失敗。
2017年6月,MSCI將會(huì)在與國(guó)際投資者進(jìn)行討論咨詢后,繼續(xù)公布其指數(shù)評(píng)估的國(guó)家或地區(qū)名單,而中國(guó)仍處在審核名單中。在第三次沖擊MSCI之后,中國(guó)監(jiān)管層曾經(jīng)對(duì)制度進(jìn)行一系列改革,特別是滿足了MSCI的兩大關(guān)鍵要求:限制上市公司停牌,以及明確外國(guó)投資者在跨境投資機(jī)制下的收益所有權(quán)。但是,對(duì)于MSCI提出的中國(guó)交易所對(duì)涉及A股的金融產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)先審批的限制仍未得到有效解決。
MSCI在去年決定延遲A股納入MSCI指數(shù)時(shí)曾表示,如果“在2017年6月之前出現(xiàn)顯著的積極進(jìn)展,MSCI不排除在年度市場(chǎng)分類評(píng)審的例行周期之外,提前公布將A股納入的可能性。”
(來源:新華社、鳳凰網(wǎng)、騰訊、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)等)(責(zé)任編輯/凌云 設(shè)計(jì)/毛艷梅)