劉志云
(青海省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計院青海西寧810007)
環(huán)保新形勢下環(huán)境影響評價工作淺析
劉志云
(青海省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計院青海西寧810007)
隨著新《環(huán)境保護法》的頒布和實施,對環(huán)評工作產(chǎn)生了重要影響,也為環(huán)評工作的發(fā)展提供了重要發(fā)展契機。本文在分析了新《環(huán)境保護法》關(guān)于環(huán)評方面的修訂基礎(chǔ)上,就進一步做好新形勢下環(huán)評工作提出了具體對策建議。
環(huán)境影響評價;新形勢;影響
環(huán)境影響評價,簡稱環(huán)評,是指對規(guī)劃和建設(shè)項目實施后可能造成的環(huán)境影響進行分析、預(yù)測和評價,提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施,進行跟蹤監(jiān)測的方法與制度[1]。環(huán)評制度作為環(huán)境管理的一項重要制度,為我國的環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重要作用?,F(xiàn)行環(huán)境影響評價最早于1979年便以法律的形式確定下來,經(jīng)歷了30多年來的發(fā)展逐漸構(gòu)成了以環(huán)評審批、環(huán)評技術(shù)評估、評價、環(huán)評實施和環(huán)評監(jiān)督等為主體的環(huán)評運行體系。2015年,被稱為“史上最嚴(yán)”的新《環(huán)境保護法》修訂并實施,其中,涉及到環(huán)評方面的修改主要包括第1條、19條和61條,使環(huán)評工作更加科學(xué)化和規(guī)范化。
新的環(huán)保法就環(huán)評方面作了進一步的修訂,就環(huán)評工作在實施中遇到的問題及時作出了相應(yīng)的補充和完善,使環(huán)評更符合實際。
新《環(huán)境保護法》第19條規(guī)定了在編制項目規(guī)劃時,應(yīng)進行環(huán)評,未進行環(huán)評的不得開工建設(shè)。該條的規(guī)定將環(huán)境影響評價前延至項目規(guī)劃環(huán)節(jié),擴大項目規(guī)劃的范圍,使推動污染源頭管理。此外,第44條規(guī)定了實行重點污染物的總量控制制度,從源頭上做好污染物排放控制,要求項目環(huán)評落實好源頭防控理念。
新《環(huán)境保護法》第7條和第17條分別就環(huán)境保護信息化和監(jiān)測數(shù)據(jù)信息共享提出了具體規(guī)定。其中,第7條增設(shè)了要求各級環(huán)保部門做好環(huán)境保護信息化建設(shè);第17條規(guī)定:建立監(jiān)測數(shù)據(jù)共享機制。相關(guān)條款的增設(shè)和規(guī)定,使得環(huán)評工作時獲取的監(jiān)測數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確、全面和及時,數(shù)據(jù)共享對于提升環(huán)評工作質(zhì)量和效果具有積極的現(xiàn)實意義。
新《環(huán)境保護法》第61、63、64、68條相繼就項目建設(shè)中的執(zhí)行環(huán)評制度以及違法環(huán)保所要承擔(dān)的責(zé)任進行了法律規(guī)定。例如,第61條規(guī)定了未提交建設(shè)項目環(huán)評文件或提交的文件未經(jīng)批準(zhǔn)的,不得擅自開工。此外,還規(guī)定了違法法律規(guī)定要承擔(dān)的行政、刑事方面的責(zé)任,行政機關(guān)和司法機關(guān)的介入,提升了環(huán)評的執(zhí)行效率和效果,也使得環(huán)評工作的重要性更加顯現(xiàn)。
目前的環(huán)評導(dǎo)則在形式上較為單一,部分定義較模糊,導(dǎo)則內(nèi)容缺少模型指導(dǎo)和更為詳細(xì)的操作規(guī)范說明,例如,大氣環(huán)境影響評價的現(xiàn)場監(jiān)測方法不明確,有關(guān)地下水的評價等級的判定方法規(guī)定較為模糊,操作性不強等。
利益最大化是市場經(jīng)濟的最終目的。目前,在環(huán)評領(lǐng)域存在急功近利現(xiàn)象,一方面是相關(guān)的環(huán)評機構(gòu)技術(shù)和技能投入力度不大,后備人才匱乏,“搭臺唱戲”的現(xiàn)象依然存在。此外,監(jiān)測項目和監(jiān)測頻次達不到相關(guān)要求,環(huán)評質(zhì)量保證體系不完善,環(huán)評機構(gòu)沒有建立相應(yīng)的質(zhì)量保證體系,存在評價工作量被壓縮的現(xiàn)象(例如,現(xiàn)場踏勘、監(jiān)測等),導(dǎo)致了環(huán)評質(zhì)量難以滿足新環(huán)保法的要求。
新《環(huán)境保護法》明確規(guī)定了未依法進行進行環(huán)評不得開發(fā)利用規(guī)劃,也不得組織實施。目前,我國規(guī)劃環(huán)評還未得到各級政府和相關(guān)部門的足夠重視,表現(xiàn)在規(guī)劃環(huán)評中涉及到的環(huán)保行政部門與國土、市場等政府其他部門缺乏制約機制,使得規(guī)劃環(huán)評的剛性約束力不強,難以發(fā)揮應(yīng)有作用。
依據(jù)“各負(fù)其責(zé)、依法監(jiān)管”原則,做好環(huán)評的頂層設(shè)計,取消部分前置性條件,精簡環(huán)評內(nèi)容要求,提升項目實施后實質(zhì)性環(huán)境影響評估的比重,進一步簡化環(huán)評審批工作。例如,環(huán)評報告書的部分項目可直接降為編制環(huán)評報告表或登記表。其中,在環(huán)保部下發(fā)的《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》就已經(jīng)在簡化環(huán)評審批方面作出了具體規(guī)定。其他項目或者行業(yè)在開展環(huán)評時也應(yīng)比照遵循,讓環(huán)評回歸它的本質(zhì),以環(huán)評制度改革促進環(huán)境環(huán)境治理,改善環(huán)境質(zhì)量。
明確社會中介機構(gòu)在環(huán)評工作中的具體職責(zé),尤其是要落實好政府提出的“提高中介機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和效率”?!跋嚓P(guān)部門應(yīng)根據(jù)職責(zé)分工,加強中介機構(gòu)的管理和監(jiān)督,制定或修訂中介服務(wù)管理規(guī)范,合理確定中介機構(gòu)提供中介服務(wù)質(zhì)量和時限要求”。目前,環(huán)評未發(fā)揮應(yīng)有的作用,其原因之一是環(huán)評中介機構(gòu)對事后環(huán)評質(zhì)量若存在重大錯誤缺少相應(yīng)的責(zé)任。目前,隨著環(huán)評審批的簡化,要嚴(yán)格落實中介組織在環(huán)評中的責(zé)任,實行事后追責(zé)倒查機制,將事前事中和事后監(jiān)督落到實處。
新《環(huán)境保護法》的實施對環(huán)保做出了新的更高要求,賦予了環(huán)評在環(huán)保事業(yè)中的更多職責(zé),建設(shè)項目的環(huán)評工作不能一味的貪大求全,而應(yīng)關(guān)注環(huán)境保護的重點,尤其是在污染物防治的措施、污染物的達標(biāo)排放的可靠性以及監(jiān)測方案的可行性等方面要結(jié)合項目實際,將環(huán)評內(nèi)容的重點放在環(huán)境影響分析論證以及污染防治措施等方面。
新《環(huán)境保護法》的實施,使得我國環(huán)保面臨新的發(fā)展態(tài)勢:環(huán)保違法成本更高,精簡審批,強化全過程監(jiān)督,注重規(guī)劃環(huán)評和戰(zhàn)略環(huán)評的重要性,公眾的環(huán)保意識越來越強,參與環(huán)保更加自覺。為此,環(huán)評工作要適應(yīng)這種新形勢新變化,切實精簡環(huán)評審批,強化環(huán)評中介組織責(zé)任,提升環(huán)評質(zhì)量,發(fā)揮環(huán)評制度在環(huán)境保護事業(yè)中的綜合效果。
[1]陳海濱,李吉春.淺議新形勢下環(huán)境影響評價發(fā)展研究[J]環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(10):192-194
[2]胡恩麗.市場形勢下環(huán)境影響評價面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J]中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2015(6):15-17
劉志云(1985.7-),男,研究生,漢族,青海湟源人,中級,主要從事環(huán)境保護工作。