邢昱 張?zhí)m真 趙穎 孔海燕 陳珂 孫燕

（河南省環(huán)境監(jiān)測中心河南鄭州450004）

淺談垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展

邢昱 張?zhí)m真 趙穎 孔海燕 陳珂 孫燕

（河南省環(huán)境監(jiān)測中心河南鄭州450004）

城市化及工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，帶來的環(huán)境威脅日益凸顯?！袄鴩恰币殉蔀橐痪€超大城市發(fā)展過程面臨的重要難題，垃圾的快速指數(shù)型增長以及垃圾處置技術(shù)的滯后等等，造成了城市固體廢棄物難以處置的窘境。城市垃圾發(fā)電作為一項城市垃圾處置資源化利用的新興方式，逐漸被許多發(fā)達(dá)國家采納。

本文就目前城市垃圾焚燒發(fā)電廠的發(fā)展現(xiàn)狀，以及其在發(fā)展過程中存在的主要困難和問題作簡要分析，并對其未來發(fā)展趨勢進(jìn)行相關(guān)探討。

城市垃圾發(fā)電；現(xiàn)狀；展望

近年來，我國城市垃圾總量不斷爆炸式堆積，據(jù)統(tǒng)計，2015年年度城市垃圾總量大約為2.5億t，同時，全國大約有2/3的城市面臨“垃圾圍城”的壓力，并且相關(guān)預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，城市垃圾仍以2%的指數(shù)在不斷增長，這已經(jīng)成為阻礙我國城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。垃圾焚燒法主要是通過對城市垃圾的高溫焚燒從而對其減量化，然而在焚燒過程中會產(chǎn)生大量有毒有害氣體，如二噁英等等，因而對其焚燒排放煙氣的治理也成為該方法能否大力推廣的關(guān)鍵因素。為了實現(xiàn)資源化綜合利用，我國開始大力研發(fā)推廣垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)，本文就我國現(xiàn)階段城市垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)展現(xiàn)狀、以及技術(shù)推廣過程中所面臨的難題，提出了相關(guān)解決方式，期待我國能夠在垃圾焚燒發(fā)電領(lǐng)域越走越遠(yuǎn)。

1 垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀

城市的垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)就是通過對城市垃圾集中處置，在密閉的鍋爐內(nèi)進(jìn)行高溫焚燒，隨后將焚燒后產(chǎn)生熱能以及蒸汽通過汽輪機(jī)發(fā)電，從而一方面實現(xiàn)了城市垃圾的減害減量化，另一方面實現(xiàn)了城市生活垃圾的資源利用。目前，運(yùn)用比較廣泛的垃圾焚燒發(fā)電工藝流程主要是，首先是對垃圾進(jìn)行干燥處理，隨后在鍋爐內(nèi)通過850℃～1100℃的高溫進(jìn)行焚燒，焚燒后產(chǎn)生的高溫?zé)煔饨?jīng)過汽輪機(jī)的能量轉(zhuǎn)換從而轉(zhuǎn)化為電能，燃燒過程中產(chǎn)生的飛灰、尾部煙氣以及垃圾滲濾液通過相關(guān)處置方式進(jìn)行相應(yīng)的管理。飛灰可以用來生產(chǎn)各類建筑材料，進(jìn)行再次資源化利用。尾部煙氣通過特定的煙氣的超潔凈處置裝置處理后排放到尾部煙囪。垃圾滲濾液進(jìn)行集中處理，從而實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。然而，若尾部煙氣以及垃圾滲濾液的處置不當(dāng)，其帶來二次污染將給人們的居住生活健康帶來嚴(yán)重的威脅，據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，處置不當(dāng)?shù)臒煔庵袝写罅康闹掳┪廴疚锒f英，垃圾滲濾液中也會含有大量高濃度的重金屬。因而，垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)也存在著一定的推廣風(fēng)險性[1,2]。

2 垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的推廣難題及措施

2.1 群眾的擔(dān)憂

對城市生活垃圾采用焚燒發(fā)電的技術(shù)進(jìn)行處置，可以實現(xiàn)垃圾的無害減量化以及垃圾資源的綜合利用，然而其發(fā)展卻面臨諸多問題。近幾年來，隨著垃圾發(fā)電廠的不斷新建，不少城市因垃圾發(fā)電廠選址問題面臨窘境，尤為突出的“鄰避”現(xiàn)象。擬建垃圾發(fā)電廠地址周邊居民對垃圾焚燒發(fā)電廠可能帶來的環(huán)境污染、身心健康危害和固定資產(chǎn)房產(chǎn)地段的貶值產(chǎn)生深深的憂慮，因而造成了公眾群體集體游行示威的現(xiàn)象，極力反對將垃圾焚燒發(fā)電廠建于自家周圍。群眾一方面主要是擔(dān)憂垃圾焚燒發(fā)電廠所產(chǎn)生的環(huán)境污染以及對自己居住環(huán)境的健康危害，另一方面，是由于垃圾焚燒廠公示信息的缺乏以及之前已建的垃圾焚燒廠所帶來的地域性污染的先例。

2.1 監(jiān)管體制的不完善

城市垃圾焚燒發(fā)電廠會產(chǎn)生大量的污染物，主要包括飛灰、滲濾液、廢氣等。對其清潔處理與處置是避免產(chǎn)生二次污染的關(guān)鍵所在。雖然國家明確規(guī)定垃圾焚燒發(fā)電廠是我國環(huán)保部門重點監(jiān)控和管理企業(yè)，但是根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，調(diào)查了全國231家垃圾焚燒發(fā)電廠，發(fā)現(xiàn)僅有104家被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門列入重點監(jiān)控企業(yè)，比例不足40%，環(huán)保部門的監(jiān)管不利，其給民眾帶來的健康威脅確是無法衡量的。雖然垃圾焚燒技術(shù)已比較成熟，但是環(huán)保部門的監(jiān)管仍然是確保垃圾焚燒發(fā)電廠清潔無污染排放的重要環(huán)節(jié)。加強(qiáng)對焚燒企業(yè)的排放實時監(jiān)管，從根本源頭上杜絕任何可能會給群眾帶來的環(huán)境危害。

2.3 環(huán)境本體容量的威脅

城市垃圾焚燒會產(chǎn)生多種污染物，而目前我國為控制垃圾排放制定的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中僅僅明確規(guī)定了10種污染物，主要包括煙塵、CO、SO2、氯化氫、氮氧化物、二噁英、Hg等等。根據(jù)我國目前最新的環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)，所規(guī)定的二噁英的最高警戒值是0.6pg TEQ/ m3，然而在北上廣一線城市中，大氣中的二噁英監(jiān)測數(shù)據(jù)已經(jīng)逐漸逼近、更有甚至超過這一極限值的。雖然大氣環(huán)境中的二噁英并不是完全由焚燒發(fā)電產(chǎn)生的，但是在大氣環(huán)境容量整體已經(jīng)接近飽和的情況下，任何新增加的焚燒廠都會導(dǎo)致人們面臨的環(huán)境風(fēng)險增加[3]。

3 展望

垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的向前發(fā)展趨勢在必然，而垃圾焚燒發(fā)電過程中所產(chǎn)生的各種環(huán)境隱患和社會問題卻也是無法回避的。垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的推廣并不是簡單的焚燒以及污染控制的技術(shù)問題，而是比較復(fù)雜的社會難題，唯有通過政府部門、相關(guān)企業(yè)和群眾的共同努力，直面環(huán)境危機(jī)、達(dá)成處置共識、共同監(jiān)管過程，城市垃圾焚燒發(fā)電的處置難題才能從根本上得以解決。

[1]周北安,許亮,呂紅.垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)探討[J].鍋爐制造,2006,03：39-40.

[2]唐影.垃圾焚燒發(fā)電過程污染物排放控制研究[D].華北電力大學(xué),2015.

[3]耿靜,呂永龍,賀桂珍,王鐵宇,陳春麗.垃圾焚燒發(fā)電廠二噁英控制方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].環(huán)境污染與防治,2012,01：75-80.