朱雪

（凱晨海洋生物工程有限公司遼寧大連）

混凝法處理洗衣污水的實驗研究

朱雪

（凱晨海洋生物工程有限公司遼寧大連）

以洗衣廢水為處理對象，以聚合氯化鋁(PAC)為混凝劑,最佳投藥量為160mg/L，pH為6.5～7.5，沉淀時間為30分鐘。聚丙烯酰胺（PAM）的最佳投藥量為15mg/L。PAC和PAM復合絮凝劑可以提高處理效率至80.7%。

洗衣廢水；混凝處理；聚合氯化鋁

洗滌廢水,屬于灰水一類,其污染程度相對較輕,是城市污水的重要組成部分,洗滌廢水中含有表面活性劑,三聚磷酸鈉,表面活性劑、油污、塵土顆粒以及各種微生物等,外觀渾濁。會使水生動、植物中毒致死,使水中某些微污染物溶解度增加,從而增加了污水處理廠的處理難度。

本文驗通過燒杯試驗,以聚合氯化鋁(PAC)為混凝劑，分析藥劑投加量、pH值、沉淀時間等對COD去除效率的影響。

1 實驗準備

1.1 實驗裝置及試劑

JJ-4六聯(lián)電動攪拌機，DR-5000分光光度計，DRB 200消解儀，聚合氯化鋁（PAC）：分析純，聚丙烯酰胺（PAM）：分析純

1.2 分析方法

COD：重鉻酸鉀法

1.3 實驗用水

取附近洗衣店用水

1.4 實驗條件

150mL水樣置于6個燒杯中，快速攪拌300r/min，攪拌時間0.5min，中速攪拌150r/min，攪拌時間5min，慢速攪拌70r/min，攪拌時間10min，靜沉30min后取上清液。

2 實驗方法

2.1 PAC投藥量對洗衣污水處理效果的影響

投加40mg/L、80mg/L、120mg/L、160mg/L、200mg/L、 240mg/L的混凝劑;攪拌靜置取上清液，測定其COD值。繪制曲線，選取COD去除率最大時的最小投藥量作為最佳投藥量。

2.2 pH對PAC混凝劑處理洗衣污水效果的影響

在上述實驗結果的基礎上，用HCl和NaOH將pH調至3，5，6，7，8，10，投藥量為最佳投藥量值，攪拌靜置取上清液,測定其COD值。繪制曲線，選取COD去除率最大時的pH值作為最佳pH值。

2.3 沉淀時間對洗衣污水處理效果的影響

在上述實驗結果的基礎上，攪拌后靜置時間15min，20min，25min，30min，35min，40min后取上清液,測定其COD值。繪制曲線，選取COD去除率最大時的沉淀時間作為最佳沉淀時間。

2.4 PAM投加量對洗衣污水處理效果的影響

在上述實驗結果的基礎上，投藥量為萬分之PAM1mL，2mL，3mL，4mL，5mL，6mL攪拌靜置后取上清液,測定其COD值。繪制曲線，選取COD去除率最大時的投藥量作為最投藥量。

3 實驗結果

3.1 最佳投藥量實驗結果

原水COD：562mg/L水樣體積：150m

表1最佳投藥量記錄

?

聚合氯化鋁每升投加量為160mg，COD去除率67.6%。3.2最佳pH實驗結果

原水COD：543mg/L，水樣體積：150mL，投藥量：PAC 160mg/L

表2 最佳pH值記錄

pH值在6.5～7.5范圍內混凝效果最佳,COD去除率都較大,COD去除率達72.6%

3.3 沉降時間實驗結果

原水COD：537mg/L，投藥量：PAC 160mg/L，pH值：6.5～7.5，水樣體積：150mL

表3 最佳沉淀時間記錄

當沉淀靜置30min時,COD的去除率達到最高，COD的去除率為74.7%。

3.4 PAM投藥量實驗結果

原水COD：425mg/L，投藥量：PAC 160mg/L，pH值：6.5～7.5水樣體積：150mLPAM每升投加量為15mg，COD的去除率達到最高，去除率為80.7%。

表4 聚丙烯酰胺投加量

結語

PAC最佳投藥量每升160mg，pH在6.5-7.5之間，沉淀時間為30min，PAM投加量為每升15mg?？焖贁嚢?00r/min，攪拌時間0.5min，中速攪拌150r/min，攪拌時間5min，慢速攪拌70r/min，其去除率可達80.7%，所以PAC+PAM處理洗衣廢水在技術上是可行的。

[1]潘穎.PAC與PAM連用處理客運洗衣污水效果分析[J].鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保,2003,35：224～225.的大尺度環(huán)流背景不利，總降水量會減弱。在850hPa風場上，東部型La Nin?a發(fā)展年東海以東太平洋洋面上呈反氣旋異常環(huán)流，其西南側的長江中下游地區(qū)及長江以南東南風增強，夏季季風增強(圖2.a)，降水常發(fā)生在黃河以北，在消退年我國東部地區(qū)夏季風增強不明顯。

中部型La Nin?a事件，發(fā)展年副高范圍主要在海上擴大，北抬西伸，強度無明顯變化(圖略)，消退年副高有北抬東退，影響降水多發(fā)生在長江以北。850hPa發(fā)展年長江流域夏季風無明顯變化，長江-東海以東太平洋上呈氣旋式異常環(huán)流，但在發(fā)展年該異常環(huán)流位于海面上空，消退年西移到長江流域沿海，長江以北地區(qū)西南風異常減弱，我國東南地區(qū)偏南風加強，在長江中下游有偏南風的風速輻合帶(圖2.b)，因此降水多發(fā)生在黃河長江之間和長江以南地區(qū)。

結語

在本次調查分析過程中我們可以得出以下結論：東部型El Nino的副高在消退年顯著偏西偏南和偏強，配合低層明顯的東北-西南西風切變異常，相應地中國東部夏季的雨帶位置位于長江以南；而中部型El Nino發(fā)生時主要是850hPa異常風場影響多雨帶位置，使發(fā)展年雨帶位于長江以北，消退年雨帶主要位于長江中下游地區(qū)。東部型La Nina發(fā)生期間因海溫異常位于西太平洋上的副高顯著異常減弱東退，對暴雨的大尺度環(huán)流背景不利，我國東部夏季降水總量減??；中部型La Nina事件影響副高北抬，雨帶多在長江以北，但在該事件消退年因長江中下游有偏南風的風速輻合帶，降水也會多發(fā)生在長江以南地區(qū)。

本文注重分析不同類型的ENSO對長江流域這一特定區(qū)域的具體影響，希望對其他特定區(qū)域的氣候影響與ENSO的響應的研究有積極意義。

參考文獻

[1]BJERKNES J.Atmospheric teleconnections from the equatorial Pacific［J］.Monthly Weather Review，1969，97 (3)：163-172.

[2]董宇佳,孟祥鳳.兩類ENSO事件分類的研究進展[J].海洋環(huán)境科學,2015,03：473-480.

[3]任福民,袁媛,孫丞虎,曹璐.近30年ENSO研究進展回顧[J].氣象科技進展,2012,03：17-24.