1月2日，被美國(guó)驅(qū)逐的35名俄羅斯外交人員，乘專機(jī)抵達(dá)莫斯科機(jī)場(chǎng)。對(duì)此，號(hào)稱戰(zhàn)斗民族的俄羅斯不報(bào)復(fù)，不著急，以異常冷靜的處理方法，把奧巴馬晾在了一邊，彰顯出普京“老司機(jī)”的本色。

2016年12月29日，即將卸任的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布全體俄羅斯外交官是“不受歡迎的人”，限其72小時(shí)內(nèi)離開(kāi)美國(guó)。除了驅(qū)逐35名俄羅斯外交官之外，華盛頓還制裁9個(gè)俄羅斯駐美機(jī)構(gòu)、公司和個(gè)人，其中包括俄軍總參謀部情報(bào)總局以及俄羅斯聯(lián)邦安全局，并且關(guān)閉了兩棟俄羅斯在華盛頓郊外的住宅別墅。

雖然奧巴馬政府指控俄羅斯總統(tǒng)普京背后操縱美國(guó)大選，利用黑客攻擊民主黨電腦系統(tǒng)，協(xié)助特朗普上臺(tái)，不過(guò)迄今為止，美國(guó)從未提供與進(jìn)行黑客攻擊有關(guān)系的任何證據(jù)。

之所以年末放大招，是因?yàn)閵W巴馬有點(diǎn)著急上火。在他任期的8年里，美俄關(guān)系因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)和敘利亞問(wèn)題等等一直走低，而特朗普卻向外界釋放自己愿意與俄羅斯改善關(guān)系的信號(hào)，夸贊普京、任命與俄羅斯關(guān)系密切的國(guó)務(wù)卿。奧巴馬在卸任前20天對(duì)俄羅斯采取制裁，無(wú)非是為了對(duì)特朗普示好普京形成牽制，警告其不要在對(duì)俄態(tài)度上出現(xiàn)太大的變化。

就在所有人以為奧巴馬成功惹怒普京，并給繼任總統(tǒng)特朗普成功“挖坑”后，俄羅斯方面的一系列回應(yīng)，卻讓奧巴馬這一拳被普京的“綿掌”盡數(shù)化掉了。

雖然俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫依舊延續(xù)強(qiáng)硬作風(fēng)，首先表示將采取回應(yīng)措施，并建議總統(tǒng)普京同樣驅(qū)逐35名美國(guó)外交官，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示俄方會(huì)做出對(duì)等回應(yīng)，但就在外界紛紛猜測(cè)俄羅斯的反制措施時(shí)，普京30日卻突然反轉(zhuǎn)。他澄清，將不會(huì)驅(qū)逐美國(guó)駐俄外交人員，反而會(huì)邀請(qǐng)美國(guó)外交官的孩子參加圣誕新年樅樹(shù)晚會(huì)。此外，他還向奧巴馬及其家人還有美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普和所有美國(guó)人民送上新年祝福。

不得不說(shuō)，處在輿論高點(diǎn)的反轉(zhuǎn)，不僅將普京推上了國(guó)際博弈的高段位，還顯得奧巴馬的做法很“糟糕”。首先，奧巴馬驅(qū)逐外交官一事不但不符合美俄根本利益，還損害了整個(gè)國(guó)際關(guān)系體系。此外，奧巴馬一直揪著俄羅斯“黑客”來(lái)抹黑共和黨，說(shuō)明他無(wú)法跳出政黨之爭(zhēng)的局限。奧巴馬不但無(wú)法接受特朗普勝選的事實(shí)，還無(wú)法直視民主黨自身存在的問(wèn)題，將落敗歸結(jié)于俄羅斯，在普京的大度之下，高下立見(jiàn)。

可以說(shuō)，在此次驅(qū)逐外交官事件上，普京幾乎完全無(wú)視了奧巴馬的存在。甚至俄羅斯駐英國(guó)大使還在推特上發(fā)文稱，奧巴馬是一個(gè)不值得理睬的跛腳鴨。普京清楚知道，對(duì)俄不斷顯示好感的特朗普再過(guò)20天就上臺(tái)了，此時(shí)與美國(guó)交惡，非常不值。

特朗普對(duì)普京的示好自然心知肚明，他在推特上發(fā)文說(shuō)：“普京延遲行動(dòng)實(shí)在太棒了──我一直知道他非常聰明！”不過(guò)，特朗普口中指的“延遲”到底是什么，實(shí)在讓外界費(fèi)解，或許默契只在他們之間吧。

特朗普早前稱有關(guān)俄國(guó)牽涉駭客攻擊的指控“荒謬”。另外，當(dāng)被問(wèn)到會(huì)否對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，特朗普說(shuō)美國(guó)人應(yīng)該向前看。

至于20天后這樁因奧巴馬“任性”而引發(fā)的公案如何了結(jié)，恐怕要“再看”：要知道今天給普京點(diǎn)贊的，只不過(guò)是“美國(guó)人特朗普”，而未來(lái)和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)交涉的，卻將是美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)兼武裝力量總司令了。

可以肯定的是，對(duì)普京領(lǐng)導(dǎo)力的推崇，與俄緩和關(guān)系的務(wù)實(shí)外交政策，都是特朗普早已明確的政策立場(chǎng)，不會(huì)輕易改變和波動(dòng)，這也跟他的戰(zhàn)略收縮傾向是一致的。而對(duì)于普京而言，美俄長(zhǎng)期對(duì)抗和東西線局勢(shì)長(zhǎng)期緊張都是不明智的?；蛟S，這可以部分解釋，為什么普京和特朗普能這么看對(duì)眼。