國際期刊速覽

水污染讓更多媽媽選擇母乳喂養(yǎng)

《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)評論》

（The Review of Economics and Statistics）

污染信息披露是否會(huì)促進(jìn)公眾的規(guī)避行為？Keskin等人發(fā)表在Review of Economics and Statistics 上的文章針對1999年孟加拉的供水計(jì)劃，運(yùn)用雙重差分模型分析在井口標(biāo)識砷含量是否促進(jìn)了公眾的污染規(guī)避。根據(jù)供水計(jì)劃，每升水中砷含量超過50微克的井口會(huì)被標(biāo)為紅色，未超過的標(biāo)為綠色，以此告知居民水井的砷污染情況。此外，孟加拉政府也通過宣傳教育的方式告知居民規(guī)避砷污染。解釋變量為是否居住在砷超標(biāo)水源附近及供水計(jì)劃之前、之后的交互項(xiàng)，被解釋變量為居民的污染規(guī)避行為，用母乳喂養(yǎng)表征。研究結(jié)果顯示，1999年孟加拉的供水計(jì)劃顯著提升了母乳喂養(yǎng)，污染暴露增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，平均增加0.6個(gè)月母乳喂養(yǎng)時(shí)間。進(jìn)一步地，在模型中加入獲取清潔水源的難易程度，構(gòu)建三重差分模型。研究發(fā)現(xiàn)母乳替代效應(yīng)隨獲取清潔水的難度上升而上升。該結(jié)果表明，水污染信息公開促進(jìn)了公眾的砷污染規(guī)避。

KESKIN P, SHASTRY G K, WILLIS H. Water quality awareness and breastfeeding: evidence of health behavior change in Bangladesh. The review of economics and statistics, 2016, doi:10.1162/REST_a_00626.

電價(jià)政策對電力需求和制造業(yè)產(chǎn)出的影響

《能源》

（Energy）

近年來，電力需求的增長速度超過了能源開發(fā)速度，電力需求的迅速增加導(dǎo)致電力短缺和經(jīng)濟(jì)損失，除此之外，近幾年極端天氣導(dǎo)致的電力需求增加以及燃料價(jià)格上升和電力系統(tǒng)故障的劇烈變化導(dǎo)致的不穩(wěn)定電力供應(yīng)也造成了一定程度的電力短缺。Kwon等人發(fā)表在Energy上文章針對韓國的電價(jià)政策分析其對電力需求和制造業(yè)產(chǎn)出的影響，并做出兩個(gè)假設(shè)：（1）電價(jià)的增加會(huì)降低電力需求，但對制造產(chǎn)出產(chǎn)生不利影響;（2）區(qū)域間不同的價(jià)格變化與區(qū)域間均勻的價(jià)格變化對不同區(qū)域電力需求和制造產(chǎn)出的影響不同。結(jié)果表明上述兩個(gè)假設(shè)均成立，建議韓國政府提高電價(jià)的計(jì)劃應(yīng)謹(jǐn)慎實(shí)施，并且指出韓國專家建議的區(qū)域電價(jià)仍需要進(jìn)一步考慮。

KWON S, CHO S H, ROBERTS R K, et al. Effects of electricity-price policy on electricity demand and manufacturing output. Energy, 2016, 102: 324-334.

國際應(yīng)對氣候變化政策的效果如何：以《京都議定書》為例

《環(huán)境經(jīng)濟(jì)與管理》

（Journal of Environmental Economics and Management）

作為人類歷史上第一個(gè)限制溫室氣體排放的國際法律文件——《京都議定書》，是否真的促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家的碳減排呢？Almer和Winkler近期發(fā)表在Journal of Environmental Economics and Management上的文章對國際氣候變化政策的效果進(jìn)行了評估。于1997年通過，并于2005年正式生效的《京都議定書》，首次以法律文件的形式規(guī)定了附件B中的締約方國家（主要為發(fā)達(dá)國家）在2008—2012年間六種溫室氣體排放較1990年水平減少5.2%。作者指出，傳統(tǒng)的雙重差分方法并不適用于國際氣候變化條約效果的評估。作者運(yùn)用合成控制方法（Synthetic Control Method, SCM），通過給非規(guī)制國家賦予一定權(quán)重，為每一個(gè)受規(guī)制國家合成一個(gè)可比的合成控制國，使兩者滿足平行趨勢假定。研究發(fā)現(xiàn)，在1998—2011年間，附件B國家并沒有顯著減少二氧化碳的排放，甚至有些國家排放了更多的二氧化碳。

ALMER C, WINKLER R. Analyzing the effectiveness of international environmental policies: the case of the Kyoto Protocol. Journal of environmental economics and management, 2017, 82: 125-151.

中國的空氣污染、經(jīng)濟(jì)溢出以及城市發(fā)展

《區(qū)域科學(xué)年報(bào)》

（The Annals of Regional Science）

城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境與周圍城市是否有關(guān)？城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在外溢效應(yīng)？Zhao等人發(fā)表在The Annals of Regional Science上的文章基于中國282個(gè)城市2003—2010年經(jīng)濟(jì)（城市GDP、收入、總投資）和環(huán)境（煙塵排放、二氧化硫排放）數(shù)據(jù)，使用最小二乘法（OLS）及兩階段方法（2SLS）探究城市本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周圍城市/上風(fēng)向城市的污染物排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間可能的多重相關(guān)性，以分析中國城市從2003年到2010年空氣污染的交互影響和經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明，中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展從周邊城市的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)中獲益，但同時(shí)也受鄰近城市空氣污染的消極影響，當(dāng)鄰近城市空氣污染嚴(yán)重時(shí)，城市從周邊城市的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)中獲益將大打折扣，那些被污染包圍的城市的發(fā)展可能會(huì)受到限制。

ZHAO D X, SING T F. Air pollution, economic spillovers, and urban growth in China. The annals of regional science, 2016: 1-20, doi: 10.1007/s00168-016-0783-4.