許歡

11月17日，纖維推薦性國家標準（麻類纖維/繭絲部分）集中復審專家評審會在廣西南寧召開。中國纖維檢驗局副局長王丹濤、標準科技處處長杜樹瑩、公檢二處副處長畢海忠、副處調研員蔡寶軍，廣西壯族自治區(qū)質監(jiān)局總工程師廖文軍、廣西質檢院院長李暄等負責人出席評審會議。來自相關行業(yè)協(xié)會、高?？蒲性核⒔灰资袌?、相關企業(yè)及纖檢機構專家，參與集中復審工作。本次評審會分成麻類纖維組和繭絲組，分別進行評審。

兩組專家共對28項推薦性國家標準（含計劃項目）進行了集中復審，復審結論為： 12項推薦性國家標準繼續(xù)有效，15項推薦性國家標準修訂，1項推薦性國家標準轉化。此評審意見需要中纖局批準后最后確定。

標準化改革怎么走？

杜樹瑩在主持會議的同時對標準化改革進行了通報：2015年我國啟動了標準化改革工作，這次標準化改革按部門進行，中國纖維檢驗局是纖維標準國家改革的主管部門。標準化改革走到今天是必然。未來標準化改革應該是：政府主導與市場自主制定標準，協(xié)同發(fā)展、協(xié)調配套的新型標準體系，政府主導的標準力度和數量相對削弱，其余交給市場，制定一些更適合市場發(fā)展的標準，同時形成政府引導、社會參與協(xié)同推進的標準化工作格局。

杜樹瑩指出，本次評審會是麻類纖維和繭絲的標準評審會，它是中國纖維檢驗局按照《國家標準委關于印發(fā)<推薦性標準集中復審工作方案>的通知》的部署和要求，組織全國纖維標準化技術委員會（簡稱纖標委）負責對現行纖維推薦性國家標準和制修訂計劃項目開展集中復審工作，重點解決現有纖維推薦性國家標準中存在的交叉、矛盾和滯后老化等突出問題，為推動纖維推薦性國家標準向政府職責范圍的公益類標準過渡奠定基礎。

她強調，纖維推薦性國家標準集中復審工作，是標準化改革的第一步，對我們來說也是一個契機，可借此把現有標準重做梳理，把技術委員會歸口的所有標準，按照國家要求，進行評估。形成廢止一批、轉化一批、修訂一批的標準項目，同時要考慮與地方標準、行業(yè)標準、企業(yè)標準的協(xié)調性。

哪些標準修訂、廢止、轉化、繼續(xù)有效？

評審會主要從以下幾點評估標準適用性：一是對于采標標準，有更新且適用我國情況的，應給出“修訂”的結論；二是對于標準的內容與我國經濟、社會和科技發(fā)展情況相適應的，給出“繼續(xù)有效”的結論，不適應的，應給出“修訂”的結論。此外，本次評審會還有“轉化”的結論。雖然方案中要求這次集中復審不要過多提出“轉化”結論，但纖標委建議如若有技術委員會在標準體系中存在不順的地方，可以提出“轉化”結論進行梳理。

（一）麻類纖維

繼續(xù)有效。GB/T 20793—2015《苧麻精干麻》等10項推薦性國家標準，因技術內容指標設置合理，符合苧麻、大麻產業(yè)發(fā)展需要；試驗方法先進合理，可操作性強，建議繼續(xù)有效；20120661-T-424《精細亞麻》正處于報批審查中，技術內容合理，符合亞麻產業(yè)發(fā)展需要；20120663-T-424《苧麻纖維細度的測定 氣流法》正處于報批審查中，測試方法設置合理，符合苧麻產業(yè)發(fā)展需要。

修訂。GB/T 7699—1999《苧麻》等9項推薦性國家標準，因編寫格式不符合GB/T 1.1—2009規(guī)定和要求需要修訂。其中苧麻品種經改良后纖維品質指標提高，原標準長度和細度指標需要進行修改；苧麻的剝制加工方法增加了機械剝麻，原麻外觀質量發(fā)生變化，相應文字描述需進行修改；由于研發(fā)出新強力測試儀器，強力試驗方法也需改變；加工工藝改變，建議調整為“黃麻”“紅麻”；范圍增加雨露麻，其技術內容需增加雨露麻的技術要求；等同采用國際標準ISO 2370；取樣方法中樣本量需要增加；根據生產加工的需要，亞麻棉易引起混淆，名稱調整為“亞麻短纖維”；因相關技術內容如細度、產品分類需調整等方面的原因，建議修訂。

GB/T 13833—2002《纖維用亞麻原莖》和GB/T 13834—2008《纖維用亞麻雨露干莖》兩項標準編寫格式不符合GB/T 1.1—2009規(guī)定，建議合并為一個標準，技術內容上包含原莖和雨露干莖，技術要求需對應調整，建議修訂；GB/T 17345—2008《亞麻打成麻》，該標準已經修訂，GB/T 17345—2016將于2017年1月1日實施，建議修訂。

轉化。GB/T 18146.1—2000《大麻纖維 第1部分：大麻精麻》，因大麻精干麻為企業(yè)過程產品，可制定團體標準進行調整，建議轉化。

（二）繭絲

繼續(xù)有效。GB/T 9176—2016《桑蠶干繭》，是具有中國特色的絲綢產品的重要原材料，該標準規(guī)定了桑蠶干繭的分級分型、質量標志、檢驗規(guī)則等基礎內容，是繭絲綢行業(yè)的重要標準，該標準已完成修訂，于2017年1月1日實施；GB/T 9111—2015《桑蠶干繭試驗方法》，該標準為GB/T 9176—2016《桑蠶干繭》的配套方法標準，標準中描述的選繭試驗、切剖試驗、解舒試驗、公量試驗、潔凈試驗等試驗方法適應目前絲綢行業(yè)的生產經營與測試技術現狀，可操作性強，建議繼續(xù)有效。

修訂。GB/T 10115—2008《柞蠶鮮繭》，該標準中的定等分級過于繁瑣，修訂中需重新設定梯度分明、可操作性強的分級指標，并且與GB/T 15268—2008《桑蠶鮮繭》中的分級指標協(xié)調一致，建議修訂；GB/T 15268—2008《桑蠶鮮繭》，該標準中分級指標與試驗方法需修改，現有分級過于繁瑣，修訂中需重新設定梯度分明、可操作性強的分級指標，將該標準中的試驗方法整合入標準GB/T 19113《桑蠶鮮繭分級（干殼量法）》，建議修訂；GB/T 19113—2003《桑蠶鮮繭分級（干殼量法）》，該標準需要修訂，在修訂中增加繭層率法、全繭量法與繅絲法，進一步提高標準的科學性、適用性和可操作性，建議修訂。

專家云集，研討熱烈

此次參與麻類纖維評審工作的專家有：成雄偉，中國麻紡行業(yè)協(xié)會副秘書長；郁崇文，東華大學教授；郝新敏，總后勤部軍需裝備研究所總工；楊明，云南省農業(yè)科學院經濟作物研究所主任；田玉杰，黑龍江省科學院大慶分院副所長；伍潤輝，湖南省紡織產品質量監(jiān)督檢驗站主任；趙慶典，武漢漢麻生物科技有限公司總工；沈丕華，湖南華升集團有限公司高工；冷鵑，中國農科院麻類研究所研究員；付成彥，黑龍江省紡織品檢測中心總工；梁寧，云南省纖維檢驗局副局長；蔣敏，湖南省纖維檢驗局副總工；韓麗，黑龍江省纖維檢驗局科長；夏兆鵬，山東省纖維檢驗局高工。

參與繭絲評審工作的專家有：楊華，山東省纖維檢驗局秘書長；曾蓉，四川省纖維檢驗局局長；陳錦明，中國繭絲綢交易市場經理；佘德虎，廣西大宗繭絲交易市場經理；劉佳林，海南省蠶桑產業(yè)有限公司董事長；覃鋼，廣西繭絲綢行業(yè)協(xié)會秘書長；曲廣才，遼寧柞蠶絲綢科學研究院有限公司經理；喻永達，浙江米賽絲綢有限公司副總經理；邢秋明，湖州市纖維檢驗所副所長；黎一清，廣西纖維檢驗所副所長；謝劍飛，廣州市纖維產品檢測院高工。

與會兩組評審專家，結合復審標準的實際情況，認真思考、積極發(fā)言，經過緊張激烈的討論，在反復斟酌之后，完成復審工作，使會議達到預期目的。