于淑波，鞏魯寧，王 可

(1.山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，山東濟南 250014；2.山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，山東濟南 250100)

基于城鎮(zhèn)消費者視角的消費污染及協(xié)調(diào)性評價

于淑波1，鞏魯寧1，王 可2

(1.山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，山東濟南 250014；2.山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，山東濟南 250100)

隨著消費規(guī)模的不斷擴大，消費增長帶來的環(huán)境污染問題日益突出，消費污染成為繼生產(chǎn)污染之后的重要污染。文章以城鎮(zhèn)居民消費者為視角，根據(jù)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型，建立多層次評價指標(biāo)體系，運用熵值法測算各個指標(biāo)所占的權(quán)重，進而計算出我國城鎮(zhèn)居民的消費污染系數(shù)以及狀態(tài)、壓力、響應(yīng)三者之間的協(xié)調(diào)系數(shù)，并對我國城鎮(zhèn)居民消費污染狀況和協(xié)調(diào)性進行了評價分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：我國城鎮(zhèn)居民消費污染情況和協(xié)調(diào)水平盡管有轉(zhuǎn)好的趨勢，但是污染的程度仍然比較大，協(xié)調(diào)性不夠好。

消費污染；消費外部性；協(xié)調(diào)性

0 引 言

改革開放以來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境污染也隨之而來，已經(jīng)危及人類的基本生存環(huán)境。傳統(tǒng)觀點認為，生產(chǎn)污染是造成環(huán)境污染的“真兇”，尤其是工業(yè)污染嚴重破壞了人類與環(huán)境的和諧關(guān)系。因此，工業(yè)污染已經(jīng)引起了人類的高度重視，各國政府也采取了相應(yīng)的治理措施。但隨著人口激增、城鎮(zhèn)化加快，人們的消費規(guī)模得到很大發(fā)展，消費成為經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力。消費的增長必然帶來日益突出的環(huán)境污染，消費對環(huán)境的污染-消費污染成為繼生產(chǎn)污染之后的重要污染。消費者是造成消費污染的主體，從消費者角度解決消費擴張和資源環(huán)境有限的矛盾，提高全社會的環(huán)保意識，最終達到減少消費污染的目的尤為重要。

1 消費污染的特征與微觀機理

1.1 消費污染的內(nèi)涵與特征

消費污染指消費者在享受消費品的使用價值的同時給自然環(huán)境或他人造成的不利影響或損害[1]。根據(jù)消費者對消費品的使用過程，消費污染分為三類：消費購買污染、消費使用污染和消費處置污染。消費購買污染是居民在購買消費品時對環(huán)境造成的危害，比如消費者選擇對環(huán)境有害的非綠色產(chǎn)品等；消費使用污染是居民在使用消費品過程中對環(huán)境造成的破壞，比如居民在開車時釋放的汽車尾氣、使用家電時的光電磁等；消費處置污染是居民在處置消費品時對環(huán)境造成的破壞，比如廢棄消費品或消費品包裝物的隨意丟棄等。由于城鎮(zhèn)居民居住集中，且消費過程中產(chǎn)生的污染物規(guī)模大，故本文只研究城鎮(zhèn)居民的消費污染。

工業(yè)污染因為廠商的集中有其特有的特征，比如污染源明顯、污染規(guī)模較大、危害性明顯、污染治理集中等，與之相對應(yīng)，消費污染也有其固有的特征。一是消費污染主體的分散性。消費污染的主體是居民消費者，而居民消費者不像廠商那么集中，有人類的地方就有千家萬戶的消費者，有人類生產(chǎn)活動就有不同的消費行為。二是消費污染客體的廣泛性。居民的消費涉及衣食住行各個方面，消費品具有多樣性。消費品的多樣性決定了消費者在生活中排放的污染物具有廣泛性。三是消費污染過程的滯后性。消費污染的規(guī)模比較小，其對環(huán)境的危害不像生產(chǎn)污染那樣顯而易見，消費者在消費過程中或消費后對環(huán)境造成的危害，在短期內(nèi)很難凸現(xiàn)出來，隨著時間的積累，其對環(huán)境的破壞作用才顯現(xiàn)出來。因此消費污染過程具有滯后性。

1.2 基于消費者視角的消費污染形成的微觀機理

1.2.1 消費的外部性理論

按照經(jīng)濟活動的主體分類，外部性分為生產(chǎn)外部性和消費外部性兩種。長期以來，理論界較多地關(guān)注生產(chǎn)外部性的問題，而對消費外部性的研究和關(guān)注較少。隨著環(huán)境保護意識的加強，學(xué)術(shù)界開始更多地關(guān)注和研究消費外部性問題。消費外部性是指消費者的消費行為對其他經(jīng)濟主體產(chǎn)生直接或間接的影響，而前者并未因此受到相應(yīng)的獎懲。若消費者的消費行為對其他經(jīng)濟主體產(chǎn)生的影響為有利影響，則稱為消費的正外部性；若為不利影響，則稱為消費的負外部性。消費污染是消費主體在消費過程中或消費過程后對他人造成的不利影響，因而消費污染是典型的消費負外部性問題[2]。

如圖1，消費品的數(shù)量用橫軸Q表示，消費品的價格用縱軸P表示，s為消費品的供給曲線，d為消費品的需求曲線，d與s的交點E表示市場的均衡狀態(tài)，消費品的均衡數(shù)量為q0。假設(shè)對這種商品的消費會給他人帶來不利影響，這時的q0就是消費負外部性下的消費數(shù)量。要解決消費負外部性問題，就要增加消費成本，消費者對于該商品的需求將下降。假若需求曲線移到d′(d′是消費者考慮消費負外部性后的需求曲線)，新的均衡點為E′，新的均衡數(shù)量為q1?？梢钥闯觯捎谙M負外部性的存在，使得現(xiàn)實消費要比理想消費多得多，而過多的消費必然導(dǎo)致消費污染的產(chǎn)生。

圖1 消費的負外部性

1.2.2 消費者效用最大化理論

消費者在消費過程中會選擇自身利益最大化——消費者效用最大化，即消費者在消費選擇時會有自己的最優(yōu)選擇，實現(xiàn)消費者均衡。對于正常商品，消費者可以購買的數(shù)量越多，消費者的效用越大，但是消費者選擇商品的能力受到消費者購買能力的限制，即預(yù)算約束[3]。

如圖2，直線AB為預(yù)算約束，指消費者在一定收入水平下所能購買的兩種商品的所有組合。I1、I2、I3是消費者的效用無差異曲線，同一條無差異曲線上的消費者效用相等，不同的消費者效用無差異曲線上的消費者效用是不同的，很明顯I3＞I2＞I1。消費者追求效用最大化，但受消費預(yù)算的約束，消費者無力購買效用相比最大的I3上的產(chǎn)品。預(yù)算線AB與I1相交于M、N兩點，與I2相切于E點，M、N、E都是消費者能夠負擔(dān)得起的購買組合，由于無差異曲線I2的效用大于I1，所以消費者會選擇切點E的購買組合。

如果商品X1和X2是完全替代產(chǎn)品，假設(shè)兩種商品的價格分別為P1和P2，且P2＞P1，那么預(yù)算線的斜率比無差異曲線的斜率平坦，在這種情況下，如圖3所示，消費者的最優(yōu)消費是把所有的錢都花費在商品1上。

圖2 正常商品的消費者均衡

圖3 完全替代品的消費者均衡

消費者效用水平最大化理論說明：在市場上是有多種商品組合的，有綠色商品和非綠色商品，如果綠色商品和非綠色商品對消費者的效用差不多，但是綠色商品由于其技術(shù)、原料等原因，價格比非綠色商品昂貴，那么根據(jù)消費者效用最大化理論，綠色商品的價格越大，其購買量越?。蝗绻G色商品和非綠色商品是完全替代的，那么消費者將會只購買較便宜的那些非綠色商品，而將綠色商品逐漸逐出市場，消費污染不可避免。

1.2.3 居民消費污染博弈理論

博弈論是研究多個個體或團體在一定的環(huán)境制約下，根據(jù)局中相關(guān)方的策略，而制定相對應(yīng)策略的理論[4]。污染博弈是典型的博弈模型，它首先應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域，是指市場上，企業(yè)為了追求利潤最大化，寧愿以犧牲環(huán)境為代價，也絕不會主動增加環(huán)保設(shè)備投資。按照“看不見的手”的原理，所有企業(yè)都會從利己目的出發(fā)，采取不顧環(huán)境的策略，從而進入“納什均衡”狀態(tài)[5]，導(dǎo)致嚴重的生產(chǎn)污染。

污染博弈模型不僅適用于生產(chǎn)污染，同樣適用于消費污染。消費者為了追求效用最大化，在沒有政府管制的情況下寧愿以犧牲環(huán)境為代價，也不會為了保護環(huán)境主動購買綠色產(chǎn)品或者減少污染從而增加自己的成本。假設(shè)在沒有政府管制的市場條件下有A和B兩個消費者，其正常消費的成本分別是Pa、Pb，如果消費者購買綠色商品、注意廢氣物的丟棄或者增加環(huán)保設(shè)備治理消費污染，則需要花費更多的成本和精力(設(shè)為L)。在沒有政府管制的情況下，消費者之間的污染博弈格局見表1。

表1 無政府管制下的消費污染博弈格局

根據(jù)博弈理論可知，策略組合(消費污染消費污染)是唯一的納什均衡結(jié)果，所以在非政府管制下，消費者為了成本最小化，會選擇消費污染。

2 城鎮(zhèn)居民消費污染評價模型和指標(biāo)體系的構(gòu)建

人類的消費活動不是單獨起作用的，因此消費污染問題是一個多層次、多方面的問題，消費污染評價指標(biāo)體系的構(gòu)建不能單純考慮消費的環(huán)節(jié)，要從多層面、多視角分析造成城鎮(zhèn)居民消費污染的原因，審視人們制約各種非理性消費行為所取得的成果，評價城鎮(zhèn)居民的消費污染狀況。所以，消費污染評價指標(biāo)體系應(yīng)由一組相互制約、相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)組成。

2.1 城鎮(zhèn)居民消費污染評價模型

進行城鎮(zhèn)居民消費污染指標(biāo)選擇時，既要考慮城鎮(zhèn)居民消費現(xiàn)狀，還要體現(xiàn)城鎮(zhèn)居民消費對環(huán)境的影響以及政府治理消費污染的重要作用。因此，在建立我國城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系時，本文根據(jù)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型，在力求全面考慮消費對環(huán)境影響的基礎(chǔ)上，注意各評價因子間的相互關(guān)聯(lián)性和一些指標(biāo)定量化難度大的問題，從狀態(tài)、壓力、響應(yīng)三方面建立多層次評價指標(biāo)體系。

“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型(PSR，Pressure-State-Response)，是環(huán)境質(zhì)量評價中常用的一種評價模型，最初是由加拿大統(tǒng)計學(xué)家David J.Rapport和Tony Friend(1979)提出，后由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)于20世紀80、90年代共同發(fā)展起來，用于研究環(huán)境問題的框架體系[6]。該模型包含壓力指標(biāo)、狀態(tài)指標(biāo)和響應(yīng)指標(biāo)三類指標(biāo)，其中，“壓力指標(biāo)”反映人類的經(jīng)濟社會活動對環(huán)境造成的破壞，是影響環(huán)境的“負效應(yīng)”，產(chǎn)生環(huán)境污染；“狀態(tài)指標(biāo)”反映特定時間階段的環(huán)境狀態(tài)和環(huán)境變化情況，表示發(fā)生了什么；“響應(yīng)指標(biāo)”反映社會和個人如何行動來減輕、阻止和預(yù)防人類活動對環(huán)境的負面影響，以及對已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境危害進行補救的措施，是“正效應(yīng)”。

2.2 城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型，城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系由消費污染壓力子系統(tǒng)指標(biāo)組、消費污染狀態(tài)子系統(tǒng)指標(biāo)組、消費污染響應(yīng)子系統(tǒng)指標(biāo)組組成。城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系主要包含3個層次20個指標(biāo)，詳見表2。

表2 2005-2014年我國城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系及相應(yīng)數(shù)值表

2.2.1 消費污染狀態(tài)子系統(tǒng)指標(biāo)組

消費污染狀態(tài)子系統(tǒng)指標(biāo)組由城鎮(zhèn)居民食品消費支出、衣著消費支出、居住消費支出、家庭設(shè)備及用品消費支出、交通通信消費支出、文教娛樂消費支出、醫(yī)療保健消費支出、其他消費支出8個二級指標(biāo)組成，主要根據(jù)城鎮(zhèn)居民消費分類來反映我國城鎮(zhèn)居民消費現(xiàn)狀對消費污染系統(tǒng)的影響。

2.2.2 消費污染壓力子系統(tǒng)指標(biāo)組

消費污染壓力子系統(tǒng)由城鎮(zhèn)居民生活廢水排放總量、生活化學(xué)需氧量排放總量、生活氨氮排放量、生活二氧化硫排放總量、生活煙塵排放總量、城市生活垃圾排放量6個二級指標(biāo)組成。消費污染壓力子系統(tǒng)是評價消費污染系統(tǒng)的重要指標(biāo)，主要反映我國城鎮(zhèn)居民的消費排放對環(huán)境造成的污染。

2.2.3 消費污染響應(yīng)子系統(tǒng)指標(biāo)組

消費污染響應(yīng)子系統(tǒng)指標(biāo)組由城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資、排水投資、園林綠化投資、市容環(huán)境衛(wèi)生投資、城市生活垃圾無害化處理率、人工林面積6個二級指標(biāo)組成。根據(jù)我國政府對城鎮(zhèn)居民消費污染的治理來反映我國對消費污染的響應(yīng)情況。

3 我國城鎮(zhèn)居民消費污染的測算與評價

根據(jù)建立的我國城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系，通過數(shù)據(jù)處理進行賦值，運用熵值法計算各個指標(biāo)所占的權(quán)重，從而建立起評價我國城鎮(zhèn)居民消費污染程度的消費污染系數(shù)以及消費狀態(tài)、污染壓力、治理響應(yīng)三者之間的協(xié)調(diào)系數(shù)兩個評價系數(shù)，對我國城鎮(zhèn)居民消費污染狀況和協(xié)調(diào)性進行評價分析。

3.1 城鎮(zhèn)居民消費污染指標(biāo)體系的測算

3.1.1 數(shù)據(jù)選取

選取《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境年鑒》(2005-2014年)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為本文的原始數(shù)據(jù)，得到2004-2013年我國城鎮(zhèn)居民消費污染狀態(tài)、壓力和響應(yīng)情況。詳見表3~表5。

表3 2004-2013年我國城鎮(zhèn)居民消費污染狀態(tài)表單位：萬元

表4 2004-2013年我國城鎮(zhèn)居民消費污染壓力表

表5 2004-2013年我國城鎮(zhèn)居民消費污染響應(yīng)表

3.1.2 熵值法評價的步驟

本文采用熵值法[7]對我國城鎮(zhèn)居民消費污染狀況進行分析。熵值法是一種客觀賦權(quán)方法，它通過確定各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系和變異程度來確定權(quán)重大小，避免了主權(quán)賦權(quán)法由于人為因素造成的主觀偏差。熵值法的評價過程如下：

(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于我國城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)體系中選取的指標(biāo)的統(tǒng)計口徑及量綱的差異，在分析數(shù)據(jù)之前，需要對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

其中，i表示年份，j表示評價指標(biāo)，xij表示評價指標(biāo)的實際值，pij表示標(biāo)準(zhǔn)化后的值。

(2)確定第j項指標(biāo)的信息熵值ej

(3)確定第j項指標(biāo)的信息效用值gj

信息效用值的大小取決于信息熵值ej與1之間的差值，它的值直接影響權(quán)重的大小，信息效用值越大，其重要性就越大，權(quán)重也就越大。

(4)確定第j項指標(biāo)的權(quán)重wj

(5)確定各子系統(tǒng)的權(quán)重wa

其中，a為我國城鎮(zhèn)居民消費污染系統(tǒng)包含的子系統(tǒng)的個數(shù)，Gj表示各系統(tǒng)內(nèi)部效用值之和。

3.1.3 我國城鎮(zhèn)居民消費污染評價指標(biāo)的熵值、效用值及權(quán)重值

原始數(shù)據(jù)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變之后，運用熵值法的計算公式，得出2005-2014年我國城鎮(zhèn)居民各指標(biāo)的熵值、效用值、權(quán)重值(見表2)。

3.2 我國城鎮(zhèn)居民消費污染及協(xié)調(diào)性評價

3.2.1 消費污染評價

選取城鎮(zhèn)居民消費污染系數(shù)這一綜合性指標(biāo)來衡量我國城鎮(zhèn)居民消費狀況及對環(huán)境造成污染的整體情況。消費污染系數(shù)能夠反映出我國城鎮(zhèn)居民在評價期內(nèi)的總體污染程度。根據(jù)我國城鎮(zhèn)居民2004-2013年消費污染系數(shù)的變化情況，研究我國城鎮(zhèn)居民消費污染的強弱情況，以及今后的變化趨勢。

因為信息熵的可加減性以及消費污染評價指標(biāo)體系的層次性，所以第i個樣本的消費污染系數(shù)表示為：

式中，si為我國城鎮(zhèn)居民消費污染系數(shù)，即消費污染的綜合評價值。

消費污染系數(shù)的數(shù)值處在0與1之間。消費污染系數(shù)越接近1，則說明指標(biāo)值越接近目標(biāo)值，其效果越好；反之亦然。

在簡單相關(guān)分析中，為衡量各變量之間相關(guān)關(guān)系的強弱程度，若以r表示簡單相關(guān)系數(shù)，其相關(guān)等級分為不相關(guān)(r＜0.3)、低度相關(guān)(0.3≤r＜0.5)、顯著相關(guān)(0.5≤r＜0.8)和高度相關(guān)(0.8≤r≤1)四個。為尋找樣本指標(biāo)與目標(biāo)指標(biāo)之間的差異，本文參照簡單相關(guān)分析的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將不相關(guān)和低度相關(guān)合并為重消費污染、顯著相關(guān)界定為一般消費污染、高度相關(guān)界定為輕消費污染，即把消費污染系數(shù)(以s表示)劃分為三個等級。下文對消費污染協(xié)調(diào)性的測評也采用類似的界定。

當(dāng)0≤s＜0.5時，評價指標(biāo)中大多數(shù)指標(biāo)與目標(biāo)值偏離，城鎮(zhèn)居民消費處于重度污染狀態(tài)；當(dāng)0.5≤S＜0.8時，評價指標(biāo)中大多數(shù)指標(biāo)與目標(biāo)值的偏離程度縮小，城鎮(zhèn)居民消費處于一般污染狀態(tài)；當(dāng)0.8≤S＜1時，評價指標(biāo)中大多數(shù)指標(biāo)與目標(biāo)值相近，城鎮(zhèn)居民消費處于輕度污染狀態(tài)。

3.2.2 消費污染協(xié)調(diào)性評價

城鎮(zhèn)居民消費污染系統(tǒng)從我國城鎮(zhèn)居民消費狀態(tài)、污染壓力、治理響應(yīng)三個層次闡述，因此這三者的協(xié)調(diào)關(guān)系也很重要，本文用消費狀態(tài)、污染壓力、治理響應(yīng)三個子系統(tǒng)的指數(shù)對協(xié)調(diào)系數(shù)的影響來衡量三者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。樣本指標(biāo)的協(xié)調(diào)系數(shù)為：

式中，Ei表示樣本i的消費狀態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)、污染壓力子系統(tǒng)指數(shù)和治理響應(yīng)子系統(tǒng)指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差；為樣本i的消費狀態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)、污染壓力子系統(tǒng)指數(shù)和治理響應(yīng)子系統(tǒng)指數(shù)的平均值[8]。協(xié)調(diào)系數(shù)數(shù)值的區(qū)間是(0，1)，協(xié)調(diào)系數(shù)越大，說明三個子系統(tǒng)的關(guān)系越協(xié)調(diào)；反之亦然。

按照從小到大的標(biāo)準(zhǔn)把協(xié)調(diào)系數(shù)在取值區(qū)間范圍內(nèi)依次劃分為不協(xié)調(diào)狀態(tài)、弱協(xié)調(diào)狀態(tài)和強協(xié)調(diào)狀態(tài)。當(dāng)0≤C＜0.5時，樣本的消費狀態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)、污染壓力子系統(tǒng)指數(shù)和治理響應(yīng)子系統(tǒng)指數(shù)之間的差異程度較大，表明城鎮(zhèn)居民消費偏離了協(xié)調(diào)消費，引起了消費狀態(tài)、污染壓力、治理響應(yīng)三者的不協(xié)調(diào)發(fā)展；當(dāng)0.5≤C＜0.8時，樣本的消費狀態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)、污染壓力子系統(tǒng)指數(shù)和治理響應(yīng)子系統(tǒng)指數(shù)比較相近，但仍然有所偏離，表明城鎮(zhèn)居民消費污染三個方面的協(xié)調(diào)性不夠好，為弱協(xié)調(diào)狀態(tài)；當(dāng)0.8≤C＜1時，樣本的消費狀態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)、污染壓力子系統(tǒng)指數(shù)和治理響應(yīng)子系統(tǒng)指數(shù)已經(jīng)處于基本協(xié)調(diào)的狀態(tài)，表明城鎮(zhèn)居民消費污染系統(tǒng)各個方面基本協(xié)調(diào)，處于良好發(fā)展態(tài)勢，屬于強協(xié)調(diào)狀態(tài)。

3.2.3 評價結(jié)果及分析

根據(jù)熵值的計算，得出我國城鎮(zhèn)居民的消費污染系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)表(見表6)。

表6 2004-2013年我國城鎮(zhèn)居民消費污染系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)匯總表

從污染系數(shù)來看，我國城鎮(zhèn)居民的消費污染比較大，消費污染系數(shù)在0.2~0.8之間，在重污染和一般污染區(qū)域內(nèi)，如果加上工業(yè)污染，我國的污染程度非常嚴重；從協(xié)調(diào)系數(shù)來看，我國城鎮(zhèn)居民的消費狀態(tài)、污染壓力、治理響應(yīng)三個方面的協(xié)調(diào)性不夠好，大多數(shù)年份在0.5以下。具體來看，我國城鎮(zhèn)居民的消費污染狀態(tài)呈現(xiàn)三個階段：第一個階段是2004-2007年，我國城鎮(zhèn)居民消費處于消費污染嚴重，狀態(tài)-壓力-響應(yīng)不協(xié)調(diào)發(fā)展階段；第二個階段是2008-2009年，雖然我國城鎮(zhèn)居民的消費污染程度依然很高，但是狀態(tài)-壓力-響應(yīng)三個層次的發(fā)展?jié)u漸協(xié)調(diào)起來；第三個階段是2009-2013年，我國城鎮(zhèn)居民消費的消費污染程度有所減輕，得到一定控制，狀態(tài)-壓力-響應(yīng)三者的協(xié)調(diào)狀況也在逐漸得到好轉(zhuǎn)。說明這10年來，我國城鎮(zhèn)居民消費污染情況和各方面協(xié)調(diào)水平有轉(zhuǎn)好的趨勢，但是發(fā)展程度仍然比較低。

4 我國城鎮(zhèn)居民消費污染的治理建議

4.1 完善政府的相關(guān)法律和政策，規(guī)范消費行為

環(huán)境資源與個人財產(chǎn)不同，具有非排他性、非競爭性和不可分性的特征，僅靠人們的自覺性很難杜絕由人們的生活習(xí)慣而導(dǎo)致的消費污染，正如習(xí)近平總書記指出的：“只有實行最嚴格的制度、最嚴密的法治，才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障”[9]。因此，完善的環(huán)境相關(guān)法律和政策是規(guī)范消費者行為的關(guān)鍵，政府應(yīng)出臺針對消費污染的相應(yīng)法律法規(guī)和政策，健全防治消費污染的相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)體系，規(guī)范人們的消費行為。

政府可以通過行政手段對消費者的行為進行約束和規(guī)范。政府部門應(yīng)明確規(guī)定消費者允許和禁止消費的范圍，清楚界定消費者在環(huán)境污染方面需要擔(dān)負的責(zé)任，對嚴重污染環(huán)境的消費品在消費數(shù)量、消費時間、消費空間等方面進行適當(dāng)?shù)南拗?，如對車輛的限行、對煙花爆竹使用的限制、禁煙區(qū)的設(shè)立等。明確綠色產(chǎn)品標(biāo)志，對生產(chǎn)假冒偽劣綠色產(chǎn)品的行為進行嚴厲打擊，規(guī)范綠色產(chǎn)品市場。

政府可以利用經(jīng)濟手段建立綠色消費模式，即按照“誰污染、誰付費”的原則，利用經(jīng)濟杠桿懲治污染。(1)消費價格政策。消費者在選擇非綠色消費品時，消費品對環(huán)境造成污染后就形成了環(huán)境治理成本，消費品的價格應(yīng)該包括這部分成本，因此，應(yīng)提高環(huán)境污染消費品的購買價格。(2)消費稅收政策。對造成環(huán)境污染的消費品進行征稅，使其消費價格上升，從而引導(dǎo)消費者減少對易造成環(huán)境污染商品的購買。(3)消費補貼政策。一方面，對綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)實行補貼機制，從而降低這類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；另一方面，降低綠色消費品的價格，激勵消費者對綠色產(chǎn)品的購買。

4.2 引入市場機制，建立環(huán)境污染第三方治理模式

環(huán)境污染第三方治理是排污者通過繳納或按合同約定支付費用，委托環(huán)境服務(wù)公司進行污染治理的新模式[10]。建立環(huán)境污染第三方治理，即是通過成立專門的機構(gòu)來治理污染，通過建立污染治理的經(jīng)營實體，實現(xiàn)專業(yè)化和規(guī)?；奈廴局卫?。

環(huán)境污染第三方治理是一種市場化治污模式，其運作機理是通過引入市場機制，依靠社會資本的力量，實現(xiàn)符合市場規(guī)則的交易行為。專業(yè)污染治理企業(yè)以法律為準(zhǔn)則，與消費污染排放者簽訂合同或協(xié)議，以向污染排放者提供污染治理服務(wù)而從中營利。因此，建立環(huán)境污染第三方治理模式，即要尊重市場規(guī)律，充分發(fā)揮市場在消費污染治理中的決定性作用。但與此同時，環(huán)境是一種公共物品，僅依靠追求自身利益最大化的第三方企業(yè)常常會出現(xiàn)失靈的情況，因此對其治理不能僅靠市場，還需要政府進行必要的監(jiān)督管理。

4.3 加強媒介的輿論宣傳，倡導(dǎo)理性消費

非理性消費是造成消費污染的直接原因，隨著城鎮(zhèn)居民收入水平的增加，消費水平也在不斷上升，然而社會媒介并沒有對居民消費起到應(yīng)有的引導(dǎo)作用，相反一定意義上助長了消費主義的思想。消費具有不可逆轉(zhuǎn)性，由儉入奢易，由奢入儉難，消費者很容易被引誘去進行更多、更高檔、更標(biāo)新立異的消費，導(dǎo)致消費增加。

社會應(yīng)加大宣傳力度，通過各種媒介渠道，有目的、有計劃地開展關(guān)于綠色消費的社會教育和宣傳活動，向居民宣傳與消費污染相關(guān)的法律、法規(guī)，形成一定程度上的道德約束。一方面，要考慮生態(tài)資源的環(huán)境承載力，倡導(dǎo)理性消費，使消費者認識到消費對環(huán)境影響的重要作用，自覺形成合理的綠色消費意識，建立可持續(xù)的消費模式。另一方面，要大力宣傳消費污染的危害性，反對過度消費、奢靡消費和不當(dāng)消費，對于嚴重破壞環(huán)境的組織或個人，展開“啄木鳥”行動，借助適當(dāng)?shù)妮浾搲毫μ岣呷藗兊沫h(huán)保意識。

4.4 提高消費者的環(huán)保觀念，增強環(huán)保意識

消費者總認為自己的消費只會引起少量的污染，對別人只有少量的危害甚至不會帶來危害，消費污染離消費者本人很遙遠，解決消費污染的問題是政府該做的事，與消費者個人無關(guān)。受這種觀念的影響，每個消費者都在過度消費、非綠色消費，他們即使知道一次性筷子丟棄后會造成大量垃圾，生活廢氣隨意排放會污染水資源，汽車尾氣排放會損害身體健康，但很少從自身做起，因為這種“便利”消費方式會給生活帶來便捷。

解決消費污染問題還應(yīng)從增強消費者的環(huán)保觀念入手，讓人們能在主觀上將生活的環(huán)境視作自己的“財產(chǎn)”，增強環(huán)保意識。具體來說，消費者應(yīng)從自身做起、從身邊做起，積極學(xué)習(xí)綠色消費的相關(guān)知識，推崇勤儉節(jié)約的消費理念，減少揮霍性消費、攀比消費和不當(dāng)消費，提高消費層次，主動選擇有利于保護環(huán)境的消費模式，參與到綠色消費的實踐中去，在消費中和消費后減少生活廢物、生活廢水、生活廢氣等消費“三廢”的排放，對某些廢舊消費品采取回收和循環(huán)利用方式，從源頭上減少或杜絕對生態(tài)環(huán)境的損害，共同維護人類共同的家園，為自己也為后代留下良好的生存空間。

[1]宋代奇.居民消費污染的經(jīng)濟學(xué)研究[J].四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008(3)：8-12.

[2]于淑波，鞏魯寧.基于外部性框架下的我國城鎮(zhèn)居民消費污染探析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2015(3)：113-121.

[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)(微觀部分)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014.

[4]肖條軍.博弈論及其應(yīng)用[M].上海：上海三聯(lián)書店，2004.

[5]侯子順，孫龍，王新鳴，等.我國漁業(yè)水域突發(fā)污染事件分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2010(5)：99-107.

[6]于定勇，王昌海，劉洪超.基于PSR模型的圍填海對海洋資源影響評價方法研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011(7)：170-175.

[7]陳紅寧，徐文華.基于熵值法的陜西省耕地集約利用評價[J].中國人口、資源與環(huán)境，2014(11)：209-212.

[8]倪鼎文，尚海洋，劉正漢.居民可持續(xù)消費評價研究——以甘肅省張掖市為例[J].生產(chǎn)力研究，2015(5)：95-99.

[9]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本(2016年版)[M].北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016.

[10]國務(wù)院辦公廳.關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見[J].國務(wù)院公報，2015(3)：28-31.

Consumption Pollution and Coordination Evaluation from Urban Consumer Perspective

YU Shubo1，GONG Luning1，WANG Ke2
(1.School of Economics，Shandong University of Finance and Economics，Jinan 250014，China；2.School of Economics，Shandong University，Jinan 250100，China)

With the consumption scale continuously expanding，the environmental pollution caused by consumption growth is increasingly prominent and consumption pollution has become a major pollution source following production pollution.From perspective of urban resident consumers and based on pressure-state-response model，this paper establishes a multi-level evaluation index system，calculates the weight of each indicator via entropy evaluation method，calculates China urban resident consumption pollution coefficients and the coordination coefficients among state，pressure and response，and finally evaluates and analyzes the urban resident consumption pollution situation and coordination.The results show that although the consumption pollution situation and coordination level presents a tendency of geting improved，the degree of pollution remains severe and the coordination is not good enough.

consumption pollution；consumption externality；coordination

F713.55

A

2095-929X(2017)01-0052-10

(責(zé)任編輯時明芝)

2016-09-19

國家社會科學(xué)基金項目“基于外部性理論框架下的城鎮(zhèn)居民消費污染探析”(15BJY044)。

于淑波，女，山東棲霞人，博士，山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，研究方向：消費經(jīng)濟、資源環(huán)境經(jīng)濟，Email：yushubo2005＠163.com；鞏魯寧，女，山東德州人，山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士生，研究方向：微觀經(jīng)濟理論與實踐；王可，男，山東濟南人，山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士生，研究方向：公司治理。