田 瑋,馬尚寅
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010017)
2011—2015年國內(nèi)機能實驗學(xué)文獻計量學(xué)分析
田 瑋1,馬尚寅2*
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010017)
目的 探索2011—2015年我國機能實驗學(xué)研究的發(fā)展歷程、核心期刊、研究機構(gòu)以及研究的主題范疇,以期全面了解上述5年間國內(nèi)機能實驗學(xué)的研究現(xiàn)狀,指出存在的問題,為后續(xù)的研究提供參考。方法 以中國期刊全文數(shù)據(jù)庫數(shù)字化期刊為數(shù)據(jù)來源,檢索2011—2015年機能實驗學(xué)相關(guān)文獻,采用文獻計量學(xué)方法,從發(fā)表時間、發(fā)表期刊、被引頻次、作者單位和文獻主題這些方面對我國機能實驗學(xué)研究論文進行統(tǒng)計分析。結(jié)果 2011—2015年我國機能實驗學(xué)相關(guān)論文共610篇,其中期刊論文512篇,年平均發(fā)表122篇論文,68.36%的文章發(fā)表在醫(yī)學(xué)教育雜志和學(xué)報上,80.47%的論文來自醫(yī)學(xué)類院校,大部分的論文研究集中在實驗教學(xué)改革上。結(jié)論 我國機能實驗學(xué)研究具有穩(wěn)定性、集中性和發(fā)展性的特點,且存在重理論輕實踐、研究隊伍機構(gòu)分布不平衡、進展相對緩慢的問題。
機能實驗學(xué);文獻計量學(xué);國內(nèi)
機能實驗學(xué)是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一門創(chuàng)新課程,它強調(diào)學(xué)科之間的交叉融合,在繼承生理學(xué)、藥理學(xué)和病理生理學(xué)實驗課程核心內(nèi)容的基礎(chǔ)上,增設(shè)了綜合性實驗、設(shè)計性實驗和探索性實驗等項目,以取代原附屬于理論課的單科性、驗證性實驗。
國內(nèi)自機能實驗學(xué)概念提出以來,研究論文頻頻出現(xiàn)。本文使用文獻計量學(xué)[1]的方法從發(fā)表時間、發(fā)表期刊、被引頻次、作者單位和文獻主題這些方面[2]對國內(nèi)2011—2015年間機能實驗學(xué)的研究論文進行統(tǒng)計分析,利用情報學(xué)這一交叉學(xué)科的優(yōu)勢[3],探索近五年我國機能實驗學(xué)研究的發(fā)展歷程、主要期刊、研究機構(gòu)以及研究的主題范疇,以期全面了解上述5年間國內(nèi)機能實驗學(xué)的研究現(xiàn)狀并發(fā)現(xiàn)問題,為后續(xù)的研究提供參考,現(xiàn)介紹如下。
1.1 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源于中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)的數(shù)字化期刊。
1.2 方法
檢索詞:機能實驗;限定字段:主題;檢索時間:限定在2011—2015年。根據(jù)情報學(xué)的原理,對檢出文獻進行整理,分析論文數(shù)量、發(fā)表時間、發(fā)表期刊及機能實驗學(xué)文獻的主題分布等。
2.1 論文的發(fā)表時間分布
本次研究共檢出機能實驗學(xué)相關(guān)論文610篇(其中1篇新聞報道已剔除),其中期刊論文512篇,學(xué)位論文75篇,會議論文23篇,各類論文的發(fā)表時間見表1。
從表1可以看出,近五年來機能實驗學(xué)研究熱度較高,平均每年發(fā)表122篇論文,學(xué)位論文的數(shù)量每年基本有15篇左右,與2010年之前的文章數(shù)量相比,有了明顯的增加[4],但會議論文收錄量略有下降。由于大部分論文發(fā)表在期刊上,故本文主要對期刊論文的數(shù)據(jù)進行分析。
表1 機能實驗學(xué)研究論文的發(fā)表時間分布(篇)
2.2 論文發(fā)表期刊的分布
刊載在期刊上的論文共有512篇,涉及202種期刊,其中發(fā)表在科技核心期刊上的共有100篇,涉及57種期刊。對各期刊刊載量進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)2011年以前機能實驗學(xué)研究論文主要發(fā)表在醫(yī)學(xué)教育類期刊和各院校學(xué)報中[4];而2011—2015年間,學(xué)報刊載的文章數(shù)量明顯變少,512篇中僅有81篇,相比之下,教育類期刊更愿意接收和發(fā)表機能實驗學(xué)相關(guān)論文。發(fā)表篇數(shù)前十位的期刊及引用情況見表2。
2.3 論文的被引頻次
論文的被引頻次反映了論文的質(zhì)量、作者的學(xué)術(shù)影響力等,而平均引用次數(shù)可以反映一個期刊在此領(lǐng)域的文獻質(zhì)量水平[5]。但考慮到發(fā)表年限越長,被引用的幾率越大,被引用的累計次數(shù)也越高,故本文采用折合年均被引次數(shù)的方法進行評價。
本文數(shù)據(jù)采集日期為2016年7月12日,列入分析年份為2011—2015年,故2015年當(dāng)年發(fā)表的文獻均視為已發(fā)表1年。期刊折合年平均引用次數(shù)5次及以上的期刊進入統(tǒng)計,具體見表3。
表2 機能實驗學(xué)論文發(fā)表篇數(shù)前十位的期刊及引用情況
表3 機能實驗學(xué)論文折合年平均引用次數(shù)5次及以上的期刊
表3中所列13個期刊,共刊載論文140篇,占期刊總刊載量的27.34%。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可以看出,無論從下載數(shù)、累計被引次數(shù)還是折合年被引用次數(shù)和被引率,《基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育》中的相關(guān)文章最受機能實驗學(xué)相關(guān)研究者的關(guān)注和青睞。另外,部分期刊雖刊載論文量不多,但被引率和折合年被引用次數(shù)均較高,說明這些期刊中此類文章的刊載質(zhì)量較高。
2.4 發(fā)表論文作者的單位統(tǒng)計
依照作者單位進行統(tǒng)計分析,512篇論文中,有80.47%的論文來自醫(yī)學(xué)類院校,與2010年及以前的情況基本相當(dāng)[4],說明醫(yī)學(xué)類院校仍然是機能實驗學(xué)研究的主力軍。對第一作者單位按發(fā)文量進行排序,得出發(fā)文量排名前十的單位,結(jié)果見表4。
表4 機能實驗學(xué)研究論文第一作者單位統(tǒng)計
從表4可以看出,論文發(fā)表量排在前十位的都是醫(yī)學(xué)類院校,說明機能實驗學(xué)的研究集中在醫(yī)學(xué)院校,結(jié)合關(guān)鍵詞頻統(tǒng)計,說明機能實驗學(xué)研究者基本是各大院校的教師,而真正從事機能實驗學(xué)新技術(shù)、新探索的專業(yè)科研人員和實驗設(shè)備廠家非常少。
2.5 論文主題特征統(tǒng)計分析
本文采用對論文關(guān)鍵詞頻進行分析的方法來分析論文的主題特征。對獲取的數(shù)據(jù)整理、同義歸并后進行分析統(tǒng)計,列出詞頻排名前十九位的關(guān)鍵詞,見表5。
表5 機能實驗學(xué)論文關(guān)鍵詞年度分布(篇)
由表5可見,“機能實驗學(xué)”出現(xiàn)頻率最高,其次是“實驗教學(xué)”和“教學(xué)改革”[4],出現(xiàn)頻次均達到了一百次左右??紤]到2013年為發(fā)表高峰,所以上述關(guān)鍵詞近幾年的出現(xiàn)量波動不大,結(jié)合2011年以前機能實驗學(xué)作為新、熱學(xué)科改革探索等關(guān)注點的激增[6-7]這個情況,說明近幾年改革初見成效,研究者對機能實驗學(xué)與新技術(shù)、新領(lǐng)域結(jié)合的探索變少,研究方向趨于穩(wěn)定,結(jié)合后面“創(chuàng)新能力”、“設(shè)計性實驗”、“PBL教學(xué)”等關(guān)鍵詞,由這些高頻詞可以看出,當(dāng)前機能實驗學(xué)著眼點依然是集中于教學(xué)改革和學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等方向[8]。
通過對2011—2015年國內(nèi)機能實驗學(xué)研究論文的統(tǒng)計分析,可以歸納出近五年我國機能實驗學(xué)研究的特點和存在的問題。
3.1 近五年我國機能實驗學(xué)研究的特點
3.1.1 穩(wěn)定性 主要體現(xiàn)在近五年來,年均論文發(fā)表量約維持在每年120篇左右,與10年之前的文章數(shù)量相比有了顯著的增長[4],說明機能實驗學(xué)研究熱度仍較高,但也說明機能實驗學(xué)的研究正處于一個沒有突破的平臺期。
3.1.2 集中性 主要體現(xiàn)在3個方面:一是發(fā)文期刊集中,其中350篇文章發(fā)表在醫(yī)學(xué)教育雜志和學(xué)報上,占論文總數(shù)的68.36%;二是論文研究機構(gòu)集中,有412篇論文來自醫(yī)學(xué)類院校,占論文總數(shù)的80.47%;三是論文主題集中,大部分論文仍然是實驗教學(xué)改革。
3.1.3 發(fā)展性 主要體現(xiàn)在學(xué)者對機能實驗學(xué)的研究與時俱進。2011年以前,機能實驗學(xué)的研究主要集中在對學(xué)科整合和改革的探索上,近幾年逐漸由設(shè)計性實驗、創(chuàng)新性實驗向提高學(xué)生創(chuàng)新能力、PBL教學(xué)、TBL教學(xué)、案例教學(xué)、虛擬實驗、微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等多種教學(xué)方法及課程考核實施等方向上轉(zhuǎn)變[8-12]。目前機能實驗學(xué)的研究更注重結(jié)合新的時代背景,不斷應(yīng)用新技術(shù)、新理論,提出新的教學(xué)思路和方法。
3.2 近五年我國機能實驗學(xué)研究存在的問題
首先,國內(nèi)機能實驗學(xué)研究開展的26年間,共發(fā)文獻1 613篇,發(fā)展速度遠遠落后于其他醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的各級各類學(xué)科;其次,對機能實驗學(xué)的研究主題過于集中,多數(shù)側(cè)重于教學(xué)研究和基礎(chǔ)研究,高新成果并不多。這可能與該學(xué)科屬于整合學(xué)科、邊緣學(xué)科,在被整合的3個學(xué)科內(nèi)都處于劣勢的尷尬狀態(tài)相關(guān)。
另外,目前從事機能實驗學(xué)研究的人員過于集中,絕大部分是高校教師或?qū)嶒炄藛T,而專門從事新實驗技術(shù)的探索、新實驗系統(tǒng)及用品的開發(fā)和研究的專業(yè)人員或?qū)嶒炘O(shè)備廠家的文獻很少(不排除有涉及專利或商業(yè)機密而不便公開發(fā)表者)。這種重理論輕實踐、研究隊伍機構(gòu)分布極不平衡的狀態(tài),說明我國機能實驗學(xué)高精研究仍然沒有得到廣大研究人員的重視,這十分不利于我國機能實驗學(xué)的研究向高層次發(fā)展,也會導(dǎo)致機能實驗學(xué)的發(fā)展難有新的突破。
[1]羅式勝.文獻計量學(xué)引論[M].北京:書目文獻出版社,1987.
[2]劉金立.基于文獻計量法的科研論文統(tǒng)計分析與評價——以上海海洋大學(xué)為例[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2013(11):157-160.
[3]王鈞梅.情報學(xué)的多學(xué)科性與跨學(xué)科性[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2015(22):100-102.
[4]田瑋,馬尚寅,謝軍,等.1990年—2009年國內(nèi)機能實驗學(xué)文獻計量學(xué)分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2010(11):65-66.
[5]龐景安.中文科技期刊下載計量指標與引用計量指標的比較研究[J].情報理論與實踐,2006,29(1):44-48.
[6]丁伯平,黃幀檜,程慧珍.機能實驗學(xué)教學(xué)改革的實踐和新趨勢[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2008(7):739-741.
[7]王玨輝,董忠生,韓桂英,等.論醫(yī)學(xué)機能實驗教學(xué)改革[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(6):121-122.
[8]連磊凡,劉文君.醫(yī)學(xué)機能實驗學(xué)網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)現(xiàn)狀綜述[J].新校園,2014(12):34.
[9]王興紅,許詩.基于虛擬實訓(xùn)平臺的翻轉(zhuǎn)課堂在機能實驗學(xué)中的應(yīng)用與評價[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2015(1):56-58.
[10]李長勇,王澤芬,張先榮.PBL教學(xué)法在機能實驗學(xué)綜合性實驗中的探索[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2015(2):140-141.
[11]蔣淑君,于臘梅,郭莉,等.機能實驗學(xué)多元化教學(xué)評價體系的構(gòu)建和思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(18):40-41.
[12]諶新興,龔興牡,石慧娟,等.醫(yī)學(xué)虛擬實驗平臺在實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(2):45-46.
(*通訊作者:馬尚寅)
G526.5
B
1671-1246(2016)24-0107-03
內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)高等教育教學(xué)改革研究項目基金資助(NYJXGG2016071)