吳珊

摘 要：思維是一種理性的邏輯分析過(guò)程，是人類認(rèn)知水平的最重要表現(xiàn)。當(dāng)前社會(huì)非常關(guān)注對(duì)人的思維能力的培養(yǎng)和測(cè)評(píng)。如在公務(wù)員招考中，邏輯判斷是國(guó)家公務(wù)員考試的必考題目。推理過(guò)程是人類思維的核心內(nèi)容。思維的理性與非理性的關(guān)鍵因素取決于人類能否理性地表征和解決推理問(wèn)題。關(guān)于推理的研究，心理學(xué)關(guān)注的是人們?cè)趯?shí)際演繹推理時(shí)的信息加工過(guò)程、影響因素以及所犯邏輯錯(cuò)誤的原因和特點(diǎn)。近年來(lái)，心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，人們實(shí)際上進(jìn)行的推理，會(huì)受到各種內(nèi)在和外在因素的影響，甚至有時(shí)候不考慮邏輯規(guī)范。這與邏輯學(xué)對(duì)推理研究的角度很不一樣，因此激發(fā)了心理學(xué)對(duì)推理的研究興趣。

關(guān)鍵詞：三段論推理；思維；認(rèn)知神經(jīng)

中圖分類號(hào)： B812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）36-98-2

1 心理模型理論概述

英國(guó)普利茅斯大學(xué)的Johnson-Laird教授于1983年提出的“心理模型理論”是國(guó)內(nèi)外推理心理學(xué)研究最權(quán)威的理論模型之一，認(rèn)為推理是通過(guò)心理模型的表征和操作來(lái)進(jìn)行的。心理模型是對(duì)客體和人、事件和過(guò)程的表征以及對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的操作。人類的推理過(guò)程可以分為三個(gè)階段：理解、描述和有效性檢驗(yàn)。推理者首先利用掌握的知識(shí)對(duì)前提建構(gòu)起內(nèi)部模型，然后對(duì)建構(gòu)起來(lái)的模型進(jìn)行簡(jiǎn)潔的描述，最后去搜尋能證實(shí)該結(jié)論是假的，由這些前提能構(gòu)成其他可能的模型，如圖1所示。

顯然，心理模型理論認(rèn)為，從前提中個(gè)體可以建立一個(gè)最初的模型，得到一個(gè)結(jié)論，但也會(huì)接著尋找結(jié)論的反例。推理錯(cuò)誤主要是忽略了還有其他模型予以反對(duì)，這為氣氛效應(yīng)提供了另一種可能的解釋。另外，該理論充分考慮到推理者是一個(gè)完整的信念系統(tǒng)，在建構(gòu)心理模型的每個(gè)階段，被試都會(huì)有意無(wú)意地形成與其信念一致的心理模型，拒絕與其信念不一致的心理模型。

國(guó)內(nèi)學(xué)者胡竹菁在“心理模型理論”的基礎(chǔ)上提出“知識(shí)和試題雙重結(jié)構(gòu)模型”，使用“理性推理”和“邏輯推理”兩個(gè)維度來(lái)衡量推理者進(jìn)行推理時(shí)所依據(jù)的知識(shí)狀態(tài)?！袄硇酝评怼狈从惩评碚邔?duì)推理知識(shí)掌握的程度，“邏輯推理”反映推理者的推理知識(shí)中“推理形式”和“推理內(nèi)容”之間的比例。

上述理論都可以在一定范圍內(nèi)解釋被試完成三段論推理的心理機(jī)制，具有一定的解釋效度。但是這些研究結(jié)果還有待于進(jìn)一步整合。近年來(lái)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)技術(shù)的引入將有助于我們最終揭示演繹推理的認(rèn)知機(jī)制。

2 演繹推理理論

在演繹推理的認(rèn)知機(jī)制研究中，一直占有重要地位的是心理模型理論和心理規(guī)則理論。心理模型理論認(rèn)為推理是一個(gè)受語(yǔ)義約束的視覺(jué)空間搜索過(guò)程。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，推理中與視覺(jué)空間表征相關(guān)的腦區(qū)的激活，主要是頂枕聯(lián)合區(qū)和楔前葉的兩側(cè)以及前額葉和前扣帶回等。Knauff（2002）利用fMRI技術(shù)研究了心理模型中前提理解、描述和有效性檢驗(yàn)三個(gè)階段的認(rèn)知神經(jīng)加工過(guò)程。研究結(jié)果表明，早期的命題加工主要是視覺(jué)表征的參與，隨著推理的進(jìn)程，起主要作用的是更抽象的空間表征。規(guī)則理論強(qiáng)調(diào)，推理過(guò)程受句法約束。Goel（2001）等人利用PET技術(shù)對(duì)范疇三段論推理和線性推理進(jìn)行研究，結(jié)果表明，被試在推理過(guò)程中激活的主要是負(fù)責(zé)言語(yǔ)加工的左額葉和顳葉區(qū)。

幾種認(rèn)知理論在不同程度上得到認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究的支持，但仍然存在分歧。原因之一可能是這些研究是基于不同種類的演繹推理。Goel（2001）比較了范疇三段論和關(guān)系推理發(fā)現(xiàn)，范疇三段論更多激活了額顳葉系統(tǒng)，關(guān)系推理更多激活鍥前葉和左側(cè)頂枕裂。Goel（2003）又利用fMRI比較抽象的范疇三段論和具體的范疇三段論發(fā)現(xiàn)，具體實(shí)物的范疇三段論更多激活左側(cè)腦區(qū)，抽象的范疇三段論更多激活右腦和頂葉。

腦機(jī)制研究將重點(diǎn)放在不同性質(zhì)的內(nèi)容影響被試推理過(guò)程時(shí)的腦區(qū)激活模式。大致結(jié)果是①具體內(nèi)容激活額顳葉聯(lián)合區(qū)，抽象內(nèi)容激活頂枕聯(lián)合區(qū)；②個(gè)體發(fā)現(xiàn)信念和邏輯沖突，激活右側(cè)前額葉，若未發(fā)現(xiàn)，則激活腹內(nèi)測(cè)額葉。

3 推理的影響因素

近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于范疇三段論的研究主要集中在推理的影響因素上。隨著實(shí)驗(yàn)心理學(xué)實(shí)際資料的積累，影響三段論推理的主要因素可以分為內(nèi)在和外在兩個(gè)方面。外在因素是指推理任務(wù)本身的影響被試在推理中表現(xiàn)的因素，如前提所能建構(gòu)的模型數(shù)目、前提的格式效應(yīng)、前提的內(nèi)容因素和前提的可信度等。內(nèi)在因素是指被試本身所具有的一些特點(diǎn)也可以影響推理過(guò)程的因素，如信念偏差、認(rèn)知能力、思維傾向、情緒性質(zhì)強(qiáng)度以及工作記憶等。

目前國(guó)內(nèi)在此方面的研究重點(diǎn)是信念偏差效應(yīng)。王沛，李晶（2003）利用三段論評(píng)價(jià)任務(wù)，探討分析了已有信念與三段論邏輯狀態(tài)間的交互影響，當(dāng)邏輯結(jié)果與信念相一致時(shí)，信念會(huì)促進(jìn)邏輯反應(yīng)，反之則妨礙邏輯反應(yīng)；信念偏差效應(yīng)對(duì)邏輯有效、結(jié)論不可信的單模型三段論問(wèn)題影響最大，而對(duì)邏輯有效、結(jié)論不可信的多模型三段論問(wèn)題相對(duì)影響最小。姚志強(qiáng)（2011）采用演繹推理研究中的結(jié)果評(píng)估范式，考察前提可信性對(duì)三段論推理中信念偏差效應(yīng)的影響，前提可信性對(duì)被試在推理中受信念影響的程度有影響，但并不改變?nèi)握撏评碇行拍钇钚?yīng)的一般表現(xiàn)模式。顧本柏，羅俊龍（2012）利用ERP技術(shù)探討條件推理中否定前件下信念偏差效應(yīng)的腦內(nèi)時(shí)程動(dòng)態(tài)變化，表明條件推理下的信念偏差早在對(duì)大前提的語(yǔ)義表征階段就已經(jīng)發(fā)生。另外，羅俊龍，張恩濤等（2013）認(rèn)為，基于功能核磁共振成像（fMRI），近紅外光譜（NIRS）以及重復(fù)性經(jīng)顱磁刺激等技術(shù)的研究從不同角度證實(shí)右側(cè)前額皮層與信念偏差抑制有關(guān)。另一方面，基于腦電（ERP）的研究表明，晚期正成分和晚期負(fù)成分可能參與了不同推理類型下信念偏差抑制有關(guān)。

除此之外，還有一些研究探討其他主客觀因素對(duì)推理過(guò)程的影響。宋廣文等（2008）研究發(fā)現(xiàn)，表象加工系統(tǒng)的參與會(huì)提高推理成績(jī)。吳欣等（2011）的研究探討了個(gè)體認(rèn)知功能的腦優(yōu)勢(shì)類型對(duì)演繹推理的影響，以及這種影響與情緒、信念的交互性。結(jié)果表明，有“科學(xué)實(shí)驗(yàn)偏向者”推理總分最高，較少受到邏輯無(wú)效的干擾；有“意識(shí)清晰性”特點(diǎn)的被試較少受到消極情緒的干擾。盧秋萍等（2010）以高職生為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)在三段論推理中，場(chǎng)依存性學(xué)生和場(chǎng)獨(dú)立性學(xué)生推理成績(jī)存在顯著差異。

4 總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)關(guān)于范疇三段論推理的實(shí)證研究不多，在已有的研究中較多考察的是信念偏差效應(yīng)。研究中，一些實(shí)驗(yàn)者側(cè)重于推理的外在影響因素，更多地注意實(shí)驗(yàn)作業(yè)的設(shè)計(jì)，一些實(shí)驗(yàn)者側(cè)重于推理的內(nèi)在因素，如情緒強(qiáng)度等，將兩方面因素結(jié)合起來(lái)考察的研究還有待加強(qiáng)。

在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，演繹推理的心理學(xué)研究需要重視以下幾個(gè)問(wèn)題：

第一，推理心理研究要正確解決內(nèi)容與形式的關(guān)系問(wèn)題。雖然為了探索推理的心理操作規(guī)律的需要，有必要

運(yùn)用抽象的實(shí)驗(yàn)材料。但是，推理內(nèi)容是推理活動(dòng)的重要內(nèi)容。我們應(yīng)該根據(jù)研究的具體需要選擇合適的研究材料。

第二，推理心理研究要注重將內(nèi)外影響因素結(jié)合起來(lái)研究，既注重研究材料的設(shè)計(jì)，又考慮被試個(gè)體因素的影響，從而更全面地理解人類推理過(guò)程。

第三，加強(qiáng)推理的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究。在探究人類推理的影響因素的過(guò)程中，更多地利用神經(jīng)科學(xué)技術(shù)手段，如ERP，fMRI等，提高演繹推理心理學(xué)研究的層次。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 鄧鑄.思維的本質(zhì)與定義新論[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，36（4）：139-144.

[2] 顧本柏，羅俊龍.條件推理中否定前件下信念偏差發(fā)生階段的ERP研究[J].心理科學(xué)，2012，35（3）：563-568.

[3] 胡竹菁，張厚粲.論三段論推理過(guò)程中結(jié)論正確性的兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].心理學(xué)報(bào)，1996，28（1）：58-63.

[4] Goel， V.， Gold， B.， Kapur， S.， et al. The seats of reason？ An imaging study of deductive and inductive reasoning. NeuroReport，1997，8：1305-1310.

[5] Goel， V.， Gold， B.， Kapur， S.， et al. Neuroanatomical Corre-lates of Human Reasoning. Journal of Cognitive Neuroscience，1998，10（3）： 293-302.