劉 星，張 影，靳亞果，郜慶爐，李東方

(河南科技學院 資源與環(huán)境學院，河南 新鄉(xiāng) 453003)

有機無機肥配施對強筋小麥產(chǎn)量和植株生理特征及土壤性質(zhì)的影響

劉 星，張 影，靳亞果，郜慶爐，李東方

(河南科技學院 資源與環(huán)境學院，河南 新鄉(xiāng) 453003)

為探討強筋小麥高效營養(yǎng)調(diào)控措施，以鄭麥366為試材，通過田間試驗研究有機無機肥料配施對冬小麥籽粒產(chǎn)量和植株生理特征以及土壤理化和生化性質(zhì)的影響。田間試驗共計4個處理：不施肥(CK)、單施化肥(CF)、雞糞和化肥配施(CF+CM)、豆秸和化肥配施(CF+SS)。結(jié)果表明，施肥處理較不施肥籽粒產(chǎn)量顯著增加20.90%～28.36%，有機無機肥配施處理較單施化肥相比籽粒產(chǎn)量無顯著差異。在產(chǎn)量構(gòu)成要素上，有機無機肥配施處理較單施化肥處理均無顯著變化。有機無機肥配施處理較單施化肥處理灌漿期旗葉葉綠素含量顯著增加8.19%～10.86%，但在凈光合速率上無顯著差異。同不施肥和單施化肥處理相比，有機無機肥配施處理下土壤有機質(zhì)和全氮含量以及碳氮比均無顯著變化，但土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量均有顯著增加。此外，有機無機肥配施處理較不施肥和單施化肥處理相比，土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量和細菌/真菌顯著增加。整體來看，有機無機肥配施能夠改善冬小麥植株生長發(fā)育，增加土壤養(yǎng)分供應(yīng)，也能夠顯著改善土壤微生物區(qū)系特征，對于豫北地區(qū)優(yōu)質(zhì)強筋小麥生產(chǎn)具有重要現(xiàn)實意義。

強筋小麥；有機無機肥配施；籽粒產(chǎn)量；生理特征；土壤性質(zhì)

河南省是我國小麥的最適生態(tài)區(qū)，其小麥播種面積和產(chǎn)量均居全國首位[1-2]。豫北平原是傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)小麥種植區(qū)，所產(chǎn)小麥具有千粒質(zhì)量高，容重、蛋白質(zhì)含量較高，濕面筋含量和沉淀值較低，以及面團穩(wěn)定性高的特點[3]。隨著優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品價格的走高和城鎮(zhèn)居民消費需求的提升，豫北平原優(yōu)質(zhì)強筋小麥的種植面積逐步擴大，已成為我國優(yōu)質(zhì)強筋小麥的重要產(chǎn)地。然而，由于連續(xù)種植和長期的不合理施用化肥，忽視有機肥的施用，缺乏有機肥投入，導(dǎo)致籽粒產(chǎn)量下降，肥料利用率低，土壤理化性質(zhì)惡化，地力衰竭等一系列問題。因此，通過合理有效的營養(yǎng)調(diào)控措施在保證穩(wěn)產(chǎn)的同時，改善植株生長發(fā)育，提升地力是豫北平原優(yōu)質(zhì)強筋小麥生產(chǎn)過程中需要解決的重要問題。

優(yōu)質(zhì)強筋小麥的生產(chǎn)除受到基因型控制外，也受多種人為調(diào)控措施的影響，而施肥是其中的關(guān)鍵因子[4]。國內(nèi)的學者們早前分別從氮磷鉀配施[4-6]、氮肥運籌[7-16]、水肥耦合[17-18]和中微量元素施肥[19-23]等角度進行了大量的研究，然而關(guān)于有機(類)肥料對優(yōu)質(zhì)強筋小麥生產(chǎn)的調(diào)控效應(yīng)卻鮮有報道。施用有機肥料是作物營養(yǎng)調(diào)控的重要組成部分，有機無機肥配施也一直是我國農(nóng)業(yè)施肥的指導(dǎo)方針[24-26]?？沙掷m(xù)性的作物生產(chǎn)體系并不能簡單的依賴于化學肥料的施用，而更應(yīng)該注重有機無機肥料的協(xié)同增效[27-28]。Jiang等[29]基于長期定位試驗研究顯示，有機無機肥料配施條件下冬小麥籽粒產(chǎn)量有顯著增加，且產(chǎn)量的年際波動幅度遠小于單施化肥處理。Sigua等[30]指出，生物炭和化肥配施較單獨化肥施用相比能夠顯著提高冬小麥植株生產(chǎn)力。相似的研究也表明[31-32]，施用堆肥不僅大幅度地增加冬小麥籽粒產(chǎn)量，同時也能顯著提高土壤有機質(zhì)和速效養(yǎng)分的含量，使地力得到有效維持。此外，有機無機肥料配施較單施化肥能顯著改善冬小麥的生長發(fā)育并增強植株的養(yǎng)分吸收，提高凈光合速率，促進籽粒灌漿[33-34]。但是，近年來化學肥料的使用量逐年增加，已遠超糧食產(chǎn)量增幅，與之對應(yīng)的是有機肥施用量的急劇下降。隨著農(nóng)業(yè)部提出2020年化肥零增長戰(zhàn)略，有機(類)肥料在優(yōu)質(zhì)強筋小麥生產(chǎn)過程中扮演的角色也愈發(fā)突出，闡明其對優(yōu)質(zhì)小麥的營養(yǎng)調(diào)控作用也將會為合理施肥體系構(gòu)建提供幫助。有鑒于此，本試驗以豫北平原主栽的優(yōu)質(zhì)強筋冬小麥品種鄭麥366為試材，選擇試驗區(qū)域內(nèi)較為常見的2種有機材料(雞糞和豆秸)作為有機肥源，通過大田試驗來明確有機無機肥料配施對強筋小麥產(chǎn)量、植株生長發(fā)育和生理特征以及土壤理化和生化性質(zhì)的影響，以期為小麥優(yōu)質(zhì)高效栽培提供科學依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗區(qū)概況

田間試驗于2011-2012年在地處豫北平原的河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)洪門鎮(zhèn)進行，試驗區(qū)內(nèi)有充足水源和良好的農(nóng)業(yè)灌溉條件。地理坐標東經(jīng)113°54′，北緯35°18′，平均海拔為67.5 m，地處中緯度地帶，屬暖溫帶大陸性季風氣候。四季分明，冬寒夏熱，秋涼春早，年平均氣溫14 ℃。降雨集中在夏季，約占全年降水量的59.5%，年平均降雨量573.4 mm。年蒸發(fā)量為1 748.4 mm，年平均日照時數(shù)約2 400 h，無霜期220 d。全年≥0 ℃的天數(shù)303 d，≥10 ℃的天數(shù)218 d，活動積溫5 163.2 ℃。該地區(qū)主要種植小麥、玉米、大豆等作物。供試土壤為壤質(zhì)潮土，前茬作物為玉米。

1.2 試驗設(shè)計與方法

選擇地勢平坦整齊且土壤肥力均勻的地塊進行田間試驗，小麥播種前采集混合土樣測定耕層土壤基本理化性狀，有機質(zhì)15.2 g/kg，全氮1.15 g/kg，堿解氮60.57 mg/kg，速效磷17.30 mg/kg，速效鉀128.84 mg/kg，水土比5∶1條件下pH值8.6。田間試驗共設(shè)4個處理：CK，不施肥；CF，單施化肥；CF+CM，化肥和雞糞配施；CF+SS，化肥施用配合豆秸還田。每處理3次重復(fù)，完全隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為4.5 m×10 m，小區(qū)間隔0.5 m。各處理均采用統(tǒng)一的栽培種植模式，機器播種，播量為120 kg/hm2，小麥行間距20 cm。3個施肥處理的化肥施用量一致，為當?shù)剞r(nóng)戶習慣化肥施用量：施氮量為180 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O為2∶1∶1，化肥分別用養(yǎng)分含量為15-15-15的復(fù)合肥和含N 46%的尿素。50%的氮肥和全部的磷、鉀肥在播前作為基肥施入，剩余50%的氮肥在拔節(jié)期和灌漿期分2次等量追施。雞糞的施用量約3 750 kg/hm2；豆秸在使用前用機械攪碎(約5～10 cm長)，用量約1 250 kg/hm2，二者基本為等碳量施入。前茬玉米收獲后，分別將雞糞和豆秸均勻平鋪至對應(yīng)小區(qū)地表，而后使用旋耕機混入耕層土壤(0～20 cm)。分別在小麥越冬期、拔節(jié)期和灌漿期灌水，其余栽培和田間管理措施均同當?shù)爻Ｒ?guī)大田。2011年10月5日播種，翌年6月1日收獲。供試材料為鄭麥366，由河南省農(nóng)科院小麥研究中心選育，是高產(chǎn)抗病、優(yōu)質(zhì)強筋的半冬性矮稈小麥品種。

1.3 樣品采集與測定

植株生理指標包括光合作用參數(shù)和葉綠素含量的測定在小麥灌漿期進行，測定部位為旗葉，測定時間為無風晴天上午9：00-11：00。在每個小區(qū)內(nèi)隨機選擇健壯程度和長勢一致的無病害植株6株，利用Li-6400光合儀分別測定其光合參數(shù)，包括凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)和胞間CO2濃度(Ci)，而后計算平均值。葉綠素含量采用SPAD值來表示，SPAD-502型葉綠素儀測定。小麥成熟收獲時在每個小區(qū)隨機選取長勢中庸且無明顯變化特征的小麥植株10株，調(diào)查其基礎(chǔ)農(nóng)藝性狀，并進行考種。實收2 m2，晾曬、脫粒、記錄產(chǎn)量。

小麥收獲時在各小區(qū)采用5點取樣法采集耕層土壤樣品，剔除雜物并混合均勻。混勻后的新鮮土壤樣品一半置于室外自然風干，而后分別過1，0.25 mm篩，用于土壤理化性狀的測定；另一半過1 mm篩后，立即測定其可培養(yǎng)微生物的數(shù)量。土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀等指標的測定均采用常規(guī)方法進行[35]；土壤可培養(yǎng)微生物計數(shù)采用稀釋平板法，真菌采用馬丁氏培養(yǎng)基，細菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基，放線菌采用高氏1號培養(yǎng)基[36]，以每克干土的微生物菌落數(shù)來表示。土壤可培養(yǎng)微生物總數(shù)為細菌、真菌和放線菌之和。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用SPSS 19.0數(shù)據(jù)處理軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，不同處理間數(shù)據(jù)的多重比較采用Duncan新復(fù)極差方法完成。圖表繪制在Microsoft Excel 2007軟件上進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機無機肥配施對強筋小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

從表1可以看出，施肥處理較不施肥處理相比，冬小麥籽粒產(chǎn)量均有顯著的增加，其增幅達到20.90%～28.36%。而就各施肥處理間比較，盡管有機無機肥料配施較單施化肥相比產(chǎn)量也均有不同幅度的增加，但處理間并未達到差異顯著水平(P>0.05)，且各施肥處理下籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)為CF+CM>CF>CF+SS。從產(chǎn)量構(gòu)成要素來看，不同處理下有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量的變化趨勢與籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)一致，即施肥處理較不施肥處理相比均有不同程度的顯著增加，表明在本試驗條件下強筋冬小麥籽粒產(chǎn)量的增加來源于各產(chǎn)量構(gòu)成要素的協(xié)同作用。有機無機配施處理與單施化肥處理相比，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量分別增加3.80%～8.82%，0.68%～7.79%和2.10%～3.91%，但均未達到差異顯著水平。

表1 有機無機肥配施對強筋小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成的影響Tab.1 Effects of organic and inorganic fertilization on grain yield and yield component factors of winter wheat with strong gluten

注：CK.對照；CF.單施化肥；CF+CM.化肥+雞糞；CF+SS.化肥+豆秸。表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值±標準差，同列的不同字母表示差異5%顯著水平(P(0.05)。表2-5同。

Note：CK.Control；CF.Chemical fertilizer application alone；CF+CM.Chemical fertilizer plus chicken manure；CF+SS.Chemical fertilizer plus soybean straw.Data in this table were shown as means±standard deviation(n=3).Different lowercase letters in the same column mean significant difference at 0.05 level.The same as Tab.2-5.

2.2 有機無機配施對強筋小麥植株生長發(fā)育的影響

從表2可以看出，施肥能夠顯著改善強筋冬小麥植株的生長發(fā)育。施肥處理較不施肥相比，株高、穗長和穗下節(jié)長具有顯著增加，增幅分別達到5.54%～7.20%，7.06%～8.89%和14.13%～22.61%；但有機無機肥配施處理與單施化肥處理相比，植株的株高、穗長和穗下節(jié)長則均未出現(xiàn)顯著變化。施肥處理較不施肥處理相比在無效穗數(shù)/總穗數(shù)上也未出現(xiàn)顯著差異。此外，施肥處理較不施肥處理相比葉片葉綠素含量均有顯著增加，這對于增加冬小麥植株的群體干物質(zhì)生產(chǎn)具有重要意義。同單施化肥處理相比，有機無機肥配施處理下葉片葉綠素含量分別顯著增加10.86%和8.19%，且雞糞配施處理葉綠素增幅高于豆秸配施處理，但有機無機配施處理間葉綠素含量并無顯著差異出現(xiàn)。

表2 有機無機肥配施對強筋小麥植株生長發(fā)育的影響Tab.2 Effects of organic and inorganic fertilization on growth and development of winter wheat with strong gluten

2.3 有機無機肥配施對強筋小麥植株生理特征的影響

肥料施用也顯著改變了強勁冬小麥植株的生理特征(表3)，表現(xiàn)在施肥處理下植株凈光合速率較不施肥處理相比顯著增加13.67%～28.46%，但有機無機肥配施處理較單施化肥處理相比植株凈光合速率并無顯著變化。各處理下植株的蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度變化趨勢與凈光合速率表現(xiàn)一致。施肥處理較不施肥處理相比胞間CO2濃度顯著下降25.90%～28.11%，表明施肥處理能夠改善冬小麥植株葉片光合作用過程中CO2的同化速度。雞糞化肥配施和豆秸化肥配施處理下胞間CO2濃度與單施化肥相比均無顯著變化。

表3 有機無機肥配施對強筋小麥植株生理特征的影響Tab.3 Effects of organic and inorganic fertilization on physiological characteristics of winter wheat with strong gluten

2.4 有機無機肥配施對強筋小麥種植土壤理化性質(zhì)的影響

從表4可以看出，施肥能夠顯著影響強筋冬小麥種植土壤的理化性質(zhì)。同不施肥處理相比，單施化肥和有機無機肥配施處理下土壤有機質(zhì)和全氮含量以及碳氮比均無顯著變化，但是在土壤速效養(yǎng)分含量上變化明顯。在土壤堿解氮含量上，各施肥處理較不施肥相比顯著增加39.72%～129.34%，且有機無機肥配施處理較單施化肥相比也顯著增加61.70%～64.14%，但雞糞化肥配施與豆秸化肥配施處理間土壤堿解氮含量無顯著差異。就土壤速效磷和速效鉀含量而言，單施化肥處理較不施肥相比均無顯著變化，而有機無機肥配施處理則分別顯著增加88.65%～96.91%和51.29%～67.90%，并以豆秸化肥配施處理增幅最高。整體來看，有機無機肥配施處理較單施化肥相比能夠增加土壤速效養(yǎng)分含量，改善土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況。

表4 有機無機肥配施對小麥土壤理化性質(zhì)的影響Tab.4 Effects of organic and inorganic fertilization on soil physicochemical properties of winter with study gluten

2.5 有機無機肥配施對強筋小麥種植土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的影響

從表5可以看出，單施化肥處理土壤中可培養(yǎng)細菌數(shù)量較不施肥相比并無顯著變化，而有機無機肥配施處理則顯著增加81.43%～97.09%，且以雞糞化肥配施處理下增幅最高。土壤真菌、放線菌和總可培養(yǎng)微生物數(shù)量在不同處理下的變化趨勢與細菌表現(xiàn)一致。土壤可培養(yǎng)細菌和真菌數(shù)量的變化也導(dǎo)致不同處理下細菌/真菌發(fā)生改變，單施化肥處理較不施肥相比細菌/真菌并無顯著差異，而有機無機配施處理較不施肥和單施化肥處理相比均有顯著的增加，增幅分別為26.87%～29.85%和11.11%～13.73%。雞糞化肥配施和豆秸化肥配施處理下土壤中可培養(yǎng)微生物數(shù)量均無顯著差異。從本試驗的結(jié)果來看，有機無機肥配施處理能夠改變土壤微生物區(qū)系的結(jié)構(gòu)。

表5 有機無機配施對小麥土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的影響Tab.5 Effects of organic and inorganic fertilization on culturable microorganism population within soils of winter wheat

3 結(jié)論與討論

田間試驗結(jié)果表明，施肥能夠顯著增加強筋冬小麥籽粒產(chǎn)量，且各產(chǎn)量構(gòu)成要素也均有不同幅度的增加，而有機無機配施處理較單施化肥處理(即農(nóng)戶習慣施肥)相比并無顯著變化，這與邢素麗等[37]在太行山山前平原高肥力土壤和低肥力土壤上的研究結(jié)果一致。但有機無機配施處理下小麥植株的生長發(fā)育特征較單施化肥處理相比有顯著改善，表現(xiàn)為灌漿期旗葉的葉綠素含量增加8.19%～10.86%，這能夠增強花后小麥群體的同化物生產(chǎn)能力，而實質(zhì)上由此帶來的強筋冬小麥植株相對高效的生產(chǎn)性能并未體現(xiàn)到最終的籽粒產(chǎn)量上，這可能也與強筋冬小麥的灌漿進程和植株收獲指數(shù)有關(guān)。周莉華等[34]研究指出，化肥與生物有機肥的配施能夠提高冬小麥植株的灌漿速率，并指出優(yōu)化水肥供應(yīng)是增加粒重，進而提高籽粒產(chǎn)量的重要原因。優(yōu)質(zhì)強筋冬小麥籽粒生長發(fā)育過程和植株的碳氮代謝特性同普通小麥品種相比存在明顯不同，這直接帶來了二者對肥料施用的敏感性存在著差異[38-41]，因此進一步優(yōu)化營養(yǎng)調(diào)控措施來改善強筋小麥的灌漿特性，特別是花后干物質(zhì)的再分配過程，并最終提高小麥的收獲指數(shù)可能是本試驗下一步需要研究的重點。本試驗結(jié)果也表明，強筋冬小麥種植土壤的理化和生化性質(zhì)受施肥策略影響顯著。在土壤理化性質(zhì)上，同單施化肥處理相比，有機無機配施處理能夠顯著提高土壤速效養(yǎng)分的含量，這也與早前的研究報道一致[42]，有機無機配施處理下，有機物料(雞糞和豆秸)的輸入是土壤速效養(yǎng)分含量增加的直接原因，由此帶來的土壤氮素供應(yīng)的改善可能是有機無機配施處理下旗葉葉綠素含量顯著高于單施化肥處理的重要原因。但在土壤有機質(zhì)含量上，有機無機配施處理較單施化肥處理相比并無顯著變化，這也與試驗周期長短有著密切關(guān)系。早前的研究指出，土壤有機碳總庫存量的變化需要長期的時間過程，其對管理實踐的響應(yīng)同活性有機碳組分相比存在明顯的滯后性[43-44]。而在土壤生化性質(zhì)上，有機無機配施處理下土壤中可培養(yǎng)微生物數(shù)量較不施肥和單施化肥處理相比均有顯著的增加，這直接帶來了土壤微生物區(qū)系結(jié)構(gòu)的變化。王秋君等[45]在冬小麥上的研究表明，化肥施用對土壤細菌的群落結(jié)構(gòu)影響較小，而有機無機配施卻影響顯著，這也與本研究的結(jié)果一致。Rutigliano等[46]也指出，生物炭的添加能夠在短期范圍內(nèi)增加冬小麥種植土壤的微生物活性和微生物功能多樣性。雞糞和豆秸的輸入本身能夠為土壤微生物提供更多的有機碳源和氮源，同時二者與化肥的配施也可通過改善土壤的速效養(yǎng)分供應(yīng)來進一步滿足土著微生物的營養(yǎng)需求[47-48]，這是有機無機配施處理下土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量較不施肥或單施化肥處理均有顯著增加的主要原因。微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其在能量傳遞和養(yǎng)分循環(huán)，礦質(zhì)化和腐殖化，以及污染物的降解等土壤重要的生化過程中起著重要作用[49]，微生物群落結(jié)構(gòu)也是表征健康高產(chǎn)土壤的重要因子[50-52]。土壤細菌/真菌比值被認為是表征土壤肥力的重要指標[53]，而在本試驗中，有機無機配施處理下土壤細菌/真菌比值較不施肥和單施化肥處理相比有約10%～30%的增加，也暗示著在豫北平原優(yōu)質(zhì)強筋小麥種植過程中，通過有機物料的引入并與化肥的配合施用能夠達到維持甚至進一步提升地力的目標，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土壤利用的可持續(xù)性。

[1] 曹廷杰，陳永興，李 丹，等.河南小麥新育成品種(系)白粉病抗性鑒定與分子標記檢測[J].作物學報，2015，41(8)：1172-1182.

[2] 張江花，高曼霞，許海霞，等.河南小麥新品種的春化基因型鑒定[J].植物遺傳資源學報，2014，15(5)：1040-1045.

[3] 盧洋洋，張影全，劉 銳，等.豫北小麥籽粒質(zhì)量性狀空間變異特征[J].麥類作物學報，2014，34(4)：495-501.

[4] 張 睿，殷振江，王新中，等.不同生態(tài)條件下氮磷鉀配施對強筋小麥陜253品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報，2006，26(1)：74-76.

[5] 張海竹，張永清，張建平，等.氮、磷、鉀肥對強筋小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報，2008，28(3)：457-460.

[6] 張美微，王晨陽，賀德先，等.環(huán)境和氮磷肥對強筋小麥品種鄭麥9023淀粉糊化特性的影響[J].麥類作物學報，2010，30(5)：905-909.

[7] 朱統(tǒng)泉，袁永剛，曹建成，等.不同施氮方式對強筋小麥群體及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報，2006，26(1)：150-152.

[8] 趙廣才，萬富世，常旭虹，等.不同試點氮肥水平對強筋小麥加工品質(zhì)性狀及其穩(wěn)定性的影響[J].作物學報，2006，32(10)：1498-1502.

[9] 朱新開，郭凱泉，李春燕，等.氮肥運籌比例對稻田套播強筋小麥產(chǎn)量及花后旗葉衰老的影響[J].麥類作物學報，2010，30(5)：900-904.

[10] 朱新開，郭凱泉，郭文善，等.氮肥運籌比例對稻田套播強筋小麥子粒品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2010，16(3)：515-521.

[11] 李 筠，戴廷波，曹衛(wèi)星，等.氮肥運籌對不同茬口強筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報，2008，28(1)：91-96.

[12] 趙廣才，常旭虹，劉利華，等.施氮量對不同強筋小麥產(chǎn)量和加工品質(zhì)的影響[J].作物學報，2006，32(5)：723-727.

[13] 王 東，于振文.施氮量對強筋小麥品種濟麥20氮硫積累與再分配及籽粒品質(zhì)的影響[J].作物學報，2007，33(9)：1439-1445.

[14] 王 東，于振文.施氮水平對強筋小麥氮素同化及籽粒蛋白質(zhì)組分積累的影響[J].水土保持學報，2007，21(5)：147-150.

[15] 李姍姍，趙廣才，常旭虹，等.追氮時期對強筋小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及其相關(guān)生理指標的影響[J].麥類作物學報，2008，28(3)：461-465.

[16] 王曉英，賀明榮.追氮時期和基追比例對強筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J].麥類作物學報，2013，33(4)：711-715.

[17] 趙廣才，何中虎，劉利華，等.追肥水調(diào)控對強筋小麥中優(yōu) 9507 品質(zhì)與產(chǎn)量協(xié)同提高的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2004，37(3)：351-356.

[18] 馬新明，李趙鵬，熊淑萍，等.土壤水分對強筋小麥豫麥34氮素同化酶活性和籽粒品質(zhì)的影響[J].植物生態(tài)學報，2005，29(1)：48-53.

[19] 李國強，朱云集，郭天財，等.硫氮配施對強筋小麥豫麥34籽粒灌漿特性的影響[J].麥類作物學報，2006，26(2)：98-102.

[20] 劉新偉，段碧輝，趙小虎，等.外源四價硒條件下硫?qū)π←溛盏挠绊憴C制[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2015，48(2)：241-250.

[21] 單玉琳，張國權(quán)，羅勤貴，等.小麥淀粉的粒度分布、組分及糊化特性對氮硫肥的響應(yīng)[J].麥類作物學報，2012，32(1)：60-67.

[22] 蔡 鐵，王振林，尹燕枰，等.氮硫肥配施對小麥籽粒谷蛋白大聚合體含量及粒度分布的影響[J].作物學報，2011，37(6)：1060-1068.

[23] 張明艷，楊宜豪，封超年，等.小麥籽粒礦質(zhì)元素的基因型差異及對鋅強化的響應(yīng)[J].麥類作物學報，2014，34(4)：489-494.

[24] 陶 磊，褚貴新，劉 濤，等.有機肥替代部分化肥對長期連作棉田產(chǎn)量、土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響[J].生態(tài)學報，2014，34(21)：6137-6146.

[25] 楊興明，徐陽春，黃啟為，等.有機(類)肥料與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護[J].土壤學報，2008，45(5)：925-932.

[26] 高洪軍，朱 平，彭 暢，等.等氮條件下長期有機無機配施對春玉米的氮素吸收利用和土壤無機氮的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21(2)：318-325.

[27] Islam M M，Karim A J M S，Jahiruddin M，et al.Effects of organic manure and chemical fertilizers on crops in the radish-stem amaranth-Indian spinach cropping pattern in homestead area[J].Australian Journal of Crop Science，2011，5(11)：1370-1378.

[28] Yang Z C，Zhao N，Huang F，Lv Y Z.Long-term effects of different organic and inorganic fertilizer treatments on soil organic carbon sequestration and crop yields on the North China Plain[J].Soil and Tillage Research，2015，146(Part A)：47-52.

[29] Jiang D，Hengsdijk H，Dai T B，et al.Long-term effects of manure and inorganic fertilizers on yield and soil fertility for a winter wheat-maize system in Jiangsu，China[J].Pedosphere，2006，16(1)：25-32.

[30] Sigua G C，Stone K C，Hunt P G，et al.Increasing biomass of winter wheat using sorghum biochars[J].Agronomy for Sustainable Development，2015，35(2)：739-748.

[31] Belyuchenko I S，Mel′nik O A.Application of complex compost in the course of winter wheat cultivation[J].Russian Agricultural Sciences，2014，40(4)：264-266.

[32] Belyuchenko I S，Antonenko D A.Application of composite compost resulted in changes of the agrochemical properties of ordinary chernozem and winter wheat productivity in Western Ciscaucasia[J].Russian Agricultural Sciences，2015，41(2)：150-153.

[33] 張 睿，劉黨校.氮磷與有機肥配施對小麥光合作用及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007，13(4)：543-547.

[34] 周莉華，李維炯，倪永珍.長期施用EM生物有機肥對冬小麥生產(chǎn)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2005，21(S1)：221-223.

[35] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：25-114.

[36] 李振高，駱永明，滕 應(yīng).土壤與環(huán)境微生物研究法[M].北京：科學出版社，2008：395-412.

[37] 邢素麗，劉孟朝，徐明崗.有機無機配施對太行山山前平原小麥產(chǎn)量和土壤培肥的影響[J].華北農(nóng)學報，2010，25(S1)：212-216.

[38] 蔡瑞國，張 敏，戴忠民，等.施氮水平對優(yōu)質(zhì)小麥旗葉光合特性和子粒生長發(fā)育的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2006，12(1)：49-55.

[39] 張耀蘭，曹承富，杜世州，等.施氮水平對不同類型小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學報，2009，29(4)：652-657.

[40] 藺世召，葛 偉，熊淑萍，等.施氮水平對不同小麥品種氮代謝相關(guān)指標及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，2011，45(4)：514-518.

[41] Ye Y L，Wang G L，Huang Y F，et al.Understanding of physiological processes associated with yield-trait relationships in modern wheat varieties[J].Field Crops Research，2011，124(3)：316-322.

[42] 邢素麗，韓寶文，劉孟朝，等.有機無機配施對土壤養(yǎng)分環(huán)境及小麥增產(chǎn)穩(wěn)定性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010，29(S1)：135-140.

[43] Acosta-Martínez V，Lascano R，Calderón F，et al.Dryland cropping systems influence the microbial biomass and enzyme activities in a semiarid sandy soil[J].Biology and Fertility of Soils，2011，47(6)：655-667.

[44] Bandick A K，Dick R P.Field management effects on soil enzyme activities[J].Soil Biology and Biochemistry，1999，31(11)：1471-1479.

[45] 王秋君，張小莉，羅 佳，等.不同有機無機復(fù)混肥對小麥產(chǎn)量、氮效率和土壤微生物多樣性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2009，15(5)：1003-1009.

[46] Rutigliano F A，Romano M，Marzaioli R，et al.Effect of biochar addition on soil microbial community in a wheat crop[J].European Journal of Soil Biology，2014，60(1)：9-15.

[47] Chaerun K S，Pangesti N P D，Toyota K，et al.Changes in microbial functional diversity and activity in paddy soils irrigated with industrial wastewaters in Bandung，West Java Province，Indonesia[J].Water Air and Soil Pollution，2011，217(1-4)：491-502.

[48] Yuan H Z，Ge T D，Zhou P，et al.Soil microbial biomass and bacterial and fungal community structures responses to long-term fertilization in paddy soils[J].Journal of Soils and Sediments，2013，13(5)：877-886.

[49] 劉 星，邱慧珍，王 蒂，等.甘肅省中部沿黃灌區(qū)輪作和連作馬鈴薯根際土壤真菌群落的結(jié)構(gòu)性差異評估[J].生態(tài)學報，2015，35(12)：3938-3948.

[50] Thirup L，Johansen A，Winding A.Microbial succession in the rhizosphere of live and decomposing barley roots as affected by the antagonistic strainPseudomonasfluorescensDR54-BN14 or the fungicide imazalil[J].FEMS Microbiology Ecology，2003，43(3)：383-392.

[51] Garbeva P，van Veen J A，van Elsas J D.Assessment of the diversity，and antagonism towardsRhizoctoniasolaniAG3，ofPseudomonasspecies in soil from different agricultural regimes[J].FEMS Microbiology Ecology，2004，47(1)：51-64.

[52] Pedersen B S，Mills N J.Single vs.multiple introduction in biological control：the roles of parasitoid efficiency，antagonism and niche overlap[J].Journal of Applied Ecology，2004，41(5)：973-984.

[53] Li C G，Li X M，Kong W D，et al.Effect of monoculture soybean on soil microbial community in the Northeast China[J].Plant and Soil，2010，330(1-2)：423-433.

Effects of Organic and Inorganic Fertilization on Grain Yield and Physiological Characteristics of Winter Wheat with Strong Gluten Wheat and Soil Properties in North Henan Plain

LIU Xing，ZHANG Ying，JIN Yaguo，GAO Qinglu，LI Dongfang

(College of Resources and Environmental Sciences，Henan Institute of Science
and Technology，Xinxiang 453003，China)

In order to investigate the optimal nutrition management regime of winter wheat with strong gluten，a field experiment was conducted to understand the effects of couple application of organic and inorganic fertilizers on grain yield，growth and physiological characteristics of wheat plants，and soil physicochemical and biochemical properties.The strong gluten variety Zhengmai 366 was used in the present study.A total of four treatments were designed，including no-fertilizer (CK)，chemical fertilizer application alone(CF)，chemical fertilizer plus chicken manure(CF+CM) and chemical fertilizer plus soybean straw(CF+SS).Fertilization significantly increased the grain yield by 20.90%-28.36% compared to CK，whereas no significant change was found in grain yield and 3 yield components between CF，CF+CM and CF+SS treatments.Couple application of organic and inorganic fertilizers significantly increased about 8.19%-10.86% in chlorophyll content of flag leaf in grain filling stage compared to CF，however，no significant differences in net photosynthesis rate were observed.CF+CM and CF+SS treatments significantly increased the contents of available nitrogen，phosphorus and potassium in soil compared to CK and CF treatments.The contents of organic matter，total nitrogen and C/N in soil in CF+CM and CF+SS treatments were similar to those in CF treatment.In addition，the population of culturable bacteria，fungi and actinomycetes as well as the ratio of bacteria to fungi in CF+CM and CF+SS treatments were significantly higher than those in CK and CF treatments.In conclusion，couple application of organic and inorganic fertilizers could significantly improve the growth and development of winter wheat plants，increase available nutrients supply，and also amend the structure of soil microbial community，which is beneficial for winter wheat production in North Henan Plain.

Strong gluten wheat；Organic and inorganic fertilizer；Grain yield；Physiological characteristics；Soil property

2016-06-05

河南省教育廳自然科學基礎(chǔ)研究項目(2009B210008)；河南科技學院2013年攀登計劃-科技創(chuàng)新基金項目(208010913009)

劉 星(1987-)，男，河南信陽人，講師，博士，主要從事植物營養(yǎng)和土壤生態(tài)的教學與研究。

李東方(1976-)，女，山西長治人，副教授，碩士，主要從事植物營養(yǎng)生理生態(tài)的教學與研究。

S141，S154.3

A

1000-7091(2016)06-0220-07

10.7668/hbnxb.2016.06.034