趙新杰
(大連市甘井子區(qū)大連灣前鹽社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,遼寧 大連 116113)
不同方法治療甲狀腺功能亢進(jìn)的效果觀察
趙新杰
(大連市甘井子區(qū)大連灣前鹽社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,遼寧 大連 116113)
目的 對(duì)比分析手術(shù)治療和碘-131治療甲狀腺功能亢進(jìn)的臨床效果。方法 選取2015年5月至2016年5月我院收治的甲狀腺功能亢進(jìn)患者100例,按照患者所選取的臨床治療方式將其分為兩組,手術(shù)組和碘-131組均包含50例。手術(shù)組患者在全麻狀態(tài)下采取甲狀腺次全切除術(shù)或全切除術(shù)進(jìn)行治療,碘-131組患者采取口服碘-131進(jìn)行治療。結(jié)果 兩組患者臨床治療總有效率相當(dāng)(P>0.05)。兩組患者治療后的FT4和TSH水平均得到顯著改善,與治療前相比,比較差異具有顯著性(P<0.05);但二者之間的比較差異具有顯著性(P>0.05)。手術(shù)組和碘-131組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為4.0%和10.0%,比較差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 與碘-131治療相比,手術(shù)治療甲狀腺功能亢進(jìn)治愈率更高,安全性更好,應(yīng)用效果更加顯著。
手術(shù);碘-131;甲狀腺功能亢進(jìn);臨床效果
甲狀腺功能亢進(jìn)是一種臨床上發(fā)病率較高的自身免疫系統(tǒng)疾病,甲狀腺功能亢進(jìn)會(huì)給患者的健康和生活質(zhì)量均帶來(lái)顯著的不良影響,因此,一旦確診需積極地給予臨床治療。目前,臨床上對(duì)于甲狀腺功能亢進(jìn)的治療主要以手術(shù)治療和碘-131治療為主[1]。筆者為了探究這兩種療法在甲狀腺功能亢進(jìn)治療中的臨床效果,就對(duì)這兩種治療方式的臨床療效進(jìn)行了對(duì)比分析,以此為甲狀腺功能亢進(jìn)的合理治療提供參考。
1.1 一般資料:選取2015年5月至2016年5月我院收治的甲狀腺功能亢進(jìn)患者100例,入組標(biāo)準(zhǔn):①均符合《中國(guó)甲狀腺疾病診治指南》[2]中甲狀腺功能亢進(jìn)的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為甲狀腺功能亢進(jìn)患者;②患者均對(duì)臨床治療方案知情并已簽署知情同意書,自愿服從治療安排,符合倫理學(xué)要求[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有精神疾病或任職障礙的患者;②處于妊娠或哺乳期的女性患者[4]。按照患者所選取的臨床治療方式將其分為兩組,手術(shù)組和碘-131組均包含50例。觀察組50例患者,男20例,女30例,患者年齡為25~57歲,平均年齡為(41.8±4.7)歲?;颊叩牟〕虨?.6~8個(gè)月,平均病程為(2.5±0.7)個(gè)月。對(duì)照組50例患者,男19例,女31例,患者年齡為24~58歲,平均年齡為(42.3± 5.1)歲?;颊叩牟〕虨?.6~7個(gè)月,平均病程為(2.4±0.8)個(gè)月。
1.2 臨床方法:手術(shù)組患者在全麻狀態(tài)下采取甲狀腺次全切除術(shù)或全切除術(shù)進(jìn)行治療,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行甲狀腺超聲檢查,然后在全麻狀態(tài)下,保持患者呼吸道通暢,胸骨上緣2 cm處做切口,根據(jù)患者的甲亢程度選擇切除腺體的范圍,對(duì)于甲狀腺次全切除術(shù)患者來(lái)說,保留的甲狀腺組織要足夠大,一般為末節(jié)拇指大小;對(duì)于甲狀腺全切除術(shù)患者來(lái)說,要保留被膜組織及甲狀腺旁腺,并且術(shù)中要注意保護(hù)喉返神經(jīng)[5]。碘-131組患者采取口服碘-131進(jìn)行治療,每克劑量1.96~4.44 MBq/g,對(duì)于甲狀腺較大的患者,在24 h內(nèi)吸收率較高,對(duì)于年齡較大或者是甲亢癥狀較為嚴(yán)重的患者可適當(dāng)?shù)脑黾觿┝縖6]。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn):治愈:患者在臨床治療后,其各項(xiàng)臨床癥狀均消失,且其甲狀腺免疫學(xué)檢查結(jié)果提示血清FT4、TSH指標(biāo)恢復(fù)正常。顯效:患者在臨床治療后,其各項(xiàng)臨床癥狀基本恢復(fù)正常,且其基礎(chǔ)代謝率基本恢復(fù)正常,其甲狀腺免疫學(xué)檢查結(jié)果提示血清FT4、TSH指標(biāo)恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn):患者在臨床治療后,其各項(xiàng)臨床癥狀有一定程度的改善,且其甲狀腺免疫學(xué)檢查結(jié)果提示血清FT4、TSH指標(biāo)有所恢復(fù)。無(wú)效:患者在臨床治療后,其各項(xiàng)臨床癥狀無(wú)改善甚至出現(xiàn)加重趨勢(shì),其甲狀腺免疫學(xué)檢查結(jié)果提示血清FT4、TSH指標(biāo)無(wú)變化[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本試驗(yàn)采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)數(shù)資料用(%)表示,計(jì)量資料采?。ǎ┍硎荆胻檢驗(yàn),檢驗(yàn)水平為0.05。
2.1 兩組患者臨床治療效果分析:手術(shù)組經(jīng)治療后,治愈40例、顯效7例、有效3例、無(wú)效0例,臨床治療總有效率為100.0%;碘-131組經(jīng)治療后,治愈35例、顯效8例、有效5例、無(wú)效2例,臨床治療總有效率為96.0%;兩組患者臨床治療總有效率相當(dāng),組間比較差異不具有顯著性(P>0.05)。
2.2 兩組患者治療前后FT4和TSH改善情況比較:手術(shù)組患者治療前的FT4和TSH分別為(59.5±7.2)pmol/L和(0.6±0.3)mU/L;碘-131組患者治療前的FT4和TSH分別為(54.5±6.4)pmol/L和(0.5±0.2)mU/L;組間比較差異不具有顯著性(P>0.05)。手術(shù)組患者治療后的FT4和TSH分別為(14.6±6.2)pmol/L和(3.5±0.3)mU/L;碘-131組患者治療后的FT4和TSH分別為(15.7±5.9)pmol/L和(3.4±0.4)mU/L;組間比較差異不具有顯著性(P>0.05)。手術(shù)組患者和碘-131組患者治療前的FT4和TSH相當(dāng),比較差異不具有顯著性(P>0.05),兩組患者治療后的FT4和TSH水平均得到顯著改善,與治療前相比,比較差異具有顯著性(P<0.05);但二者之間的比較差異具有顯著性(P>0.05)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較:手術(shù)組患者甲狀腺功能減低1例、喉返神經(jīng)損傷1例,發(fā)生率為4.0%;碘-131組患者甲狀腺功能減低3例、甲狀腺危象2例,發(fā)生率為10.0%;比較差異具有顯著性(P<0.05)
從本次研究結(jié)果來(lái)看,盡管兩種治療方式能夠取得相當(dāng)?shù)呐R床治療總有效率和FT4和TSH改善效果,但是手術(shù)治療患者的治愈率顯著較高,且其不良反應(yīng)發(fā)生率顯著較低,因此,手術(shù)治療甲狀腺功能亢進(jìn)的療效顯著較優(yōu),對(duì)于快速改善患者病情,提高患者生活質(zhì)量具有顯著的作用。
[1] 田永紅,賈月霞.不同方法治療甲狀腺功能亢進(jìn)的效果觀察[J].中國(guó)營(yíng)養(yǎng)保健,2013,32(2):526-527.
[2] Pawana P,Malulee T,Nopamol S,et al.A prospective randomized study of the efficacy and cost-effectiveness of high and low dose regimens of I-131 treatment in hyperthyroidism[J].Med Assoc Thai,2011,94(3):361-368.
[3] 楊紹雄,朱勇,劉龍清,等.手術(shù)與藥物保守治療甲狀腺功能亢進(jìn)臨床對(duì)比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(21):22-23.
[4] 單孝軍.手術(shù)治療甲狀腺功能亢進(jìn)與并發(fā)癥的預(yù)防[J].航空航天醫(yī)藥,2010,21(10):1851-1852.
[5] Laura E,Maarten M,Wilmar W.Outcome of very long-term treatment with antithyroid drugs in Graves' hyperthyroidism associated with Graves' orbitopathy[J].Thyroid,2010,21(3):279-283.
[6] 朱志強(qiáng).甲狀腺功能亢進(jìn)手術(shù)治療858例[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2010,13(6):495-496.
[7] 董全文,戰(zhàn)淑彩.藥物治療甲狀腺功能亢進(jìn)癥的應(yīng)用及分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(35):34-35.
R581.1
B
1671-8194(2017)17-0165-02