吳運(yùn)華

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

105例胃潰瘍患者的生存質(zhì)量及其影響因素研究

吳運(yùn)華

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的調(diào)查研究胃潰瘍患者的生存質(zhì)量及其影響因素。方法選取2014年12月至2016年6月的105例胃潰瘍患者為觀察組，同時(shí)期體檢健康的105例同齡人為對照組，評估與比較兩組的生存質(zhì)量，并比較觀察組中不同性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度患者的評估結(jié)果。結(jié)果觀察組的生存質(zhì)量評分低于對照組，而觀察組中不同性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度患者的生存質(zhì)量評分也存在明顯差異，P均＜0.05。結(jié)論胃潰瘍患者的生存質(zhì)量相對較差，且性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度是此類患者生存質(zhì)量的重要影響因素，因此根據(jù)對胃潰瘍患者的上述因素進(jìn)行針對性干預(yù)。

胃潰瘍；生存質(zhì)量；影響因素

胃潰瘍是消化科常見高發(fā)病，本病可導(dǎo)致患者表現(xiàn)出上腹部疼痛等情況，嚴(yán)重者可導(dǎo)致穿孔等并發(fā)癥，因此對患者的生存質(zhì)量造成極大的不良影響，故此類患者生存質(zhì)量的改善需求也較高，故認(rèn)為應(yīng)對此類患者進(jìn)行生存質(zhì)量影響因素的分析與掌握。因此本文中我們即就本院的105例胃潰瘍患者生存質(zhì)量及其影響因素進(jìn)行研究，結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2014年12月至2016年6月的105例胃潰瘍患者為觀察組，同時(shí)期體檢健康的105例同齡人為對照組。對照組的105例健康人員中，男性60例，女性45例，年齡：＜50歲者70例，≥50歲者35例。觀察組的105例胃潰瘍患者中，男性61例，女性44例：＜50歲者71例，≥50歲者34例；并發(fā)癥基礎(chǔ)疾?。菏钦?5例，無者70例；胃潰瘍嚴(yán)重程度：輕中度患者82例，重度者23例。兩組研究對象的性別與年齡構(gòu)成比較，P均＞0.05，因此兩組具有可比性。

1.2 方法：將兩組研究對象采用WHOQOL-BREF量表進(jìn)行生存質(zhì)量的評估，然后統(tǒng)計(jì)與比較兩組的檢測結(jié)果，同時(shí)比較觀察組中不同性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度患者的評估結(jié)果。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：WHOQOL-BREF量表包括26個(gè)常規(guī)評估指標(biāo)和3個(gè)附加指標(biāo)，本簡表對生存質(zhì)量的4個(gè)方面進(jìn)行評估，分別為生理維度、心理維度、環(huán)境狀態(tài)與社會關(guān)系狀態(tài)，每個(gè)方面的評分均以分值越高表示患者的此方面生存質(zhì)量越高[1]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)：本研究中的數(shù)據(jù)采用軟件SAS9.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中的計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)分析，計(jì)數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn)分析，P＜0.05表示比較結(jié)果之間有顯著性差異。

2 結(jié) 果

對照組的WHOQOL-BREF量表生理維度、心理維度、環(huán)境狀態(tài)與社會關(guān)系狀態(tài)評分分別為（81.35±6.42）分、（78.98±5.93）分、（82.56±7.10）分及（84.42±7.56）分，觀察組的4個(gè)方面評分分別為（70.64±5.88）分、（68.42±5.46）分、（71.38±6.53）分及（70.13±6.72）分。

觀察組中男性患者的4個(gè)方面評分分別為（76.46±6.32）分、（75.24±6.24）分、（77.37±6.59）分及（79.63±7.14）分，女性患者的4個(gè)方面評分分別為（62.52±5.37）分、（60.11±5.82）分、（63.57±5.66）分及（65.56±6.42）分。

＜50歲患者的4個(gè)方面評分分別為（74.38±6.27）分、（74.36± 6.19）分、（76.42±6.49）分及（78.59±7.06）分，≥50歲患者的4個(gè)方面評分分別為（61.98±5.29）分、（59.33±5.64）分、（62.15± 5.48）分及（63.37±6.28）分。

無其他基礎(chǔ)疾病患者的4個(gè)方面評分分別為（73.97±6.34）分、（73.84±6.25）分、（75.82±6.53）分及（78.65±7.20）分，并發(fā)其他基礎(chǔ)疾病患者的4個(gè)方面評分分別為（61.25±5.22）分、（58.56± 5.54）分、（61.61±5.39）分及（62.59±6.31）分。

輕中度胃潰瘍患者的4個(gè)方面評分分別為（75.25±6.64）分、（74.23±6.29）分、（75.28±6.52）分及（77.67±6.98）分，重度胃潰瘍患者的4個(gè)方面評分分別為（60.18±5.06）分、（59.36±5.71）分、（62.52±5.34）分及（64.24±6.35）分。

觀察組的生存質(zhì)量評分低于對照組，而觀察組中不同性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度患者的生存質(zhì)量評分也存在明顯差異，P均＜0.05。

3 討 論

胃潰瘍對患者造成的機(jī)體不適感十分突出，且可導(dǎo)致胃穿孔等嚴(yán)重情況，因此患者的生存質(zhì)量受之影響表現(xiàn)出極差的狀態(tài)。而受多方面因素的影響，患者、家屬及臨床各方面對患者生存質(zhì)量提升的要求均不斷提升，因此胃潰瘍患者生存質(zhì)量的改善成為護(hù)理干預(yù)的重點(diǎn)方面。而要實(shí)現(xiàn)有效改善胃潰瘍患者生存質(zhì)量的目的，對其影響因素的掌握則是必要前提[2-5]。本文中我們就本院105例胃潰瘍患者的生存質(zhì)量及其影響因素進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，105例胃潰瘍患者的生存質(zhì)量明顯較差，且不同性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度胃潰瘍患者的生存質(zhì)量評分也存在明顯差異。綜上所述，我們認(rèn)為胃潰瘍患者的生存質(zhì)量相對較差，且性別、年齡、并發(fā)基礎(chǔ)疾病及嚴(yán)重程度是此類患者生存質(zhì)量的重要影響因素，因此根據(jù)對胃潰瘍患者的上述因素進(jìn)行針對性干預(yù)。

[1] 彭燦,張明溪,陳凌艷,等.飲食護(hù)理干預(yù)對胃炎胃潰瘍患者生存質(zhì)量的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(20):192-193.

[2] 過永勤,胡雯.針對性護(hù)理干預(yù)對慢性胃潰瘍患者痊愈進(jìn)程及生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(8):121-123.

[3] 吳雪霏.胃炎胃潰瘍患者應(yīng)用飲食護(hù)理干預(yù)對生存質(zhì)量的影響解析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(27):250-251.

[4] 陳新,劉陽伯.胃潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)對患者術(shù)后生存質(zhì)量的影響觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(17):2620-2621.

[5] 朱喜蓮.飲食護(hù)理干預(yù)對胃炎胃潰瘍患者生存質(zhì)量的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(9):251-252.

R573.1

B

1671-8194（2017）22-0105-01