陳宣伶 綜述 李 民 郭向陽 審校

(北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科，北京 100083)

超聲在預(yù)測困難氣道方面的研究進(jìn)展*

陳宣伶 綜述 李 民**郭向陽 審校

(北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科，北京 100083)

未預(yù)測到的困難氣道是氣道管理中麻醉醫(yī)師所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，緊急困難氣道處理過程中可能發(fā)生牙齒損傷、氣道損傷等并發(fā)癥，處理不當(dāng)甚至可能造成患者缺氧，導(dǎo)致腦損傷以及心跳驟停等[1]。目前，有許多方法和工具能夠用于困難氣道的預(yù)測，不同方法各有局限性，如何準(zhǔn)確預(yù)測困難氣道，仍然是臨床麻醉需要解決的問題。超聲具有安全、便攜、實時、動態(tài)等優(yōu)點，近年來，在氣道方面的研究取得了很大的發(fā)展。本文對超聲用于困難氣道預(yù)測方面的研究進(jìn)展進(jìn)行文獻(xiàn)總結(jié)。

1 困難氣道的定義

美國麻醉協(xié)會(American Society of Anesthesiology，ASA)將困難氣道定義為：經(jīng)過訓(xùn)練的麻醉醫(yī)師在臨床工作中遇到的上呼吸道面罩通氣困難、困難氣管插管或兩者兼有的情況[2]。2013年ASA更新了困難氣道的定義[1]，包括面罩通氣困難、聲門上通氣困難、聲門上工具置入困難、喉鏡暴露困難、困難氣管插管以及反復(fù)插管失敗。造成困難氣道的最主要因素為患者的解剖結(jié)構(gòu)異常，也可能與臨床環(huán)境以及麻醉醫(yī)師的技術(shù)有關(guān)。

2 以往預(yù)測困難氣道的方法

至今有許多預(yù)測困難氣道的方法，例如馬氏分級、張口度、甲頦距離測定等，這些方法各有局限性，需要綜合使用才能夠提高預(yù)測的靈敏度和準(zhǔn)確性[3]。即使在綜合使用的前提下，仍有1%～8%的困難氣道患者無法被識別[4]。此外，急診創(chuàng)傷等伴有不同程度的意識障礙甚至昏迷的患者，難以配合氣道評估。

除詢問病史及簡單地觀察與測量，可以利用影像學(xué)檢查如X線、CT、MRI等進(jìn)行氣道評估[5]，但CT、MRI等待結(jié)果時間較長，增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)以及暴露于輻射環(huán)境等，不適于常規(guī)應(yīng)用。

目前，手術(shù)方式越來越趨向于微創(chuàng)手術(shù)，在麻醉方面同樣關(guān)注微創(chuàng)操作，微創(chuàng)氣管插管越來越受到重視，而這依賴于術(shù)前對氣道的準(zhǔn)確評估。非急癥氣道的原則是微創(chuàng)，術(shù)前準(zhǔn)確評估能辨識困難氣道的類型，利于準(zhǔn)備相應(yīng)物品及氣管插管方式，減少盲目或反復(fù)操作，減少牙齒、口腔組織或氣道損傷，也避免導(dǎo)致形成急癥氣道[6]。

3 超聲設(shè)備的選擇及其顯示的結(jié)構(gòu)

近年來，超聲在麻醉領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，在頸前不同區(qū)域放置超聲探頭能夠提供實時、動態(tài)的氣道顯像，通過測定相應(yīng)解剖結(jié)構(gòu)可預(yù)測發(fā)生困難氣道的風(fēng)險，作為對傳統(tǒng)評估方法的補充。

使用超聲首先應(yīng)選擇合適的探頭。成人最常用的為6～13 MHz高頻線陣探頭[7]，將探頭置于頜下掃查口咽部及舌根時，也可使用2～5 MHz低頻凸陣探頭。小兒常用探頭除前兩種外，還可使用4～15 MHz高頻線陣“曲棍球棒”探頭，提供小的線形聲窗，適用于頸部短及皮下脂肪較多的低齡兒童[8]。

超聲可清楚地顯示舌體、硬腭、舌骨、會厭、聲帶、環(huán)甲膜、環(huán)狀軟骨、氣管軟骨環(huán)前壁[9]等結(jié)構(gòu)，但是由于超聲無法穿透氣體，因而處于氣道內(nèi)氣體后方的結(jié)構(gòu)無法顯影，包括咽后壁、后聯(lián)合、氣管后壁等[10]。

除正常的解剖結(jié)構(gòu)以外，氣道超聲可以顯示一些病理結(jié)構(gòu)，如會厭炎、會厭黏膜腫脹、聲門活動不佳、聲門上腫物[11]等。氣管插管前進(jìn)行超聲掃查后發(fā)現(xiàn)解剖學(xué)異常，則應(yīng)推遲手術(shù)，并請相關(guān)科室會診。

4 超聲與其他影像學(xué)測定數(shù)據(jù)的比較

超聲測量的數(shù)據(jù)與其他影像學(xué)評估的結(jié)果有較高的一致性。Lakhal等[12]的研究中納入19例健康志愿者[(27±3)歲]，將7～15 MHz的高頻線陣超聲探頭置于頸前正中，測量環(huán)狀軟骨平面內(nèi)空氣柱的直徑(圖1)。采用 Bland-Altman法分析超聲測定的環(huán)狀軟骨橫徑，并與MRI測量的環(huán)狀軟骨直徑進(jìn)行比較，結(jié)果顯示兩者之間有較強的相關(guān)性(r=0.99，P<0.05，偏倚為0.14 mm，精確度為0.33 mm)。此測定方法簡便易學(xué)，只需要15次訓(xùn)練，即可達(dá)到操作時間不超過5 min。這種方法可用于為患者選擇合適的氣管導(dǎo)管型號，避免氣道損傷。

5 超聲預(yù)測困難氣道的方法

隨著超聲在氣道管理中的廣泛使用，出現(xiàn)許多研究從不同的角度、平面進(jìn)行超聲掃查，利用不同指標(biāo)預(yù)測困難氣道。

5.1 舌骨顯影

舌骨為超聲下很容易識別的骨性結(jié)構(gòu)。Hui等[15]的研究納入110例年齡>17歲、擇期手術(shù)全麻的患者，將4～10 MHz的高頻線陣探頭經(jīng)口放在患者的舌下(Sublingual)，以是否能看見舌骨的顯影來預(yù)測困難氣道，并與傳統(tǒng)方法相比。結(jié)果顯示利用舌骨顯影預(yù)測困難氣道的靈敏度為73%，特異度為97%，陽性似然比為21.6，陰性似然比為0.28(P<0.0001)，其他傳統(tǒng)預(yù)測困難氣道的方法包括馬氏分級、頭頸活動度、甲頦距離、張口度的陽性似然比明顯低于舌骨顯影，各傳統(tǒng)方法的靈敏度僅為0%～36%(圖2)。

5.2 舌頦距(舌骨-下頜骨頦突)比值

舌頦距是預(yù)測困難氣道的傳統(tǒng)方法[16]，可以在體表測定，但對于肥胖的患者，由于頜下組織增多使得觸診法測量舌頦距較為困難。Wojtczak[17]將5 MHz的低頻凸陣探頭置于12例BMI 30.1～52.3的肥胖或病態(tài)肥胖患者下頜下方，測量患者頭部于中立位的舌頦距與過伸位舌頦距的比值，并將探頭置于舌表面，分別采用矢狀位與冠狀位橫切舌體，計算機描記并計算舌的體積。結(jié)果顯示6例既往有困難插管病史者的舌頦距比值為1.02±0.01，無困難插管的6例舌頦距比值為1.14±0.02，有明顯差異(P<0.002)；既往有困難插管病史與無困難插管病史患者舌的體積無顯著差異[(137±29)cm3vs. (168±34)cm3，P>0.05]。

5.3 頸前軟組織厚度

超聲可測量頸前不同位置軟組織厚度，許多研究探索能否利用超聲測量正常體型以及肥胖患者頸前軟組織厚度用來預(yù)測困難氣道，但研究結(jié)果并不一致。Ezril等[18]將5.0 MHz線陣探頭置于50例肥胖患者(BMI>35)的聲門、甲狀腺峽部以及胸骨上切跡水平，測量皮膚到氣管前方的軟組織厚度，結(jié)果顯示喉鏡暴露聲門困難的患者聲門水平軟組織厚度大于暴露不困難的患者[(28.0±2.7) mm vs. (17.5±1.8) mm，P<0.001]。Komatsu等[19]采用超聲測定64 例(BMI>35)肥胖患者頸前軟組織厚度，結(jié)果顯示喉鏡暴露聲門困難的患者聲門水平軟組織厚度小于暴露不困難的患者[(20.4±23.0) mm vs. (22.3±3.8) mm，P=0.049]。

Adhikari等[20]研究51例BMI為10～20的患者，分別在聲帶、舌骨水平、甲狀舌骨膜水平、甲狀腺峽部以及胸骨上切跡水平測量頸前軟組織厚度，喉鏡暴露困難患者超聲測定舌骨水平及甲狀舌骨膜水平頸前軟組織平均厚度分別為1.69 cm(95%CI：1.19～2.19 cm)和3.47 cm(95%CI：2.88～4.07 cm)，均大于喉鏡暴露不困難患者的平均厚度1.37 cm( 95%CI：1.27～1.46 cm)和2.37 cm(95%CI：2.29～2.44 cm)，他們認(rèn)為甲狀舌骨膜水平測得的頸前軟組織厚度>2.8 cm可以作為預(yù)測困難氣道的閾值。

Pinto等[21]納入74例肥胖患者，采用10～13 MHz高頻線陣探頭測量皮膚到會厭的距離(圖3)，結(jié)果顯示這一距離與喉鏡暴露困難存在明確相關(guān)性(P<0.001)，這一距離>27.5 mm為預(yù)測喉鏡暴露困難的閾值，準(zhǔn)確度為74.3%，敏感度為64.7%，特異度為77.1%，結(jié)合馬氏分級則預(yù)測效力更高。

圖1 超聲測量環(huán)狀軟骨平面內(nèi)空氣柱的直徑 A.環(huán)狀軟骨弓以及氣管內(nèi)空氣柱的超聲圖像；B.超聲下，環(huán)狀軟骨為低回聲(A)，內(nèi)側(cè)以及外側(cè)軟骨膜為強回聲(B、C)，空氣柱(D)為強回聲 圖2 舌下超聲圖 A.示意圖示超聲探頭垂直于患者面部置于舌下，標(biāo)示舌的位置、頦舌骨肌、下頜舌骨肌以及舌骨，虛線表示超聲聲束覆蓋的范圍；B.舌骨的超聲圖像，Tongue(T)：舌，Hyoid bone(H)：舌骨，Geniohyoid muscle (G)：頦舌骨肌，Mylohyoid muscle (M)：下頜舌骨肌 圖3 超聲測量皮膚至?xí)挼木嚯x，皮膚至?xí)?Epiglottis)的中線(ii)、最左側(cè)(i)和最右側(cè)的距離(iii)

5.4 舌骨肌長度

劉廣宇等[22]的研究納入30名正常體重女性，將1～5 MHz低頻凸陣探頭置于正中矢狀位測量頦舌骨肌長度、頦舌骨肌中部舌體表面與皮膚距離、頦舌骨肌表面組織厚度，超聲測定頦舌骨肌長度<3.88 cm時則可發(fā)生困難氣道，此時敏感度為1，特異度為0.741，陽性預(yù)測值為0.3，陰性預(yù)測值為1。

6 展望

因超聲具有實時、便攜、無創(chuàng)和操作簡便等諸多優(yōu)點，其在圍術(shù)期氣道管理方面的應(yīng)用越來越廣泛。除本文綜述的預(yù)測困難氣道方面外，已有研究將超聲用于判斷氣管插管深度和位置[23]、確定喉罩對位[24]、經(jīng)皮氣管造口術(shù)定位[25]及清醒氣管插管前超聲引導(dǎo)喉部神經(jīng)阻滯[26]等。

超聲預(yù)測困難氣道仍方面有很大發(fā)展空間，結(jié)合傳統(tǒng)方法能夠提高預(yù)測困難氣道的準(zhǔn)確性。在今后的研究中需要規(guī)范超聲器材、操作方法，注明患者體位、BMI，加大樣本量并進(jìn)行多中心研究對不同指標(biāo)加以驗證，以期更好地指導(dǎo)臨床工作。

1 Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA, et al. Practice guidelines for management of the difficult airway: An updated report by the American society of anesthesiologists task force on management of the difficult airway. Anesthesiology,2013,118(2):251-270.

2 American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Practice guidelines for management of the difficult airway: An updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway.Anesthesiology, 2003,98(5):1269-1277.

3 Law JA, Broemling N, Cooper RM, et al. The difficult airway with recommendations for management-Part 2-The anticipated difficult airway. Can J Anesth,2013,60(11):1119-1138.

4 Crosby ET, Cooper RM, Douglas MJ, et al. The unanticipated difficult airway with recommendations for management. Can J Anesth,1998,45(7):757-776.

5 Naguib M, Malabarey T, AlSatli RA, et al. Predictive models for difficult laryngoscopy and intubation: A clinical, radiologic and three-dimensional computer imaging study. Can J Anesth, 1999, 46(8):748-759.

6 李曉曦，郭向陽，徐 懋.醫(yī)學(xué)影像學(xué)在困難氣道評估中的應(yīng)用.中國微創(chuàng)外科雜志，2014,14(3):276-279.

7 Teoh WH, Kristensen MS. Utility of ultrasound in airway management. Trends Anesth Crit Care,2014,4(4):84-90.

8 Stafrace S, Engelhardt T, Teoh WH, et al. Essential ultrasound techniques of the pediatric airway. Paediatr Anaesth, 2016,26(2):122-131.

9 Gagandeep CH, Avneet B, Gurinder S, et al. Value of ultrasound in understanding laryngeal anatomy: Pictorial review. PJR,2012,22(1):4-7.

10 Singh M, Chin KJ, Chan VW, et al. Use of sonography for airway assessment : An observational study. J Ultrasound Med, 2010,29(1):79-85.

11 Kundra P, Mishra SK, Ramesh A, et al. Ultrasound of the airway. Indian J Anaesth, 2011, 55(5):456-462.

12 Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, et al. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg,2007,104(3):611-614.

14 Prasad A, Yu E, Wong DT, et al. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med, 2011, 30(7):965-972.

15 Hui CM, Tsui BC. Sublingual ultrasound as an assessment method for predicting difficult intubation: a pilot study. Anaesthesia,2014,69(4):314-319.

16 Huh J, Shin HY, Kim SH, et al. Diagnostic predictor of difficult laryngoscopy: The hyomental distance ratio. Anesth Analg,2009,108(2):544-548.

17 Wojtczak JA. Assessment of hyomental distances and ratio, tongue size, and floor of the mouth musculature using portable sonography. J Ultrasound Med,2012,31(4):523-528.

18 Ezri T, Gewurtz G, Sessler DI, et al. Prediction of difficult laryngoscopy in obese patients by ultrasound quantification of anterior neck soft tissue. Anaesthesia,2003, 58(11):1101-1118.

19 Komatsu R, Swngupta P, Wadhwa A, et al. Ultrasound quantification of anterior soft tissue thickness fails to predict difficult laryngoscopy in obese patients.Anaesth Intensive Care,2007,35(1):32-37.

20 Adhikari S, Zeger W, Schmier C, et al. Pilot study to determine the utility of point-of-care ultrasound in the assessment of difficult laryngoscopy. Acad Emerg Med, 2011, 18(7):754-758.

21 Pinto J, Cordeiro L, Pereira C, et al. Predicting difficult laryngoscopy using ultrasound measurement of distance from skin to epiglottis. J Crit Care,2016,33(10):26-31.

22 劉廣宇，薛紀(jì)秀，姚夢楠，等.超聲測量頦舌骨肌長度對女性患者困難插管預(yù)測作用的初步研究.北京醫(yī)學(xué),2015,37(5):473-475.

23 McKay WP, Wang A, Yip K, et al. Tracheal ultrasound to assess endotracheal tube depth: an exploratory study. Can J Anaesth, 2015, 62(6):667-668.

24 Gupta D, Srirajakalidindi A, Habli N,et al. Ultrasound confirmation of laryngeal mask airway placement correlates with fiberoptic larryngscope findings. Middle East J Anaesthesiol, 2011, 21(2):283-289.

25 Dinh VA, Farshidpanah S, Lu S, et al. Real-time sonographically guided percutaneous dilatational tracheostomy using a long-axis approach compared to the landmark technique. J Ultrasound Med,2014,33(8):1407-1415.

26 Green JS, Tsui BC. Applications of ultrasonography in ENT-airway assessment and nerve blockade. Anesthesiol Clin,2010,28(3):541-553.

(修回日期：2017-02-13)

(責(zé)任編輯：李賀瓊)

北京市科委首都臨床特色應(yīng)用研究與成果推廣項目(項目編號：Z16110700050000)

A

1009-6604(2017)04-0360-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2017.04.020

2016-12-12)

**通訊作者，E-mail：liminanesth@aliyun.com