十八妹

3年前的一天，從四川來上海打工的李棟國，被只突然爆炸的啤酒瓶炸傷了右眼。在松江區(qū)人民醫(yī)院進行簡單包扎后，他被送往上海一家三甲醫(yī)院作進一步治療。三周之內(nèi)，該院先后由兩名醫(yī)生為李棟國進行了三次手術。此后，李棟國傷愈出院。

誰知，接下來的三年里，李棟國的視力不斷下降，還長出了倒睫毛，每次眨眼，都針刺般疼痛。在專家的建議下，李棟國委托律師調(diào)出了自己的病歷。律師赫然發(fā)現(xiàn)第二次手術有如此記錄：第一次手術后，有4×5毫米的棉絮團遺留在了眼球內(nèi)！原來出了醫(yī)療事故！李棟國及其律師繼續(xù)深入調(diào)查，無比震驚地發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療事故的背后，居然隱藏著更大的陰謀……

眼內(nèi)驚現(xiàn)棉絮，

俊杰改行打雜

2013年6月13日晚上9點多鐘，上海一三甲醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師鄭游剛忙完，正喝著水。突然，一名護士跑進來：“來了個病人，情況十分危急，您趕緊去看看?！?/p>

急診室里，那病人滿臉是血，不停地呻吟。鄭游掏出手電筒，小心翼翼地翻起病人的眼皮：眼結(jié)膜破裂，異物鑲嵌在眼球內(nèi)，若不及時處理，右眼極可能失明！

事不宜遲，將患者推進手術室。

兩個小時后，手術做完。鄭游長舒口氣，對患者父母說：“手術很成功。一周后我們還要復查，確認沒問題，他就可出院了。”通過交流，鄭游才了解患者的基本情況。

患者名叫李棟國，來自四川省，剛滿18歲，在松江區(qū)一家餐館打工。當晚，李棟國拿啤酒時，啤酒瓶突然爆炸，眼睛當場被炸傷。隨后，被緊急送往松江區(qū)人民醫(yī)院?？伤麄閲乐?，區(qū)醫(yī)院做了簡單的消毒后建議送到了這家醫(yī)院。

6天后，李棟國復查。如果照鄭游所說，手術很成功，當天他就可拆線出院了?？墒?，當天的床位醫(yī)生王婷復查后，卻嚴肅地告訴李棟國：“你眼睛內(nèi)有陰影，需要做第二次手術。”因此，在第一次手術一周后，李棟國接受了由王婷主刀的第二次手術。

第二次手術結(jié)束后的次日，鄭游被眼科主任楊泰文叫到辦公室。他臉色鐵青地丟給鄭游一份病歷，鄭游滿臉狐疑地接過來，是李棟國的病歷，在第二次手術記錄上，王婷赫然寫著：“眼球內(nèi)發(fā)現(xiàn)有4×5毫米的棉絮團，應是第一次手術后遺留下來的……”鄭游驚呼：“這絕對不可能。”楊泰文嚴厲地說：“你寫份報告給我！另外，此事不能外傳！”

作為眼科專業(yè)博士、在香港做了兩年訪問學者、有著20多年臨床經(jīng)驗的鄭游，業(yè)務一向精湛，醫(yī)德也深受好評，從未出過醫(yī)療事故。這次，怎會馬失前蹄？

一周后，李棟國再次復查。超聲波顯示，病人的眼球內(nèi)依然有陰影。楊泰文等人強烈要求給病人做第三次手術。鄭游則認為多做一次手術會給病人多一次傷害，表示不應進行第三次手術。但他的意見并沒采納，李棟國第三次推進了手術室。

為了確認問題究竟出在哪里，鄭游與眼科另一名同事，又對李棟國進行了第三次手術，結(jié)果什么也沒查出。

第三次手術做完不久，李棟國出院了。

此后的一個周末，眼科召開會議。楊泰文開門見山：“李棟國眼球內(nèi)的棉絮問題，鄭游醫(yī)生有著不可推卸的責任?！编嵱畏瘩g：“有什么證據(jù)證明是我的責任？”

楊泰文拿出盤錄像帶：“我這里有第二次手術的監(jiān)控錄像?！辈敿床シ配浵?。錄像中，可清楚地看到，當時主刀的王婷從李棟國眼內(nèi)取出了一小團棉絮。這下，大家紛紛指責鄭游，楊泰文說：“這幾根棉絮的后果，會導致患者失明?！编嵱伟倏谀q。

苦悶中，厄運也進一步逼近鄭游。2013年7月上旬，主任楊泰文再次找鄭游：“鑒于你出了這么嚴重的醫(yī)療事故，今天開始停止你的手術資格?！编嵱畏磳Γ骸叭绻t(yī)院方面定性是我的責任，也該由醫(yī)院辦公室出具書面處理意見，你們這樣做不符合程序?！睏钐┪膮s憤怒地不予理睬。

從2013年7月以后，一個業(yè)務與口碑俱佳的眼科俊杰，成為科室里送報倒水的勤雜工。

錄像透露秘密，

黑鍋一背三年

與鄭游的落魄相對應的是，王婷春風得意。在鄭游被取消手術資格后，她由主治醫(yī)師晉升為副主任醫(yī)師。2014年3月的一天，就在大家逐漸淡忘此事時，鄭游決定到手術室拷貝一份當時的手術錄像。負責保存手術錄像原帶的醫(yī)師是鄭游的學生，見他要查資料，便讓他現(xiàn)場拷貝了一份。

回到辦公室，鄭游將錄像仔細地看了一遍。竟然發(fā)現(xiàn)驚天秘密：原來，那些“遺留在眼里的棉絮”，是被人故意放進的！主刀醫(yī)生先用鑷子從棉簽上扯下幾根棉絮，放進病人李棟國眼中，而后又取出。而在那次會上播放的視頻，是直接從取棉簽開始播放的，這顯然是被剪輯過了。也就是說，有人故意陷害自己！

鄭游心潮難平。40歲不到的王婷學的是外科，分配至上海這家三甲醫(yī)院時，外科人滿，被調(diào)劑到眼科科室。由于專業(yè)不對口，王婷只能在眼科打下手。

對于王婷，鄭游給了很多幫助。比如，他教她如何判斷結(jié)膜干燥癥，以及如何做眼底激光等，教她如何掌握眼部手術的訣竅……在鄭游的幫助下，王婷進步很快。

除了在業(yè)務上的幫助，鄭游還指導過她寫論文，并推薦到權威醫(yī)學期刊上發(fā)表，讓她如愿地由普通醫(yī)生晉升為主治醫(yī)師……

“我于她有恩，可她為何栽贓陷害我？”帶著氣憤與疑惑，鄭游找到王婷。得知鄭游拿到了原帶錄像，王婷有些惶恐，但很快，她就鎮(zhèn)定下來，“我理解你的心情，但你不能為了自己清白，就給別人潑臟水?！闭f完，便離開了辦公室。

見王婷如此態(tài)度，鄭游找到楊泰文，要求他召開科室會議，公布這段完整錄像。楊泰文將鄭游提供的錄像帶仔細看了一遍，思考后交代鄭游不要擴散此事，他會處理。

可接連數(shù)天，楊泰文一點音信也沒。王婷不認錯，科室領導也不給自己平反，鄭游一氣之下，來到醫(yī)院學術委員會，要求重新核查此事。學術委員會領導同意復查，但數(shù)月過去，仍沒回復。

在此期間，楊泰文語重心長地告誡鄭游，這事可能存在誤會，要他以大局為重。等事情完全平息后，會考慮恢復他的手術資格。但他如果老是糾纏，不僅對他本人不利，還會敗壞醫(yī)院的名譽，希望他好自為之。

與此同時，王婷雖然始終沒承認陷害鄭游，卻開始“釋放善意”。楊泰文的勸誡，王婷的“善意”，讓原本鄭游變得踟躇起來：一旦自己將真相公布，也許自己會“平反”，但王婷必將終結(jié)職業(yè)生涯。況且，這種“平反”要冒著令全體眼科醫(yī)護人員蒙羞的風險，這是他這個眼科元老所不愿看到的。再說了，執(zhí)意平反只會激怒楊泰文，如此一來，自己恢復手術資格的事就更加遙遙無期了。最終，鄭游決定隱忍下來。

這一忍，又是近兩年時間。

面對無辜受難，

良知無法沉默

從“棉絮事件”至今，鄭游在糾結(jié)中度過了近三年。如果不是李棟國前來醫(yī)院興師問罪，鄭游也許會將黑鍋永遠背下去。

李棟國出院后，在松江區(qū)一家電子公司做事。從2015年8月開始，他感覺到自己的視力明顯下降，右眼看東西模模糊糊。右眼原本1.5的視力，已降為0.5。由于視力快速減退，李棟國最終被公司解雇。

失業(yè)后，李棟國又有幾次因視力沒過工作告吹。2016年春節(jié)過后，李棟國來到上海另一家醫(yī)院檢查，醫(yī)生確認：李棟國的右眼由于疤痕組織，已形成了倒睫，不但視物受影響，眼球還會常疼痛。得知他此前曾做過三次手術，專家建議他到醫(yī)院調(diào)取病歷，找出問題癥結(jié)。

2016年3月初，李棟國找到上海一律師事務所，請他們提供法律上的幫助。該事務所的高志軒律師聽李棟國講完全部情況后，立即帶著律師函前往這家三甲醫(yī)院取證。在調(diào)出的李棟國病歷上，高律師赫然發(fā)現(xiàn)第二次手術記錄中有句話：手術時發(fā)現(xiàn)有4×5毫米的棉絮團遺留在眼球內(nèi)，應是第一次手術遺留下來的！高律師由此斷定，這是一起醫(yī)療事故。

帶著憤怒，李棟國及律師找到了鄭游。面對李棟國的質(zhì)問，鄭游起初沉默不語。高律師義正辭嚴地說：“我們已掌握了足夠的證據(jù)，證明這是起醫(yī)療事故。一旦確認是您的責任，您將會受到民事甚至刑事方面的追究。若您主動配合，也許能爭取到受害人的諒解?！?/p>

最終，鄭游想通了：如果說僅僅是自己受點委屈也就算了，可如今無辜的患者遭受了巨大的摧殘，且自己還可能面臨刑事犯罪指控，再沉默下去，是對自己不負責任，也是對無辜者犯罪。想到此，他將保存的錄像拿出，“第一次手術其實很成功。我和你一樣，也是受害人??！”

李棟國與高志軒看完錄像，瞠目結(jié)舌：原來李棟國眼里的棉絮竟有人故意放進去的！想到自己的眼睛被一個無良醫(yī)生作為陷害另一名醫(yī)生的工具，李棟國憤怒地表示，他要起訴醫(yī)院與醫(yī)生。

隨后，李棟國委托律師對醫(yī)院及王婷、鄭游醫(yī)生提起訴訟，要求上海這家三甲醫(yī)院及王婷、鄭游返還醫(yī)藥費人民幣50186元，賠償損失（暫定為人民幣70000元，以司法鑒定為準），賠償精神損失人民幣50000元，承擔李棟國后續(xù)治療的相關費用。

此事看似告一段落，鄭游雖然面臨著民事賠償，但其冤屈卻終于得到了平反。不過，有一個疑問仍存在他的心中：“王婷當年為何要陷害我？”針對這一疑問，高志軒律師和本刊特派記者進行了深入采訪。據(jù)上海這家三甲醫(yī)院眼科知情人士透露，王婷陷害鄭游的真實原因，緣于嫉妒。

原來，王婷自從調(diào)到眼科后，在相當長的時間里，只能給鄭游等老資格醫(yī)生打下手。為此，她非?？鄲?。她這些情緒，不止一次跟眼科的同事們提起過。

升為主治大夫后，王婷就具備了手術資格。可很多病人每次前來就診時，都點名要求鄭游手術，這讓王婷有種深深的挫敗感。她多次說過，鄭游太優(yōu)秀了，優(yōu)秀到足以令新秀沒施展才華的機會。

高律師介入調(diào)查之后，王婷面對律師的質(zhì)問以及完整錄像等鐵證，她的心理防線最終崩潰，哭著講述了當年陷害鄭游的經(jīng)過——

在嫉妒心的支配下，王婷開始尋求“扳倒”鄭游的機會。這一機會終于在2013年6月來臨了。當時，在手術過程中，她借助顯微鏡擋住助手視線，偷偷地將棉絮放進了李棟國的眼里，隨后又取了出來。當天手術結(jié)束后，她借口查看自己的手術情況，將錄像資料拷貝下來，發(fā)現(xiàn)里面有自己放棉絮的動作，便進行了剪輯。次日，她又回到手術室里，準備對原盤剪輯。但負責保管錄像帶的醫(yī)師說，沒有主任的簽字，原帶不能借出資料室，只能在資料室里拷貝。王婷只好作罷，她想，就憑著那份已剪輯過的錄像帶，足以讓鄭游難受。果然，大家看了錄像帶后，鄭游的手術資格被取消了。

王婷說，她當初放棉絮時，只想著讓鄭游失去手術資格，卻沒想到，她不僅害了鄭醫(yī)生，更害了李棟國這個無辜的患者。這三年來，她一直生活在懺悔中，卻又沒勇氣道明真相，直到如今李棟國前來問罪。

得知緣由，鄭游深深嘆息，導致自己蒙冤3年的理由，竟是因為自己太優(yōu)秀，擋住了別人的職場前途。為了扳倒自己，甚至不惜以殘害患者的健康為代價！人性墮落至此，又豈是一個簡單的醫(yī)療事故所能闡述的？

針對此案，上海華東政法大學刑法學教授、上海瀚元律師事務所律師沈亮認為，如果醫(yī)療事故造成的后果達到了輕傷（患者的單眼矯正視力減退至0.5以下才構成輕傷）的標準，王婷將涉嫌故意傷害罪；同時，王婷栽贓陷害鄭游，如果造成嚴重后果，她還將面臨造謠誹謗的指控，接受法律的懲處。

編輯/楊曉琴