信息動態(tài)

“新型智庫及領軍人才績效評估高層論壇”在濟南大學召開

2016年11月26日至27日，“新型智庫及領軍人才績效評估高層論壇”在濟南大學召開。本次論壇由中國科協(xié)提供支持，由濟南市科學技術協(xié)會、濟南大學軟實力研究中心、山東省應用統(tǒng)計學會、濟南數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟學會、《智庫理論與實踐》編輯部等單位聯(lián)合舉辦。參加本次論壇的代表大部分是高校和科研單位專門從事決策咨詢研究的專家，還有國家級重點智庫、省重點智庫的帶頭人以及部分從事領導參謀的官員、官辦智庫的領導和部分民間智庫的負責人共90多人。

論壇開幕式由濟南大學軟實力研究中心主任朱孔來教授主持，濟南大學副校長周宗安教授、濟南市科協(xié)副主席路來良同志先后在開幕式上致辭。中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院陳銳研究員、中國社會科學院社會科學評價中心沈進建研究員、北京大學馬克思主義學院劉志光教授、國家行政學院胡敏教授、中國國際經(jīng)濟交流中心信息部副部長王曉紅研究員、北京市長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所王德祿所長、山東省政府參事張德寬同志、山東省社會科學院院長張述存教授、山東省政府調(diào)研室巡視員聶炳華教授、中共山東省委政策研究室原副主任王俠同志、山東省行政學院原黨委副書記高煥喜教授、山東省政府參事劉君欽研究員、山東省軟科學辦公室主任廉榮研究員、中國科學院《智庫理論與實踐》編輯部主任呂青等專家先后作了精彩的大會報告，在與會者中產(chǎn)生了強烈反響和共鳴。與會學者圍繞國內(nèi)外智庫建設及領軍人才遴選培養(yǎng)的經(jīng)驗和典型做法、我國目前新型智庫及領軍人才隊伍建設面臨的問題及保障措施、相關理論問題、重點（高端）智庫和領軍人才的衡量標準及評價方法、加快新型智庫及領軍人才隊伍建設的相關意見和建議等議題進行了深入研討。

中國大學智庫論壇2016年年會舉行

2016年12月3日至4日，第三屆中國大學智庫論壇年會在上海舉行，本屆論壇年會的主題是“創(chuàng)新中的中國：戰(zhàn)略·制度·文化”。論壇由教育部和上海市政府指導，復旦大學和中國大學智庫論壇秘書處主辦。教育部黨組副書記、副部長沈曉明，上海市副市長翁鐵慧，復旦大學黨委書記焦揚等在開幕式致辭；全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會副主任李衛(wèi)紅、復旦大學校長許寧生等出席論壇開幕式。來自各級黨政部門的領導和來自黨校、高校、科研院所、民間智庫的專家學者300余人相聚復旦，共話智庫建設，共謀創(chuàng)新發(fā)展。

前兩屆年會的成功舉辦，對于引領和帶動高校智庫的發(fā)展，擴展高校智庫影響力具有重要意義，獲得了各界的高度肯定。本屆論壇年會設置了“推動理論創(chuàng)新，構(gòu)建中國特色哲學社會科學”“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，建設世界科技強國”“提升軟實力，建設社會主義文化強國”“實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，探索新發(fā)展模式”“抓住歷史機遇，全方位推進開放創(chuàng)新”“順應新趨勢，改革創(chuàng)新治理體系”6個分論壇。同時，今年論壇年會前夕召開了中國高校智庫建設座談會，高校及其他各類智庫專家圍繞中國特色新型高校智庫建設實踐和未來方向這個議題展開討論。

本屆論壇聚焦國家戰(zhàn)略需求，充分發(fā)揮了高校的學科優(yōu)勢、人才優(yōu)勢，充分利用各種傳播方式，在報紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體之外，還特別開通了中國大學智庫論壇微信公眾號等新媒體平臺，立體式地宣傳智庫研究成果，提升了社會影響力，促進了智庫間的交流互通，為推動轉(zhuǎn)型期創(chuàng)新發(fā)展提供了重要的智力支持。

2016科技智庫核心能力建設高級研修班在滬開班

為貫徹習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會上的重要講話精神，落實中辦、國辦《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》的要求，提高研究人員的核心能力，推進我國高水平科技智庫的建設，中國科學學與科技政策研究會區(qū)域創(chuàng)新專業(yè)委員會、科技日報社新聞研究所、上?？萍脊芾砀刹繉W院以及上?？茖W技術政策研究所于2016年12月14日-16日在上海聯(lián)合舉辦了“2016科技智庫核心能力建設高級研修班”，《智庫理論與實踐》編輯部作為媒體支持單位。

此次為期三天的研修班圍繞研究人員亟需重點提高的五方面能力——“知大勢、懂方法、能寫作、善溝通、會傳播”來設計制定研修課程，邀請了科技部中國科學技術信息研究所、科技部中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院、科技日報社、中國科學院成都文獻情報中心、復旦大學、中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院、上海財經(jīng)大學、北京科學學研究中心、Clarivate Analytics（原湯森路透知識產(chǎn)權與科技部）等國家高端智庫及知名機構(gòu)的學者專家，展開深入講解、互動交流。

此次研修班吸引了來自十多個省市的30家智庫的研究人員共70余人報名參加，期間還伴隨“文匯科技創(chuàng)新沙龍”和“科技智庫建設與人才發(fā)展”經(jīng)驗交流座談的開展。在當前國家加快實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略綱要對提供決策支撐的科技智庫提出更高標準的背景下，此次研修班的舉辦有助于推動我國科技智庫建設與發(fā)展。

治國理政與智庫創(chuàng)新暨“中國新型智庫建設”第二屆學術研討會在寧召開

2016年11月11日，由南京大學紫金傳媒智庫和中國科學院文獻情報中心聯(lián)合主辦、《智庫理論與實踐》編輯部協(xié)辦的治國理政與智庫創(chuàng)新暨“中國新型智庫建設”第二屆學術研討會在南京大學舉行。來自全國各地80家智庫近150位智庫負責人、專家學者齊聚金陵，共商智庫大計。各位專家主要觀點摘要如下：

朱慶葆（南京大學黨委副書記）：

高校智庫是中國特色新型智庫一個重要組成部分，辦好中國特色新型高校智庫是推進高校學科發(fā)展、增強社會服務能力的自身需求，也是高校順應現(xiàn)代化國家建設需要應有的擔當。十八屆六中全會的召開也對蓬勃發(fā)展的中國特色新型智庫提出了更高要求，要用更廣闊的視野、更長遠的眼光思考和把握國家未來發(fā)展面臨的一系列重大戰(zhàn)略問題。

黃向陽（中國科學院文獻情報中心主任）：

近日，習近平總書記在接見新聞輿論工作者的時候發(fā)表重要講話，他指出做好黨的新聞輿論工作，營造良好輿論環(huán)境，是治國理政、定國安邦的大事。這也正是中國智庫的聚焦點所在。在剛剛過去的美國大選中，川普的當選將直接影響中美、乃至世界政治、經(jīng)濟和文化的走勢。這也就更加需要中國智庫合力推進國家治理體系的創(chuàng)新和發(fā)展，需要各位智庫同仁共同努力，抓住機遇。

周曉虹（紫金傳媒智庫主任、南京大學社會學院院長、教育部長江學者特聘教授）：

紫金傳媒智庫成立一年多以來，每年年末推出“中國民眾的經(jīng)濟信心指數(shù)”，每年年中推出“中國A股上市公司創(chuàng)新指數(shù)”，形成了智庫的兩大核心產(chǎn)品。紫金傳媒智庫的運行機制更加靈活，同時還通過旋轉(zhuǎn)門機制，吸引媒界人才加盟其中，增添了學術活力，這些都是紫金智庫做的一點探索和創(chuàng)新。

趙劍英（中國社會科學出版社社長）：

全球化趨勢下世界格局博弈重組，面對復雜的國際環(huán)境，國家治理需要智庫的科學性和預見性，以提高決策的科學性；我國經(jīng)濟社會深刻轉(zhuǎn)型發(fā)展，公共政策決策更加需要和依賴智庫；社會利益主體的多元化，需要智庫增加決策的針對性和開放性；信息化、網(wǎng)絡化時代的迅猛發(fā)展，需要智庫提高決策的公開性，提高政府公信力。

初景利（中國科學院文獻情報中心期刊出版運營總監(jiān)、《智庫理論與實踐》執(zhí)行副主編）：

中國智庫的理論研究目前仍顯得不夠，實際上對于智庫來說，提升理論研究作用與意義巨大，關于如何做好智庫理論研究，需要從5個方面進行改變：（1）從注重學科學術研究到注重學科戰(zhàn)略研究；（2）從注重智庫實踐研究到注重智庫理論研究；（3）從注重智庫評價研究到注重智庫內(nèi)涵建設與實際作用的研究；（4）從注重人文社科的智庫研究到注重科技與專業(yè)智庫的研究；（5）從注重智庫產(chǎn)品的研究到注重智庫基礎設施的建設。

李國強（國務院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所副所長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）：

中國新型智庫發(fā)展的要務：（1）建議積極構(gòu)建中國智庫人才發(fā)展治理體系；（2）建議國家建立“決策咨詢管理制度”；（3）全面理解智庫功能，引導智庫健康發(fā)展；（4）加強智庫建設宏觀引導，智庫宏觀建設上，要注重智庫結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題；（5）加強智庫與決策部門交流，提高智庫成果質(zhì)量。

John Ross（中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、前倫敦市經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長）：

在智庫領域，西方更關注具有中國特色的新型智庫。有些中國智庫身處中國，倡導的卻是美國的觀點，這不是中國特色的新型智庫。近幾十年來，中國特色的經(jīng)濟理念以及中國特色的市場經(jīng)濟體制讓中國經(jīng)濟取得前所未有的成就，因此，解讀中國經(jīng)濟的騰飛，智庫要去發(fā)展和傳播具有中國特色理念的經(jīng)濟政策，更大范圍來說，要發(fā)展中國特色經(jīng)濟體制?？偨Y(jié)來說，如果想要為中國智庫帶來國際影響力，重點在于研究和傳播有中國特色的發(fā)展理念。

沈進建（中國社會科學院中國社會科學評價中心研究員）：

智庫的國際化與智庫的專業(yè)化是智庫發(fā)展并駕齊驅(qū)的兩翼，是智庫建設需要修煉的內(nèi)功和外功。在中國智庫的建設中，智庫需要下大力氣修煉內(nèi)功，加強智庫的專業(yè)化建設，多出思想、多出智慧，為決策咨詢服務。同時也需要加強外功的修煉，即進一步加強智庫的國際化建設，提升智庫的國際知名度和國際影響力，爭奪國際話語權。總結(jié)起來就是“內(nèi)功專業(yè)化+外功國際化=智庫的國際軟實力”。

李剛（南京大學信息管理學院教授、南京大學中國智庫研究與評價中心副主任、首席專家）：

傳統(tǒng)智庫是一種“人格化的政智共同體”，說到底還是小圈子的決策。而“非人格化的政智共同體”，更開放也更容易形成政策思想市場。CTTI是一個分享平臺，上線后向所有參與智庫及其載體開放在線數(shù)據(jù)庫，享受對等服務，對所有地市級以上的政府機關、參與建設的高校圖書館開放檢索服務。

易鵬（盤古智庫理事長）：

中國社會智庫的發(fā)展取決于3方面：首先是人，要想建設好智庫，智庫中的研究者必須要找到足夠的尊嚴，尊重每個學者，在體制內(nèi)想要做到這一點很難，這就給更加開放和靈活的社會智庫更多機會；二是快，在信息化時代，團隊的服務要快，針對重大事件第一時間發(fā)聲和傳播，掌握話語權；第三是開，也就是開放、共享的思維，國內(nèi)的智庫要把技術、人才、數(shù)據(jù)等進行共享，而不是孤立起來。

張智雄（中國科學院文獻情報中心副主任、武漢文獻情報中心主任）：

從領域情報中心邁向領域智庫，是一個“From Understanding to Action”（從理解到行動）和“From Parts to Wholes”（從部分到整體）的過程，要實現(xiàn)這一跨越，需要從6個方面付諸努力：（1）專注優(yōu)勢領域，做領域內(nèi)的聰明大腦；（2）建設數(shù)據(jù)體系，形成領域最好的數(shù)據(jù)；（3）從大數(shù)據(jù)和專家決策角度加強方法體系；（4）加強研究質(zhì)量管理體系建設；（5）匯聚高水平專業(yè)領域人才；（6）深入領域團隊尋找領域的智庫問題。

王德祿（北京長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所所長）：

在新經(jīng)濟環(huán)境下，洞見能力成為智庫的核心競爭力。目前，中國已在電商、社交化和直播3個領域形成了引領世界的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，要想取得更大的成就，就必須培育思想市場，需要有更多的新觀念，而民間智庫的最大活力和生命力即在于對新思想的認識和把握，因此思想市場呼喚民間智庫。

熊勵（上海大學管理學院教授、博士生導師）：

（1）運用大數(shù)據(jù)方法進行決策咨詢課題研究。課題組通過逐步聚焦發(fā)現(xiàn)上海市交通存在的問題，基于多種渠道獲取數(shù)據(jù)集，建立城市擁堵模型，對交通大數(shù)據(jù)進行分析，最終提出優(yōu)化上海交通網(wǎng)絡總體思路與對策建議。（2）運用不同的方法研究決策咨詢課題內(nèi)容。課題組綜合運用未來學方法、系統(tǒng)動力學模型和復雜網(wǎng)絡方法，預測未來30年的互聯(lián)網(wǎng)與信息技術發(fā)展趨勢、影響及互聯(lián)網(wǎng)和信息技術發(fā)展對全球資源要素流動、智慧城市建設和能級提升的影響，分析互聯(lián)節(jié)點上海所處的位置，構(gòu)建了上海城市能級提升與智慧城市建設的愿景及對策建議。

楊沐（華南理工大學公共政策研究院執(zhí)行院長、教授、博士生導師）：

智庫思想產(chǎn)品在展示、交流和競爭中實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，有利于形成穩(wěn)定有序的政策思想市場，引導政策知識生產(chǎn)資源的有效配置，即智庫建設的最終目的不是“智庫熱”本身，而是大浪淘沙后最終建成50～100家高端智庫，形成穩(wěn)定有序的政策思想市場，市場機制的有序運行則離不開有效的價值信號，能夠靈敏地反映供需關系的變化，引導政策知識生產(chǎn)資源的有效配置，最終形成布局合理的智庫群體，也形成運行有序的政策思想市場。

苗綠（中國與全球化智庫聯(lián)合創(chuàng)始人、秘書長）：

目前全球治理正面臨諸多新變化與新挑戰(zhàn)，國際化智庫在全球治理中發(fā)揮作用愈顯急迫。中國智庫應通過積極開展二軌外交，加大對全球治理的探討、反對逆全球化潮流、關注多邊治理機制、跟蹤國際大事件的走向、積極展開公共外交、加強與國際對話以及加強對全球治理的研究，通過關注全球未來發(fā)展等方式參與全球治理。

周虎城（察哈爾學會副秘書長、察哈爾學會國際傳播委員會秘書長、高級研究員）：

在美國，以布魯斯金學會為首的各類智庫與政府之間存在著大量“旋轉(zhuǎn)門”，但在中國民間智庫、社會智庫與體制內(nèi)的“旋轉(zhuǎn)門”并不多見；此外，我國智庫數(shù)量雖多，位居全球第2，但美國智庫更精。以往美國的智庫在全球治理中發(fā)揮了很多作用，現(xiàn)在整體國際秩序發(fā)生了改變，在強調(diào)比較優(yōu)勢的今天，我們可以提煉一些中國治理經(jīng)驗與他國分享，同時也把別國的經(jīng)驗與中國共享，來推進彼此的發(fā)展。

柯銀斌（“一帶一路”百人論壇專家委員會委員）：

企業(yè)智庫的法律地位有2種：一種是公司的內(nèi)部機構(gòu)，另一種是獨立注冊的法人。而企業(yè)智庫的核心資源包括人力資源及研究方法資源。企業(yè)智庫的人力資源基本是3種情況：一是全部是專職專家；二是兼職占多數(shù)，專職很少；三是全職和兼職均有。在研究方法資源方面，智庫要有自己的方法論。在智庫核心活動方面，根據(jù)企業(yè)價值鏈理論可以提出企業(yè)智庫的價值環(huán)模型，即研究、交流與傳播密切聯(lián)系。中國有些智庫這3個環(huán)節(jié)存在脫節(jié)現(xiàn)象，可以借鑒法國萬喜公司的研究與交流的結(jié)合、交流與傳播的結(jié)合及傳播與研究結(jié)合的模式。

劉鴻武（浙江師范大學非洲研究院院長、教育部長江學者特聘教授、博士生導師）：

“卓越計劃”下能源與動力工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標是：培養(yǎng)掌握水電（與風電）動力工程及其自動化和相關方面設備的設計 、制造、運行等技術與管理方面的專業(yè)核心技能與相關知識和能力，綜合素質(zhì)高的應用型高級工程技術人才。同時為畢業(yè)生將來獲得水電（與風電）動力工程師相關的執(zhí)業(yè)資質(zhì)或者工程師職稱奠定理論與實踐基礎，并為繼續(xù)攻讀動力工程領域（水電與風電動力工程方向）碩士專業(yè)學位創(chuàng)造條件，以滿足我國水電 （與風電）行業(yè)高級工程技術人才的需求。

高校應建立一流的有特色的學科，從而支撐特色的智庫。高校智庫應具備戰(zhàn)略研究、政策建言、人才培養(yǎng)、輿論引導和公共外交等功能。由于人才濟濟是高校最大的特點，因而高校智庫最終應主要發(fā)揮戰(zhàn)略研究、人才培養(yǎng)的功能。

李會明（中國現(xiàn)代國際關系研究院研究員）：

作為中國特色新型智庫，智庫研究、包括以學術研究為基礎的政策研究，應特別強調(diào)“政治性、戰(zhàn)略性、前瞻性與開放性”。智庫即思想庫的思想產(chǎn)品要達到“有特色、有影響、有價值”的標準。要實現(xiàn)智庫的專業(yè)化，政策研究的戰(zhàn)略性、思想產(chǎn)品有特色是最根本的條件之一。

李程驊（江蘇省委《群眾》雜志副總編、創(chuàng)新性城市研究院首席專家）：

社科學術期刊要在一定程度上改變其傳統(tǒng)的辦刊模式，有意識地發(fā)揮智庫平臺的作用，加快向服務決策的轉(zhuǎn)型。具有品牌影響力的期刊在選題策劃上要主動響應國家重大戰(zhàn)略、聚焦現(xiàn)實問題、提出解決之策，并且用嚴謹?shù)膶W術話語表述，形成科學的、有特色的智庫服務話語體系。

程宏（九三學社思想理論建設研究中心研究員）：

一個真正一流、高端的智庫，其研究報告應具備以下品質(zhì)特征：選題切合現(xiàn)實、數(shù)據(jù)詳實、邏輯嚴謹、思想獨立、結(jié)論客觀公正科學、建言可操作。而高水平智庫建設發(fā)展需要智庫文化的長期積淀，需要健康生態(tài)環(huán)境的滋潤培育。目前中國智庫存在2個基本事實：一是業(yè)內(nèi)整體關注智庫的外環(huán)境較多；二是在智庫市場及其產(chǎn)品中，一些核心產(chǎn)品產(chǎn)出太少，而一些智庫邊緣產(chǎn)品和外圍產(chǎn)品則出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。智庫專家應當具有較強的問題意識，能夠現(xiàn)實關照、發(fā)掘細節(jié)問題，把握國際化視野，強化獨立分析思考能力。

沈國麟（上海市高校智庫研究和管理中心執(zhí)行副主任、復旦大學新聞學院副教授）：

李文溥（廈門大學宏觀經(jīng)濟研究中心主任、廈門大學王亞南經(jīng)濟研究院特聘教授、博士生導師）：

在中國目前的情況下，大學智庫地位相對超脫，顯得特別珍貴。但是，如果缺乏合理的制度安排，大學智庫也可能喪失相對獨立性，淪為政策制定者的附庸，其負作用甚至會超過政府的研究機構(gòu)。保障大學智庫相對獨立性的根本制度安排即“三不”——不表彰、不考核、不根據(jù)業(yè)績（至少是短期業(yè)績）決定撥款。

王金平（中國科學院蘭州情報中心戰(zhàn)略情報部副主任、副研究員）：

目前我國智庫在建構(gòu)其影響力時面臨諸多問題：（1）影響力≠知名度≠曝光度；（2）智庫重視包裝甚于重視產(chǎn)品質(zhì)量，智庫的重點在于做內(nèi)容研究，必須要有科學的分析體系；（3）智庫觀點傳播效果有待改善，社會傳播渠道多但不規(guī)范，引導輿論和咨政效果均顯不足。

要提升智庫的影響力：（1）應以產(chǎn)品為核心打造智庫影響力，產(chǎn)品質(zhì)量及其良好的決策影響力是核心，業(yè)界的努力是關鍵。（2）必須有效利用開源信息，基于開源信息的情報分析具有極大的價值，是構(gòu)建智庫產(chǎn)品的重要基石。（3）應重視基礎科學研究的政策轉(zhuǎn)化，密切結(jié)合基礎科學研究，大大提升智庫產(chǎn)品的可信度和影響力。（4）跨學科跨領域的平臺化協(xié)作工作模式需加強，智庫種類繁多，跨學科跨領域?qū)傩詷O強，構(gòu)建一種全新的跨界協(xié)作模式，融合不同學科智慧，將全面提升智庫研究質(zhì)量和影響力。

周國洪（新華社江蘇智庫中心主任）：

智庫與新聞、學術研究有一定的相似性，但重要的是區(qū)別。智庫與新聞一樣都具有信息的本質(zhì)與傳播的屬性，但智庫的信息和傳播更傾向于內(nèi)行人，也就是專業(yè)領域的人。智庫與學術研究都強調(diào)研究方法的科學性、解構(gòu)系統(tǒng)的規(guī)范性以及分析思考的深入性，但智庫聚焦問題、提出對策，并有可能改變現(xiàn)實，學術研究則著眼于學術創(chuàng)新和學術成就。

馬巖（新華社瞭望智庫專家服務與智庫聯(lián)絡部總監(jiān)）：

在全球化的媒體融合大背景下，傳統(tǒng)媒體衰落、新媒體崛起，給傳媒智庫帶來了優(yōu)先發(fā)展的機遇，但這是一種被動的優(yōu)勢——你不轉(zhuǎn)型就不行、就要被淘汰。目前瞭望智庫正通過研究團隊、專家?guī)旌蛯＜以诰€交互平臺等資源的整合，建設智庫云平臺和專家?guī)?，不僅是整合社內(nèi)資源，也要整合社外資源，將瞭望智庫打造成一個智能型智庫。

周凱莉（封面?zhèn)髅礁笨偛?、封面智庫秘書長）：

從運營模式上，媒體智庫大多組建智識共享平臺，組織智力資源，為政府或機構(gòu)提供第三方咨詢報告、政策建議。此外，傳統(tǒng)媒體行業(yè)正在衰落，新技術在不斷革新，媒體融合加速發(fā)展，智能終端新媒體也在不斷出現(xiàn)，傳媒智庫也為新興媒體機構(gòu)提供了一個打造產(chǎn)品矩陣、品牌效應、定制服務和戰(zhàn)略拓展的機會，傳統(tǒng)智庫多是做研究報告、送內(nèi)參、拿批示，而新興媒體智庫在除傳統(tǒng)模式之外，更多通過媒體影響力影響受眾和輿論。

（本刊編輯部整理）

2016中國智庫治理論壇在南京舉行

為推動中國智庫治理現(xiàn)代化、專業(yè)化和科學化，2016年12月17日，由南京大學、光明日報社主辦，南京大學中國智庫研究與評價中心、光明日報智庫研究與發(fā)布中心承辦的2016中國智庫治理論壇在南京大學舉行，《智庫理論與實踐》編輯部作為媒體支持單位。來自中央及各省市智庫管理部門、中國智庫索引（CTTI）首批來源智庫、智庫研究界的專家學者等近700人參加會議。會上發(fā)布了我國首個智庫垂直搜索引擎和數(shù)據(jù)管理平臺——中國智庫索引（CTTI）。該索引由南京大學中國智庫研究與評價中心、光明日報智庫研究與發(fā)布中心聯(lián)合研發(fā)。

開幕式上，南京大學校長、中國科學院院士陳駿，光明日報副總編輯李春林致辭，教育部社科司副司長徐青森，江蘇省委宣傳部常務副部長周琪發(fā)表講話。開幕式由南京大學黨委副書記朱慶葆，光明日報理論部主任、智庫研究與發(fā)布中心主任李向軍主持。

在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，南京大學原黨委書記、經(jīng)濟學家洪銀興，湖北省人大常委會副主任周洪宇，財政部中國財政科學研究院院長劉尚希，中國科技信息研究所所長戴國強，中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長王文以及美國華盛頓發(fā)展績效研究所資深研究員雷蒙德博士分別進行相關專題的主旨報告。

在成果發(fā)布環(huán)節(jié)，南京大學出版社副社長薛志紅發(fā)布由南京大學中國智庫研究與評價中心譯介、南京大學出版社出版發(fā)行的“南大智庫文叢”首批圖書——《完善智庫管理：智庫、“研究與倡導型”非政府組織及其資助者的實踐指南》《思想的掮客：智庫與新政策精英的崛起》《國會的理念: 智庫和美國外交政策》。

在下午舉行的分論壇上，根據(jù)智庫性質(zhì)分類舉行分組會議，分設高端智庫組，黨政智庫組，軍隊智庫、媒體智庫和科技智庫組，地方黨校行政學院組，地方社會科學院組，智庫管理機構(gòu)組，社會智庫組以及高校智庫組。各分組會分別圍繞高端智庫治理模式、智庫結(jié)構(gòu)和治理機制創(chuàng)新；官方智庫治理中的挑戰(zhàn)與機遇；創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略下的科技智庫治理探索；黨校行政學院的智庫定位、產(chǎn)品規(guī)劃與人員激勵；創(chuàng)新工程與社科院智庫治理創(chuàng)新；智庫治理的制度供給與政策創(chuàng)新；社會智庫定位特色與營運模式創(chuàng)新；高校智庫治理之現(xiàn)狀、難點、破解之道等主題進行深入討論、交流經(jīng)驗，共促智庫發(fā)展。

智庫圖書推介

《大國背后的第四力量》 （Think Tank Power）

作者：王輝耀 苗綠 出版社：中信出版社

內(nèi)容簡介：

幾乎每個大國崛起的背后，都有智庫在發(fā)揮無形的思想力量。

正在崛起中的中國，同樣需要有與之相匹配的智庫，需要一大批具有獨立性、專業(yè)性、國際性和公信力、影響力的強大智庫提供智力支持，這是中國提高國家軟實力的戰(zhàn)略需求，也是中國應對日益復雜的世事國情的現(xiàn)實需要，更是中國在世界舞臺上及時有力發(fā)出國家聲音的重要保證。

作為社會智庫的創(chuàng)辦者與實踐者，王輝耀、苗綠博士在考察、研究幾十家國際頂尖智庫的運作與管理基礎上，結(jié)合創(chuàng)辦中國與全球化智庫（CCG）的運營管理經(jīng)驗，勾勒出智庫建設路線圖，提出智庫建設的“五力模型”——思想創(chuàng)新力、研究支撐力、社會傳播力、國際輸出力和政策影響力，為中國智庫建設提供參考借鑒和選擇路徑。

《智庫理論與實踐》關于推薦2016年度智庫研究優(yōu)秀論文的通知

《智庫理論與實踐》是中國科學院文獻情報中心和南京大學于2016年2月28日正式創(chuàng)刊（創(chuàng)刊號發(fā)布）的中國智庫界唯一的專注于智庫領域理論與實踐研究的學術期刊。創(chuàng)刊近一年來得到智庫界及相關領域的專家和同仁的鼎力支持。為推動我國智庫領域的學術研究與創(chuàng)新實踐，展示我國智庫理論界的學術研究成果，鼓勵發(fā)表更多的具有較高學術價值和實踐價值的智庫研究論文，本刊面向智庫界和相關領域發(fā)起推薦2016年度智庫研究優(yōu)秀論文活動。有關要求如下：

1. 文章類型：2016年度在各類正式媒體（報紙與期刊）公開發(fā)表的有關智庫研究的學術性論文。

2. 研究主題：有關智庫理論與學術研究或智庫實踐與應用研究的論文。

3. 質(zhì)量要求：具有較好的觀點創(chuàng)新性、理論系統(tǒng)性、實踐指導性等特點，能夠代表我國智庫界2016年最重要的理論與學術研究成果。

4. 推薦人：任何關注智庫研究的讀者、作者、研究人員和從業(yè)人員均可推薦，每人可推薦5篇。

5. 推薦人要求：①讀者，注明自己關注智庫領域；②作者，注明自己發(fā)表智庫文章經(jīng)歷；③智庫學者，注明自己智庫研究經(jīng)歷；④政策決策人員，注明自己從事的政策決策領域。

6. 截止時間：2016年12月31日。請注明：作者、篇名、刊名（出處）、發(fā)表卷期（日期），注明推薦人姓名。

2016年度智庫研究優(yōu)秀論文推薦表

發(fā)送郵箱：thinktank@mail.las.ac.cn

本刊隨后將組織智庫專家學者對推薦的論文進行評選，于2017年2月在《智庫理論與實踐》公布“2016年度中國智庫研究十大優(yōu)秀論文”。

本刊將為獲獎論文作者（第一作者）頒發(fā)證書、獎金，并贈閱2017年度《智庫理論與實踐》期刊，也將對最佳推薦者給予獎勵。

期待大家的關注、支持與參與！

《智庫理論與實踐》編輯部2016年12月