邱家和

今年11月，尤其是截至13日的第二周，上海的藝術圈分外熱鬧：第三屆上海西岸藝術與設計博覽會、與第四屆ART021，兩家藝博會同時舉辦；與此同時，主題為“何不再問：正辯，反辯，故事”的第十一屆上海雙年展也在這一周的周五開幕；更多上海名聲鵲起的私人美術館、畫廊也在這一周見縫插針地舉辦大大小小的展覽。難怪媒體同行要驚嘆這是“瘋狂的一周”了！當一切已經(jīng)塵埃落定，媒體的喧囂也成為繞梁的余音時，筆者打算圍繞“城市名片”這個話題，從個人的角度對這“瘋狂的一周”作一番梳理。

上海藝博會：20年老店求新求變

話題來自ART021的主辦團隊成員—— 應青藍女士，她在藝博會舉辦前接受媒體采訪時曾表示，ART021當前的目標，就是要通過“走出去，帶進來”的辦法，做一張“城市名片”。說到城市名片，不能不提到2016年已經(jīng)是第二十屆的上海藝博會。1997年，上海藝博會第一屆開幕時，藝博會無論作為一種展覽形式還是作為一種商業(yè)模式，在中國內(nèi)地都是首創(chuàng)。此前的1996年，上海還舉辦了第一屆上海雙年展，當時，雙年展作為一種展覽形式在國內(nèi)也是首創(chuàng)。因此，這兩個大型展覽，都成了上海的城市名片。

一晃20年過去了，上海、中國乃至全世界都已經(jīng)發(fā)生了滄桑巨變，“城市名片”自然也在變：上海藝博會先是遭遇了春季藝術沙龍的挑戰(zhàn)，隨著中國當代藝術漸成氣候并于2006年在國際藝術市場嶄露頭角，又迎來專業(yè)定位當代藝術的藝博會“上海當代”（SH Contemporary）的挑戰(zhàn)。雖然其短命可謂曇花一現(xiàn)，卻也風頭十足功高蓋主，以致圈內(nèi)人心目中的“城市名片”儼然易主。如今，“上海當代”已隨風而逝，上海卻有了ART021、西岸，就連每年9月舉辦的專業(yè)藝博會“上海影像”（Photo Shanghai）也成為挑戰(zhàn)上海藝博會的對手。

面對3個定位當代藝術的國際平臺的競爭，這家20年的老店的回應是求新求變。今年最明顯的變化就是將展覽場地移至2010上海世博會后新建的上海世博展覽館。整個展場設立193個不同規(guī)格的展位，全部采用3.5米高的新展板，展廳里無一根立柱且集中在同一平面，與之前上海藝博會多年來一直作為展場的世貿(mào)商城截然不同，令人刮目相看。

人氣足、銷售額高是上海藝博會多年經(jīng)營贏得的業(yè)界口碑。筆者注意到，今年的展覽現(xiàn)場還出現(xiàn)了身份特殊的“參展商”：上海自貿(mào)區(qū)國際藝術品交易中心。他們在藝博會上開設了主題為“自貿(mào)區(qū)·藝術之路”的展中展，吸引了眾多藏家以及藝術愛好者。據(jù)其工作人員透露，這個展覽不僅弘揚了自身的品牌，還取得不菲的銷售業(yè)績。難怪在近年來藝術市場持續(xù)行情調(diào)整的背景下，上海藝博會的主辦方仍然對外聲稱，這屆藝博會銷售額較去年翻番，創(chuàng)造了近1.5億元的歷史新高。

西岸藝術與設計博覽會：場內(nèi)場外熱烈呼應

有意思的是，上海藝博會選擇在11月3日到6日舉辦，似乎在為“瘋狂一周”熱身；不過當大戲揭幕時你卻發(fā)現(xiàn)，西岸與ART021這兩家藝博會竟然選擇在同一周舉辦。作為競爭對手，這對同行所選擇的策略如此富于戲劇性，無怪乎這一周會被媒體形容為“瘋狂”了！不過破解它們的策略的奧秘也蘊含其中，那就是錯位競爭。

先看西岸藝術與設計博覽會，我們可以從一連串的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看看其高大上的國際大畫廊陣容的素質(zhì)：2014年首屆參展的畫廊是25家，其中包括美國的佩斯、英國的白立方等大畫廊；2015年增加到32家，今年則是31家；其中連續(xù)參加3屆的畫廊為13家，超過四成；加上連續(xù)參加兩屆的畫廊，每年都有近七成的重合率；國外畫廊則每年都保持在三成以上，這一屆更超過一半：11家新畫廊中有9家來自境外。

要知道，這3年是所謂“中國當代藝術”在嚴峻的市場洗牌中大幅退潮的3年，也是中國與亞洲的藝博會上市場上參展畫廊及其所呈現(xiàn)的藝術家與作品越來越國際化的3年。這個國際化的動力，來自中國與亞洲的藏家收藏體系的國際化。就以在西岸藝博會第一次亮相的這11家新畫廊為例，它們大多帶來的是國際市場上受到特別關注的極具個性的藝術家，如貝登浩畫廊（Galerie Perrotin）呈現(xiàn)的是德國藝術家格雷戈爾·希德布蘭特（Gregor Hildebrandt）用錄音與錄像材料為媒介創(chuàng)作的作品，受到藝博會買家的青睞。

倒是連續(xù)參加3屆的老畫廊，選擇藝術家比較從容，往往包括了中國藝術家。如著名的白立方畫廊，一直在關注中國的抽象繪畫，這次帶來的作品就包括梁銓、秦一峰、周力和蔣志4位藝術家的近期創(chuàng)作。至于香格納，則一如既往力推中國藝術家，在藝博會上以龐大的群展陣容呈現(xiàn)徐震-沒頂公司出品的《集團》系列、張恩利的2016 年新作《藍色曲線》、施勇的《以美好的形式解決所有》系列、楊福東的照片《南浦大橋上的獵人》以及陳曉云、韓鋒、陸壘、梁紹基、劉唯艱、劉月、歐陽春、邵一、石青、楊振中、朱加、趙洋等藝術家的作品。

說到香格納，11月顯得特別重要，不僅要參加西岸藝博會（11月的3個藝博會它都參加），它毗鄰西岸藝術中心的新畫廊空間也要全新亮相。這意味著其畫廊總部已經(jīng)從駐守十多年的M50藝術區(qū)喬遷到西岸。

3年前首屆西岸藝博會開幕時，“西岸”這個詞意味著徐匯區(qū)地方政府對當代藝術的支持，也意味著圈內(nèi)人士對上海新一代藝術區(qū)的愿景，如今，地方政府的支持沒變，新一代藝術區(qū)的建設則初具規(guī)模：從藝博會展場，到龍美術館、余德耀美術館、上海攝影中心等名噪一時的私人美術館、再到香格納畫廊與丁乙家工作室等，一條完整的藝術生產(chǎn)鏈在西岸儼然成型。西岸藝博會今年貫穿整個西岸水岸與藝博會A、B展區(qū)的特別展覽單元“ArtReview Asia Xiàn Chǎng”，也因此得以實現(xiàn)，大大提升了西岸藝博會的品質(zhì)與影響力。正如香格納畫廊的創(chuàng)辦人勞倫斯·何普林所指出的，西岸是上海藝術生態(tài)發(fā)展的下一步，西岸就是上海當代藝術的未來。

ART 021：改寫上海藝術日程

相對西岸而言，ART021開張早了一年，而且更具有草根性。不過我們同樣可以看看其參展畫廊的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：2013年第一屆的參展畫廊是29家，2014年是54家，2015年是75家，這一次則是84家，參展畫廊的陣容在不斷壯大。其中，連續(xù)4年參展的畫廊有18家，而今年首次參展的16家畫廊中，不乏韓國的KUKJY GALLERY、臺灣的誠品畫廊等國際知名畫廊。

“我相信每個博覽會都有不同的DNA，也會做出自己的特色”，博覽會創(chuàng)始人之一應青藍女士在接受媒體采訪時對此侃侃而談。她闡述了一種“小小的擴張”的理念：“每年都有一定規(guī)模的擴張，這種擴張是有理有節(jié)的，基本上是在上一年畫廊數(shù)量的30%-40%左右，因為這個是我們的可控范圍?！?/p>

她又表示，ART021的布局就是一個圓，這個圓里有西方的畫廊，有中國大陸畫廊，有東南亞畫廊，也有港澳臺的畫廊。我們的圓還是相對來說比較完整的一個360°的餅。在她看來，ART021本身就是一個國際化的平臺：“今年馬尼拉最好的畫廊就參展了。我們不想搞小圈子，小地域?！辈贿^在經(jīng)營國際化的平臺的同時，她又強調(diào)注重本土養(yǎng)成，注重年輕藝術家與藏家的培養(yǎng)。她還表示，平臺是大的，但是所呈現(xiàn)的作品是經(jīng)過選擇的，高品質(zhì)的，豐富多彩，百花齊放的。

安信信托連續(xù)三年贊助ART021，此次2016 ART021上海廿一當代藝術博覽會現(xiàn)場，安信信托VIP Lounge呈現(xiàn)了藝術家陸新建作品“倒影 Reflections”系列以及陸新建藝術講座活動；由安信信托設立的上海至美藝術發(fā)展中心（SAAC）則在N04展位，帶來激烈空間藝術項目《勞動繪畫》。

在筆者看來，ART021雖然沒有西岸的地方政府支持，迫使他們走市場化的路線，只能小步快進，穩(wěn)扎穩(wěn)打，但這樣做的結果是根扎得深，生命力強，前景可期。尤其是這次11月的“瘋狂一周”，其實是圍繞他們的日程表確定的。

為什么這么說？我們不妨看看ART021的兩位創(chuàng)始人的說法——應青藍在回答記者提問時表示，ART021隸屬于中國上海國際藝術節(jié)，是藝術節(jié)的一個參展項目，每年國際藝術節(jié)都是在11月中下旬舉辦，一直沒有變過，包括今年（第四屆）也是。而周大為則對媒體如是說：“我們從2013年就開始把11月這個月份推出來，之前上海是沒有這個概念的。從ART021把博覽會放在11月開始，后來到第二年、第三年到今年開始就徹底變成全球的藝術盛會。”他還強調(diào)：“我個人（對此）是很驕傲的。”

作為多年來觀察并報道藝術市場的媒體人，筆者深知一場展覽、尤其是一場藝博會或一場藝術品拍賣會，其日程的設定有多重要：不管你是畫廊或美術館，還是藝博會主辦方或大拍賣行，當你確定展覽或拍賣的日程時必須考慮藏家的日程表。這張日程表涉及他們的時間與注意力，那是全球同行都會激烈爭奪的最珍稀的資源。

現(xiàn)在，上海的3場藝博會（其實還有今年碰巧遇到的上海雙年展）都圍繞ART021的時間表設定，正好可以看出其江湖地位。所以筆者認為，應青藍提出ART021下一步要思考如何做“城市名片”，正當時也！