案例：2003年，宋某（女）和胡某（男）經人介紹認識，2006年結為夫妻。婚后，宋某發(fā)現胡某不但好吃懶做，還好賭成性。2011年，已有3個孩子的宋某再也忍受不了胡某的習性，留下3個孩子離家出走，在冷戰(zhàn)了兩年后，二人于2013年5月辦理了離婚手續(xù)，并約定孩子歸胡某撫養(yǎng)，婚姻存續(xù)期間沒有任何債務，各自的債務各自負擔，自此相安無事。然而，2015年的一張傳票打破了生活的寧靜，家住河南原陽橋北的蘭某一紙訴狀將宋某和胡某告上了法庭，原來是在宋某離家也就是分居的第二年，在賭場失意的胡某借了蘭某4萬元錢，約定每使用一天，利息為每萬元500元。結果本利無歸的胡某也無錢還賬，后經中間人給蘭某打了4萬元的欠條。

評析：我國《婚姻法》第十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”依此規(guī)定，若債權人主張共同債務，需要證明債務人夫妻是否合意舉債或該筆債務是否用于夫妻共同生活或生產。現實生活中，債權人可以通過要求債務人夫妻共同簽字來確認債務人是否合意舉債?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ返诙臈l規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！贝艘?guī)定將該債務是否用于債務人夫妻共同生活或生產的舉證責任分配給了債務人雙方，并已表明債務人無舉債合意，根據《民事訴訟法》規(guī)定，誰主張誰舉證，如果債權人不能舉證證明該債務是用于債務人共同生活或生產，那么就應以債務人提供的證據和債務人約定為主。

主持人：根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，夫妻共同債務主要是以下這些：

婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務；

因日常生活所負的債務；

因生產經營活動，經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務；

夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務；

因撫養(yǎng)子女所負的債務；

因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務；

其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

確認婚姻關系存續(xù)期間的債務屬于夫妻個人債務還是夫妻共同債務，一般以夫妻有無共同舉債的合意以及有無共享債務的利益為判斷標準。

如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應視為共同債務。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視其為共同債務。

欄目主持人：王保軍

聯系電話：15037107444

欄目顧問：李佰渝