唐麗麗， 包景嶺， 張 維， 高郁杰， 李 燃， 常文韜， 溫 娟， 孫 靜*

(1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，天津 300401；2.天津市環(huán)境保護局，天津 300191；3.天津市環(huán)境保護科學(xué)研究院，天津 300191；4.天津市聯(lián)合環(huán)保工程設(shè)計有限公司，天津 300191)

天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染現(xiàn)狀及減排潛力挖掘

唐麗麗1， 包景嶺2， 張 維3,4， 高郁杰3,4， 李 燃3,4， 常文韜3,4， 溫 娟3， 孫 靜3*

(1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，天津 300401；2.天津市環(huán)境保護局，天津 300191；3.天津市環(huán)境保護科學(xué)研究院，天津 300191；4.天津市聯(lián)合環(huán)保工程設(shè)計有限公司，天津 300191)

以2014年天津市十大涉農(nóng)區(qū)縣規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，核算出天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖典型污染物COD和氨氮的排放量，并運用地理信息系統(tǒng)(GIS)對天津市規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染的區(qū)域分布特征進行了分析?；谠撌幸?guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀，以糞尿處理工藝與排放去向為控減方向，設(shè)定了3種控減情景，深度挖掘規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排潛力。結(jié)果表明：2014年天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖COD排放量為29 795.20 t，氨氮排放量為1 805.71 t。通過大力推進商品有機肥生產(chǎn)、實現(xiàn)畜禽污水深度處理與資源化利用以及應(yīng)用生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)等控減措施，能夠?qū)崿F(xiàn)近12 424.50 t COD和1 044.24 t氨氮的削減量，污染減排潛力巨大。在此基礎(chǔ)上，有針對性地提出了天津市畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治對策與建議，為相關(guān)部門進一步開展規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染防治提供參考。

規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖；污染現(xiàn)狀；減排潛力；天津市

近年來，隨著國家各項惠農(nóng)政策對畜牧業(yè)發(fā)展的大力扶持，我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，成為農(nóng)民增創(chuàng)收入的主要來源。然而，畜禽養(yǎng)殖業(yè)帶來的生態(tài)環(huán)境問題日益突出，尤其是傳統(tǒng)分散型畜禽養(yǎng)殖逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化大規(guī)模集中生產(chǎn)，致使畜禽糞便與污水排放密度增加，大量未經(jīng)處理或處理不當(dāng)?shù)膹U棄物隨意排入外環(huán)境，對水源、土壤和空氣的污染性更強，加重了環(huán)境的負荷壓力。據(jù)2010年發(fā)布的《第一次全國污染源普查公報》顯示，畜禽養(yǎng)殖業(yè)排放的化學(xué)需氧量(COD)和氨氮分別占全國COD和氨氮總排放量的41.90%和41.50%，成為農(nóng)業(yè)面源污染的重要來源[1]。

“十二五”期間，國家環(huán)保部出臺了《“十二五”主要污染物總量減排核算細則》(以下簡稱《核算細則》)，將規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排納入國家“十二五”農(nóng)業(yè)源減排的重點工作。在此背景下，上海、南昌等[2-3]市積極開展了畜禽養(yǎng)殖污染專項治理行動。截至2015年，天津市完成了對718家規(guī)模化養(yǎng)殖場的糞污綜合治理，實現(xiàn)了規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場COD與氨氮排放量分別削減0.95萬和0.06萬t的目標(biāo)，但防治形勢依然嚴(yán)峻，工程減排潛力空間收窄，使得天津市規(guī)?；笄葜卫磉M入到一個新時期。筆者全面調(diào)研和分析了天津市規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀，基于現(xiàn)有治理工作經(jīng)驗，深度挖掘規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染減排潛力，旨在為今后天津市加大規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染治理力度提供明確的治理方向。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 按照2014年天津市行政區(qū)劃，以天津市10個涉農(nóng)區(qū)縣(東麗、津南、靜海、西青、寶坻、薊州、寧河、北辰、武清、濱海)為劃分單元，基于5類畜禽規(guī)?；B(yǎng)殖場界定標(biāo)準(zhǔn)，對天津市規(guī)?；B(yǎng)殖場數(shù)量、養(yǎng)殖總量污水處理情況等原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。具體數(shù)據(jù)來源于《中國畜牧業(yè)統(tǒng)計年鑒》《天津市統(tǒng)計年鑒》等及相關(guān)農(nóng)業(yè)部門提供的原始資料。

1.2 研究方法 在規(guī)?；B(yǎng)殖場正常生產(chǎn)和管理的條件下，畜禽產(chǎn)生的原始污染物主要來自于固體糞便與尿液兩部分。一般來講，畜禽養(yǎng)殖污染物的產(chǎn)生量和排放量與動物種類、生長階段、飼養(yǎng)方式以及管理水平等密切相關(guān)，不同生產(chǎn)方式使得污染物的排放量存在很大差異。也就是說，畜禽產(chǎn)生的污染物并不是全部排入外環(huán)境，而是在規(guī)?；B(yǎng)殖場中，畜禽糞便污染物經(jīng)由自然堆漚或生產(chǎn)商品有機肥的方式得以削減；簡單存儲、厭氧沼氣發(fā)酵、好氧等污水處理方式對污染物也具有一定的去除效果[4]?；诖耍P者結(jié)合天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖基本現(xiàn)狀，以COD和氨氮為主要污染物，對該市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染現(xiàn)狀進行分析，計算公式如下：

Q排放=Q產(chǎn)生-Q削減

Q產(chǎn)生=∑(Pi×ei,k)×10-3

Q削減=Q產(chǎn)生×ri,j,k

式中,Q排放、Q產(chǎn)生、Q削減分別為各類規(guī)?；B(yǎng)殖場主要污染物的排放量、產(chǎn)生量與削減量，t；Pi為規(guī)?；B(yǎng)殖場各類畜禽存(出)欄量，其中，生豬、肉牛、肉雞以出欄量計，奶牛、蛋雞以存欄量計,頭或只；ei,k表示各類畜禽糞污產(chǎn)污系數(shù)，為確保核算統(tǒng)一性采用“十二五”規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場糞污產(chǎn)污系數(shù)(表1)；ri,j,k為各類規(guī)?；B(yǎng)殖場在糞污處理模式j(luò)下的第k種污染物去除率,現(xiàn)狀分析中采用現(xiàn)階段國家認定的天津市在該領(lǐng)域的污染物平均去除率[5](表2)。

表1 “十二五”規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場糞污產(chǎn)污系數(shù)

表2 規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場污染物去除率

Table 2 Pollutant removal rate of large-scale livestock and poultry farms %

排放源Emissionsource平均去除率AverageremovalrateCOD氨氮Ammonianitrogen豬Pig85．1437．79奶牛Cow85．4832．35肉牛Beef89．4429．65蛋雞Layer89．6769．32肉雞Broiler87．1060．94

2 結(jié)果與分析

2.1 天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè)污染現(xiàn)狀 近年來，天津市畜牧業(yè)生產(chǎn)呈穩(wěn)中有升態(tài)勢，據(jù)《天津市統(tǒng)計年鑒2014》顯示，全市畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的50.96%，已成為天津市農(nóng)村經(jīng)濟的“半壁江山”。截至2014年底，天津市規(guī)?；B(yǎng)殖主要以生豬、奶牛、肉牛、蛋雞和肉雞為主，共1 680家。依據(jù)畜禽污染物排放總量計算公式，對天津市規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖COD、氨氮排放量進行核算，結(jié)果顯示，2014年全市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖COD排放量為29 795.20 t，氨氮排放量為1 805.71 t，分別為當(dāng)年農(nóng)業(yè)源污染物排放總量的26.17%和30.37%，成為天津市農(nóng)業(yè)面源污染的重要來源。

為了進一步了解天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染的區(qū)域差異性，運用地理信息系統(tǒng)(GIS)對天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染負荷的空間分布特征進行了探討。從圖1、2可見，COD污染負荷最大的是武清區(qū)，其次是寶坻區(qū)和寧河區(qū)；氨氮污染負荷比較嚴(yán)重的為武清區(qū)、寧河區(qū)、寶坻區(qū)。由此可知，天津市畜禽污染負荷存在著分布不均現(xiàn)象，其中污染負荷較大的區(qū)縣主要集中于武清、寶坻和寧河等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)縣，與規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖總量的分布情況基本吻合。

將5類規(guī)?；蠓N的排放量進行對比分析，由圖3、4可知，規(guī)?；餍蠓NCOD排放量按從大到小依次為奶牛、生豬、蛋雞、肉牛、肉雞；規(guī)?；餍蠓N氨氮排放量從大到小依次為生豬、蛋雞、奶牛、肉雞、肉牛。這與現(xiàn)階段各畜種的產(chǎn)污系數(shù)、排污量測算方法及全市畜牧業(yè)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，尤其是規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖結(jié)構(gòu)與養(yǎng)殖規(guī)模決定了畜禽養(yǎng)殖污染物的排放量。

圖1 天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖COD污染負荷分布 Fig.1 COD pollution loading of large-scale livestock and poultry breeding in Tianjin City

2.2 天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排潛力挖掘 相關(guān)評估結(jié)果表明[6-7]，不同糞尿處理方式對規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染物排放量有很大影響，具有不同的減排效益。由此，根據(jù)《核算細則》要求以5類畜種為規(guī)模化畜禽污染治理的主要范疇，結(jié)合規(guī)模化畜禽減排5種鼓勵模式，基于天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染治理現(xiàn)狀，以糞尿處理工藝與排放去向為控減方向，設(shè)定3種控減情景，深度挖掘規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排潛力。

2.2.1 情景1。大力推動商品有機肥生產(chǎn)。目前，天津市規(guī)模化養(yǎng)殖場糞便處理方式有自然堆漚、售賣、沼氣工程、回填牛床、用于生態(tài)養(yǎng)殖以及自行生產(chǎn)有機肥等多種形式，并以糞肥還田為主要模式。在傳統(tǒng)的畜禽養(yǎng)殖模式下，畜禽糞便中的氮、磷、鉀等多種營養(yǎng)成分能夠通過農(nóng)田自身消化，削減糞便污染物排放，維持土壤肥力[8]。然而，糞便中還含有高量的銅、鐵等重金屬元素及病原菌，如果對畜禽糞便不加以無害化處理便施入農(nóng)田，將對地下水、土壤及農(nóng)產(chǎn)品的安全造成嚴(yán)重危害。此外，近5年來天津市耕地面積以1.2%的速度逐年遞減，尤其是近郊區(qū)縣(東麗、北辰、津南、西青、濱海5個區(qū)縣)的耕地面積僅占全市耕地面積的18.29%，隨著城市近郊區(qū)縣規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場數(shù)量的不斷增加，配套耕地的缺乏使得大量集中的畜禽糞便難以被消納，隨意堆放于周圍，嚴(yán)重威脅著生態(tài)安全。由此，生產(chǎn)有機肥是解決畜禽糞便出路的重要途徑[9]。

圖2 天津市規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖氨氮污染負荷分布Fig.2 Ammonia nitrogen pollution loading of large-scale livestock and poultry breeding in Tianjin City

圖3 規(guī)?；B(yǎng)殖場各畜種COD排放量占比Fig.3 Proportion of COD emission of each breed in large-scale farm

圖4 規(guī)?；B(yǎng)殖場各畜種氨氮排放量占比Fig.4 Proportion of ammonia nitrogen emission of each breed in large-scale farm

根據(jù)實地調(diào)研，全市主要農(nóng)畜產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)將建設(shè)12座商品化有機肥廠，分布于薊縣、寶坻、武清、靜海、寧河。據(jù)有機肥廠生產(chǎn)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，每4.2 t畜禽糞便可生產(chǎn)1.360萬t有機肥，以1.000萬t畜禽糞便可生產(chǎn)有機肥0.025 t計，預(yù)計有機肥廠年產(chǎn)有機肥超過6.000萬t，畜禽發(fā)酵原料預(yù)計需求量超過24.000萬t。由此，在滿足最佳運距的前提下，在有機肥廠10 km以內(nèi)[10]，對圍繞有機肥廠周圍的規(guī)?；B(yǎng)殖場進行治理模式提升項目的選取，即固體糞便采用干清糞工藝收集并防雨、防滲暫存，運輸至有機肥廠生產(chǎn)商品有機肥，供本地農(nóng)田和周邊外地利用(圖5)。

圖5 天津市商品有機肥廠分布及收納范圍Fig.5 Distribution and storage area of commercial organic fertilizer plant in Tianjin City

依據(jù)污染物削減量的測算方法，進行年減排量測算，結(jié)果表明：在此情景下，基本能夠?qū)崿F(xiàn)COD新增年削減量2 421.58 t，氨氮新增年削減量213.02 t。

2.2.2 情景2。實現(xiàn)污水深度處理與資源化利用。天津市規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場污水治理經(jīng)歷了簡單處理、達標(biāo)治理、綜合利用3個階段，且全市42.00%以上的規(guī)?；笄輬鐾瓿闪擞晡鄯至鳌⑽鬯畠Υ娴纫幌盗形鬯卫砉こ痰慕ㄔO(shè)工作[11]。然而整體來說，仍普遍存在污水設(shè)施管理不當(dāng)?shù)葐栴}，且大部分未經(jīng)處理的畜禽糞尿污染物經(jīng)地表徑流排入附近河道池塘，提高了水環(huán)境中的有機物濃度，加劇了水體的富營養(yǎng)化，加重了環(huán)境的污染負荷。由此，在總結(jié)天津市“十二五”規(guī)?；笄輬鑫廴揪C合治理工程實施效果的基礎(chǔ)上，以污水處理為核心，本著資源利用、技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、因地制宜的原則，將畜禽污染治理模式分為生態(tài)還田、達標(biāo)排放、污水納管和循環(huán)利用4種模式。規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污水治理工藝流程見圖6。

圖6 規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污水治理工藝流程Fig.6 Sewage treatment process of large-scale livestock and poultry breeding

基于此，從更為嚴(yán)格的環(huán)境政策與減排效益最大化的角度，對天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場糞污處理方式進行提升和完善。以污染負荷較大的武清、寶坻和寧河為研究對象，在已完成治理的生豬和肉牛養(yǎng)殖場應(yīng)用厭氧-好氧-深度處理系統(tǒng)，實現(xiàn)尾水的達標(biāo)排放；在建有自由臥床的奶牛養(yǎng)殖場實施循環(huán)利用模式，將養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的尿液、清洗欄舍和擠奶廳的污水經(jīng)處理后回用于圈舍沖洗。由于這2種模式的構(gòu)筑物包括預(yù)處理系統(tǒng)、厭氧-好氧處理設(shè)施、深度處理設(shè)施以及污水納管設(shè)施等一次性投資較大；加上每年需投入一定的資金確保設(shè)施日常運行與維護，中小規(guī)模養(yǎng)殖場很難負擔(dān)，因此，選取大型規(guī)模化養(yǎng)殖場[生豬(出欄)≥10 000頭，奶牛(存欄)≥500頭，肉牛(出欄)≥500頭]進行污水處理設(shè)施升級改造。根據(jù)《核算細則》認定的達標(biāo)排放與循環(huán)利用2種鼓勵模式的去除率，即COD去除率分別為99.00%和97.00%，氨氮去除率分別為94.00%和89.00%，對17個生豬養(yǎng)殖場和54個奶牛養(yǎng)殖場進行減排挖掘，結(jié)果表明，在這種情景下，COD新增年削減量8 174.81 t，氨氮新增年削減量657.25 t。

2.2.3 情景3。應(yīng)用生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)。除水體污染、土壤污染外，畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的溫室氣體也是大氣污染的重要組成部分。Hansen等[12-13]研究表明，與傳統(tǒng)養(yǎng)殖相比發(fā)酵床豬場每小時N2O的釋放量基本不變或略有下降，CH4的釋放量下降50%以上。由此，基于低碳經(jīng)濟視角，在生豬養(yǎng)殖場內(nèi)應(yīng)用生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)具有較高的環(huán)境經(jīng)濟效益，并有效促進了流域水環(huán)境保護與養(yǎng)殖業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。生物發(fā)酵床治理畜禽污染主要是依據(jù)微生物理論和生物發(fā)酵理論，通過在畜禽養(yǎng)殖舍的墊草中構(gòu)建一個以有益菌為強勢菌的生物運行系統(tǒng)，進而對畜禽排泄物進行直接處理，抑制大腸桿菌、瀉痢桿菌等有害生物的繁殖。在整個養(yǎng)殖過程中無需沖洗豬舍，其排泄物經(jīng)墊料中的微生物快速降解和消化，實現(xiàn)了污染物的零排放[14]。

天津市一直比較重視生物發(fā)酵床技術(shù)的推廣應(yīng)用，于2012年將該技術(shù)引進到于橋水庫周邊養(yǎng)殖場中，為區(qū)縣養(yǎng)殖業(yè)注入了新的活力。目前，生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)僅適用于少數(shù)中小規(guī)模生豬養(yǎng)殖場，尚未在散養(yǎng)戶與大型養(yǎng)殖場有效實施。由此，以天津市小型規(guī)模生豬養(yǎng)殖場(2014年天津市小型生豬規(guī)模養(yǎng)殖場423戶，共出欄生豬34.17萬頭)為研究對象，假定該模式下COD和氨氮去除率為100%，對污染物削減量進行測算。結(jié)果表明，基本能夠?qū)崿F(xiàn)COD新增年削減量1 828.11 t，氨氮新增年削減量173.97 t。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論 通過大力推進商品有機肥生產(chǎn)、實現(xiàn)畜禽污水深度處理與資源化利用以及應(yīng)用生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)等控減措施，能夠?qū)崿F(xiàn)近12 424.50 t COD和1 044.24 t氨氮的削減量，可見天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排的潛力巨大。

3.2 建議 今后應(yīng)充分認識到規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染減排工作的重要性，在此基礎(chǔ)上，采取積極有效措施，加快推進規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染減排工作的開展。

3.2.1 科學(xué)制訂區(qū)域畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃。針對各區(qū)縣環(huán)境負荷不均的現(xiàn)象，合理配置區(qū)域畜禽養(yǎng)殖場的養(yǎng)殖規(guī)模與養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，推動養(yǎng)殖布局由養(yǎng)殖密集、對環(huán)境影響大的區(qū)域向環(huán)境承載力較大的區(qū)域調(diào)整轉(zhuǎn)移，即根據(jù)環(huán)境容量來確定養(yǎng)殖場的規(guī)模，合理布局禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和飼養(yǎng)區(qū)，通過構(gòu)建相對集中、布局合理的養(yǎng)殖小區(qū)達到管理方便、降低污染危害的目的。

3.2.2 持續(xù)推進有機肥生產(chǎn)激勵政策。與一般的工業(yè)污染物不同，畜禽糞便與污水是寶貴的有機質(zhì)資源。未來隨著天津市畜禽產(chǎn)品需求的持續(xù)增長，畜禽糞便排放量將不可避免地增加，因此必須完善相關(guān)激勵政策。針對武清、寧河、寶坻等養(yǎng)殖大縣，利用信貸、稅收與補貼等經(jīng)濟激勵政策支持商品有機肥廠的設(shè)施建設(shè)與技術(shù)改進[15]，促進過剩糞肥的有效利用,為有機肥的商業(yè)化運作提供良好的政策環(huán)境；提高種植戶對商品有機肥的認可程度，通過制訂相應(yīng)的優(yōu)惠政策，改變“重化肥輕有機肥”的現(xiàn)象，增加有機肥的施用量，減輕化肥對環(huán)境的影響；在政府部門、有機肥企業(yè)、規(guī)?；B(yǎng)殖場以及種植戶之間建立合理的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用管理模式(圖7)。

圖7 畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用管理模式Fig.7 Management mode of resource utilization of livestock and poultry wastes

3.2.3 積極探索全過程污染治理模式。畜禽養(yǎng)殖污染物的產(chǎn)生與排放貫穿于畜禽養(yǎng)殖的全過程，因此，采取適宜的污染治理模式，通過源頭減排、過程減量、末端治理逐步強化對畜禽養(yǎng)殖污染減排治理技術(shù)的研究。一是抓好畜禽養(yǎng)殖源頭減排，采取科學(xué)的飼養(yǎng)配方、清潔的干清糞工藝以及生物發(fā)酵床技術(shù)，在滿足畜禽生產(chǎn)效率與產(chǎn)量需求的同時，從源頭削減畜禽污染產(chǎn)生量。二是做好畜禽養(yǎng)殖過程減量工作，在畜禽養(yǎng)殖過程中，禁止使用化學(xué)消毒藥品以及抗生素類藥

物，降低糞污中的污染物含量。三是開展畜禽養(yǎng)殖末端治理工程，實現(xiàn)畜禽糞便與污水的資源化循環(huán)利用與達標(biāo)排放。

[1] 環(huán)保部,國家統(tǒng)計局,農(nóng)業(yè)部.第一次全國污染源普查公報[Z]. 2010: 5-10.

[2] 王振旗,錢曉雍,沈根祥.上海市規(guī)模化畜禽場污染減排模式分析與應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014,33(10):2030-2035.

[3] 郭軍,海熱提,王芳.南昌市畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染減排研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(12H):88- 92.

[4] 董紅敏,朱志平，黃宏坤，等.畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)計算方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2011,27(1):303-307.

[5] 環(huán)境保護部.關(guān)于印發(fā)《“十二五”主要污染物總量核算細則》的通知[R].北京:環(huán)境保護部，2011.

[6] 方穎，趙敏燕，吳以中，等.太湖流域畜禽養(yǎng)殖不同污染減排模式的環(huán)境績效評估[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(60):311-314.

[7] 金成舟,方炳南，楊翹強，等.典型養(yǎng)殖場污水治理模式分析與比較[J].北京農(nóng)業(yè),2011(15):20-21.

[8] 賈偉,李宇虹,陳清.京郊畜禽糞肥資源現(xiàn)狀及其替代化肥潛力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,30(8)：156-166.

[9] 吳根義,廖新俤,賀德春，等.我國畜禽養(yǎng)殖污染防治現(xiàn)狀及對策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014,33(7)：1261-1264.

[10] 吳麗花.農(nóng)戶購買有機肥的影響因素分析：以江蘇省為例[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[11] 李紀(jì)周.天津市規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場糞污治理及資源化利用調(diào)查研究[D].天津：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.

[12] HANSEN J E，LACIS A A. Sun and dust versus greenhouse gases: An assessment of their relative roles in global climate change[J]. Nature, 1990, 346(6286): 713-719.

[13] IPCC. Climate Change 2007: The Physical Science Basis[R].Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

[14] 劉順平.渝東北地區(qū)生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)應(yīng)用探析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015(5)：191-192.

[15] 任順榮,邵玉翠,王正祥.天津市利用畜禽廢棄物生產(chǎn)有機肥料的現(xiàn)狀與問題[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,10(4):37-40.

The Current Pollution Situation and Potential of Emission Reduction for Large-scale Livestock and Poultry Breeding in Tianjin

TANG Li-li1, BAO Jing-ling2, ZHANG Wei3,4, SUN Jing3*et al

(1. School of Economics and Management, Hebei University of Technology, Tianjin 300401; 2. Tianjin Environment Protection Bureau, Tianjin 300191; 3. Tianjin Academy of Environmental Sciences, Tianjin 300191; 4. Tianjin United Environmental Engineering Design Co. Ltd., Tianjin 300191)

The total emissions of COD and NH3-N are calculated based on the amount in 2014 of livestock and poultry in Tianjin. To apply Geographic Information System (GIS) to analyze the spatial distribution characteristics of livestock manure production in Tianjin. Then on the basis of the development status and pollution situation that we analyzed, with the treatment technique and emission direction of animal feces and urine as the control orientation, we set up to three emission reduction scenario to exploit potential of scale Livestock and poultry pollution at depth. Results indicate that: Tianjin livestock farm emissions 29 795.20 tons of COD and 1 805.71 tons of NH3-N in 2014. The potential of emission reduction in Tianjin’s scale livestock and poultry pollution is tremendous. By taking control measures which include the promotion in commodity organic fertilizer production, depth processing and utilization of sewage and application of fermentation bed cultivation, its annual emissions may be up to 12 424.50 tons of COD and 1 044.24 tons of NH3-N. Based on the above analysis, we put forward pollution prevention countermeasures for the corresponding problems, which provide some references for relevant departments to develop further pollution prevention of scale livestock and poultry.

Large-scale livestock and poultry breeding; Current pollution situation; Potential of emission reduction; Tianjin City

天津市環(huán)保專項(201212)；天津市科技支撐計劃重點項目(14ZCZDSF00003)。

唐麗麗(1991- )，女，河北唐山人，碩士研究生，研究方向：環(huán)境規(guī)劃與管理。* 通訊作者，高級工程師，從事水環(huán)境管理和環(huán)境規(guī)劃研究。

2016-10-12

S 181.3

A

0517-6611(2016)34-0110-04