康賀娟
【摘 要】國內(nèi)煉油產(chǎn)能過剩將成為常態(tài),成品油出口作為保持加工符合、降低單位費(fèi)用、爭取效益最大化的有效措施,其在煉油企業(yè)的效益構(gòu)成中的影響漸強(qiáng)。對成品油出口效益進(jìn)行分析對于如何做大、做優(yōu)出口對于煉油企業(yè)爭取效益最大化、開拓國際市場具有積極意義。
【關(guān)鍵詞】成品油出口;價(jià)格;固定費(fèi)用;效益
一、前言
隨著國內(nèi)煉油能力擴(kuò)張,國內(nèi)成品油市場需求有限,煉油企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)銷售困難;后續(xù)市場情況仍舊不容樂觀,預(yù)計(jì)2020年國內(nèi)煉油產(chǎn)能在8.5億噸左右,原油加工量6.1億噸,相應(yīng)成品油產(chǎn)量4億噸,成品油需求量3.6億噸(預(yù)計(jì)“十三五”期間經(jīng)濟(jì)增長6.5%)。國內(nèi)煉油產(chǎn)能過剩將成為常態(tài),成品油出口則成為保持加工負(fù)荷、降低單位費(fèi)用、爭取效益最大化的有效措施。
受原油價(jià)格波動及市場供需影響,國際市場成品油價(jià)格震蕩幅度較大,對于出口企業(yè)效益存在很大影響,出口是否存在邊際效益,效益情況如何是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策的重要依據(jù)?,F(xiàn)以單獨(dú)煉油企業(yè)為例,對煉油企業(yè)出口效益進(jìn)行研究分析。
二、測算條件
1.測算企業(yè)基本情況
設(shè)定煉油企業(yè)月度正常負(fù)荷為80萬噸,煉油產(chǎn)品為汽油、航煤、柴油、液化氣、燃料油等常規(guī)煉油產(chǎn)品。
相應(yīng)產(chǎn)品收率情況:為便于計(jì)算分析,除汽油、航煤、柴油外,其余產(chǎn)品按照其它產(chǎn)品歸類;加工量降低時(shí),相應(yīng)產(chǎn)品收率不變。
2.完全費(fèi)用
企業(yè)月度固定費(fèi)用為160元/噸,變動費(fèi)用80為元/噸。
三、測算方案
以加工量的變化及產(chǎn)品內(nèi)外貿(mào)銷售量變化對比最終效益差。
方案1:
國內(nèi)市場需求旺盛,企業(yè)調(diào)整加工量至100萬噸,產(chǎn)品全部內(nèi)貿(mào)銷售。
方案2:
國內(nèi)市場需求有限,企業(yè)調(diào)整加工量至100萬噸,汽油、航煤、柴油產(chǎn)量20%出口。
方案3:
國內(nèi)市場需求有限,企業(yè)加工量維持在80萬噸,產(chǎn)品全部內(nèi)貿(mào)銷售。
四、方案效益測算結(jié)果及分析
1.測算結(jié)果
根據(jù)上述測算基礎(chǔ)條件,測算結(jié)果見下表:
2.測算結(jié)果分析
方案1:通過提高加工量、攤薄單位費(fèi)用,3個(gè)方案中效益最好。
方案2:通過提高加工量,攤薄單位費(fèi)用,但是由于內(nèi)貿(mào)需求有限、部分產(chǎn)品出口。因出口價(jià)格低于內(nèi)貿(mào)價(jià)格,產(chǎn)品平均價(jià)格低于方案1和方案3,但是在固定費(fèi)用相同的情況下,攤薄了單位固定費(fèi)用的同時(shí),當(dāng)期出口產(chǎn)品收入對應(yīng)較方案3多支出的變動費(fèi)用和原油成本后仍舊存在邊際效益。
方案3:由于內(nèi)貿(mào)需求有限,如不安排產(chǎn)品出口,考慮產(chǎn)品出廠,加工量只能維持正常水平,單位費(fèi)用較高,最終效益在三個(gè)方案中最差。
五、結(jié)束語
在國內(nèi)煉油能力過剩、市場有限的情況下;做大成品油出口是保持加工量、爭取效益最大化的有效手段。實(shí)際出口運(yùn)行中要根據(jù)內(nèi)貿(mào)市場需求和出口產(chǎn)品價(jià)格及時(shí)進(jìn)行效益測算,并對出口品種進(jìn)行合理調(diào)整,確保發(fā)揮煉油剩余產(chǎn)能的同時(shí),開拓國際市場,為煉油企業(yè)做大、做強(qiáng),走向國際市場奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘飛,王小強(qiáng),楊之琪.2015年中國成品油出口情況及趨勢.國際石油經(jīng)濟(jì).2016,24(3).
[2]方婷婷.我國成品油貿(mào)易出口面臨的困境及應(yīng)對措施.對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù).2016,(4).
[3]田春榮.2009年中國石油進(jìn)出口狀況分析.國際石油經(jīng)濟(jì).2010,18(3).
[4]劉初春,王杰,郎巖松.關(guān)于現(xiàn)階段我國原油加工貿(mào)易政策的見解.國際石油經(jīng)濟(jì).2015,23(3).