唐 青 謝 勇 （江蘇省昆山市淀山湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 215345）袁秋梅（江蘇省南通科技職業(yè)學(xué)院，南通市 226000）

矮苗壯拌種對(duì)“揚(yáng)麥16號(hào)”幼苗生長(zhǎng)的影響

唐 青 謝 勇 （江蘇省昆山市淀山湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 215345）袁秋梅（江蘇省南通科技職業(yè)學(xué)院，南通市 226000）

以“揚(yáng)麥16號(hào)”為供試品種，以不同濃度矮苗壯拌種、不同堆悶晾干時(shí)間為試驗(yàn)因素，研究了矮苗壯拌種對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的影響，以期探索適宜的拌種濃度和適宜的堆悶時(shí)間。結(jié)果表明，在本試驗(yàn)用量范圍內(nèi)，每667 m2用矮苗壯20 g拌種，且在拌后堆悶晾干10-14 h播種，最有利于“揚(yáng)麥16號(hào)”葉片生長(zhǎng)及分蘗發(fā)生，既能降低株高、增加莖粗，又能減小冠干重，增加單株根數(shù)及根干重，提高根冠比，從而形成壯苗，有效避免倒伏。

矮苗壯；小麥；拌種；堆悶時(shí)間；幼苗

矮苗壯是多效唑與強(qiáng)力增產(chǎn)素的復(fù)配劑，已有研究表明，在小麥拌種時(shí)使用矮苗壯，可有效控制麥苗旺長(zhǎng)，使麥苗矮壯[1]，根系發(fā)達(dá)，葉色濃綠，抗寒防凍能力提高[2，3]，單株分蘗及成穗明顯增加，株高降低，基部第一、二、三節(jié)間長(zhǎng)度縮短[4]，抗倒性增強(qiáng)，成穗率提高，增穗、增產(chǎn)效果顯著[5]，且操作方便、投入少、效益高。但以上研究多是針對(duì)矮苗壯的拌種劑量，而對(duì)拌種后堆悶時(shí)間的研究較少。因此，本試驗(yàn)增設(shè)拌種后堆悶時(shí)間處理，研究了矮苗壯不同濃度拌種、不同堆悶時(shí)間對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的影響，以期為小麥生產(chǎn)提供一定的理論支撐及技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)設(shè)在昆山市淀山湖鎮(zhèn)種子基地進(jìn)行，土壤肥力良好。供試小麥品種為“揚(yáng)麥16號(hào)”。拌種藥劑為上海景利欣農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的拌種劑，包裝規(guī)格為20 g/包，其中含多效唑9 g。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)因素，分別為每667 m2拌種用量（A）和拌種后堆悶時(shí)間（B）。每個(gè)因素分為3個(gè)水平，即每667 m2拌種用量（A）：CK，0 g；A1，10 g；A2，20 g；拌種時(shí)間（B）：B1，拌種后堆悶晾干2-4再播種；B2，拌種后堆悶晾干10-14 h再播種；B3，拌后堆悶晾干22-24 h再播種。試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理（見表1）。

拌種堆悶結(jié)束后，于2014年10月30日播種，每667 m2播種量均為11 kg，施肥、病蟲害防治等田間管理措施均相同。1.3 觀察記載

記載田間檔案，考查莖蘗動(dòng)態(tài)，越冬前進(jìn)行考苗并記錄各項(xiàng)秧苗指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 拌種處理對(duì)莖蘗和葉齡動(dòng)態(tài)的影響

在小麥出苗后至越冬前進(jìn)行葉蘗動(dòng)態(tài)考查。由表1可知，用矮苗壯拌種的各處理，每667 m2基本苗在12萬苗左右，而對(duì)照每667 m2基本苗為14.4萬苗，說明矮苗壯拌種對(duì)小麥出苗有一定影響。A2B2處理的莖蘗數(shù)和葉齡都大于其他處理，12月20日每667 m2莖蘗數(shù)和葉齡均達(dá)到最高，分別為39.2萬苗和5.8葉，比對(duì)照增7.7萬苗和0.5葉，說明矮苗壯拌種既能使小麥分蘗起步早、莖蘗數(shù)多，又能促進(jìn)麥苗生長(zhǎng)。

表1 拌種處理葉蘗動(dòng)態(tài)的影響

2.2 拌種處理對(duì)冬前麥苗株高和莖粗的影響

由表2可知，矮苗壯拌種濃度越高，冬前麥苗株高越矮、莖粗越大、化控效果越好；從拌種后堆悶時(shí)間來看，在B2處理下，冬前麥苗株高最矮、莖粗最大。因此，在A2B2處理下，冬前麥苗株高最矮，為28.8 cm，比對(duì)照減少5.8 cm；莖粗最大，為3.8 mm，比對(duì)照增加0.6 mm。

表2 拌種處理對(duì)冬前麥苗株高、莖粗和根系的影響

2.3 拌種處理對(duì)冬前麥苗根系的影響

由表2可知，A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3處理的小麥單株根數(shù)分別比對(duì)照增加15.8%、15.8%、15.0%、16.5%、18.8%、15.8%；單株根干重分別比對(duì)照增加14%、16.3%、14%、18.6%、27.9%、18.6%；單株地上部（冠）干重分別比對(duì)照減少0.6%、6.6%、0.6%、10.4%、14%、13.5%；根冠比分別比對(duì)照增加16.67%、25%、16.67%、33.3%、50%、33.3%。其中，A2B2處理的應(yīng)用效果最好，能控制麥苗植株高度，促進(jìn)分蘗和根系生長(zhǎng)，體現(xiàn)出“控上促下”的效果。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，小麥?zhǔn)褂冒鐗寻璺N后，能加快麥苗出葉速度，控制幼苗植株高度，促進(jìn)分蘗發(fā)生和地下部分的生長(zhǎng)，地上部干重減小，根干重和根冠比增加，有利于小麥對(duì)水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，為小麥獲得高產(chǎn)打下良好基礎(chǔ)。

本試驗(yàn)中每667 m2用矮苗壯10 g的應(yīng)用效果不如每667 m2使用20 g的處理，且拌種后堆悶晾干時(shí)間過?。?-4 h）和過大（22-24 h）也都不利于麥苗生長(zhǎng)。因此，在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，“揚(yáng)麥16號(hào)”使用矮苗壯拌種的最佳方案為：每667 m2使用20 g，并在拌后堆悶晾干10-14 h再播種。

[1] 姚繼剛,孟慶堂,王素霞.多效唑拌種對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].農(nóng)技服務(wù),2008,25(9):9,13.

[2] 張宏軍,季萍萍,徐迅一,等.矮苗壯在揚(yáng)麥15上的試驗(yàn)效果[J].農(nóng)家致富,2007,(16):34-35.

[3] 黃小珍,秦嘉岳,李靜英,等.多效唑浸種對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,(19):38-40.

[4] 陳慧娟,顧惠良,全見勇,等.小麥矮苗壯拌種的增產(chǎn)效果和技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005,(1):92-93.

[5] 黃勝東,姚金保,姚國(guó)才,等.多效唑拌種對(duì)小麥形態(tài)及增產(chǎn)效應(yīng)探討[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,(2):16-18.

2015-10-29