張偉，韋濤，崔艷妍，劉偉，王宗禮，李芳，黃仁樂

(1.中國電力科學研究院，北京市 100192；2.山東國研電力股份有限公司，濟南市 250101；3.國網(wǎng)北京市電力公司，北京市100031)

基于柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)接線模式研究

張偉1，韋濤1，崔艷妍1，劉偉1，王宗禮2，李芳2，黃仁樂3

(1.中國電力科學研究院，北京市 100192；2.山東國研電力股份有限公司，濟南市 250101；3.國網(wǎng)北京市電力公司，北京市100031)

隨著分布式電源、電動汽車等直流電源和直流負荷的大規(guī)模接入及用戶對供電可靠性要求的提高，柔性直流技術(shù)在配電網(wǎng)中的應用越來越廣泛。該文研究了含多端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)；提出了傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)向交直流混合配電網(wǎng)的過渡目標、過渡原則、過渡過程，并給出了幾種典型網(wǎng)架的過渡方式；最后，以三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置為例，通過對運行方式的劃分，明確了含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)的運行方式及轉(zhuǎn)換過程，為傳統(tǒng)配電網(wǎng)向交直流混合配電網(wǎng)的升級提供理論依據(jù)。

交直流混合配電網(wǎng)；柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置；接線模式；升級改造

0 引 言

傳統(tǒng)能源發(fā)展方式難以為繼，可再生能源取代化石能源將是大勢所趨。可再生能源不存在資源耗盡的問題，日益受到世界各國的重視，尤其是能源短缺的國家，并將開發(fā)利用可再生能源作為未來的能源發(fā)展戰(zhàn)略[1-2]。隨著以風電、光伏為代表的直流電源及以電動汽車為代表的直流負荷等直流設備的大規(guī)模接入，傳統(tǒng)的交流配電網(wǎng)由于電能變換環(huán)節(jié)多[3-5]，難以適應分布式電源(distributed generation, DG)和直流負荷量小面大的特點，供配電的效率受到影響。近年來，隨著電力電子技術(shù)的快速發(fā)展，采用柔性直流技術(shù)對傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)進行升級改造成為了可能。與傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)相比，通過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實現(xiàn)柔性互聯(lián)的交直流混合配電網(wǎng)不存在同步問題，可實現(xiàn)輸送功率的靈活控制，適用于DG、直流負荷等設備的直接接入，減少DG、計算中心、電動汽車等直流設備接入所需的換流環(huán)節(jié)，降低了電能損耗，提升了配電系統(tǒng)的電能質(zhì)量、靈活性、可靠性與運行效率[6-8]。

因此，隨著配電網(wǎng)中DG的廣泛接入和直流負荷的大量增加，在現(xiàn)有交流配電網(wǎng)的基礎(chǔ)上，發(fā)展交直流混合型配電網(wǎng)將是未來配電網(wǎng)的一大趨勢。國內(nèi)外在柔性直流輸配電技術(shù)的相關(guān)研究中，高壓方面主要集中在分區(qū)互聯(lián)裝置應用于大區(qū)異步互聯(lián)、大規(guī)模新能源并網(wǎng)及分區(qū)互聯(lián)裝置的選址定容等方面[9-10]；中壓方面主要集中在柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置特性及裝置接入電網(wǎng)前后對電網(wǎng)可靠性、供電能力等關(guān)鍵指標的影響等方面[11-13]，對交直流混合配電網(wǎng)網(wǎng)架和接線模式的研究相對滯后。

基于上述研究背景，本文對含多端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)向交直流混合配電網(wǎng)過渡的方式、交直流混合配電網(wǎng)的運行方式進行深入研究，為中壓示范工程的順利實施奠定理論基礎(chǔ)。需要注意的是，本文假設在進行升級改造的同時配合保護升級和分布式自動化等技術(shù)措施，以減少非故障/檢修區(qū)段的短時供電中斷，提高用戶供電可靠性。因為，僅在電網(wǎng)中安裝柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置，在當前技術(shù)條件下，考慮柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置自身故障率，升級改造后的電網(wǎng)可靠性可能會降低[13]。

1 傳統(tǒng)配電網(wǎng)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)配電網(wǎng)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)[14]主要分為架空網(wǎng)絡和電纜網(wǎng)絡，目前國內(nèi)現(xiàn)存的中壓架空網(wǎng)結(jié)構(gòu)主要有輻射式、多分段單聯(lián)絡、多分段多聯(lián)絡等3種類型，中壓電纜網(wǎng)的典型接線方式主要有單射式、雙射式、對射式、單環(huán)式、雙環(huán)式、N供一備等6種。為了精簡網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)類型，國家電網(wǎng)公司發(fā)布的企業(yè)標準Q/GDW 1738—2012《配電網(wǎng)規(guī)劃設計技術(shù)導則》[15]中推薦的中壓配電網(wǎng)典型電網(wǎng)結(jié)構(gòu)有4種，其中：中壓架空網(wǎng)主要包括輻射式接線和多分段適度聯(lián)絡接線2種模式；中壓電纜網(wǎng)主要包括單環(huán)式接線和雙環(huán)式接線2種模式。因此，后續(xù)研究主要圍繞這4種網(wǎng)架結(jié)構(gòu)展開。

2 基于柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

2.1 含兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的接線模式

利用兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實現(xiàn)交流配電線路互聯(lián)環(huán)網(wǎng)運行，主要適用于架空網(wǎng)中的單聯(lián)絡及輻射式和電纜網(wǎng)中的單環(huán)式，如圖1所示。

圖1 含兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的配電網(wǎng)接線模式

對于輻射式線路，可以利用兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置對兩條輻射式線路進行互聯(lián)，實現(xiàn)閉環(huán)運行。但是對于輻射式線路，在正常情況下負載率保持較高水平，直至100%；一旦實現(xiàn)環(huán)網(wǎng)運行后，在滿足“N-1”安全準則情況下，線路的負載率在正常情況下應保持在50%以下，以保證非正常情況下的轉(zhuǎn)供，因此要對線路進行增容改造或負荷切改，以保證在線路或母線發(fā)生故障時，負荷轉(zhuǎn)供可以順利實現(xiàn)。

對于電纜單環(huán)式接線，由于其正常工作下開環(huán)運行，在出現(xiàn)故障時，利用分段開關(guān)，隔離故障，并通過聯(lián)絡開關(guān)(環(huán)網(wǎng)柜)實現(xiàn)負荷轉(zhuǎn)移。通過在系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點處安裝兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置，可以實現(xiàn)正常工作時的閉環(huán)運行，故障情況下實現(xiàn)負荷的快速轉(zhuǎn)移，提高供電可靠性。

架空輻射式線路要實現(xiàn)環(huán)網(wǎng)運行，需要對線路進行增容，改造成本相對較大，而電纜單環(huán)網(wǎng)的升級改造一般不需要對線路進行增容，經(jīng)濟性更好。

2.2 含三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的接線模式

含三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的配電網(wǎng)接線模式如圖2所示，正常運行時，饋線1、2、3通過三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實現(xiàn)閉環(huán)運行，3條線路之間的潮流能夠靈活控制，某條饋線發(fā)生故障時，其他饋線通過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置提供緊急功率支援，及時恢復供電，且負荷能夠連續(xù)分配；檢修時，由于閉環(huán)運行，檢修區(qū)兩側(cè)負荷均可避免短時供電中斷。

利用三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造后的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，雖然實現(xiàn)了環(huán)網(wǎng)運行，但對線路容量限制也提出了新要求：故障情況下，要滿足“N-1”安全約束，3條線路的負載率之和應控制在200%以內(nèi)，即線路平均負載率控制在66.7%以內(nèi)；對于供電可靠性要求特別高的地區(qū)，若要滿足“N-2”安全約束，線路平均負載率需控制在33.3%以內(nèi)，這樣才能保證在2條線路發(fā)生故障情況下，仍能通過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置滿足負荷轉(zhuǎn)移的需求，增強系統(tǒng)的持續(xù)供電能力。

圖2 含三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的配電網(wǎng)接線模式

2.3 交直流混合配電網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)

柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置推廣應用后，可形成柔性直流閉環(huán)運行的新型網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，如圖3所示。饋線2、3、9、10通過四端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置形成多聯(lián)絡線路，饋線1、4通過兩端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置形成單聯(lián)絡線路，饋線5、6、7通過三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置形成兩聯(lián)絡線路。

利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置進行多饋線閉環(huán)運行，不僅可以在故障/檢修或線路/設備過載時，快速完成負荷轉(zhuǎn)移，還可以通過提供動態(tài)無功支持穩(wěn)定節(jié)點電壓，提高供電可靠性和電壓質(zhì)量；與此同時，柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置可以調(diào)控系統(tǒng)功率分布來平衡饋線負載，改善配電網(wǎng)的供電能力，提高設備利用率。

圖3 交直流混合配電網(wǎng)絡

3 傳統(tǒng)電網(wǎng)升級改造的過渡方式

通過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置對10 kV交流電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)進行升級改造，應根據(jù)地區(qū)電網(wǎng)網(wǎng)架情況及用戶可靠性需求，實行差異化過渡。

過渡目標：減少傳統(tǒng)配電網(wǎng)中因故障/檢修引起的非故障區(qū)段的短時停電，提高供電可靠性。

過渡原則：不減少現(xiàn)有分段數(shù)。

過渡條件：根據(jù)用戶可靠性需求，有選擇地將傳統(tǒng)負荷開關(guān)升級成斷路器，并配合保護升級及分布式自動化等技術(shù)措施，對故障/檢修區(qū)段進行瞬時定點隔離，縮短非故障區(qū)段停電時間。

基本過渡過程：

(1)經(jīng)過選址定容，確定柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置安裝位置及容量；

(2)根據(jù)用戶可靠性需求，有選擇地將傳統(tǒng)負荷開關(guān)升級成斷路器，并配合保護升級及分布式自動化等技術(shù)措施，對故障/檢修區(qū)段進行瞬時定點隔離，縮短非故障區(qū)段停電時間；

(3)在擬改造點處安裝柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置。

3.1 架空單聯(lián)絡線路

如圖4所示，架空單聯(lián)絡線路經(jīng)過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造后，逐步過渡為含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)，其過渡過程按照上述基本過渡過程即可。

對于單輻射線路，由于其升級改造需要對線路進行增容，改造量相對較大，宜過渡到單聯(lián)絡后再進行升級改造，或在具備條件時通過三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置與單聯(lián)絡線路同時升級改造。

圖4 架空單聯(lián)絡的過渡方式

3.2 架空兩聯(lián)絡線路

如圖5所示，架空兩聯(lián)絡線路經(jīng)過三端柔性環(huán)網(wǎng)

控制裝置升級改造后，逐步過渡為含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合中壓配電網(wǎng)，其基本過渡過程如下：

(1)經(jīng)過選址定容，確定柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置安裝位置及容量；

(2)將其他相關(guān)聯(lián)絡開關(guān)的運行狀態(tài)由常開變?yōu)槌ｉ]，實現(xiàn)互聯(lián)饋線(1,2,3)的閉環(huán)運行；

(3)經(jīng)過拓撲分析，發(fā)現(xiàn)原有聯(lián)絡開關(guān)FN在新拓撲中為冗余開關(guān)，需要將其拆除；

(4)根據(jù)用戶可靠性需求，有選擇地將傳統(tǒng)負荷開關(guān)升級成斷路器，并配合保護升級及分布式自動化等技術(shù)措施，對故障、檢修區(qū)段進行瞬時定點隔離，縮短非故障區(qū)段停電時間；

(5)在擬改造點處安裝柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置。

圖5 架空兩聯(lián)絡的過渡方式

3.3 電纜單環(huán)式線路

電纜單環(huán)式(兩端互聯(lián))電網(wǎng)的升級改造與架空單聯(lián)絡線路相似，此處不予贅述。對于電纜單環(huán)式(三端互聯(lián))電網(wǎng)的升級改造，其過渡過程如圖6所示，2個電纜單環(huán)式電網(wǎng)通過三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置進行互聯(lián)，互聯(lián)后實現(xiàn)3條饋線的閉環(huán)運行。

其過渡過程與架空兩聯(lián)絡線路的過渡過程類似，需要注意的是，三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置安裝在不同的位置，所需升級/改造的工程量不一樣，例如，在CB1處進行升級改造，則需要將聯(lián)絡開關(guān)CB移動到聯(lián)絡線對端，此差別應在不同接入方案的經(jīng)濟性論證中有所體現(xiàn)。

4 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)方案對比論證

重點對含兩端、三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的典型電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進行對比論證。不同網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的特點及適用范圍如下詳述。

(1)兩端(架空網(wǎng))。特點：滿足“N-1”安全約束要求，主干線正常運行時的負載率需控制在50%以下；可靠性較高，但不滿足“N-2”安全約束要求；由于需留有50%的備用容量，線路投資較大。過渡方式：一般由2條輻射式線路或1對單聯(lián)絡線路利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造得到。適用范圍：兩端口的架空網(wǎng)接線模式是含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的架空網(wǎng)中最為基本的形式，適用于負荷密度不高，負荷對供電可靠性有較高要求的地區(qū)，隨著電網(wǎng)的發(fā)展，可以逐步過渡為三端口或更多端口的接線模式。

(2)兩端(電纜網(wǎng))。特點：滿足“N-1”安全約束要求，主干線正常運行時的負載率需控制在50%以下；可靠性較高，但不滿足“N-2”安全約束要求；由于需留有50%的備用容量，線路投資較大。過渡方式：一般由單環(huán)網(wǎng)線路利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級

圖6 電纜單環(huán)式(三端互聯(lián))的過渡方式

改造得到。適用范圍：適用于負荷密度不高、對供電可靠性要求較高的城市電網(wǎng)建設初期，隨著電網(wǎng)的發(fā)展，可以逐步過渡為三端口或更多端口的接線模式。

(3)三端(架空網(wǎng))。特點：滿足“N-1”安全約束要求，主干線正常運行時的負載率需控制在67%以下；可靠性較高，可滿足“N-2”安全約束要求；增加了聯(lián)絡線路數(shù)量，減少了每條線路的備用容量，提高了線路的利用率。過渡方式：一般由1對單聯(lián)絡線路和1條輻射式線路利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造得到。適用范圍：適用于負荷密度較大，可靠性要求較高的區(qū)域。

(4)三端單環(huán)式(電纜網(wǎng))。特點：滿足“N-1”安全約束要求，主干線正常運行時的負載率需控制在67%以下；可靠性高，可滿足“N-2”安全約束要求；增加了聯(lián)絡線路數(shù)量，減少了每條線路的備用容量，提高了線路的利用率。過渡方式：一般由1對單環(huán)網(wǎng)和1條單射式線路利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造得到。適用范圍：適用于負荷密度較高、可靠性要求較高、開發(fā)比較成熟的區(qū)域，以及城市核心區(qū)、繁華地區(qū)，重要用戶的供電等。

(5)三端開閉站式(電纜網(wǎng))。特點：滿足“N-1”安全約束要求，主干線正常運行時的負載率需控制在67%以下；可靠性高，可滿足“N-2”安全約束要求；增加了聯(lián)絡線路數(shù)量，減少了每條線路的備用容量，提高了線路的利用率。過渡方式：一般由1對單環(huán)網(wǎng)和1條單射式線路或三條單射式線路利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造得到。適用范圍：開閉站宜建于負荷中心區(qū)，適用于負荷密度較高、可靠性要求較高的區(qū)域，尤其是用戶容量較大的地區(qū)。

5 利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造的交直流混合中壓配電網(wǎng)運行方式

含柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的交直流混合配電網(wǎng)的工作模式主要分為正常工作模式、故障工作模式和檢修工作模式，下面以三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置互聯(lián)的2個電纜單環(huán)網(wǎng)為例進行介紹。

5.1 正常運行方式

圖7為通過三端柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實現(xiàn)交直流混合配電網(wǎng)的閉環(huán)運行，在正常運行模式下，柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置可控制潮流，實現(xiàn)饋線潮流均勻分布，能夠降低網(wǎng)損，改善電壓。

5.2 故障運行方式

5.2.1 1條饋線電源側(cè)故障(場景1)

圖8為饋線3發(fā)生電源側(cè)故障，引起出口斷路器跳閘，故障饋線的非故障區(qū)段由柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置互聯(lián)的饋線1和饋線4提供緊急功率支援，因為是閉環(huán)運行，消除了傳統(tǒng)電網(wǎng)中的倒閘時間(如閉合聯(lián)絡開關(guān)等)，減少了非故障區(qū)段用戶的短時供電中斷，提高了供電可靠性。

圖7 正常工作模式

圖8 1條饋線電源側(cè)故障

5.2.2 1條饋線任意處故障(場景2)

圖9為饋線3任意處發(fā)生故障，故障區(qū)段兩側(cè)斷路器直接跳開故障(需配合保護升級及分布式自動化等技術(shù)措施)，故障區(qū)上游負荷由原電源點供電，故障區(qū)下游負荷可由柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置互聯(lián)饋線進行緊急功率支援。

圖9 1條饋線任意處故障

而傳統(tǒng)配電網(wǎng)在同樣位置發(fā)生故障，其過程為：

(1)跳開故障饋線的出口斷路器，造成故障饋線全線停電；

(2)通過故障定位，找到故障點，斷開故障區(qū)段兩側(cè)的負荷開關(guān)；

(3)閉合出口斷路器和聯(lián)絡開關(guān)，非故障區(qū)段恢復供電。

可見，利用柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造后，可減少非故障區(qū)段用戶的短時供電中斷，提高系統(tǒng)供電可靠性。

5.2.3 2條饋線電源側(cè)故障(場景3)

圖10為饋線1和饋線3發(fā)生電源側(cè)故障，引起出口斷路器跳閘，故障饋線的非故障區(qū)段由柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置互聯(lián)的饋線4提供緊急功率支援。

需要注意的是，如果饋線4的緊急支援功率能夠滿足饋線1和饋線3的負荷需求，則該次故障不會引起用戶停電，否則，需要按用戶重要程度，切除一部分負荷，待故障消除后，閉合出口斷路器，各饋線恢復正常運行。

5.2.4 2條饋線任意處故障(場景4)

圖11為饋線1和饋線4任意處發(fā)生故障，故障區(qū)段兩側(cè)開關(guān)直接跳開故障區(qū)段，故障區(qū)段上游由原電源點供電，故障區(qū)段下游可由柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置互聯(lián)饋線進行緊急功率支援，減少非故障區(qū)段停電時間，提高供電可靠性。與場景3同理，如果饋線3緊急功率支援裕度充足時，非故障區(qū)段不用切負荷；否則，按負荷重要程度切除部分負荷。

圖11 2條饋線任意處故障

5.3 檢修運行方式

圖12為傳統(tǒng)兩聯(lián)絡(饋線1與饋線2、4形成兩聯(lián)絡)電纜單環(huán)式線路檢修示意圖，其中，負荷開關(guān)FN1和FN2之間為檢修區(qū)，其檢修過程中開關(guān)操作如下：

(1)斷開檢修區(qū)上游負荷開關(guān)FN1，F(xiàn)N1下游負荷全部停電；

(2)斷開檢修區(qū)下游負荷開關(guān)FN2；

(3)閉合聯(lián)絡開關(guān)CB1或CB2，非檢修區(qū)段恢復供電；

(4)檢修完成后，為避免合環(huán)沖擊電流過大，需要先斷開CB1或CB2，非檢修區(qū)短時停電；

(5)閉合檢修區(qū)兩側(cè)負荷開關(guān)FN2和FN1，使饋線1恢復正常運行。

由上述過程可知，在檢修過程中，會導致非檢修區(qū)段用戶的2次短時供電中斷。

圖12 傳統(tǒng)配電網(wǎng)檢修示意圖

如圖13所示，2個電纜單環(huán)式線路通過柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置實現(xiàn)閉環(huán)運行，其檢修過程較傳統(tǒng)配電網(wǎng)要方便很多，即直接斷開檢修區(qū)兩側(cè)的斷路器FN1和FN2即可，不會造成非檢修區(qū)段的短時供電中斷，在一定程度上提高了用戶供電可靠性。

圖13 含柔直環(huán)控裝置檢修示意圖

6 結(jié) 論

柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置的應用可實現(xiàn)互聯(lián)饋線的柔性連接和閉環(huán)運行，減少傳統(tǒng)電網(wǎng)中因故障/檢修引起的非故障/檢修區(qū)段的短時供電中斷，提高供電可靠性；同時，柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置能夠使饋線潮流均勻分布，提高系統(tǒng)供電能力，降低網(wǎng)損、改善電壓。本文對基于柔性環(huán)網(wǎng)控制裝置升級改造的交直流混合配電網(wǎng)典型接線模式、不同網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的特點和適用范圍、傳統(tǒng)電網(wǎng)升級改造的過渡方式及交直流混合配電網(wǎng)的運行方式進行了深入研究，為示范區(qū)中壓交直流混合配電網(wǎng)接線模式的最終確定奠定了理論基礎(chǔ)。

[1]李春來，楊小庫．太陽能與風能發(fā)電并網(wǎng)技術(shù)[M]．北京：中國水利水電出版社，2011：158-164．

[2]張新昌，周逢權(quán)．智能電網(wǎng)引領(lǐng)智能家居及能源消費革新[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2014，42(5)：59-67．

ZHANG Xinchang，ZHOU Fengquan．Smart grid leads the journey to innovative smart home and energy consumption patterns [J]．Power System Protection and Control，2014，42(5)：59-67．

[3]朱克平，江道灼，胡鵬飛．含電動汽車充電站的新型直流配電網(wǎng)研究[J]．電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(10)：35-41．

ZHU Keping，JIANG Daozhuo，HU Pengfei．Study on a new type of DC distribution network containing electric vehicle charge station [J]．Power System Technology，2012，36(10)：35-41．

[4]雍靜，徐欣，曾禮強，等．低壓直流供電系統(tǒng)研究綜述[J]．中國電機工程學報，2013，33(7)：42-52．

YONG Jing，XU Xin，ZENG Liqiang，et al．A review of low voltage DC power distribution system [J]．Proceedings of the CSEE，2013，33(7)：42-52．

[5]楊秋霞，劉大鵬，王海臣，等．光伏并網(wǎng)發(fā)電與電能質(zhì)量調(diào)節(jié)統(tǒng)一控制系統(tǒng)[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2015，43(5)：69-74．

YANG Qiuxia，LIU Dapeng，WANG Haichen，et al．A combined control approach for grid-connected photovoltaic and power quality regulatory systems [J]．Power System Protection and Control，2015，43(5)：69-74．

[6]江道灼，鄭歡．直流配電網(wǎng)研究現(xiàn)狀與展望[J]．電力系統(tǒng)自動化，2012，36(8)：98-104．

JIANG Daozhuo，ZHENG Huan．Research status and developing prospect of DC distribution network [J] ． Automation of Electric Power Systems，2012，36(8)：98-104．

[7]OKADA N．A method to determine the distributed control setting of looping devices for active distribution systems [C]//IEEE Bucharest PowerTech 2009. Bucharest, Romania:IEEE：1-6．

[8]SITHIMOLADA V，SAUER P W．Facility-level DC vs. typical AC distribution for data centers: a comparative reliability study [C]//TENCON 2010—2010 IEEE Region 10 Conference．Fukuoka：IEEE，2010：2102-2107．

[9]肖峻，李思岑，黃仁樂，等．城市電網(wǎng)分區(qū)柔性互聯(lián)選址方法及示范應用[J]．電力建設，2016，37(5)：10-20．

XIAO Jun，LI Sicen，HUANG Renle，et al．Siting method and demonstration application of flexible interconnection in urban power grid partition [J]．Electric Power Construction，2016，37(5)：10-20．

[10]孫國萌，韓蓓，李國杰．基于概率方法的全壽命周期交直流混合配電網(wǎng)經(jīng)濟性評估[J]．電力建設，2016，37(5)：21-27．

SUN Guomeng，HAN Bei，LI Guojie．Economic evaluation of AC/DC hybrid distribution network based on probabilistic life cycle cost method [J]．Electric Power Construction，2016，37(5)：21-27．

[11]程林，王旭，黃俊輝，等．基于配網(wǎng)重構(gòu)的交直流混聯(lián)配電網(wǎng)可靠性分析[J]．電力建設，2016，37(5)：2-9．

CHENG Lin，WANG Xu，HUANG Junhui，et al．Reliability analysis of AC/DC hybrid distribution network based on network reconfiguration [J]．Electric Power Construction，2016，37(5)：2-9．

[12]宋強，趙彪，劉文華，等．智能直流配電網(wǎng)研究綜述[J]．中國電機工程學報，2013，33(25)：9-19．

SONG Qiang，ZHAO Biao，LIU Wenhua，et al．An overview of research on smart DC distribution power network [J]．Proceedings of the CSEE，2013，33(25)：9-19．

[13]曾嘉思，徐習東，趙宇明．交直流配電網(wǎng)可靠性對比[J]．電網(wǎng)技術(shù)，2014，38(9)：2582-2589．

ZENG Jiasi，XU Xidong，ZHAO Yuming．Reliability comparison of AC and DC distribution network [J]．Power System Technology，2014，38(9)：2582-2589．

[14]陳庭記，程浩忠，何明，等．城市中壓配電網(wǎng)接線模式研究[J]．電網(wǎng)技術(shù)，2000，24(9)：35-38．

CHEN Tingji，CHENG Haozhong，HE Ming，et al．Research on connection modes of urban middle voltage distribution networks [J]．Power System Technology，2000，24(9)：35-38．

[15]國家電網(wǎng)公司.配電網(wǎng)規(guī)劃設計技術(shù)導則:Q/GDW 1738—2012 [S]．北京：國家電網(wǎng)公司，2012．

(編輯 張小飛)

Connection Modes of AC/DC Hybrid Distribution Network Based on Flexible DC Loop Network Controller

ZHANG Wei1, WEI Tao1,CUI Yanyan1, LIU Wei1, WANG Zongli2, LI Fang2, HUANG Renle3

(1. China Electric Power Research Institute, Beijing 100192, China; 2. Shandong Guoyan Electirc Power Technology Co., Ltd., Jinan 250101, China; 3. Beijing Electric Power Corporation, Beijing 100031, China)

The flexible DC technology is applied more and more widely in distribution network with the large-scale access of DC power supply and DC load including distributed generation and electric vehicle and the improvement of the power supply reliability. This paper studies a typical network structure of AC/DC hybrid distribution network including multi-terminal flexible DC loop network controller, proposes the transition targets, principle and process of the traditional AC grid to AC/DC hybrid distribution network, and presents the transition way of several typical grid. Finally, the mode and conversion process of the AC/DC hybrid distribution network including flexible DC loop network controller are cleared through dividing the work modes in case of the three-terminal flexible DC loop network controller, which provides the theoretical basis for the upgrading of the traditional distribution network to the AC / DC hybrid distribution network.

AC/DC hybrid distribution network; flexible DC loop network controller; connection mode; upgrading

國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃項目(863計劃)(2015AA050102)

TM 726

A

1000-7229(2016)12-0032-08

10.3969/j.issn.1000-7229.2016.12.004

2016-08-10

張偉(1988)，男，碩士，工程師，主要從事配電網(wǎng)優(yōu)化規(guī)劃技術(shù)、分布式能源接入等方面的研究工作；

韋濤(1976)，男，碩士，高級工程師，主要從事配電網(wǎng)規(guī)劃計算分析、主動配電網(wǎng)規(guī)劃與分析等方面的研究和管理工作；

崔艷妍(1983)，女，碩士，高級工程師，主要從事配電網(wǎng)規(guī)劃、評估等方面的工作；

劉偉(1975)，男，博士，教授級高級工程師，主要從事配電網(wǎng)規(guī)劃、配電網(wǎng)可靠性分析等方面的研究和管理工作；

王宗禮(1989)，男，碩士，工程師，主要從事微電網(wǎng)經(jīng)濟性分析、配電網(wǎng)規(guī)劃及供電可靠性分析等方面的工作；

李芳(1990)，女，碩士，工程師，主要從事配電網(wǎng)規(guī)劃、供電可靠性評估等方面的工作；

黃仁樂(1963)，男，碩士，教授級高級工程師，長期從事電力系統(tǒng)自動化和電網(wǎng)技術(shù)等方面的研究和管理工作。

Project supported by National High Technology Research and Development of China(863 Program)(2015AA050102)