◎靜默的蟬

《水滸傳》成書的前因后果

◎靜默的蟬

《水滸傳》無疑是一部偉大的小說，同時，她也是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農(nóng)民起義的長篇章回體小說，其故事情節(jié)之曲折，語言之生動，人物性格之鮮明，都開一代先河，用“瑰寶”二字形容亦不為過。

那么，書中所描述的那些宛如現(xiàn)場般的事件，在歷史上是否真有其事呢？

一

宋江起義，是一個確鑿的歷史事件?？上窌蠜]有詳盡的記述，大約是其規(guī)模和時間都有限吧，史書就這一事件只有三處蜻蜓點水般地書寫。

一是《宋史·徽宗紀(jì)》有兩句話：“淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之?！?/p>

另一處是《宋史·張叔夜傳》說宋江“起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官軍莫敢攖其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫鉅舟十余，載擄獲。于是募死士得千人，設(shè)伏近城，而出輕兵距海誘之戰(zhàn)，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟，賊聞之皆無斗志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降?！?/p>

還有一處是《宋史·侯蒙傳》說侯蒙向皇帝上書：“江以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖?！?/p>

三處合起來看，一是說宋江等只有三十六人，而不是書上說的一百單八將。不過，這三十六人，一度也是兇悍勇猛無比的，“官軍莫敢攖其鋒”，只可惜遇到了張叔夜，募死士千人，使誘戰(zhàn)之術(shù)，宋江中計，然后登岸后遭到伏擊，船只被焚，戰(zhàn)敗被俘，整個起義事業(yè)也就畫上了句號。人既不是一百單八將，事也沒有那么多戲劇性，就不用說能掐會算的智多星了，至于呼風(fēng)喚雨的入云龍，就更是玄幻的情節(jié)了。雖則如此，倒也說明施耐庵著實了得。其實也不完全是施耐庵牛叉，因為宋江起義的故事，從南宋起，就在民間流傳。

南宋時，說書技藝興盛，梁山英雄故事流傳甚廣。比如南宋羅燁的《醉翁談錄》上，就記載了一些獨立的有關(guān)宋江等三十六人的故事；《醉翁談錄》記有小說篇目《青面獸》、《花和尚》和《武行者》，說的就是楊志、魯智深、武松等的事。當(dāng)時的畫家、文學(xué)家龔開的《宋江三十六人贊并序》稱：宋江等三十六人的故事已遍及大街小巷；畫家也執(zhí)筆為他們圖形繪影。另一本叫《大宋宣和遺事》的書，更是把民間流傳的這些故事聯(lián)綴起來，寫了楊志賣刀、晁蓋智劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等故事，對林沖、李逵、武松、魯智深等人物也都作了描寫，已經(jīng)和后來的長篇小說《水滸傳》比較接近了。元雜劇中，水泊梁山的人物作為舞臺形象大量出現(xiàn)，就是在這一時期，人物由原來的36人發(fā)展到了108人。

二

《水滸傳》的作者施耐庵，江蘇泰州興化人。生于1296年，卒于1370年，乃元末明初人。嚴(yán)格一點講，他人生有價值的生活幾乎全部是在元朝渡過的。1370年，是朱元璋登基的第三年。他以71歲古稀之年入明，已是殘燭立風(fēng)。

據(jù)專家們辛苦考證，施耐庵乃是孔子七十二弟子之一施之常的后裔，自幼聰慧，13歲入私塾，19歲中秀才，29歲中舉，36歲與劉伯溫同榜進士。劉伯溫當(dāng)了朱元璋的軍師，施耐庵成了張士誠的軍幕，為張士誠獻了許多攻城奪地的計策。后因張士誠居功自傲，獨斷專行，施耐庵幾次諫勸，張士誠都不予采納，于是憤然離開平江。此后，施耐庵浪跡江湖，替人醫(yī)病解難。但這一段刀頭舔血的軍旅生涯，對于他后來創(chuàng)作的影響，無疑是巨大的。

后來他到江陰祝塘一個叫徐騏的財主家中坐館教書后，閑暇就開始研究《三國》《三遂平妖傳》的創(chuàng)作技巧，同時搜集、整理宋江的故事，并著手撰寫《江湖豪客傳》。1367年，朱元璋滅了張士誠，到處搜捕張士誠的部屬。為避禍，施耐庵躲到一個叫白駒的地方，開始專心于《江湖豪客傳》的創(chuàng)作?！督揽蛡鳌烦蓵?，定名為《水滸傳》。

▲《水滸傳》

三

宋江起義的導(dǎo)火線是當(dāng)時的北宋王朝為解決財政困難，宣布將梁山泊周遭八百里水域全部收為“國有”，凡入湖捕魚、采藕、割蒲，皆依船只大小課以重稅，若有違規(guī)犯禁者，則以盜賊論處。苛政猛于虎。于是宋江一呼百應(yīng)，喘不過氣來的底層百姓紛紛削竿為幟，聚于水泊梁山。

起事兩年后，即宣和三年（1121年）二月，宋江率部在江蘇沭陽乘船進攻海州（今連云港）時，被海州知州張叔夜伏兵包圍，沖殺數(shù)次，無法脫困，且死傷慘重。萬般無奈之中，宋江不得不率眾投降，接受招安，成了北宋官軍的一份子。

至于后來宋江是否去江南征打方臘，史學(xué)界聚訟不斷，至今尚無定論。但多數(shù)史學(xué)家認為，宋江出征方臘可能性較大。

這個其實應(yīng)該不成其為問題，以施耐庵寫作《水滸傳》的時間來看，他掌握的資料應(yīng)該是比晚近的所謂史學(xué)家要豐富可信得多。從《水滸傳》的結(jié)構(gòu)來看，大體上是依據(jù)史事結(jié)構(gòu)文本，細節(jié)則加以渲染鋪陳，這當(dāng)然是小說家的能事了！

四

對于《水滸傳》一書的作者有以下幾種說法：一、作者是施耐庵，而書名卻是羅貫中所起。二、全書是施耐庵一人所著。三、此書是由施耐庵和羅貫中共同寫的。

另一種說法是：施耐庵從張士誠那里回家后，一面教書，一面寫《江湖豪客傳》。書脫稿后，施耐庵對書中的情節(jié)都很滿意，只是覺得書名欠佳。他的學(xué)生羅貫中建議書名改為《水滸》，施耐庵一聽，高興得連聲說：“好，好！這個書名太好了！‘水滸’，即水邊的意思，又有‘在野’的含義，且合《詩經(jīng)》里‘古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至于岐下’的典故，妙哉！”于是將《江湖豪客傳》正式改名為《水滸傳》。