阿土

被媒體過度解讀的玻璃大王背后，反映出的是產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)口下中國(guó)制造的全民焦慮

已經(jīng)年屆70歲，低調(diào)了幾乎一輩子的中國(guó)玻璃大王曹德旺應(yīng)該沒想到，在一次媒體活動(dòng)中對(duì)公司正常戰(zhàn)略的正常陳述，竟讓自己在網(wǎng)絡(luò)上火了一把，體驗(yàn)到刷爆朋友圈的網(wǎng)紅待遇，給廣大網(wǎng)民貢獻(xiàn)了霧霾之外的第二熱點(diǎn)。

事件源于幾天前，福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺在一次媒體采訪中談起公司將按照2014年啟動(dòng)的國(guó)際化戰(zhàn)略，繼續(xù)投資10億美金在美國(guó)建設(shè)工廠。秉承老一輩實(shí)業(yè)家精打細(xì)算的嚴(yán)謹(jǐn)，曹先生順手跟記者算了一筆賬，他詳細(xì)對(duì)比了中美在稅費(fèi)、能源費(fèi)、人工費(fèi)等方面的成本差異，指出中國(guó)制造業(yè)的綜合稅負(fù)比美國(guó)平均高出35%。

這次采訪被一些媒體二次解讀為“曹德旺要跑”“曹德旺要做李嘉誠第二”。一些人覺得在當(dāng)前環(huán)境下發(fā)表看空中國(guó)的言論，有損實(shí)業(yè)家的情懷。另有一些則一邊挺“曹德旺敢于直言，是中國(guó)企業(yè)家的良心”，一邊苦口婆心地勸政府“應(yīng)該想辦法留住曹德旺”。

關(guān)于中國(guó)制造業(yè)稅負(fù)的討論很早就有，為什么這次引起這么大反應(yīng)？一方面是曹德旺在中國(guó)制造界地位太硬。1983年他開始創(chuàng)業(yè)，到如今由他執(zhí)掌的福耀集團(tuán)已經(jīng)是全球最大的汽車玻璃供應(yīng)商。另一方面即是國(guó)際環(huán)境和中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)特殊背景下，中國(guó)制造業(yè)的全民焦慮。

實(shí)際上，曹德旺所說的到國(guó)外投資建廠，并不是最近幾年才發(fā)生的事情，也絕非簡(jiǎn)單地從稅費(fèi)問題考慮做出的決定。福耀集團(tuán)在國(guó)內(nèi)發(fā)展得很好，市場(chǎng)占有率超過60%，海外擴(kuò)張是公司謀求更大發(fā)展共建的戰(zhàn)略性決策，并非今年才啟動(dòng)。2011年，福耀玻璃在俄羅斯建廠，2014年在美國(guó)俄亥俄州投資建廠。曹德旺在之前的采訪中，也曾肯定政府和政策對(duì)公司發(fā)展的幫扶作用。

在過去很長(zhǎng)時(shí)間，以中國(guó)制造為代表的中國(guó)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，優(yōu)勢(shì)都來自低廉的成本——人力成本和環(huán)境成本。但是隨著紅海廝殺，原有的優(yōu)勢(shì)逐漸消失，產(chǎn)業(yè)更新和業(yè)態(tài)更新帶來的痛苦，彌漫于整個(gè)中國(guó)大地的制造工廠；抱怨稅費(fèi)高幾乎成了制造企業(yè)家的政治正確。

即使曹德旺已經(jīng)是制造業(yè)卓越的企業(yè)家，但他也對(duì)這種政治正確有所共鳴，言語之間多次流露出對(duì)房地產(chǎn)、金融和IT等行業(yè)的不滿和不屑。

他曾在接受視頻采訪時(shí)表示“房地產(chǎn)崩盤是遲早的事”，因?yàn)榉孔邮侵粫?huì)消耗不會(huì)再生產(chǎn)的財(cái)富，而不是資本。同樣被他認(rèn)為不創(chuàng)造財(cái)富的還有IT行業(yè)和金融，他原話是：“中國(guó)最賺錢的是IT，但它本身不賺錢，要資本化，利用民間的錢，第二就是私募基金和投資銀行，他們都賺的盆滿缽滿?！?/p>

在表達(dá)人力成本提高時(shí)，曹德旺說，四年間公司的用人成本增加了三倍，而且還只能找到年紀(jì)大的人，年輕人都不愿意到制造業(yè)企業(yè)工作了，房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)搶走了原來流向制造業(yè)的勞動(dòng)力。但他也說：“全球各國(guó)都有問題，只是問題性質(zhì)不同?！钡拇_，從目前的環(huán)境看來，稅費(fèi)也許并不是發(fā)展的根本，改變?cè)瓉韺?duì)人和環(huán)境的粗暴不尊重，增加企業(yè)對(duì)人的吸引力才是。