趙倩瑩

(貴州大學外國語學院，貴州 貴陽550025)

?

論抒情散文的分層主題

趙倩瑩

(貴州大學外國語學院，貴州 貴陽550025)

判斷類評價成分是態(tài)度子系統(tǒng)中的一類范疇，通過分析發(fā)現它在抒情散文這類語篇中是被前景化的一種評價方式，在文中主題表達方面起到關鍵性的作用。論文選擇從判斷成分及其與其他特征形成的系統(tǒng)模式來分析作品所反映的不同層次的主題，并以前人對文學作品主題思想方面的文體學研究作為論證支撐而展開文本分析。

判斷成分；抒情散文；分層主題

在評價系統(tǒng)中，判斷 (Judgement) (Martin & White[1]) 是歸屬于態(tài)度子系統(tǒng)范疇下的評價特征。其評價對象是行為，是一種贊賞、批評類的態(tài)度。判斷成分可以再細分為兩個類別：社會批判和社會約束，前者包括態(tài)勢性 (Normality)、能力性 (Capacity) 以及可靠性 (Tenacity)；后者則包含兩個范疇：真誠性 (Veracity) 和恰當性 (Propriety)。韓禮德[2]認為這些判斷范疇在情態(tài)系統(tǒng)中都有相對應的部分，體現其人際功能的延伸作用。如情態(tài)化中的概率性與經常性，對應判斷系統(tǒng)里的真誠性及態(tài)勢性；意態(tài)中傾向性對應可靠性等。

哈桑[3]97曾對主題進行定義，認為它是對文章意義的抽象概括，是普遍的、本質的、不受具體語境影響的深層意義，是存在于社會的有關人類生活方方面面的假設。對于文學作品主題思想的研究很多，如王立[4]、王德華[5]、耿麗華[6]等。本研究選擇從前景化的判斷類評價資源出發(fā)，探究抒情散文的主題，力求從語言學視角對文學語篇進行解讀。

一、抒情散文評價特征的整體分布模式

從所分析的抒情散文語篇中可以發(fā)現，此類體裁文本的評價系統(tǒng)有一些共同點，形成了一種比較固定的分布模式。無論寄情的對象是人還是物，作者都傾向于應用態(tài)度子系統(tǒng)，這樣的特點并不一定完全體現在評價成分的數量上，有時也與各類評價特征之間的緊密聯(lián)系有關。在統(tǒng)計的所有評價特征 (10066個) 中，態(tài)度成分所占平均比例約為30%，介入成分約為22%，級差大概為48%。雖然級差成分在數量上最突出，但真正被前景化的是態(tài)度類特征，這類范疇與主題的體現關系是最明顯的，是最核心的子系統(tǒng)。

首先，級差系統(tǒng)主要由量化和強化兩種評價資源統(tǒng)攝。前者在級差里所占平均比例約為30%，后者則近乎達到了70%。其中，強化所包含的強度和效力成分最為突出。強度針對的是質量的程度劃分(如下面的例句1)，而效力則強調過程的細微差別(如例句2)。

(1)有時候就談著魯迅先生，就在他的照像前面談著，但那感覺，卻像談著古人那么悠遠了。(蕭紅：《魯迅先生記》)

(2)何況美院院長徐悲鴻非?？粗厮?，收藏了不少他的畫，這樣的提案當然不會采納。(艾青：《憶白石老人》)

兩者中效力的分布最廣，多被作者用來描寫刻畫人或物的行為動作，這也體現了此類散文的文體特色，如下面這個例子：

(3)他果敢地壓低翅膀，猛一側身子，毫不猶疑地從高空直射下去!(周濤：《猛禽》)

句中三個劃線的效力特征都準確地描述了雄鷹從天空俯沖的狀態(tài)，刻畫入木三分，由此表現出作家的文字功底，也借此來抒發(fā)自己的態(tài)度情感。

其次是介入系統(tǒng)。在分析的散文語篇中，雖然收縮成分的數量大于擴展成分，但兩類評價資源都包含了比較突出的子范疇。如收縮中的對立成分經常利用轉折、讓步等意義突出表現非常規(guī)現象。像例句4描述的情形，正常情況下生病休息不工作是常理，但在壓榨剝削的黑工廠里，是絕不被允許的，由此表現出了工人們悲慘的生活。

(4)可是在這種工房里面，生病躺著休息的例子是不能開的。(夏衍：《包身工》)

而在擴展類范疇中，接納成分分布最廣，多以表不確定的意義來強調自己的觀點看法，并表示這只是眾多意見中的一種，反過來凸顯自我感情。譬如下面這個例子，在作者眼中荔枝是最可口的水果，用一個“也許”表明這只是屬于“我”的對荔枝的喜愛。

(5)荔枝也許是世上最鮮最美的水果。(楊朔：《荔枝蜜》)

最后是最核心的態(tài)度類評價資源。其中分布最多的是判斷成分(平均比例約15%)，鑒賞(8%)次之，最少的是情感(7%)。而情感范疇中出現最多的是愉悅性，例如下面這個句子：

(6)他現在做父親的心，不得不無限地痛苦。(馮雪峰：《老人和他的三個兒子》)

這類對文中人或物感情的直接描述，反過來也表達了敘述者的情緒，這也是散文體裁中慣用的寄情手法。

此外，鑒賞中的反應性與情感的聯(lián)系也是很緊密的，這也解釋了為什么這類成分的分布在鑒賞范疇中是最突出的——反應性雖然是針對事物的評價，但實際上表達的卻是評價者的情感，例如下面出現在《魯迅先生記》中的這個句子：

(7)站在墓地的青草上面去了，而且瓶底已經丟失，雖然丟失了也就讓它空空地站在墓邊。(蕭紅：《魯迅先生記》)

這句話雖是對花瓶的描寫，但“空空”兩字卻道出了作者對先生懷念的心情，仿佛站在墓邊的不是那支瓶子而是心中悲切的人。

最后一類態(tài)度成分是判斷，這類范疇在抒情散文語篇中發(fā)揮著重要作用，下面就此特征進行具體分析。

二、判斷類成分分布特點及其多層主題

判斷類評價特征包含五種成分，具體分布情況如下圖所示：能力性、可靠性以及恰當性分布較突出，其余兩類成分較少，尤其是真誠性。由此可見，社會批判遠多于社會約束類評價，這與散文的一般主題是相契合的，即批判社會現象，抒發(fā)自我情懷。

圖1 抒情散文判斷類成分平均分布比例

具體來說，能力性評價資源是判斷范疇中平均分布比例最廣的，有時這類成分直指主題，如《猛禽》中有這樣一個主題句，

(8)他是一只年輕的鷹，一只猛禽。(周濤：《猛禽》)

“猛禽”作為散文的標題，在文中重復出現了近10次，屬于能力性評價，直接表現出了該篇文章的淺層主題，即對一只鷹的勇猛的刻畫。除了直接的主旨之外，還有其他隱含的主題也由能力性成分體現。

(9)渺小、平庸、猥瑣、自私，竟然戰(zhàn)勝強勁、搏大、壯美和崇高?

如上面這個句子中的兩組對比意義突出了飛鷹的高傲強大與地上的老鼠等小動物的平凡弱小，這些平庸之物的興盛繁衍與鷹族的衰落，道出了猛禽心懷大志卻壯志未酬的惋惜之情，這是作者寄托于鷹這種動物的情感，借以抒發(fā)自己內心的郁結。還有一組對比，也值得一提：

(10)這只年輕的鷹。

(11)目睹了這只老狼的卑鄙的騙局。

年輕與年老不僅是指年齡上的差別，還意指經驗、心智上的成熟與否，天真年少的鷹雖然勇猛力壯，但缺乏捕獵經驗與技巧，而老狼盡管體力不及年輕的鷹，卻性格狡猾、深諳世事，這也暗示了兩者之后較量的結局，隱含了語篇深層主題。明知捕獵老狼的危險卻還是勇往直前的飛鷹的正義行為象征著年輕一代不畏艱險、敢于拼搏斗爭的精神。這組對比在文中反復出現了好幾次。

這種能力性成分體現非表層主題的現象在其他語篇中也有出現，如《憶白石老人》的表面主題是懷念齊白石，主要由情感類成分直接表達，但從一些表能力的判斷成分中卻能發(fā)現其他層次的主旨。

(12)他已畫了半個多世紀了，技巧精練，而他又是個愛創(chuàng)新的人。(艾青：《憶白石老人》)

(13)他具有敏銳的觀察力，記憶力特別強，能準確地捕捉形象。

上面兩個句子中的能力性成分都在強調齊白石作為畫家的過人之處，技巧、創(chuàng)新、觀察力、記憶力是讓這位老人成為大師必不可少的能力，由此贊揚齊白石精湛的技藝，并為后面散文中提到的老人畫什么都栩栩如生的作畫特點埋下伏筆。這些對人物獨特技能的描述，也是這類散文的普遍主題之一，由此凸顯人物的非同尋常及可敬可愛的一面。

下面一個主要判斷成分是可靠性，在一些散文語篇中該類評價特征主要用以描述人物的性格特質，如下面兩個例子：

(14)大兒子是一個非凡的水手：堅強、勇敢、盡職，而且富于冒險精神。(馮雪峰：《老人和他的三個兒子》)

(15)二兒子也殉身于自己的勇敢和自我犧牲的行為了，因為這一天他在煤礦中工作，礦坑因為支柱損壞而崩坍，他英勇?lián)巫∫桓е?，救出了許多伙伴，而他自己是被壓死了。

兩句話分別說明了兩個兒子英勇堅強、樂于助人、敢于犧牲的個性，突出了兩人的崇高品質，這也是這篇文章想要歌頌標榜的精神主題。除了正面的評價之外，也有消極的可靠性成分。

(16)這是他一度錯誤的想法和他親手毀壞了小兒子這件事情的一個懲罰。

上面的句子出現在文章的最后，對老人培養(yǎng)自己的小兒子成為一個自私懦弱的人的做法進行了批判，反過來強調了散文的核心主題，即生命的意義不僅止于活著，更多在于活得是否有價值，崇高地犧牲比軟弱地活著更有意義。

除了寫人的散文之外，判斷類成分在寫物的語篇中也對主題有著直接表現的作用。如在《荔枝蜜》里，幾乎所有的可靠性成分都體現了文章的深層主題。

(17)蜜蜂這物件，最愛勞動。(楊朔：《荔枝蜜》)

(18)它們從來不爭，也不計較什么，還是繼續(xù)勞動、繼續(xù)釀蜜，整日整月不辭辛苦……

這篇散文描寫的對象表面上是蜜蜂及其釀制的蜂蜜，但其實是在贊賞蜜蜂勤勤懇懇勞動、踏踏實實干活的精神。雖然這篇文章判斷成分的分布數量不如鑒賞成分多(鑒賞主要是針對事物的評價)，但這類范疇與主題，特別是深層次主題的聯(lián)系要比鑒賞緊密得多。再觀察下面兩個句子：

(19)蜜蜂是在釀蜜，又是釀造生活；

(20)他們正用勞動建設自己的生活，實際也是在釀蜜——為自己，為別人，也為后世子孫釀造著生活的蜜。

這兩個例子明顯地突出了文章更深一層的主旨，“釀蜜”只是象征性的，實際上是“釀造生活”，不僅是自己的生活還有他人乃至后代的生活，這種努力奮斗、積極向上的生存意識，是值得學習發(fā)揚的。人們只有通過勞動，才能讓自己的日子變得更加美好，才能讓我們的社會以及未來更加美好，這是對廣大勞動人民的歌頌。

還有一個值得一提的判斷成分是恰當性。這類評價范疇主要通過刻畫動作舉止來表現散文主題。如在《包身工》中就有許多這樣的表達：

(21)帶工老板就好象趕雞鴨一般把一大群沒有鎖鏈的奴隸趕出來。(夏衍：《包身工》)

(22)毆打之外還有餓飯、吊起、關黑房間等等方法。

(23)豬一般的生活，泥土一般地被踐踏。

作者對包身工所承受的種種殘酷行為進行描寫，突顯了工人們悲慘的遭遇以及工廠老板為了壓榨工人的勞動力，不惜拳打腳踢的狠毒行徑，讓讀者看到了那個時代的黑暗以及人民生活的疾苦，這是文章想要表達的核心主題。從上面的例句還可以看出，評價成分不僅局限于詞匯短語這層實現手段，有時也會體現在小句層面上(例21)，這一點在作評價系統(tǒng)分析時應引起一定重視。

最后兩類判斷成分——態(tài)勢性和真誠性——在分析的抒情散文中分布較少，但也有一些成分點出了相關主旨。

(24)大兒子是一個非凡的水手。(馮雪峰：《老人和他的三個兒子》)

(25)只有高飛過，才知道匍伏之不幸！(周濤：《猛禽》)

第一句中“非凡的”引出大兒子的獨特之處，為后面所要具體指出的精神品質作鋪墊；第二句是猛禽垂死之前的最后一句話，表現出了飛鷹雖曾翱翔高空、胸懷大志卻未能實現夢想、孤傲落地的悲哀，這是散文想要表達的又一層主題。這些是態(tài)勢性成分的評價，而真誠性在一些語篇中從未出現，平均比例也不到1%，多是對人物品質的描寫。

以上分析說明判斷類成分對主題的體現是多層次的。一些表面主題由某些判斷范疇直接點明，一些深層次主旨也可以由某種判斷資源來表達，這些寄托于人或物的行為品質中暗含的核心精神思想才是散文想要讀者體會的。雖然有時態(tài)度系統(tǒng)中的情感類(多見于寫人的語篇)或鑒賞類(多見于寫物的語篇)成分的分布要比判斷類更廣，但是它們通常都只表現文章最淺層的主題(如懷念人物的抒情散文多用情感范疇來表達作者對描寫對象的思念；而在描寫事物的語篇中多用鑒賞成分來體現事物的獨特之處)，一些隱藏、升華的主旨卻在看似分布上不占優(yōu)勢的判斷成分中得以實現。這些主題也許是對高尚品格的贊揚、也許是對社會現象的批判、還可以是對內心情懷的紓解、或是對人生百態(tài)的感悟等。下圖對態(tài)度核心系統(tǒng)內的三個范疇與各層主題間的聯(lián)系進行了歸納：

圖2 態(tài)度系統(tǒng)評價范疇及主題的分層模式

抒情散文的評價系統(tǒng)總體以態(tài)度系統(tǒng)為核心，級差與介入系統(tǒng)起輔助作用，在態(tài)度系統(tǒng)中判斷類資源是被前景化的范疇，這種前景化不單單指分布比例上的突出，也指與主題表達上的緊密聯(lián)系。從判斷類評價成分的具體分析中可以看出，主題是被

分層體現的。表層主題既可由判斷成分直接表現，也可由情感與鑒賞成分體現，而隱含的深層主題則多由判斷范疇來表達，其中能力性、可靠性以及恰當性是比較常用的判斷成分，它們通過文中描寫對象所具備的特征升華到宏觀主旨中去，讓讀者真正洞察到語篇想要表達的深刻思想。本研究從前景化評價特征對散文主題進行分析的視角可以被應用于其他體裁文本中，是語言學在文學鑒賞中的一個新角度的嘗試。不同類型的語篇可能會呈現不同的評價特征及分布模式，體現主題的前景化范疇也會有所不同，但分析方法基本相同，可以相互借鑒。

[1] Martin J, White P. The Language of Evaluation: Appraisal in English [M]. London & New York: Palgrave Macmillan, 2005.

[2] Halliday MH An Introduction to Functional Grammar (2nd edition) [M]. London: Edward Arnold, 1994.

[3] Hasan, Ruqaiya. Linguistics, Language and Verbal Art [M]. Beijing: Beijing World Publishing Corporation, 1985.

[4] 王立· 中西復仇文學主題比較 [J].外國文學研究, 1996 (3): 103-109.

[5] 王德華·東晉文學的主題變遷與地域分布 [J].浙江大學學報(人文社會科學版) 2006 (1): 110-116.

[6] 耿麗華·對文化人格的多元探討——對余秋雨散文主題的文化解讀 [J].東北師大學報(哲學社會科學版), 2015 (4): 168-171.

(責任編輯：顏建華)

Study on Layered Theme of Lyric Prose

Zhao Qianying

(College of Foreign Languages, Guizhou University, Guiyang550025， Guizhou ，China)

Judgement is one of the appraisal categories in the attitude subsystem. It is proved through analysis to be a kind of foregrounded appraisal feature in the lyric prose, which plays an essential role in the expression of the theme. The study aims to explore the relationship between judgement and different layers of theme from the systemic pattern formed by various appraisal features. This way of discourse analysis is based on the stylistics research on the theme of literary works.

judgment elements，lyric prose，layered theme

2016-09-10

貴州大學文科研究青年項目資助(項目編號:GDQN2016011)。

趙倩瑩(1987.07～)，女，貴州貴陽人，貴州大學外國語學院助教，碩士。研究方向：語言學。

I207.6

A

1673-9507(2016)06-0027-04