袁 偉，顧掌根，楊國(guó)志，葉立華

（嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江嘉興 314016）

嘉興地區(qū)番茄抗黃化曲葉病毒病新品種篩選試驗(yàn)

袁 偉，顧掌根，楊國(guó)志，葉立華

（嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江嘉興 314016）

對(duì)13個(gè)抗黃化曲葉病毒病的番茄品種開(kāi)展品種篩選試驗(yàn)，從生育期、田間長(zhǎng)勢(shì)、果實(shí)性狀、產(chǎn)量、抗病性等方面進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，優(yōu)粉808對(duì)番茄黃化曲葉病毒病抗性最差，發(fā)病嚴(yán)重；浙粉702的生育期最短，可作為提前上市品種；東風(fēng)4號(hào)及浙粉708的長(zhǎng)勢(shì)、豐產(chǎn)性、商品性均表現(xiàn)優(yōu)異，適宜在嘉興地區(qū)種植推廣。

番茄；黃化曲葉病毒?。黄贩N篩選

番茄屬于茄科番茄屬，原產(chǎn)于南美秘魯厄瓜多爾一帶，由于其營(yíng)養(yǎng)豐富，口味獨(dú)特，已成為世界性蔬菜作物之一［1］。近年來(lái)，隨著番茄栽培面積的增加，番茄黃化曲葉病毒?。═omato yellow leaf curl virus disease，TYLCD）已成為番茄生產(chǎn)中最嚴(yán)重的病害之一。該病害由番茄黃化曲葉病毒（Tomato yellow leaf curl virus，TYLCV）引起，一旦發(fā)病，植株表現(xiàn)明顯矮化，葉緣黃化，葉片變小并卷曲，嚴(yán)重危害生長(zhǎng)、開(kāi)花和坐果，會(huì)造成番茄大幅減產(chǎn)甚至絕收［2］。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，至少有40個(gè)國(guó)家的番茄正遭受此類(lèi)病害的危害［3］。在我國(guó)，此病害首先在南方大面積爆發(fā)，隨后自南向北發(fā)展，給我國(guó)的番茄產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了毀滅性的災(zāi)害［4-8］。

2006年，嘉興市首次大規(guī)模爆發(fā)番茄黃化曲葉病毒病，發(fā)病面積達(dá)330 hm2以上，發(fā)病田塊株發(fā)病率在30%～100%，經(jīng)濟(jì)損失逾1 000萬(wàn)元。近年來(lái)，由于嘉興地區(qū)煙粉虱發(fā)生猖獗，隨之而來(lái)的是番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生肆虐，且難以防治與根除，并呈逐年快速爆發(fā)與擴(kuò)張之態(tài)勢(shì)。2013年嘉興地區(qū)高溫干旱，秋番茄感染黃化曲葉病毒病多達(dá)千余畝，統(tǒng)計(jì)顯示，平均收成只有原來(lái)的50%，嚴(yán)重區(qū)域甚至絕收，因此番茄抗黃化曲葉病毒病的研究已成當(dāng)務(wù)之急。番茄黃化曲葉病毒的防治主要集中在對(duì)煙粉虱群體的控制上，由于煙粉虱高頻率的繁殖與遷飛能力，物理、化學(xué)防治效果并不理想，因此選擇優(yōu)良的抗性品種是防治最經(jīng)濟(jì)有效的途徑［9］。本試驗(yàn)通過(guò)引進(jìn)13個(gè)抗病番茄品種，對(duì)其豐產(chǎn)性、商品性、抗病性進(jìn)行比較，驗(yàn)證其適應(yīng)性及經(jīng)濟(jì)性狀，以期篩選出適合市場(chǎng)需求的抗病、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)番茄新品種。

1 材料與方法

1.1 材料

經(jīng)搜集，引進(jìn)13個(gè)抗黃化曲葉病毒病的番茄品種，其來(lái)源及特征見(jiàn)表1。

1.2 方法

試驗(yàn)于嘉興市農(nóng)科院園區(qū)溫室內(nèi)進(jìn)行，共選擇13個(gè)抗病番茄品種。7月中旬播種，智能溫室基質(zhì)穴盤(pán)育苗。8月中旬定植，番茄苗4葉1心，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3個(gè)重復(fù)，每小區(qū)面積10 m2，株行距為35 cm×75 cm。在田間管理過(guò)程中單桿整枝，采取正常的水肥管理，用防落素進(jìn)行?；ū９?，并適當(dāng)補(bǔ)充番茄植株?duì)I養(yǎng)，增強(qiáng)番茄抗逆性。

1.3 數(shù)據(jù)測(cè)定

1.3.1 生育期調(diào)查

調(diào)查不同抗病番茄品種的生育期，包括播種期、定植期、始花期、坐果期、始收期。始花時(shí)間以60%植株開(kāi)花為準(zhǔn)，坐果時(shí)間以60%植株坐果為準(zhǔn)，始收時(shí)間以60%植株始收為準(zhǔn)。

表1 抗黃化曲葉病毒病番茄品種特征

1.3.2 生長(zhǎng)勢(shì)調(diào)查

調(diào)查不同抗病番茄品種的生長(zhǎng)勢(shì)，包括株高、莖粗、第1穗果節(jié)位高度。定株測(cè)量，取平均數(shù)。株高及第1穗果節(jié)位高度用卷尺測(cè)量，起點(diǎn)均自土壤表面，株高終點(diǎn)測(cè)至生長(zhǎng)點(diǎn)，第1穗果節(jié)位高度終點(diǎn)到第1穗果節(jié)位處。莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量，均取子葉下端位置。

1.3.3 果實(shí)性狀及產(chǎn)量調(diào)查

調(diào)查不同抗病番茄品種的平均每穗果數(shù)、單果重、單株坐果數(shù)、產(chǎn)量、畸形果率、商品果率等果實(shí)性狀數(shù)據(jù)。

1.3.4 田間發(fā)病情況調(diào)查

在番茄植株的不同生長(zhǎng)階段調(diào)查其番茄黃化曲葉病的發(fā)病情況，發(fā)病癥狀分5個(gè)等級(jí)。0級(jí)，整株健康無(wú)黃化曲葉。1級(jí)，輕度矮化。株高為健株株高的4/5左右，頂部1～2枝枝條黃化曲葉。2級(jí)，矮化。株高為健株株高的2/3左右，頂部典型黃化曲葉。3級(jí)，明顯矮化。株高為健株株高的1/ 2左右，頂部典型黃化曲葉。4級(jí)，嚴(yán)重矮化。株高為健株株高的1/3以下，整株典型癥狀，或提早枯死。根據(jù)發(fā)病等級(jí)計(jì)算病情指數(shù)。

根據(jù)通用的番茄病毒病群體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［10］，將不同番茄品種分為免疫（I不表現(xiàn)癥狀，病情指數(shù)0）、高抗（HR，0＜病情指數(shù)≤2）、抗?。≧，2＜病情指數(shù)≤15）、中抗（MR，15＜病情指數(shù)≤30）、感?。⊿，30＜病情指數(shù)≤100），將I、HR、R、MR歸為抗病，將S歸為感病。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較

由表2可以看出，浙粉702的始花期和始收期最早，從播種至始收的天數(shù)最短，為100 d；格萊美的始花期和始收期最晚，從播種至始收的天數(shù)最長(zhǎng)，為111 d，比浙粉702晚11 d。由于試驗(yàn)中優(yōu)粉808發(fā)生較大面積黃化曲葉病毒病，番茄果實(shí)無(wú)法正常膨大、轉(zhuǎn)色、成熟，致使部分?jǐn)?shù)據(jù)無(wú)法記錄。

表2 不同番茄品種生育進(jìn)程比較

2.2 生長(zhǎng)勢(shì)比較

在番茄植株生長(zhǎng)過(guò)程中，分別在定植期、始花期、坐果期和始收期對(duì)番茄株高、莖粗進(jìn)行測(cè)定。由圖1可以看出，番茄株高從定植期至始花期生長(zhǎng)最快，優(yōu)粉808因大面積感病導(dǎo)致植株生長(zhǎng)極其緩慢，其余12個(gè)品種在此期間差異較小。在結(jié)果期和始收期，不同番茄品種的株高差異變大。其中，瑞星5號(hào)的生長(zhǎng)明顯減慢，植株生長(zhǎng)受到抑制，株高最低；東風(fēng)4號(hào)生長(zhǎng)最快，株高最高。不同品種番茄莖粗與株高變化趨勢(shì)基本相同（圖2）。由于發(fā)病的原因，優(yōu)粉808的莖粗在始花期后逐漸與其他抗病品種拉開(kāi)差距，瑞星5號(hào)莖粗最低，浙粉708莖粗最高。第1穗果節(jié)位高度格萊美最高，為33.9 cm；浙粉708最低，為24.2 cm（圖3）。

2.3 果實(shí)性狀比較

由表3可知，東風(fēng)4號(hào)在平均每穗果數(shù)、單株坐果數(shù)、產(chǎn)量、商品果率方面表現(xiàn)均最好，分別為4.6個(gè)、18.6個(gè)、96 519.2 kg·hm-2和90.9%，且與其他品種差異顯著；浙粉708的畸形果率最低，且平均每穗果數(shù)、單株坐果數(shù)、產(chǎn)量3方面僅次于東風(fēng)4號(hào)；瑞星5號(hào)由于發(fā)病較重，在平均每穗果數(shù)、單株坐果數(shù)、產(chǎn)量、畸形果率、商品果率方面表現(xiàn)均最差，分別為1.6個(gè)、11.7個(gè)、59 326.8 kg·hm-2、12.8%和81.3%。

圖1 不同番茄品種株高比較

圖2 不同番茄品種莖粗比較

圖3 不同番茄品種第1穗果節(jié)位高度比較

2.4 病情指數(shù)比較

在番茄不同生長(zhǎng)時(shí)期分別對(duì)不同品種的發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果（表4）表明，所有番茄材料在定植期后病情指數(shù)都隨著時(shí)間而增大，始收期達(dá)到最大值；優(yōu)粉808在始花期的病情指數(shù)已達(dá)到100，發(fā)病嚴(yán)重；瑞星5號(hào)的病情指數(shù)最高，為20.5；浙粉708的病情指數(shù)最低，為4.3；按照分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，除優(yōu)粉808表現(xiàn)為感病外，其余的番茄品種均表現(xiàn)為抗病。

表3 不同番茄品種的果實(shí)性狀比較

表4 不同番茄品種的病情指數(shù)比較

3 討論

試驗(yàn)中優(yōu)粉808較大面積發(fā)生黃化曲葉病毒病，后期數(shù)據(jù)無(wú)法參考。對(duì)其余12個(gè)番茄品種的生育期、田間長(zhǎng)勢(shì)、果實(shí)性狀及產(chǎn)量等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，在番茄秋季栽培試驗(yàn)中，所有品種均表現(xiàn)為早熟或中早熟品種，浙粉702最早可在10月中旬采收，大大提早了成熟期，取得較好的前期效益；東風(fēng)4號(hào)和浙粉708的田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)最好，植株生長(zhǎng)旺盛，為后期果實(shí)生長(zhǎng)提供了良好的營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)；東風(fēng)4號(hào)的產(chǎn)量和商品果率均最高，豐產(chǎn)性好，但是浙粉708的畸形果率最低，產(chǎn)量?jī)H次于東風(fēng)4號(hào)。因此，東風(fēng)4號(hào)和浙粉708在果實(shí)性狀及產(chǎn)量方面各有優(yōu)點(diǎn)。

在抗性方面，通過(guò)田間試驗(yàn)，對(duì)供試的13個(gè)番茄品種在整個(gè)生育期的番茄黃化曲葉病毒病發(fā)生情況進(jìn)行分析。結(jié)果表明，除優(yōu)粉808外，其余品種對(duì)本地區(qū)的番茄黃化曲葉病毒病均有一定抗性，其中浙粉708的病情指數(shù)最低，抗性表現(xiàn)最佳，東風(fēng)4號(hào)次之，可能是品種所攜帶的抗性基因剛好抗本地區(qū)的番茄黃化曲葉病毒的生理小種。有研究表明，隨著溫度的升高，含有TY-1和TY-3抗性基因的番茄品種植株中病毒復(fù)制會(huì)加快，增加了煙粉虱攜帶和傳播病毒的幾率，這也是其他番茄品種病情指數(shù)稍高的原因之一［11］。

綜上所述，浙粉702的生育期短，可考慮作為提早上市的番茄品種，東風(fēng)4號(hào)及浙粉708的長(zhǎng)勢(shì)、豐產(chǎn)性、商品性均表現(xiàn)優(yōu)異，適宜在嘉興地區(qū)種植推廣。

［1］ 李敏.番茄抗花葉病毒（ToMV）的鑒定及其類(lèi)似序列分離［D］.雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

［2］ 謝艷，張仲凱.粉虱傳雙生病毒的TAS—ELISA及PCR快速檢測(cè)［J］.植物病理學(xué)報(bào)，2002，32（2）：182-186.

［3］ BOULTON M I.Geminiviruses：major threats to world agriculture［J］.Annals of App lied Biology，2003， 142：143.

［4］ 蔡健和，秦碧霞，朱桂寧，等.番茄黃化曲葉病毒病在廣西爆發(fā)的原因和防治策略［J］.中國(guó)蔬菜，2006（7）：47-48.

［5］ 王冬生，匡開(kāi)源，張穗，等.上海溫室番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2006（10）：19-20.

［6］ 何自福，虞皓，毛明杰，等.中國(guó)臺(tái)灣番茄曲葉病毒侵染引起廣東番茄黃化曲葉病［J］.農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2007，15（1）：119-123.

［7］ XU Y，CAIX，ZHOU X.Tomato leaf curl Guangxi virus is a distinctmonopartite begomovirus species［J］.European Journal of Plant Pathology，2007，118（3）：287-294.

［8］ 趙統(tǒng)敏，余文貴，周益軍，等.江蘇省番茄黃化曲葉病毒病（TYLCD）的發(fā)生與診斷初報(bào)［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，23（6）：654-655.

［9］ 王榮青，葉青靜，周?chē)?guó)治，等.高抗番茄黃化曲葉病毒病番茄新品種浙粉702的選育［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2014，15（3）：625-629.

［10］ 鄭繼榮，王慧麗.番茄黃化曲葉病毒病抗性鑒定與遺傳分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，22（4）：444-447.

［11］ 林銘.不同番茄抗病基因型和溫度對(duì)TYLCV復(fù)制的影響［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S436

：B

：0528-9017（2016）12-2051-03

文獻(xiàn)著錄格式：袁偉，顧掌根，楊國(guó)志，等.嘉興地區(qū)番茄抗黃化曲葉病毒病新品種篩選試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：2051-2054.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161240

2016-09-08

嘉興市科技計(jì)劃項(xiàng)目（2014BZ26005）

袁 偉（1988—），女，河北秦皇島人，農(nóng)藝師，碩士，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)作物栽培育種，E-mail：lelehuafang@163.com。