葉秀芬，柴榮耀，張 震，邱海萍，毛雪琴，張昌杰

（1.寧海縣農(nóng)林局，浙江寧海 315600；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)與微生物研究所，浙江杭州 310021）

12種殺菌劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果

葉秀芬1，柴榮耀2*，張 震2，邱海萍2，毛雪琴2，張昌杰1

（1.寧?？h農(nóng)林局，浙江寧海 315600；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)與微生物研究所，浙江杭州 310021）

通過田間試驗(yàn)，評(píng)價(jià)12種殺菌劑田間推薦劑量對(duì)水稻紋枯病的防治效果。結(jié)果表明，240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑300 m L·hm-2、5%己唑醇懸浮劑1 200 m L·hm-2、30%井岡·戊唑醇懸浮劑300 m L·hm-2和30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油300 m L·hm-2處理防效較好，為90.9%～93.5%；24%甲基硫菌靈·己唑醇懸浮劑2 250 m L·hm-2、325 g·L-1苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑450 m L·hm-2、20%咪鮮胺·己唑醇微乳劑1 500 m L·hm-2和0.4%低聚糖素水劑3 750 m L·hm-2處理防效次之，為84.6%～88.7%；250 g·L-1阿米西達(dá)懸浮劑600 m L·hm-2、10億cfu·g-1解淀粉芽桿菌可濕性粉劑300 g·hm-2、5%井岡霉素水劑3 000 m L·hm-2處理防效較差，為76.2%～78.7%；40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑225 m L·hm-2處理防效最差，為61.4%。

殺菌劑；紋枯?。环乐涡Ч?/p>

水稻紋枯病一直以來是浙江省水稻產(chǎn)區(qū)的主要病害，從水稻苗期到穗期均可發(fā)生，發(fā)病重時(shí)嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)［1］。20世紀(jì)70年代中期，浙江省推廣井岡霉素防治該病，效果良好，至80年代就基本取代稻腳青等對(duì)人畜有毒的農(nóng)藥［2］。隨著井岡霉素長(zhǎng)期單一地使用，有些地區(qū)水稻紋枯病對(duì)井岡霉素的敏感性下降［3］。改革開放以來，許多國(guó)外的高效殺菌劑被引進(jìn)到中國(guó)，如先正達(dá)公司的愛苗，拜耳公司的好力克，還有現(xiàn)在屬于日本化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社的滿穗等，這些藥劑對(duì)水稻紋枯病均有較好的防治效果［4-5］。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技力量的提高，國(guó)內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)也擁有了開發(fā)生產(chǎn)各種單劑和混劑殺菌劑的能力。目前，在我國(guó)登記用于防治紋枯病的化學(xué)藥劑有許多，生物制劑也不再只有井岡霉素，還開發(fā)了解淀粉芽桿菌、低聚糖素等藥劑。豐富的農(nóng)藥品種也給農(nóng)民選藥、用藥帶來了困惑。在當(dāng)前提倡減肥減藥的大環(huán)境下，生產(chǎn)中如何選藥、用藥相當(dāng)關(guān)鍵，合理選藥、用藥既能保證作物病害的有效控制效果，又能減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的壓力。為此，我們選擇了12種藥劑對(duì)水稻紋枯病的田間防治效果進(jìn)行試驗(yàn)，現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在寧?？h茶院鄉(xiāng)鄭公頭村水稻基地進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤類型為砂壤土，常年種植水稻。供試水稻品種為單季粳稻秀水134。

供試藥劑有愛苗（30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司），阿米西達(dá)（250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司），滿穗（240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑，日本化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社），40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑（陜西韋爾奇作物保護(hù)有限公司），5%己唑醇懸浮劑（江蘇連云港立本農(nóng)藥化工有限公司），325 g·L-1苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑（山東海利爾化工有限公司），24%甲基硫菌靈·己唑醇懸浮劑（西安北農(nóng)華農(nóng)作物保護(hù)有限公司），30%井岡·戊唑醇懸浮劑（江西眾和化工有限公司），20%咪鮮胺·己唑醇微乳劑（廣西兄弟農(nóng)藥廠），10億·g-1解淀粉芽桿菌可濕性粉劑（江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司），0.4%低聚糖素水劑（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司），5%井岡霉素水劑（浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司）。

1.2 處理設(shè)計(jì)

供試水稻用育秧盤育秧后機(jī)插。生育期管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣常規(guī)管理。殺菌劑的田間用量均參考生產(chǎn)廠家建議的推薦濃度，設(shè)12個(gè)藥劑處理，即240 g· L-1噻呋酰胺懸浮劑300 m L·hm-2、5%己唑醇懸浮劑1 200 m L·hm-2、30%井岡·戊唑醇懸浮劑300 m L·hm-2、30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油300 m L·hm-2、24%甲基硫菌靈·己唑醇懸浮劑2 250 m L·hm-2、325 g·L-1苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑450 m L·hm-2、20%咪鮮胺·己唑醇微乳劑1 500 m L·hm-2、0.4%低聚糖素水劑3 750 m L· hm-2、250 g·L-1阿米西達(dá)懸浮劑600 mL·hm-2、10億cfu·g-1解淀粉芽桿菌可濕性粉劑300 g· hm-2、5%井岡霉素水劑3 000 m L·hm-2和40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑225 m L·hm-2處理。小區(qū)面積25 m2，重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列。在水稻拔節(jié)期第1次施藥，孕穗期第2次施藥，以噴等量清水作對(duì)照。處理藥劑對(duì)水量為900 kg·hm-2，均勻噴灑，全株著藥。施藥藥械為3WD-16型背負(fù)式自動(dòng)調(diào)速智能型電動(dòng)噴霧器，噴孔直徑0.7 mm，工作壓強(qiáng)0.2～0.4 MPa。

1.3 防效調(diào)查

第1次施藥前進(jìn)行病情基數(shù)調(diào)查，第2次施藥后15 d進(jìn)行防效調(diào)查。以株為單位，根據(jù)水稻紋枯病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連10叢，每小區(qū)共50叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)。計(jì)算病情指數(shù)和防效，并用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析和Duncan’s多重比較。

紋枯病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，全株無??；1級(jí)，第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第1片葉）；3級(jí)，第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級(jí)，第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級(jí)，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；9級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死。

病情指數(shù)=100∑（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高病穗數(shù)），防效/%=100×（1-對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù)）/（對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù)）。

2 結(jié)果與分析

表1看出，各個(gè)藥劑處理的田間藥前發(fā)病情況差異不大，藥前病情指數(shù)在0.36～0.40，但在2次施藥后15 d，田間的發(fā)病株數(shù)較藥前有不同程度的增加，且處理區(qū)與對(duì)照區(qū)存在很大差異。

表1 各處理對(duì)水稻紋枯病的防治效果

在本試驗(yàn)供試的12種殺菌劑中，藥劑處理對(duì)水稻紋枯病的防效達(dá)顯著或極顯著水平。240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑300 mL·hm-2、5%己唑醇懸浮劑1 200 mL·hm-2、30%井岡·戊唑醇懸浮劑300 m L· hm-2和30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油300 mL·hm-2處理對(duì)紋枯病具有較好的防效，防效達(dá)90.9%～93.5%。24%甲基硫菌靈·己唑醇懸浮劑2 250 mL· hm-2、325 g·L-1苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑450 mL·hm-2、20%咪鮮胺·己唑醇微乳劑1 500 mL·hm-2和0.4%低聚糖素水劑3 750 mL· hm-2處理對(duì)紋枯病的防效次之，為84.6%～88.7%。250 g·L-1阿米西達(dá)懸浮劑600 mL·hm-2、10億cfu· g-1解淀粉芽桿菌可濕性粉劑300 g·hm-2和5%井岡霉素水劑3 000 mL·hm-2處理對(duì)紋枯病的防效差，為76.2%～78.7%。40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑225 mL· hm-2處理的防效最差，為61.4%。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)選用的12個(gè)殺菌劑中，外國(guó)公司的產(chǎn)品有3個(gè)，其余9個(gè)均為國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品。從單混劑來分，單劑有7個(gè)，混劑5個(gè)，其中1個(gè)為外國(guó)公司產(chǎn)品。12個(gè)殺菌劑中，有3個(gè)為生物制劑，均為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。本試驗(yàn)對(duì)紋枯病防治效果較好的單劑為240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑和5%己唑醇懸浮劑，混劑為30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油和30%井岡·戊唑醇懸浮劑。在3種生物制劑中，0.4%低聚糖素水劑比10億cfu·g-1解淀粉芽桿菌可濕性粉劑和5%井岡霉素水劑對(duì)紋枯病的防治效果好。

愛苗是較早引進(jìn)的殺菌混劑，由苯醚甲環(huán)唑和丙環(huán)唑復(fù)配而成，對(duì)紋枯病具有很好的防治效果［4，6］。從本試驗(yàn)結(jié)果來看，愛苗至今仍是紋枯病防治藥劑的首選。愛苗中的苯醚甲環(huán)唑，單劑使用對(duì)紋枯病的防治效果較差（61.4%），與其他藥劑混配可極顯著提高防治效果，如30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油300 m L·hm-2處理的防效達(dá)90.9%，325 g·L-1苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑450 m L·hm-2處理的防效達(dá)84.6%。

唑醇類藥劑對(duì)紋枯病的防治效果較好，農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)將唑醇類藥劑與其他藥劑混配的制劑較多，在生產(chǎn)上應(yīng)注意與其他種類藥劑的輪用。如將本試驗(yàn)藥劑5%己唑醇懸浮劑、24%甲基硫菌靈·己唑醇懸浮劑、20%咪鮮胺·己唑醇微乳劑、30%井岡·戊唑醇懸浮劑進(jìn)行相互輪用，紋枯病菌可能會(huì)加快產(chǎn)生對(duì)藥劑的抗性。

在目前提倡減肥減藥的大環(huán)境下，推廣并合理應(yīng)用生物制劑替代化學(xué)藥劑具有十分重要的意義。井岡霉素是防治紋枯病的常青藥，雖然對(duì)紋枯病的防治效果下降，但因其生物制劑價(jià)格便宜，仍是政府推薦、老百姓喜歡的首選藥劑，與其他藥劑的合理輪用或混用可提升其防病效果。低聚糖素作為一種新型糖生物誘抗廣譜殺菌劑，在本試驗(yàn)中對(duì)紋枯病具有較好的防治效果，建議農(nóng)技推廣部門引導(dǎo)農(nóng)戶用好該藥。

［1］ 蔣文烈.水稻紋枯病的研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1960（3）：1-8.

［2］ 章強(qiáng)華.浙江省水稻紋枯病流行特點(diǎn)和防治適期探討［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1984（6）：294-299.

［3］ 張穗，周梅先，宋萬昌.河南固始等地稻紋枯病對(duì)井岡霉素的抗藥性測(cè)定［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1999，26（2）：189-190.

［4］ 鄭能文，余小兵，陳燕芳，等.30%愛苗乳油防治早稻紋枯病試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：84-85.

［5］ 黃賢夫，馮永斌，陳海波，等.43%好力克SC防治水稻紋枯病效果初探［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：140.

［6］ 鐘列權(quán)，李寶福，李克才.30%愛苗乳油防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)［J］.江西植保，2004，27（3）：121-122.

（責(zé)任編輯：吳益?zhèn)ィ?/p>

S435

：B

：0528-9017（2016）12-2011-03

文獻(xiàn)著錄格式：葉秀芬，柴榮耀，張震，等.12種殺菌劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：2011-2013.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161224

2016-08-02

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃2016YFD0200804；國(guó)家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201203014）；浙江省公益技術(shù)研究農(nóng)業(yè)項(xiàng)目（2014c32018）

葉秀芬，女，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

柴榮耀，E-mail：rychai@sina.com。