張毅恒，柳鳴毅

基于知識圖譜的中國體育產(chǎn)業(yè)研究可視化分析

張毅恒1，柳鳴毅2，3

在經(jīng)濟新常態(tài)視角下，體育產(chǎn)業(yè)作為促進經(jīng)濟轉型和深化體育事業(yè)改革的重要載體，對其熱點、難點和前沿問題的研究成為我國發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的基礎性工作。運用科學文獻計量的知識圖譜方法，以CSSCI(1998-2013)收錄的784篇文獻數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，揭示近年來我國體育產(chǎn)業(yè)領域的研究熱點與前沿趨勢。在此基礎上，探尋以核心作者與核心機構組成的學術共同體，推動體育產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展的基礎理論，以核心期刊組成的學術平臺和多學科交融的學科基礎，從理論與實踐的視角探索體育產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。通過體育產(chǎn)業(yè)研究的知識圖譜分析，為體育產(chǎn)業(yè)政策科學、智庫建設、實踐應用提供有益參考和借鑒。關鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；知識圖譜；熱點前沿；發(fā)展趨勢

1 引言

《國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》中明確指出，到2025年，基本建立布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)體系，體育產(chǎn)品和服務更加豐富，市場機制不斷完善，消費需求愈加旺盛，對其他產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯提升，體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元，成為推動經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的重要力量[7]。體育產(chǎn)業(yè)是社會主義經(jīng)濟體制下運行的體育事業(yè),是體育事業(yè)由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制轉到社會主義市場經(jīng)濟體制下的稱謂，稱謂的改變帶來的不是體育事業(yè)本質屬性的揚棄，而是社會主義市場經(jīng)濟對體育事業(yè)運作方式和產(chǎn)出成果提出新的、更高的要求[1]。體育產(chǎn)業(yè)有與其他產(chǎn)業(yè)的共性，即注重市場效益、講求經(jīng)濟效益，同時又具有不同于其他產(chǎn)業(yè)部門的特性，如：促進人體健身，振奮民族精神，實現(xiàn)個人的全面發(fā)展，社會文明的全面進步，同時也將促進城市再生、帶動城市轉型，并通過傳媒跨界傳播、體育裝備研發(fā)、精英體育培育等帶來產(chǎn)業(yè)財富。體育產(chǎn)業(yè)是建立在多學科融合的基礎上，其發(fā)展不僅從自身獨立的研究領域攝取知識，也從其他學科攝取知識。誠然，跨學科理論成為研究體育產(chǎn)業(yè)的重要支撐，近兩年我國體育產(chǎn)業(yè)理論研究也引起管理學、經(jīng)濟學、環(huán)境學、社會學和政治學等領域的廣泛關注，研究隊伍迅速壯大，研究水平逐步提高，我國體育產(chǎn)業(yè)的實踐活動在未來幾年內將會以更驚人的速度發(fā)展，從而推動體育產(chǎn)業(yè)理論的不斷演進和發(fā)展[11]。

科學文獻計量的知識圖譜方法作為一種研究分析工具，克服了文獻綜述和專家判斷的主觀性，能夠較好地反映某一研究領域的知識分布和演進情況[6]，此方法已成為梳理管理學和經(jīng)濟學領域文獻計量的主要辦法之一。因此，探索體育產(chǎn)業(yè)研究的脈絡，對目前研究進行回顧與總結，把握研究動向，了解研究前沿問題和促進我國體育產(chǎn)業(yè)的理論研究與實踐都有重要意義。本研究擬采用科學計量的定量研究方法，試圖在歸納體育產(chǎn)業(yè)研究熱點的同時，進一步揭示我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿熱點、科學共同體和基礎理論，并在此基礎上探索我國體育產(chǎn)業(yè)演進的方向。

2 研究設計

2.1 研究方法

本研究采用以定量為主的科學知識圖譜的可視化分析，選用由美國雷克賽爾大學信息科學技術學院的陳超美(Chaomei Chen)博士研發(fā)的CiteSpace III軟件，其可應用于科學文獻中識別并顯示科學發(fā)展新趨勢和動態(tài)。

本研究通過使用CiteSpace III軟件，利用數(shù)學統(tǒng)計原理和計算機分析手段，探索研究文獻的外部特征(主要包括作者、關鍵詞、參考文獻的信息等)、分析文獻的特點、學科的知識結構和主要發(fā)展特征。關鍵詞詞頻和共現(xiàn)分析，作者和引文的共被引分析技術被學者們廣泛地應用于學科知識結構的分析。

本研究將綜合利用有效手段，結合知識可視化技術，通過定性與定量分析相結合的方法，有效避免文獻回顧中主觀思想與知識盲區(qū)的影響，從而較客觀地展現(xiàn)中國體育產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展狀況。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的研究數(shù)據(jù)來源于新版中文社會科學引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫。在數(shù)據(jù)庫中以“體育產(chǎn)業(yè)”為關鍵詞檢索1998—2013年的全部文獻，共檢索到784篇。以這些文獻的外部信息輸出為文本研究的基礎數(shù)據(jù)，作為本研究的數(shù)據(jù)集。

3 研究結果

3.1 中國體育產(chǎn)業(yè)研究的前沿熱點分析

伴隨著體育事業(yè)改革，體育產(chǎn)業(yè)作為新的研究視點進入體育學、管理學和經(jīng)濟學學者的研究視域。本研究運用SATI 3.2軟件對體育產(chǎn)業(yè)文獻的關鍵詞進行統(tǒng)計，通過統(tǒng)計，784篇文獻的關鍵詞共計1 208個，反映了研究者普遍關注的核心與精髓，關鍵詞是文章主題的高度概括和凝練，更可反映前沿熱點及應用所需。由于搜索文獻時的關鍵詞為體育產(chǎn)業(yè)，因此在本文中沒有對其進行分析。這些關鍵詞的頻次共2 170次，平均每詞出現(xiàn)1.8次，其中一次性詞匯931個，使用2～5次的關鍵詞為231個，使用頻次大于等于6次的關鍵詞只有46個，說明這15年間國內學者試圖從不同視角或者方向對體育產(chǎn)業(yè)領域進行探索和嘗試，該領域向多元化研究狀態(tài)發(fā)展，學者們對體育產(chǎn)業(yè)各有觀點。

3.1.1 關鍵詞共現(xiàn)分析

運用CiteSpace Ⅲ軟件，選擇網(wǎng)絡節(jié)點關鍵詞(Keyword)，設置適當?shù)拈撝?，生成體育產(chǎn)業(yè)領域的關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(圖1)。

圖 1 體育產(chǎn)業(yè)領域研究熱點知識圖譜

Figure 1. Knowledge Mapping of Hotspots Research in Sports Industry

節(jié)點網(wǎng)絡圖是知識圖譜的展示方式之一，網(wǎng)絡中的每一個圓點都代表著一個節(jié)點，圓點的大小體現(xiàn)其出現(xiàn)的頻次，圓點越大意味著頻次越高；圓點之間的連線表示相連的兩個節(jié)點共同在一篇文獻中出現(xiàn)，同時線條的粗細程度與其聯(lián)系緊密程度成正比，圖1中的關鍵詞體現(xiàn)了體育產(chǎn)業(yè)研究領域中的重要節(jié)點，其中，圓較大的節(jié)點有(以下括號中的數(shù)字代表關鍵詞出現(xiàn)的頻次)：體育市場(72)、體育產(chǎn)業(yè)化(56)、體育消費(44)、體育經(jīng)濟(42)、中國體育(26)、體育發(fā)展(22)、體育事業(yè)(20)、產(chǎn)業(yè)結構(14)、競技體育(14)、風險投資(12)、體育用品(12)、奧運會(12)、全民健身(11)、中國體育產(chǎn)業(yè)(11)、市場經(jīng)濟(11)、體育管理(10)、體育旅游(10)、中國(10)等?；谝陨辖y(tǒng)計結果，可以看出，體育市場、產(chǎn)業(yè)化、體育消費等關鍵詞是體育產(chǎn)業(yè)領域研究關注的熱點問題，工業(yè)化、城市化、產(chǎn)業(yè)結構高級化、中產(chǎn)階級擴大化、消費去物化和生活方式現(xiàn)代化共同構建了體育產(chǎn)業(yè)的重要經(jīng)濟地位[2]，體育消費也將成為經(jīng)濟增長的新動力，學者們對體育發(fā)展市場需求的研究有著重要的理論和實踐意義。體育產(chǎn)業(yè)需要跨界融合，也意味著未來體育產(chǎn)業(yè)的研究將朝著區(qū)域性、實證性的微觀方向發(fā)展。

3.1.2 關鍵詞時區(qū)分析

體育產(chǎn)業(yè)作為一個研究領域是一個動態(tài)演進的系統(tǒng)，通過CiteSpace Ⅲ軟件生成的時區(qū)圖(Time Zone)可以清晰地顯示體育產(chǎn)業(yè)研究的主題結構演變路徑，探索其研究前沿趨勢。圖2為1998-2013年體育產(chǎn)業(yè)領域研究主題變化的時區(qū)知識圖譜，通過圖譜以及相關文獻的分析，可將1998-2013年體育產(chǎn)業(yè)研究劃分為3個階段：第1個階段為1998—2001年，第2個階段為2002—2008年，第3個階段為2009—2013年。

圖 2 體育產(chǎn)業(yè)領域研究主題時區(qū)圖

Figure 2. Time Zone Chart of Research Topics in Sports Industry

從圖2可以看出，1998—2001年，我國體育產(chǎn)業(yè)研究的關鍵詞主要有體育產(chǎn)業(yè)化、體育市場、體育消費等，這一現(xiàn)象與當時我國經(jīng)濟總量增長，人們開始逐漸產(chǎn)生體育消費意識的實情相一致，這一時期的學者對于體育產(chǎn)業(yè)概念和內涵等基礎理論的詮釋為后期學者的研究奠定了基礎。2002—2008年，該領域文獻的關鍵詞主要有體育發(fā)展、體育經(jīng)濟學、風險投資、產(chǎn)業(yè)融合、資本市場、體育服務業(yè)等，尤其是隨著我國2008年夏季奧運會的申辦成功，體育產(chǎn)業(yè)的研究也取得了從選題、方法和內容上的突破。此時期，體育產(chǎn)業(yè)理論體系組建清晰，研究方法日趨成熟，研究內容不斷豐富，體育產(chǎn)業(yè)的理論研究與實踐結合越來越緊密[2]。我國體育產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟新常態(tài)視角下新的增長亮點，體育產(chǎn)業(yè)的研究逐漸進入與經(jīng)濟學相結合的跨學科融合道路，因此開始出現(xiàn)經(jīng)濟學的關鍵詞，這樣的形勢促進了學者對體育產(chǎn)業(yè)研究的深入。2009—2013年，以體育產(chǎn)業(yè)政策、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)、發(fā)展方式、文化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群為關鍵詞的研究呈現(xiàn)快速增長趨勢，成為新的研究熱點。這一時期體育產(chǎn)業(yè)的研究主題呈多元化、交叉化趨勢發(fā)展。這說明，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于國家宏觀政策調控的導向，后奧運時期體育已經(jīng)成為一種文化、一種區(qū)域經(jīng)濟增長的方式，體育與產(chǎn)業(yè)的融合更具有可行性。同時也說明，有部分城市已經(jīng)出現(xiàn)將體育產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，由于體育產(chǎn)業(yè)是綠色產(chǎn)業(yè)，不會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情形，目前北京、上海、廣州和南京等城市已將體育產(chǎn)業(yè)作為朝陽綠色產(chǎn)業(yè)促進GDP的穩(wěn)步增長。綜合來看，體育產(chǎn)業(yè)的研究沿著體育發(fā)展到體育發(fā)展方式的路徑演進，其研究更寬泛，學者們的視角不再僅僅關注體育，而是從文化產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟等各個方面跨域研究。

3.2 學術共同體推動體育產(chǎn)業(yè)理論發(fā)展

3.2.1 核心作者分析

表 1 體育產(chǎn)業(yè)領域核心作者(部分)一覽表

Table 1 Table of Authors of Core Journals in Sports Industry

序號作者發(fā)文量序號作者發(fā)文量序號作者發(fā)文量序號作者發(fā)文量1任保國169雷選沛517張瑞林525肖林鵬42張 林1310李建臣518祝 莉426程林林43黃海燕1011張金橋519張 立427盧 鋒44鮑明曉1012童瑩娟520張西平428李 寧45史 兵713劉 兵521楊年松429楊 強46姜同仁714王 莉522韓 京430陸亨伯47陳林祥615姜同仁523李建設431林顯鵬48張 巖616姚頌平524梁 進432李朝暉4

從發(fā)文量來看，排在首位的是濱州學院的任保國，發(fā)文量為16篇，其中14篇是合作研究完成，研究的主題主要包括體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、資本運營、風險投資。排在第2位的是上海體育學院的張林，發(fā)文量為13篇，他主要關注的領域是戰(zhàn)略研究、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、相關統(tǒng)計研究、學科建設、服務產(chǎn)業(yè)等。上海體育學院的黃海燕發(fā)文量為10篇，他主要關注體育產(chǎn)業(yè)結構、結構優(yōu)化、體育事業(yè)、學科建設等方面的研究。國家體育總局體育科學研究所的鮑明曉發(fā)文量為10篇，他主要關注發(fā)展戰(zhàn)略、體育資源、體育市場、競技體育等方面的研究。結合前文分析可以看出，這些核心作者所關注的研究焦點與我國體育產(chǎn)業(yè)領域的熱點前沿基本吻合，這說明，學術共同體內的核心作者是推動學科發(fā)展的重要內在力量。

圖 3 體育產(chǎn)業(yè)作者合作圖譜

Figure 3. Authors’ Cooperation Map in Sports Industry

圖3所示為作者之間的合作關系知識圖譜。其中，Nodes(節(jié)點)=385，Links(連線)=140。節(jié)點表示作者，節(jié)點越大，即作者發(fā)文量越多，作者間的合作關系由節(jié)點間的連線表示，連線的粗細代表作者間的合作的次數(shù)。從圖3可以看出，我國體育產(chǎn)業(yè)領域的作者合作已經(jīng)慢慢產(chǎn)生，其中以任保國團隊、張林團隊、姜同仁團隊和叢湖平團隊較為突出。從求學和工作的經(jīng)歷上來看，產(chǎn)生合作關系的學者基本為校友或同事，研究方向也較為一致，在整個合作圖譜中占據(jù)重要節(jié)點。合作有助于發(fā)揮團隊協(xié)作優(yōu)勢，形成良好的學術氛圍，作者之間的合作是論文高產(chǎn)出率的一個支持因素，隨著每篇論文合作人數(shù)的增加，其影響力也隨之增高。由圖3還可以看出，體育產(chǎn)業(yè)領域的發(fā)展還需要與更多的跨學科學者進行交流合作，進行跨領域的研究，這將更有利于推動體育產(chǎn)業(yè)領域學術研究水平的提高。因此，在今后發(fā)展中，跨學科、跨領域的作者合作是體育產(chǎn)業(yè)理論創(chuàng)新和方法創(chuàng)新的必行之路。

3.2.2 核心機構分析

對體育產(chǎn)業(yè)研究機構進行分析，可以明晰推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心機構，幫助研究者從機構層面發(fā)現(xiàn)標桿、尋找差距。將數(shù)據(jù)輸入CiteSpace Ⅲ中，網(wǎng)絡節(jié)點(Node type)選擇機構(Institution)，得到有關體育產(chǎn)業(yè)研究機構的共現(xiàn)圖譜(圖4)。其中圓形的節(jié)點代表研究機構，節(jié)點的大小表示機構的發(fā)文數(shù)量，連接兩個節(jié)點的連線表示機構間的合作關系，連線的粗細表示機構之間的合作量。

圖 4 體育產(chǎn)業(yè)領域機構共現(xiàn)圖譜

Figure 4. Institution’s Co-occurrence Map in Sports Industry

從研究機構的性質來看，我國共有220個機構單位從事體育產(chǎn)業(yè)相關研究，它們主要是國內各體育院?；蚓C合院校的體育學院(系)。從研究機構發(fā)文量來看，上海體育學院(42篇)、武漢體育學院(37篇)、成都體育學院(25篇)、北京體育大學(19篇)、天津體育學院(18篇)、廣州體育學院(15篇)、山西財經(jīng)大學(14篇)、西安體育學院(13篇)、陜西師范大學(11篇)、國家體育總局體育科學研究所(11篇)是發(fā)文量前10的機構，這些機構具有較強的學術團隊，因而具有較強的學術實力和研究能力，為我國體育產(chǎn)業(yè)研究做出了很大的貢獻。以排名第一的上海體育學院為例，其率先成立的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院是致力于服務上海乃至全國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實體性研究機構，這一機構為我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的推動作用，同時也將在未來成為推動我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心力量。

體育產(chǎn)業(yè)的研究機構如同體育產(chǎn)業(yè)的實體一樣，從研究機構間的連線可知，體育產(chǎn)業(yè)研究機構間的合作研究剛剛形成，這是重點研究機構合作鏈的雛形，并且開始不僅與本區(qū)域的研究機構合作，也開展跨區(qū)域的合作研究。今后，將會形成政府、市場、高校和研究機構層面的體育產(chǎn)業(yè)智庫，促進體育產(chǎn)業(yè)領域中不同機構間的資源共享、優(yōu)勢互補，有利于該領域研究的深化和發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)智庫將運用分析方法、技術途徑以及創(chuàng)新思維對其政策價值觀、研究趨勢、戰(zhàn)略選擇、產(chǎn)業(yè)評估等方面進行從大政方針到各政府部門、市場層級及不同領域的理論與實踐研究。

3.3 學術平臺推動體育產(chǎn)業(yè)理論發(fā)展

通過期刊共被引分析，可以了解體育產(chǎn)業(yè)研究領域核心期刊結構、知識的吸收及擴散情況。通過CiteSpace Ⅲ軟件，網(wǎng)絡節(jié)點選擇參考文獻(Cited Journal)，設置適當?shù)拈撝?，生成體育產(chǎn)業(yè)領域期刊的共被引知識圖譜(圖5)。

圖 5 體育產(chǎn)業(yè)領域期刊共被引圖譜

Figure 5. Map of Citied Journals in Sports Industry Journals

從圖5可以看出，體育產(chǎn)業(yè)領域的高被引中文期刊主要有《體育科學》(139次)、《體育與科學》(75次)、《武漢體育學院學報》(62次)、《北京體育大學學報》(58次)、《成都體育學院學報》(54次)、《天津體育學院學報》(53次)、《體育學刊》(47次)、《上海體育學院學報》(45次)和《中國體育科技》(44次)，外文期刊主要有SportMarketingQuarterly(4次)和HarvardBusinessReview(4次)。這些期刊都是國內、外體育學領域內的核心或者權威期刊，刊載眾多高質量文章，反映體育產(chǎn)業(yè)領域內的重要研究和前沿方向，為體育產(chǎn)業(yè)領域研究者提供重要的參考資料。綜合來看，國內各高校作為集聚優(yōu)秀科研人員、良好科研項目、開放學術氛圍的平臺，是推動我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，這不僅表現(xiàn)在科研成果的數(shù)量上，還體現(xiàn)在科研機構之間的合作上。此外，學術期刊作為知識來源與知識擴散的載體，在引領科研方向、聚焦研究熱點、推進學術共同體建設方面發(fā)揮著重要作用，在某種意義上這推動了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，說明體育產(chǎn)業(yè)已成為體育社會科學的重要研究領域之一。

3.4 學科基礎理論推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展

在文獻計量學中，被引文獻組成了一個研究領域的知識基礎，通過CiteSpace Ⅲ軟件，網(wǎng)絡節(jié)點選擇參考文獻(Cited Reference)，設置適當?shù)拈撝?，生成體育產(chǎn)業(yè)領域文獻的共被引知識圖譜(圖6)，以此獲取高被引文獻，揭示體育產(chǎn)業(yè)研究的知識基礎。

圖 6 體育產(chǎn)業(yè)領域高被引文獻圖譜

Figure 6. Map of Highly Cited Literature in Sports Industry

結合圖6，并從頻次上分析，被引頻次最高的為鮑明曉2000年于人民體育出版社出版的《體育產(chǎn)業(yè)：新的經(jīng)濟增長點》(40次)[4]，主要介紹了體育產(chǎn)業(yè)的概念、定義以及當前國內、外學者在體育產(chǎn)業(yè)的形成、現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、體育消費興起的社會動因、體育消費水平及其主要差異等。排名第2的是鐘霖2003年于《體育科學》發(fā)表的《我國體育產(chǎn)業(yè)風險投資研究》(14次)[12]，探討了體育產(chǎn)業(yè)風險投資的含義及一些基本理論，通過對我國的政策和發(fā)展環(huán)境、現(xiàn)狀進行分析，提出在我國發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)風險投資的必要性和可行性。排名第3的是鮑明曉2006年于人民體育出版社出版的《中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》(14次)[3]，主要介紹了體育產(chǎn)業(yè)基本理論問題研究、國外體育產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展、我國體育產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展等觀點。羅榮桂2003年于《武漢大學學報(社會科學版)》發(fā)表《體育產(chǎn)業(yè)資本運營的內涵及其發(fā)展的戰(zhàn)略選擇》(11次)[8]，探討了在面對我國加入了WTO和經(jīng)濟全球化步伐的加快的時期，借鑒發(fā)達國家成功經(jīng)驗的基礎上，我國體育產(chǎn)業(yè)實施資本運營的現(xiàn)實途徑。曹可強2004年于復旦大學出版社出版的《體育產(chǎn)業(yè)概論》(11次)[5]，論述了市場經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)的關系、體育產(chǎn)業(yè)的結構和現(xiàn)狀、體育消費結構與變動趨勢和體育產(chǎn)業(yè)組織政策等觀點。吳超林2004年于高等教育出版社出版的《體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學》(11次)[10]，主要講述了體育產(chǎn)業(yè)、體育市場、體育產(chǎn)業(yè)組織與結構、體育資本、體育產(chǎn)業(yè)政策等體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的基本概念和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟學原理，闡釋了我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，運用經(jīng)濟思維分析和解決體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的問題。

體育產(chǎn)業(yè)的研究是建立在多學科基礎上的，它的發(fā)展不僅從自身獨立的研究領域攝取知識也從其他學科攝取知識。從被引文獻可以看出，體育產(chǎn)業(yè)作為體育學與經(jīng)濟學交叉學科的產(chǎn)物，其研究是以經(jīng)濟學，特別是以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的相關理論作為基礎。由此可見，目前體育產(chǎn)業(yè)的研究缺少管理學、法學、社會學等學科的理論支撐，對這些基礎學科理論的運用較少，在界定概念、內涵和構建有關理論體系的研究上缺少原始理論的支撐，僅用現(xiàn)實問題作為導向開展研究。若要開展新常態(tài)下體育事業(yè)(產(chǎn)業(yè))的發(fā)展研究，就應該從不同學科理論的獨特視角聚焦并將健康產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和自貿區(qū)經(jīng)濟研究的成果融合于體育產(chǎn)業(yè)領域，從而使其研究呈現(xiàn)出跨學科整合的態(tài)勢，推動體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4 研究結論

本研究以CSSCI中1998-2013年收錄的784篇文獻為基礎數(shù)據(jù)，運用科學文獻計量的知識圖譜方法，描繪了我國體育產(chǎn)業(yè)領域的研究熱點與前沿趨勢，在我國體育事業(yè)發(fā)展改革的推動下，體育產(chǎn)業(yè)領域的研究日漸成為體育社會科學研究的熱點領域之一。研究可見，我國體育產(chǎn)業(yè)領域的研究正從體育發(fā)展到發(fā)展方式的路徑演進，其研究更寬泛，視角更廣。在此基礎上，本研究揭示了推動我國體育產(chǎn)業(yè)研究領域發(fā)展的力量，即以核心作者與核心機構組成的學術共同體、以核心期刊組成的學術平臺和多學科交融的學科基礎理論。誠然，在理論研究上，國內體育產(chǎn)業(yè)研究到目前為止并未形成本領域的理論框架和研究范式，對于管理學、社會學等基礎學科的理論基礎構建不足，尤其是基于跨學科、跨領域的作者和機構的體育產(chǎn)業(yè)智庫建設還未起步，因此，今后需要創(chuàng)建以政府、市場、高校和研究機構層面為核心的體育產(chǎn)業(yè)智庫，從大政方針到各政府部門、市場層級及不同領域的理論提供建設性的意見。在實踐指導上，體育產(chǎn)業(yè)需要與相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，與健康產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)和自貿區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展。

需要說明的是，本研究的文獻來源有限，可能會對結果產(chǎn)生一定的影響；軟件在處理數(shù)據(jù)時，會以頻次為刪選標準，雖然突出了熱點，但也可能會把最新的內容遺漏。文獻的貢獻除“引用”等指標外，還有原創(chuàng)性程度和對知識體系建構的貢獻，在文獻計量中可以利用路徑分析法得出相關結論，但目前只能對SSCI、SCI等國外數(shù)據(jù)庫下載的文獻生成相關矩陣，對于CSSCI的數(shù)據(jù)難以分析。因此在后續(xù)的研究中，需要在文獻數(shù)據(jù)集的選取設計上進一步改進，以更加全面、更加真實地反映研究領域的發(fā)展態(tài)勢；改進研究方法，通過定性和定量的結合，更加細致地探索某研究領域的知識基礎和研究前沿；通過文獻的路徑分析，找出體育產(chǎn)業(yè)研究領域原創(chuàng)性程度較高的文獻，對本領域知識體系的構建進行梳理；開展比較研究，運用科學計量的方法，對國外，特別是對我國體育產(chǎn)業(yè)研究工作影響最大的歐、美科學共同體進行研究，進一步探討我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在學術影響因素。

[1]鮑明曉.對我國體育產(chǎn)業(yè)熱點問題的思考[J].體育科學，1999，19(4)：49-52.

[2]鮑明曉.財富體育輪[M].北京：人民體育出版社，2012.

[3]鮑明曉.中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京：人民體育出版社，2006:34-38.

[4]鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè)：新的經(jīng)濟增長點[M].北京：人民體育出版社，2000.

[5]曹可強.體育產(chǎn)業(yè)概論[M].上海：復旦大學出版社，2004.

[6]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005，23(2)：149-154.

[7]國務院.國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見[Z].2014-10-20.

[8]羅榮桂.體育產(chǎn)業(yè)資本運營的內涵及其發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].武漢大學學報(社會科學版)，2003，56(3)：330-335.

[9]譚力文，丁靖坤.21世紀以來戰(zhàn)略管理理論的前沿與演進—基于SMJ(2001-2012)文獻的科學計量分析[J].南開管理評論，2014，17(2)：84-94.

[10]吳超林.體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2004.

[11]張林，鮑明曉，曹可強，等.我國體育產(chǎn)業(yè)學科發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].上海體育學院學報，2009，33(1)：12-16.

[12]鐘霖，付強，任保國.我國體育產(chǎn)業(yè)風險投資研究[J].體育科學,2003，23(5)：21.

The Information Visualization on Sport IndustryResearch Based on Mapping of Knowledge

ZHANG Yi-heng1,LIU Ming-yi2，3

From the perspective of economic new normal,as an important carrier to promote economic restructuring and deepen the reform of physical education,analysis on sports industry’s hot,difficult and cutting-edge issues becomes the basic work of the development of sports industry in China.This paper,using the method of knowledge mapping of scientific document measurement to CSSCI (1998-2013) included 784 documents as data sources,reveals the research hotspot and frontier trend in recent years,and explores the basic theory,the academic platform and multi discipline integration of sports industry and related industries.Through the analysis of the knowledge mapping of the sports industry,the useful reference for the sports industry policy science,think tank construction and practical application is provided.

sportindustry;mappingofknowledge;hotspotsandfrontierissues;developmenttendency

1002-9826(2016)01-0024-06

10.16470/j.csst.201601004

2015-04-08；

2015-09-21

國家社會科學基金資助項目(15BTY014)；中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項基金資助項目(2015105010202)；湖北省體育產(chǎn)業(yè)研究中心資助項目(Csir2014-003)。

張毅恒(1990-)，男，湖北武漢人，在讀博士研究生，主要研究方向為體育產(chǎn)業(yè)政策與職業(yè)體育治理，E-mail:zyhwuhan@foxmail.com；柳鳴毅(1982-)，男，湖北武漢人，博士，講師，主要研究方向為體育公共治理與體育組織，E-mail:mingyi84@aliyan.com。

1.武漢大學 經(jīng)濟與管理學院，湖北 武漢 430072；2.武漢體育學院 運動訓練學院，湖北 武漢 430079；3.武漢大學公共管理博士后科研流動站，湖北 武漢 430072 1.Wuhan University,Wuhan 430072，China;2.Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan 430079，China;3.Wuhan University,Wuhan 430072,China.

G80-05

A