周 燕
(紫云自治縣農(nóng)業(yè)局,貴州 紫云 550800)
?
不同品種復(fù)合肥對番茄產(chǎn)量的影響
周 燕
(紫云自治縣農(nóng)業(yè)局,貴州 紫云 550800)
為研究不同品種復(fù)合肥與本地牛圈糞在同等價格投入和同等種植水平下,對番茄生長和產(chǎn)量的影響,特開展了不同品種復(fù)合肥對番茄產(chǎn)量影響的試驗研究。試驗結(jié)果表明:在番茄種植上應(yīng)用不同種類的復(fù)合肥作為底肥和追肥,對番茄的生長和產(chǎn)量等各個性狀均具有一定的影響,但是效果不明顯。
復(fù)合肥;番茄;產(chǎn)量
番茄是一種重要的蔬菜,因其適應(yīng)范圍廣、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富、栽培方式多樣性及可栽培季節(jié)較長等方面的優(yōu)點,近年來在紫云縣的栽培面積不斷擴(kuò)大。番茄屬喜肥作物,在整個生育期不僅要有充足的底肥,還需要進(jìn)行多次追肥。為了解不同品種復(fù)合肥及施用方法對番茄生長和產(chǎn)量的影響,特在紫云縣開展了番茄的施肥試驗研究,以期為番茄的科學(xué)施肥提供一定的參考。
1.1 試驗地基本情況
試驗地位于紫云自治縣低熱河谷早熟蔬菜園內(nèi),海拔800 m,年平均氣溫約17.9 ℃,土壤類型為水稻土,耕作層厚度15~25 cm,肥力中上等,土質(zhì)疏松,前茬作物為馬鈴薯。
1.2 試驗材料
試驗選用番茄品種為金塔尼。試驗所用復(fù)合肥的品種分別為:金圣方復(fù)合肥,含N量6%,單價2100 元/t,產(chǎn)自安順;撒可富復(fù)合肥,含N量8%,單價2800 元/t,產(chǎn)自秦皇島。試驗以牛圈糞為對照,含N量0.47%,單價60 元/t,產(chǎn)自紫云縣。
1.3 試驗設(shè)計
試驗為單因素試驗,共3個處理,處理1為金圣方復(fù)合肥,處理2為撒可富復(fù)合肥,處理3為本地牛圈糞(CK)。試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,共9個小區(qū)。小區(qū)面積為9 m2(5 m×1.8 m),株行距為0.5 m×0.6 m,每小區(qū)種植2行,每行種10株,小區(qū)間不設(shè)走道,四周及重復(fù)間留走道為0.5 m,小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。
1.4 試驗方法
試驗中處理1、處理2采用的復(fù)合肥中50%作基肥,50%作追肥施用;處理3(對照)采用番茄常規(guī)施肥方式為“牛圈糞3000 kg/667m2+復(fù)混肥100 kg/667m2+磷肥80 kg/667m2+尿素20 kg/667m2”,其中牛圈肥、磷肥全部作為基肥施用,復(fù)混肥50%作基肥、50%作追肥,尿素全部作追肥施用。以處理3為標(biāo)準(zhǔn)折算單價為362 元/667m2,試驗設(shè)計表如表1所示。
表1 試驗設(shè)計表(單價為362元/667m2)Table 1 The table of experimental design (The price is 362 yuan/667m2)
1.5 試驗經(jīng)過
所有處理組合均于2015年3月13日播種。播種前先將種子置于55 ℃溫水中浸泡15 min,撈出后再放入10%磷酸三鈉中浸泡20 min。種子處理完后擺種于裝好營養(yǎng)土的穴盤中,每穴一粒。播完種再加蓋一層營養(yǎng)土,淋透水后蓋上小拱棚。4月26日,2片真葉期時將番茄苗假植于營養(yǎng)杯中。5月23日,番茄苗達(dá)6~7片真葉期時定植于大田。定植前翻犁整地,定點拉繩劃區(qū),開溝施肥(施肥方式按照表1進(jìn)行)。定植前2 d噴施藥物進(jìn)行殺蟲殺菌,并清除苗床內(nèi)的雜草,減少病原的傳播。自定植成活后每隔7 d進(jìn)行1次農(nóng)藥噴施,在病害嚴(yán)重時縮短至3~5 d1次,農(nóng)藥交替施用。6月11日搭架,并開始整枝、定桿、抹芽、綁蔓。綁蔓是植株每生長30~40 cm綁1次;抹芽每隔1~5 d1次,在后期間隔時間稍長,每7 d1次。抹芽的同時進(jìn)行疏果,并及時摘除病果、爛果、老葉和病殘葉。自6月20-21日起進(jìn)行中耕培土與施肥,7月14日進(jìn)行第2次施肥,結(jié)合中耕培土;7月27日噴施氨基酸類葉面肥;8月1日第3次追肥、中耕培土,噴施活性錳鋅;8月16日進(jìn)行第四次追肥和中耕培土。自7月28日起進(jìn)行采收,9月6日全部采收結(jié)束。
2.1 不同品種復(fù)合肥對番茄物候期的影響
由番茄生育期調(diào)查表(表2)可知:所有處理組合的播種期、出苗期、假植期、定植期、開花期、生育期和第一花序節(jié)位均是相同的,由此可知不同品種復(fù)合肥對番茄生育期的影響并不大。
表2 番茄生育期調(diào)查表Table 2 The growth period of tomato
2.2 不同種類復(fù)合肥對番茄農(nóng)藝性狀的影響
由番茄農(nóng)藝性狀調(diào)查表(表3)可知:不同種類復(fù)合肥對番茄農(nóng)藝性狀的影響不大,所有處理的生長習(xí)性均為無限生長,葉形為掌形,葉色綠色,抗性為中等,耐貯藏性和商品性均較好。處理1(金圣方)生長勢強(qiáng),莖粗最粗為1.79 cm,株高最高為1.58 m,節(jié)間長度最長為8.40 cm;處理2(撒可富)生長勢較強(qiáng),莖粗最小為1.75 cm,株高比處理1(金圣方)矮0.1 cm,居第二位,節(jié)間長度為8.02 cm;處理3(ck)生長勢中等,莖粗居第二為1.77 cm,株高最矮為1.54 m,節(jié)間長度與處理2相同,為8.02 cm。
表3 番茄農(nóng)藝性狀調(diào)查表Table 3 The agronomic traits of tomato
2.3 不同種類復(fù)合肥對番茄經(jīng)濟(jì)性狀的影響
由番茄經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查表(表4)可知:所有處理中部和上部花序的座果率均為100%。處理1(金圣方)每節(jié)平均開花結(jié)果數(shù)同處理3(對照)為6個,處理2(撒可富)每節(jié)平均開花結(jié)果數(shù)為7個。
表4 番茄經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查表Table 4 The economic traits of tomato
注:試驗上部花序(7節(jié)以上),因病害嚴(yán)重而引起大量落花,少量花序結(jié)果后也因感病而落果,因此未進(jìn)行調(diào)查記載。
2.4 不同種類復(fù)合肥對番茄果實性狀的影響
由番茄果實性狀調(diào)查表(表5)可知:所有處理的番茄果形均為圓形,果色為紅色,果面光滑。果形指數(shù)為處理1(金圣方)> 處理2(撒可富)= 處理3(對照);果肉厚度為處理1(金圣方)= 處理3(對照)> 處理2(撒可富);果實橫徑為處理1(金圣方)= 處理2(撒可富)< 處理3(對照);果實縱徑為處理3(對照)> 處理1(金圣方)> 處理2(撒可富)。
表5 番茄果實性狀調(diào)查表Table 5 The fruit traits of tomato
2.5 不同種類復(fù)合肥對番茄結(jié)果性狀的影響
由番茄產(chǎn)量性狀調(diào)查表(表6)可知:不同種類復(fù)合肥對番茄的產(chǎn)量性狀有一定的影響。 其中單果重依次為:處理3(對照)147 g> 處理2(撒可富)146 g> 處理1(金圣方)145 g;單苔果重依次為:處理3(對照)0.85 kg> 處理2(撒可富)0.84 kg> 處理1(金圣方)0.77 kg;單株果重依次為:處理3(對照)4.45 kg> 處理2(撒可富)4.23 kg> 處理1(金圣方)4.03 kg;小區(qū)產(chǎn)量依次為:處理3(對照)64.77 kg> 處理2(撒可富)61.92 kg> 處理1(金圣方)60.97 kg;小區(qū)折合667 m2產(chǎn)量依次為:處理3(對照)4800.18 kg/667m2> 處理2(撒可富)4588.96 kg/667m2> 處理1(金圣方)4518.55 kg/667m2。方差分析的結(jié)果(表7)顯示,各處理間和重復(fù)間的產(chǎn)量差異均未達(dá)到顯著水平。
表6 番茄產(chǎn)量性狀調(diào)查表Table 6 The yield of tomato
表7 方差分析表Table 7 The variance analysis
2.6 不同種類復(fù)合肥對番茄病害的影響
番茄各生育期的病害調(diào)查結(jié)果顯示(表略),所有處理在苗期均無病害發(fā)生,在生長期均發(fā)生了不同程度的早疫病、晚疫病、灰霉病、病毒病和枯萎病。其中,處理1(金圣方)早疫病和晚疫病發(fā)病程度為4級,灰霉病發(fā)病重,有一株病毒?。惶幚?(撒可富)早疫病發(fā)病程度為3級,晚疫病發(fā)病程度為4級,灰霉病發(fā)病重,有一株病毒?。惶幚?(對照)早疫病和晚疫病的發(fā)病程度分別為3級和4級,灰霉病發(fā)病重,有2株病毒病和1株枯萎病。綜上可知,各處理發(fā)病情況類似,差異不明顯。
綜合以上試驗數(shù)據(jù)及調(diào)查結(jié)果的分析可得:在番茄上應(yīng)用不同種類的復(fù)合肥作為底肥和追肥,對番茄的生長和產(chǎn)量等各個性狀均有一定的影響,但是效果并不明顯。
試驗中單獨應(yīng)用金圣方或撒可富作為底肥和追肥時,單果重、單苔果重和單株果重的表現(xiàn)均比對照低,抗病性也相對較差,其中單獨應(yīng)用金圣方比對照低282.63 kg/667m2,單獨應(yīng)用撒可富比對照低211.22 kg/667m2。表明單獨應(yīng)用一種復(fù)合肥可能對番茄所需N、P、K不能充分滿足,對番茄產(chǎn)量和抗病性的增強(qiáng)效果也不明顯。因此在番茄的栽培生產(chǎn)過程中,應(yīng)結(jié)合番茄所需的N、P、K配比進(jìn)行合理的施肥,合理選擇相應(yīng)的復(fù)合肥種類,并搭配使用。
The Influence of Different Varieties of Compound Fertilizer on Tomato Yield
ZHOU Yan
(ZiyunAgricultureBureau,ZiyunGuizhou550800,China)
To study of different varieties under the same cost of compound fertilizer with local cattle dung price level of the inputs and the same plant, influence on tomato economic output, has carried out experimental study on the impact of different varieties of compound fertilizer on tomato yield. Experimental results show that the application of different kinds of compound fertilizer on tomato as fertilizers and fertilizer on tomato growth and yield of various properties all have certain influence, but the effect is not obviouly.
compound fertilizer; tomato; yield
2016-05-04
周燕(1983-),女,助理農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。