摘要:目的 對(duì)比分析應(yīng)用多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的效果。方法 選擇我院于2015年2月~2016年2月收治的支氣管哮喘患者80例,隨機(jī)均分為多索茶堿組與氨茶堿組,在常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,分別緩慢靜滴多索茶堿與氨茶堿。結(jié)果 多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的總有效率分別為62.5%、67.5%和80.0%,均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.0%、7.5%和12.5%,均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 支氣管哮喘患者應(yīng)用多索茶堿的治療效果優(yōu)于氨茶堿,起效快,可在短時(shí)間內(nèi)改善患者的臨床癥狀,且不良反應(yīng)少,安全性高。
關(guān)鍵詞:支氣管哮喘;氨茶堿;多索茶堿;有效率
作為一種常見(jiàn)的呼吸內(nèi)科疾病,支氣管哮喘的發(fā)病率隨著我國(guó)人口老齡化的加劇與大氣污染的加重而不斷上升?;颊咭詺獯?、咳嗽、喘息、胸悶等為主要臨床表現(xiàn),因?yàn)榘l(fā)作具有反復(fù)性且病程遷延,導(dǎo)致患者的正常生活與工作受到了嚴(yán)重影響[1]。筆者對(duì)比分析了支氣管哮喘患者應(yīng)用多索茶堿與氨茶堿治療的效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院于2015年2月~2016年2月收治的支氣管哮喘患者80例,均經(jīng)臨床診斷與輔助檢查確診。其中男性39例,女性41例,年齡21~66歲,平均(42.8±3.7)歲;病程6個(gè)月~16年,平均(6.6±2.5)年;疾病嚴(yán)重程度:輕度哮喘46例,中度哮喘34例。所有患者均知曉本次研究,并簽署知情同意書。按照隨機(jī)方法將其分為多索茶堿組和氨茶堿組,每組各40例,兩組一般資料,如年齡、性別、病程等的比較無(wú)顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 兩組患者均給予維持酸堿平衡、糾正電解質(zhì)紊亂、抗感染、化痰和吸氧等常規(guī)對(duì)癥治療。與此同時(shí),多索茶堿組應(yīng)用多索茶堿(生產(chǎn)于北京金蒙醫(yī)藥,劑量為0.1 g/支)治療,在100 ml 0.9%生理鹽水注射液或5%葡萄糖注射液中加入400 mg多索茶堿,對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注,控制60~80滴/min,不可過(guò)快,1次/d,連續(xù)治療3 d。氨茶堿組應(yīng)用氨茶堿(生產(chǎn)于瑞陽(yáng)制藥有限公司,劑量為0.5 g/支),在100 ml 5%葡萄糖注射液中加入500 mg氨茶堿,60~80滴/min,1次/d,連續(xù)治療3 d。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者臨床癥狀的改善情況,評(píng)定臨床療效,標(biāo)準(zhǔn)如下:臨床癥狀沒(méi)有緩解或病情加重為無(wú)效;哮鳴音與喘息由輕度變?yōu)殛幮?,或由中度變?yōu)檩p度的是好轉(zhuǎn);哮鳴音與喘息由重度變?yōu)橹卸?,或由中度變?yōu)殛幮缘氖秋@效。以好轉(zhuǎn)+顯效計(jì)算治療的總有效率。觀察患者發(fā)生頭痛、惡心、嘔吐、心悸等不良反應(yīng)的情況。統(tǒng)計(jì)兩組患者在治療后12 h、24 h和36 h的總有效率與不良反應(yīng)發(fā)生率[2]。
1.3.1 哮鳴音嚴(yán)重程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 哮鳴音少,需深呼吸才能聽(tīng)見(jiàn)的為輕度;哮鳴音比較明顯并且散在分布的為中度;哮鳴音廣泛出現(xiàn)在雙肺之中的為重度。
1.3.2哮喘發(fā)作程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 呼吸加快、喘息癥狀會(huì)突然發(fā)生于走路過(guò)程中,但不影響日?;顒?dòng)的為輕度;稍微活動(dòng)就感覺(jué)呼吸加快、發(fā)生氣喘的為中度;難以平躺,明顯喘息,限制了睡眠與日常行動(dòng)的為重度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0分析與處理收集的數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)與計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)分別采用(x±s)與百分比的方式表示,其組間比較則分別用t與χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。若P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1治療后兩組患者的臨床療效對(duì)比 治療后不同時(shí)段兩組患者的臨床療效對(duì)比見(jiàn)表1,其中多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的總有效率分別為62.5%、67.5%和80.0%,均高于對(duì)照組(分別為17.5%、47.5%和60.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2治療后兩組患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比 治療后不同時(shí)段兩組患者的不良反應(yīng)情況對(duì)比見(jiàn)表2,其中多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.0%、7.5%和12.5%,均低于對(duì)照組(分別為25.0%、27.5%和37.5%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近幾年,國(guó)內(nèi)外的支氣管哮喘發(fā)生率均逐年上升,對(duì)人們的身體健康與正常生活造成了嚴(yán)重威脅?,F(xiàn)階段臨床上主要有兩類藥物用于治療支氣管哮喘,分別是控制癥狀藥物與緩解癥狀藥物,后者之中,應(yīng)用最為廣泛的就是茶堿類藥[3]。氨茶堿在支氣管哮喘的治療中的應(yīng)用歷史較長(zhǎng),然而其治療窗較窄,只有8~20 μg/ml,不僅要較長(zhǎng)時(shí)間才能起效,而且容易發(fā)生心律失常、心悸、惡心等不良反應(yīng)。多索茶堿和氨茶堿具有相似的作用,雖然其在支氣管哮喘治療中的應(yīng)用時(shí)間不長(zhǎng),相關(guān)研究不多,但已經(jīng)有學(xué)者證實(shí)其能夠明顯改善支氣管哮喘患者的1 s用力呼氣量占肺活量的百分比,這可能是因?yàn)槠淇赏ㄟ^(guò)多種途徑使氣道高反應(yīng)性降低、呼吸道痙攣減輕。具體而言,主要途徑有以下兩方面:①將蛋白激酶A與C激活,使細(xì)胞中的Ca2+濃度降低,進(jìn)而使肌痙攣減輕;②對(duì)各種炎癥因子加以抑制,使呼吸道炎癥反應(yīng)減輕。
本研究結(jié)果顯示,多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的總有效率分別為62.5%、67.5%和80.0%,均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多索茶堿組患者在治療后12 h、24 h及36 h的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.0%、7.5%和12.5%,均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,應(yīng)用多索茶堿治療支氣管哮喘,可獲得理想的臨床療效,起效快,可在短時(shí)間內(nèi)改善患者的臨床癥狀,而且不良反應(yīng)少,安全性高,是一種有效、可靠的支氣管哮喘治療藥物。但本次研究的病例數(shù)較少,對(duì)兩種藥物的優(yōu)缺點(diǎn)比較可能并不全面,還有待進(jìn)一步完善。
參考文獻(xiàn):
[1]陳宗茹.氨茶堿和多索茶堿用于支氣管哮喘治療臨床療效對(duì)比分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,(8):15-17.
[2]胡業(yè)煥,譚海濤,曾佩敏,等.氨茶堿與多索茶堿在支氣管哮喘治療中的臨床有效性對(duì)比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,(6):1043-1045.
[3]高偉,張圳紅,張圳平,等.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對(duì)比研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2014,(02):42-43.
編輯/周蕓霏