摘要:目的 觀察瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)冠心病急性心肌梗死患者的臨床效果。方法 選擇2014年3月~2015年6月104例冠心病急性心肌梗死患者進(jìn)行臨床研究,其中52例選擇瑞舒伐他汀10 mg/次進(jìn)行治療,1次/d,作為本研究的對(duì)照組,另52例選擇阿托伐他汀20 mg/次進(jìn)行治療,1次/d,兩組的總療程均為6個(gè)月,后采血檢測(cè)TC、TG、HDL-C、LDL-C、Hs-CRP等指標(biāo),同時(shí)超聲檢查左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF),對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 治療后兩組的血脂各指標(biāo)水平及LVEF均較治療前有明顯的改善跡象,但其中研究組的TC水平明顯低于對(duì)照組,Hs-CRP明顯低于對(duì)照組(均P<0.05);兩組的總有效率并無(wú)明顯的差異(P>0.05)。結(jié)論 瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)冠心病急性心肌梗死的治療效果相當(dāng),但瑞舒伐他汀改善部分血脂指標(biāo)及炎性因子指標(biāo)的功效要比阿托伐他汀強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:瑞舒伐他汀;阿托伐他??;冠心病急性心肌梗死
近些年的多項(xiàng)報(bào)道均對(duì)他汀類(lèi)藥物治療冠心病急性心肌梗死的療效作了較高的評(píng)價(jià)與肯定,他汀類(lèi)藥物不僅具有理想的降血脂功能,而且還有效減輕炎癥反應(yīng),促使血管內(nèi)皮功能得到改善,在冠心病的防治方面發(fā)揮了重要的作用[1]。為此,筆者特對(duì)兩種他汀類(lèi)藥物瑞舒伐他汀與阿托伐他汀進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2014年3月~2015年6月104例冠心病急性心肌梗死患者進(jìn)行臨床研究,征得所有患者的知情同意,全部患者均按照美國(guó)心臟學(xué)會(huì)提出的本病診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診,排除肝腎疾病、合并重大器質(zhì)性疾病、凝血功能疾病、急性感染疾病、對(duì)他汀類(lèi)藥物過(guò)敏的患者,隨機(jī)將其分為兩組選擇不同的藥物進(jìn)行治療,其中對(duì)照組52例中31例為男性,21例為女性,年齡39歲~69歲,平均年齡在(50.72±4.02)歲;研究組52例中33例為男性,19例為女性,年齡38歲~71歲,平均年齡在(51.66±5.17)歲;兩組患者的基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)表明并無(wú)明顯的差異(P>0.05)。
1.2治療方法 兩組患者入院后均行胸部X 線、心臟超聲、心電圖等全身檢查,進(jìn)行冠心病急性心肌梗死的基礎(chǔ)治療,同時(shí)對(duì)患者的吸煙、飲食等情況進(jìn)行合理干預(yù),在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組的患者選擇瑞舒伐他?。ㄒ?guī)格10 mg)進(jìn)行治療,10 mg/次,1次/d,總療程為6個(gè)月;研究組選擇阿托伐他?。ㄒ?guī)格0 mg)進(jìn)行治療,20 mg/次,1次/d,總療程為6個(gè)月;囑咐患者在治療過(guò)程中不使用其它降脂、消炎的藥物。
1.3觀察指標(biāo) 患者治療6個(gè)月后來(lái)院采血復(fù)查,檢測(cè)TG(甘油三酯)、TC(總膽固醇)、HDL-C(高密度脂蛋白-膽固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白-膽固醇)等血脂指標(biāo)及Hs-CRP(超敏 C 反應(yīng)蛋白),同時(shí)超聲檢查左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF),對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2] ①顯效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少至治療前的20%以下,或心電圖檢查結(jié)果無(wú)異常;②有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少至治療前的20%~50%,或心電圖檢查結(jié)果有較大的改善跡象;③無(wú)效:心絞痛發(fā)作次數(shù)未減少至治療前的50%以下,或心電圖檢查結(jié)果未見(jiàn)明顯的改善。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次所有數(shù)據(jù)均采用 SPSS 19.0 軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,行χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
2.1兩組治療前后各觀察指標(biāo)比較 兩組治療前的各觀察指標(biāo)沒(méi)有較大的差異(P>0.05),治療后,研究組TC為(3.22±0.11)mmol/L,TG為(1.30±0.51)mmol/L,HDL-C為(1.80±0.44)mmol/L,LDL-C為(1.49±0.38)mmol/L,Hs-CRP為(1.83±0.33)mmol/L,LVEF為(52.84±3.77)%;對(duì)照組TC為(3.79±0.45)mmol/L,TG為(1.32±0.72)mmol/L,HDL-C為(1.79±0.61)mmol/L,LDL-C為(1.92±0.55)mmol/L,Hs-CRP為(2.28±0.59)mmol/L,LVEF為(51.37±3.05)%。治療后兩組的血脂各指標(biāo)水平及LVEF均較治療前有明顯的改善跡象,但其中研究組的TC水平明顯低于對(duì)照組,Hs-CRP明顯低于對(duì)照組(均P<0.05)。
2.2兩組患者的整體臨床療效比較 研究組中顯效者37例(71.15%),有效者13例(25.00%),無(wú)效者2例(3.85%),總有效率為96.15%。對(duì)照組中顯效者35例(67.31%),有效者13例(25.00%),無(wú)效者4例(7.69%),總有效率為92.31%。兩組的總有效率并無(wú)明顯的差異(P>0.05)。
3討論
研究證實(shí),冠心病在心血管事件的發(fā)生過(guò)程中扮演著重要的角色,近些年來(lái),臨床上冠心病的數(shù)量越來(lái)越多,因而心血管事件的發(fā)生率也隨之呈增高之勢(shì),其中早發(fā)冠心病急性心肌梗死(<65歲)病例十分多見(jiàn)[3]。冠心病急性心肌梗死的危害較大,嚴(yán)重影響到了患者的生命健康,為了避免不堪后果的發(fā)生,及早預(yù)防冠心病急性心肌梗死以及其不良反應(yīng)十分重要。
他汀類(lèi)藥物能夠?qū)αu甲基戊二酰輔酶A(HMG-CoA)的代謝發(fā)揮抑制作用,從而對(duì)膽固醇的合成、脂蛋白的合成產(chǎn)生干擾,最終達(dá)到明顯的調(diào)脂功效,所以從定義上講,其是一種HMG-CoA還原酶抑制劑,此外,還原酶抑制劑還能夠參與到抑制炎癥介質(zhì)釋放的過(guò)程中[4]。他汀類(lèi)藥物中的瑞舒伐他汀具有高度的選擇性,肝臟是其主要的作用對(duì)象,能夠促進(jìn)肝臟的低密度脂蛋白細(xì)胞表層受體增多,而使低密度脂蛋白得到分解、代謝以及吸收,對(duì)極低密度脂蛋白合成產(chǎn)生干擾,從而降低這些蛋白在機(jī)體內(nèi)的水平。阿托伐他汀屬于一種典型的脂溶性調(diào)脂藥物,穿透細(xì)胞膜的能力強(qiáng),是一種高效的降脂藥物。對(duì)于這兩種他汀類(lèi)藥物治療冠心病急性心肌梗死的效果孰優(yōu)孰差,目前國(guó)內(nèi)外的觀點(diǎn)還并不統(tǒng)一[5]。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組的血脂各指標(biāo)水平及LVEF均較治療前有明顯的改善跡象,但其中研究組的TC水平明顯低于對(duì)照組,Hs-CRP明顯低于對(duì)照組(均P<0.05);兩組的總有效率并無(wú)明顯的差異(P>0.05)。因而得出,瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)冠心病急性心肌梗死的治療效果相當(dāng),但瑞舒伐他汀改善部分血脂指標(biāo)及炎性因子指標(biāo)的功效要比阿托伐他汀強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]陸振濤.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)冠心病急性心肌梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響[J].醫(yī)藥論壇雜志,2015,11(15):40-42.
[2]吳萃榮,王湛.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者PCI術(shù)后左室重構(gòu)及近期預(yù)后影響的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,03(20):470-472.
[3]趙文藝,胡中耀,任等.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早發(fā)冠心病急性心肌梗死患者治療中近期療效[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,26(08):99-102.
[4]時(shí)淑芳.阿托伐他汀與瑞舒伐他汀聯(lián)合規(guī)律運(yùn)動(dòng)對(duì)冠心病患者動(dòng)脈彈性的改善效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2014,06(11):510-512.
[5]楊靜.75歲以上急性心肌梗死急診PCI術(shù)前后氧化型低密度脂蛋白的變化及瑞舒伐他汀的臨床干預(yù)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,17(24):4140-4142.編輯/孫杰