摘要：目的 分析探討改良Double tract代胃術(shù)治療老年胃癌的臨床療效。方法 選取2012年6月～2015年6月來(lái)我院接受治療的老年胃癌患者64例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，對(duì)照組32例，以Double tract代胃術(shù)對(duì)患者進(jìn)行消化道重建，實(shí)驗(yàn)組32例，以改良Double tract代胃術(shù)對(duì)患者進(jìn)行消化道重建。結(jié)果 兩組共64例患者均順利完成根治性全胃切除術(shù)治療，并分別以Double tract代胃術(shù)和改良Double tract代胃術(shù)成功重建消化道。術(shù)中均未出現(xiàn)死亡病例，術(shù)后也未發(fā)生食管空腸溫和口瘺情況。實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯低于對(duì)照組，同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組，組間對(duì)比具有顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論 在老年胃癌臨床治療中，改良Double tract代胃術(shù)的應(yīng)用，可有效減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者的生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：老年胃癌；改良Double tract代胃術(shù)；臨床應(yīng)用價(jià)值

胃癌屬于臨床常見(jiàn)惡性腫瘤之一，多發(fā)生于老年群體。當(dāng)前，我國(guó)人口老齡化問(wèn)題日益突出，胃癌發(fā)病率也在逐步上升[1]。臨床上多采用全胃切除術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療，雖可達(dá)到根治胃癌的目的，但也存在術(shù)后并發(fā)癥多、可導(dǎo)致生活質(zhì)量大幅度下降問(wèn)題[2]。本次研究對(duì)改良Double tract代胃術(shù)在老年胃癌臨床治療上的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析和探討，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 以2012年6月～2015年6月來(lái)我院接受治療的64例老年胃癌患者為本次研究對(duì)象，所有患者來(lái)院后均接受胃鏡和組織病理學(xué)檢查，為胃癌確診患者，均行全胃切除術(shù)治療。所有患者均是自愿參加本次研究。將64例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，每組各32例，對(duì)照組男19例，女13例，年齡70～84歲，平均年齡（75.1±2.3）歲，包括17例乳頭狀及管狀腺癌患者，8例低分化腺癌患者，7例粘液腺癌；實(shí)驗(yàn)組男18例，女14例，年齡70～83歲，平均年齡（75.3±2.2）歲，包括16例乳頭狀及管狀腺癌患者，9例低分化腺癌患者，7例粘液腺癌.對(duì)比兩組患者的一般資料，均無(wú)顯著性差異，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組 給予Double tract代胃術(shù)：行全胃切除術(shù)后，采用Double tract代胃術(shù)為患者重建消化道。在距離Treitz's韌帶20～25 cm位置將空腸切斷，前上舉遠(yuǎn)斷端經(jīng)結(jié)腸，使之與食管作端側(cè)吻合，在吻合口下30 cm左右位置處，再將其與十二指腸斷端進(jìn)行端側(cè)吻合。以上所述3個(gè)吻合口中，于2、3吻合口之間的腸壁上作3～4 cm的縱行切口，在此切口處，以吻合器對(duì)吻合口進(jìn)行縫合處理；上舉遠(yuǎn)段空腸斷端時(shí)，將腸管裂口切開(kāi)；并將橫結(jié)腸系膜孔和空腸系膜孔充分縫合，將引流管放于食管空腸吻合口右側(cè)方并固定好。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組 給予改良Double tract代胃術(shù)；重建食管胃角，固定縫合食管空腸吻合口下端10 cm空腸處和膈肌，縫3針即可，空腸和食管夾角控制在90°以下，之后，將十二指腸空腸吻合口下方2 cm處以下的8 cm長(zhǎng)空腸折疊起來(lái)，制作直徑4 cm的人工小腸套疊瓣。

1.3觀察指標(biāo) 術(shù)后對(duì)所有患者進(jìn)行為期6個(gè)月的術(shù)后隨訪，采用生活質(zhì)量評(píng)分表（ADL）對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，滿分100分，分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越好，了解兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，并進(jìn)行對(duì)比分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將所有數(shù)據(jù)結(jié)果錄入到SPSS 17.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，確保錄入過(guò)程客觀真實(shí)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，以95%為可信區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對(duì)比采取χ2檢驗(yàn)；以P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者手術(shù)均順利完成，術(shù)中，未出現(xiàn)死亡病例和食管空腸吻合口瘺，也未發(fā)生反流性食管炎。術(shù)后1個(gè)月，對(duì)所有患者進(jìn)行鋇餐檢測(cè)，鋇劑經(jīng)由食管、空腸和食管、空腸、十二指腸并最終完全通過(guò)，未發(fā)現(xiàn)吻合口狹窄或鋇劑返流現(xiàn)象。

2.2對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，可知實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，組間對(duì)比具有顯著性差異（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.3對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分為（68.4±3.7）分，對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分為（53.8±3.4）分，兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比，t=16.436，P<0.05。

3 討論

胃癌患者多發(fā)于老年群體，而老年患者體質(zhì)較差，手術(shù)耐受性低，身體各臟器儲(chǔ)備功能也有所下降，且伴有多種疾病，在進(jìn)行手術(shù)治療后更易出現(xiàn)各種并發(fā)癥。臨床上多采用可根治胃癌的全胃切除術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療，術(shù)后，可引發(fā)消化功能障礙，影響患者的生活質(zhì)量。

由上述結(jié)果可知，兩組患者均順利完成手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（28.1%）明顯低于對(duì)照組（6.2%），生活質(zhì)量評(píng)分為（68.4±3.7）分明顯高于對(duì)照組（53.8±3.4）分，表明以改良Double tract代胃術(shù)對(duì)行全胃切除術(shù)的患者進(jìn)行消化道重建，可有效減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。Double tract代胃術(shù)由Roux-En-Y吻合術(shù)上發(fā)展而來(lái)，理論推測(cè)，Double tract代胃術(shù)因具備Roux-En-Y吻合術(shù)和空腸代胃術(shù)所有優(yōu)點(diǎn)，但在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，其效果并不理想[3]。分析認(rèn)為Double tract代胃術(shù)中，十二指腸與空腸呈“T”型吻合，因重力作用，食物并不經(jīng)過(guò)十二指腸，而是由空腸直線下行，從而產(chǎn)生胰食異步化，且食物流速過(guò)快，會(huì)嚴(yán)重影響食物消化、吸收，使患者的生存質(zhì)量受到影響[4]。改良Double tract代胃術(shù)通過(guò)重建食管胃角，制作人工小腸套疊瓣，可有效彌補(bǔ)Double tract代胃術(shù)的缺點(diǎn)，因此能夠更好避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者的生活質(zhì)量[5]。

綜上，在老年胃癌的臨床治療上，改良Double tract代胃術(shù)具有良好的臨床實(shí)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱才秀，張銳利，姚永庭，等.全胃切除、改良Double tract代胃術(shù)治療老年胃癌的臨床研究[J].浙江創(chuàng)傷外科，2014，21（2）：284-285，286.

[2]王紅山，張春禮，余江濤，等.改良Double tract代胃術(shù)治療老年胃癌的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2015，35（21）：6148-6149.

[3]徐旭東，朱莉，盧建芹，等.全胃切除橫結(jié)腸代胃術(shù)對(duì)胃癌患者術(shù)后免疫功能的影響[J].國(guó)際外科學(xué)雜志，2013，40（1）：22-26.

[4]季加孚，季鑫.應(yīng)該重視胃癌根治術(shù)后的消化道重建[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（2）：104-108.

[5]臧潞.腹腔鏡胃癌手術(shù)的消化道重建[J].中華胃腸外科雜志，2012，15（8）：787-789.

編輯/羅茗柯