摘要:目的 探究超聲彈性成像鑒別診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者進(jìn)行常規(guī)超聲和超聲彈性成像檢查,與術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)照分析,同時(shí)對(duì)良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲彈性指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 超聲彈性成像鑒別診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率分別為91.5%、77.5%、83.5%,其中良性結(jié)節(jié)檢出率、直徑變化率和面積比值均低于惡性結(jié)節(jié),比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 超聲彈性成像能夠提高甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的準(zhǔn)確性,在良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:甲狀腺結(jié)節(jié);良惡性;超聲彈性成像;鑒別診斷
臨床上將甲狀腺內(nèi)存在的腫塊稱為甲狀腺結(jié)節(jié),該類病癥誘發(fā)原因和發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,且表現(xiàn)形式多樣,其中惡性甲狀腺結(jié)節(jié)所占比例較高,早期診斷和及時(shí)治療,臨床意義重大。目前臨床診斷鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)可供選擇的方法檢查手段較多,其中應(yīng)用較為普遍的是超聲檢查,即通過灰階超聲表現(xiàn)來做出診斷,但是該項(xiàng)檢查敏感度和特異度并不高[1]。本文探討了超聲彈性成像鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 以我院2014年10月~2015年10月收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者80例(共118個(gè)結(jié)節(jié))作為研究對(duì)象,其中男15例,女65例,年齡為24~69歲,平均年齡為(45.7±3.3)歲,均接受甲狀腺切除治療,術(shù)前均行常規(guī)超聲檢查和超聲彈性成像檢測(cè)。
1.2方法 所用設(shè)備為HV 900彩色超聲診斷儀,探頭頻率為7.0~12.5MHz,患者取仰臥位,充分暴露頸部,先行灰階超聲檢查,觀察結(jié)節(jié)大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲等情況,再行彈性成像檢查,實(shí)時(shí)顯示二維圖和彈性圖,將探頭置于結(jié)節(jié)取樣框中心位置,大于結(jié)節(jié)2~3倍,動(dòng)態(tài)觀察彈性成像圖,對(duì)結(jié)節(jié)硬度進(jìn)行分級(jí),分別測(cè)量灰階圖和彈性圖中的直徑和面積,計(jì)算直徑變化率和面積比值,與術(shù)后病理結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行對(duì)照分析,將結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、食管憩室、甲狀腺腺瘤、亞急性甲狀腺炎和甲狀腺嗜酸性細(xì)胞瘤等良性病灶分別用A、B、C、D、E表示,乳頭狀癌、甲狀腺濾泡癌和非霍奇金淋巴瘤等惡性病灶分別用F、G、H表示。其中結(jié)節(jié)硬度分級(jí)以病灶處顏色分布即所占比例為參照,設(shè)定0~Ⅳ共5級(jí),其中病灶區(qū)為紅-綠-藍(lán)三色相間,為0級(jí);呈均勻綠色分布,為Ⅰ級(jí);綠色區(qū)占50%以上,病灶區(qū)質(zhì)地相對(duì)較軟,為Ⅱ級(jí);藍(lán)色區(qū)占50%~90%,病灶區(qū)質(zhì)地相對(duì)較硬,為Ⅲ級(jí);藍(lán)色區(qū)占90%以上,為Ⅳ級(jí)[2]。其中0~Ⅱ級(jí)診斷為良性,Ⅲ~Ⅳ級(jí)別診斷為惡性。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以SPSS12.5軟件包對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以病理結(jié)果為參照,對(duì)良惡性結(jié)節(jié)進(jìn)行分組研究,檢出率均以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),其余計(jì)量資料均以標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行t值檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,P<0.05為差異具有現(xiàn)顯著性。
2 結(jié)果
2.1彈性分級(jí)結(jié)果和病理診斷結(jié)果分析 超聲彈性成像檢測(cè)結(jié)果顯示,80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者共檢查結(jié)節(jié)128個(gè),其中單發(fā)49例,多發(fā)31例;手術(shù)病理檢出良性結(jié)節(jié)55例71個(gè),惡性結(jié)節(jié)25例47個(gè)。與病理診斷結(jié)果對(duì)照,良性結(jié)節(jié)檢查漏診或誤診16例,診斷正確率為77.5%(55/71),差異具有顯著性(P<0.05),惡性結(jié)節(jié)檢查漏診或誤診4例,診斷正確率為91.5%(43/47),差異無顯著性(P>0.05)。超聲彈性成像鑒別診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率分別為91.5%(43/47)、77.5%(55/71)、83.5%(98/1108),見表1。
2.2甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)超聲指標(biāo)比較 超聲檢測(cè)結(jié)果顯示,甲狀腺良性結(jié)節(jié)直徑變化率和面積比值均低于惡性結(jié)節(jié),比較差異顯著(P<0.05),見表2。
3 討論
甲狀腺結(jié)節(jié)可分為良性和惡性兩大類型,其中前者包括結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、亞急性甲狀腺炎、甲狀腺腺瘤等,后者包括乳頭狀癌、甲狀腺濾泡癌等,以結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為例,可能與碘攝入量過高或過低、服用致甲狀腺腫物質(zhì)等引起,該類病癥發(fā)生率較高,可單發(fā),也可多發(fā),臨床通過影像學(xué)、血清學(xué)、細(xì)胞學(xué)等檢查可做出初步診斷,但是在良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中,血清學(xué)檢查主要用于評(píng)估甲狀腺功能異常情況,細(xì)胞學(xué)檢查多需在術(shù)中進(jìn)行,影像學(xué)檢查中以超聲檢查為主,結(jié)節(jié)檢出率較高,但是僅獲得結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界等特征,并不能保證鑒別診斷的敏感度和特異度[3]。綜合比較來看,超聲彈性成像技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)更為明顯,由于腫瘤及擴(kuò)散疾病組織彈性依賴于其分子及微觀結(jié)構(gòu),與組織硬度或彈性與病變病理存在密切關(guān)聯(lián),其病理學(xué)基礎(chǔ)為甲狀腺結(jié)節(jié)有濾泡形成,質(zhì)地相對(duì)較軟,對(duì)應(yīng)彈性分級(jí)則較低,而出現(xiàn)癌細(xì)胞分化,質(zhì)地相對(duì)較硬,對(duì)應(yīng)彈性分級(jí)則較高,借助該技術(shù)提供組織彈性圖像,能夠準(zhǔn)確反映出病變的組織特征,可對(duì)病灶的良惡性做出鑒別診斷[4]。陳越峰等[5]對(duì)85例甲狀腺結(jié)節(jié)患者(結(jié)節(jié)共計(jì)109個(gè))的超聲彈性成像檢查結(jié)果進(jìn)行分析,與病理結(jié)果對(duì)照,其診斷良惡性甲狀腺實(shí)性小結(jié)節(jié)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率分別為88.9%、84.6%、85.3%。本組研究中,超聲彈性成像鑒別診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感度、特異度和準(zhǔn)確率分別為91.5%、77.5%、83.5%,成像結(jié)果顯示,良性結(jié)節(jié)檢出率、直徑變化率和面積比值均低于惡性結(jié)節(jié),其在該類病癥良惡性鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值肯定。
綜上所述,超聲彈性成像能夠提高甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的準(zhǔn)確性,為良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷提供更多的信息,為臨床診療提供更為可靠的支持。
參考文獻(xiàn):
[1]王偉,金正吉,唐波,等.超聲及超聲彈性成像診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2013,11(5):467-469.
[2]南彩玲,王惠,楊東紅,等.超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的價(jià)值[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2012,12(6):627-631.
[3]徐軍妹,徐輝雄,張一峰,等.甲狀腺實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)良惡性鑒別:聲輻射力脈沖彈性成像技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2012,12(3):1089-1095.
[4]馬媛媛,張曉光,帕麗達(dá)·帕爾哈提,等.國內(nèi)超聲彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷價(jià)值的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2014, 13(5):584-591.
[5]陳越峰,叢淑珍,王煜,等.超聲彈性成像鑒別診斷實(shí)性甲狀腺良、惡性小結(jié)節(jié)[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,10(2):252-255.
編輯/成森