摘要:急性心肌梗死是心血管內(nèi)科較為常見的一類疾病,患者主要臨床癥狀為胸骨后疼痛。在不及時救治的情況下,會對患者的生命安全構(gòu)成極大的威脅。本文重點對急性心肌梗死的治療進展進行研究,以期為臨床治療急性心肌梗死患者提供一些具有價值的意見及建議。
關(guān)鍵詞:急性心肌梗死;胸骨后疼痛;臨床治療
急性心肌梗死的病因諸多,包括過度勞累、情緒波動、酗酒以及長期吸煙等。急性心肌梗死在發(fā)作的情況下,常伴有嚴重的心絞痛癥狀,嚴重者還可能出現(xiàn)休克。由于該疾病對患者的生命安全構(gòu)成了極大的威脅。為此,在臨床中對急性心肌梗死患者明確治療方案非常關(guān)鍵。
1 溶栓療法
溶栓療法是在上世紀八十年代提出的,該方法為急性心肌梗死的治療提供了科學(xué)依據(jù)。采取溶栓療法能夠使急性心梗死患者的血栓性阻塞得到有效解除,同時使冠脈血流得到有效恢復(fù),并在心梗范圍縮小的條件下,進一步使患者的心臟功能獲得改善。臨床研究表明,溶栓療法有助于患者生存率的提高,針對在12 h內(nèi)發(fā)病的急性心肌梗死患者,采取溶栓療法能夠使病死率顯著下降[1]。基于時間角度分析,1~2 h為最優(yōu)化治療時機,6h則為規(guī)定時間窗,6~12 h則屬于延遲溶栓。因此,針對急性心肌梗死患者,溶栓治療越早越好。
2 低分子肝素療法
對于低分子肝素藥物來說,其能夠使一些凝血因子受到抑制,進而展現(xiàn)抗凝的功效,在對血栓再閉塞癥狀預(yù)防中具備顯著作用。低分子肝素在與α因子對抗過程中,是直接參與的,并且其在普通肝素解聚的條件下生成,或者在未分餾肝素解聚的條件下生成。有學(xué)者經(jīng)研究表明,和單用阿司匹林相比,使用低分子肝素聯(lián)合阿司匹林的效果更優(yōu),主要優(yōu)勢包括:①在用藥方面具備簡便的特點,且皮下注射生物利用度超過90%[2]。②作用時間長,可達到1~2 d。③發(fā)生并發(fā)癥的幾率低,不需要對活化部分凝血活酶的時間進行監(jiān)測。為此,在了解患者具體病情的情況下,可利用低分子肝素聯(lián)合阿司匹林的方法進行治療,以此為提高患者療效奠定基礎(chǔ)。
3 β-受體阻滯劑療法
研究表明,β-受體阻滯劑能夠使急性心肌梗死患者的臨床癥狀得到有效控制,并且針對患者的療效改善也有一定的作用[3]。β-受體阻滯劑主要能夠使患者的血壓、心率得到有效控制,同時使患者心肌收縮力得到有效抑制。針對不伴有心動過緩、低血壓以及心衰等急性心肌梗死患者,采取β-受體阻滯劑進行治療,能夠獲得一定療效。但有學(xué)者表明,β-受體阻滯劑的有效性因人而異,為此在用藥上也需多加注意,在明確用藥的條件下,不可突然停藥,需結(jié)合患者治療的效果進行綜合評估,以此保證患者的生存質(zhì)量。
4 他汀類藥物療法
針對急性心肌梗死患者可采取他汀類藥物進行治療,主要的他汀類藥物包括洛伐他汀、普伐他汀、阿托伐他汀以及辛伐他汀等。部分學(xué)者表明,急性心肌梗死患者其發(fā)病因素可能是:在冠狀動脈粥樣斑塊破裂的情況下,進一步引發(fā)出血性梗塞阻斷冠狀動脈血流[4]?,F(xiàn)有臨床發(fā)現(xiàn),他汀類藥物在早期急性心肌梗死患者治療過程中,能夠發(fā)揮消炎、降脂等功效,同時使新的粥樣斑塊的形成得到有效防范。
5 ACE抑制劑療法
ACE抑制劑即血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,在采取ACE抑制劑治療過程中,主要應(yīng)用到的藥物包括依那普利、卡托普利以及培哚普利等。臨床研究表明,在治療急性心肌梗死患者中,ACE抑制劑是重要藥物之一,該藥物能夠在使血管緊張素II及醛固酮得到有效減少的基礎(chǔ)上,進一步使患者血管擴張,進而使患者心臟負荷得到有效控制,最終起到改善心梗的作用。有學(xué)者表明,卡托普利劑量一般為12.5 mg,行口服,并根據(jù)患者具體病情,合理地增加卡托普利藥物的劑量,并從小劑量進行增加。此外,相關(guān)資料顯示:卡托普利在劑量過大的情況下,會造成嚴重的血流動力學(xué)反應(yīng),同時像骨髓抑制及腎毒性等毒副反應(yīng)也會隨卡托普利劑量增大而增加[5]。為此,針對急性心肌梗死患者,在采取ACE抑制劑進行治療過程中,需合理選擇藥物,同時還需要合理控制藥物劑量,以此使患者生存質(zhì)量得到有效保障。
6 冠狀動脈搭橋術(shù)療法
在冠心病心肌缺血治療過程中,冠狀動脈搭橋術(shù)獲得了肯定,采取該手術(shù)方法能夠使患者的心絞痛癥狀得到有效改善,同時使心肌缺血得到有效改善,在心肌梗死的發(fā)生得到有效控制的基礎(chǔ)上,能夠使患者的生存質(zhì)量得到保障。針對冠狀動脈搭橋術(shù),也存在一些適應(yīng)證,具體包括:①左冠狀動脈主干狹窄病變超過75%;②在采取藥物治療過程中患者心絞痛難以得到控制;③在采取溶栓方法治療過程中,顯示為效果不佳,且依舊有持續(xù)性心肌缺血癥狀發(fā)生[6]。為此,在符合適應(yīng)證的條件下,便可以采取冠狀動脈搭橋術(shù),以此使患者的生存質(zhì)量得到有效保障。
7 經(jīng)皮冠狀動脈治療術(shù)(PCI)療法
針對急性心肌梗死患者,采取溶栓治療方法雖然具備明顯的療效,但在醫(yī)學(xué)水平不斷進步及發(fā)展的背景下,PCI術(shù)也被廣泛應(yīng)用到急性心肌梗死患者臨床治療過程中。PCI是由Gruenlzig在1977年提出的,并且為治療急性心肌梗死疾病提供了寶貴的意見。針對急性心肌梗死患者,在采取PCI術(shù)治療過程中,會有多種方法,包括直接PCI術(shù)、直接PCI術(shù)聯(lián)合支架以及溶栓后進行PCI術(shù)。臨床研究表明,針對急性心肌梗死患者,采取PCI術(shù)治療有較好的療效,但同時在手術(shù)后也存在一些問題,比如無復(fù)流狀況、術(shù)后再狹窄狀況等。為此,在患者符合PCI術(shù)適應(yīng)癥的條件下,可適當(dāng)?shù)剡x擇PCI術(shù);若患者存在PCI術(shù)禁忌癥,則需避免使用PCI術(shù),以此確?;颊攉@得最佳的治療方案。
8 結(jié)論
本次研究過程中,結(jié)合現(xiàn)有的臨床經(jīng)驗及相關(guān)學(xué)者的研究,提到了溶栓療法、低分子肝素療法、β-受體阻滯劑療法、他汀類藥物療法、ACE抑制劑療法以及經(jīng)皮冠狀動脈治療術(shù)(PCI)療法等。不同的治療方法作用也不同,同時部分療法也存在一些缺陷。因此,為了使急性心肌梗死患者獲得更為有效的治療,臨床需在現(xiàn)有治療經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,進一步展開研究,例如展開對干細胞移植療法的研究,進一步為急性心肌梗死患者治療的全面及有效性提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻:
[1]張力儼,張翠麗,富路.急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療研究進展[J].心血管病學(xué)進展,2011,32(01):64-66.
[2]楊震,賈紹斌,王學(xué)忠,等.急性心肌梗死合并心源性休克的診斷及治療進展[J].心血管病學(xué)進展,2012,32(06):763-767.
[3]黃金和.急性心肌梗死的藥物治療新進展[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,10(01):10-11.
[4]陽正國.中醫(yī)治療急性心肌梗死研究進展[J].實用中醫(yī)藥雜志,2012,28(05):433-436.
[5]王剛,王冬梅,丁超.急性ST段抬高型心肌梗死的治療新進展[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2014,02(01):26-29.
[6]李茶果,肖踐明.急性心肌梗死多種治療方法的研究進展[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,33(05):109-111.
編輯/翟辰萬