摘 要:為分析煙絲加香各工藝參數(shù)對加香后煙絲感官質(zhì)量的影響,采用均勻設計法對滾筒轉(zhuǎn)速、風門開度等參數(shù)對感官質(zhì)量的影響進行了試驗。結(jié)果表明:滾筒轉(zhuǎn)速僅對煙支嗅香有顯著性的影響;滾筒轉(zhuǎn)速和風門開度與感官質(zhì)量的其他指標有不同程度的相關(guān)性;在試驗范圍內(nèi),各工藝參數(shù)的最優(yōu)組合為:滾筒轉(zhuǎn)速32Hz、風門開度60%。
關(guān)鍵詞:煙絲加香;感官質(zhì)量;均勻設計
煙絲加香是卷煙加工過程中重要的工序,煙絲加香的均勻性和準確性將直接影響到卷煙產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性,是影響產(chǎn)品感官質(zhì)量的重要因素。在卷煙生產(chǎn)過程中,多采用正交試驗設計進行相關(guān)工藝參數(shù)研究,近年來,均勻設計在醫(yī)藥、化工等領域應用廣泛,而在煙草行業(yè)大多應用于煙草種植、化學分析等方面的試驗研究,在卷煙生產(chǎn)加工過程中少有報道。因此,運用均勻設計法研究煙絲加香工藝參數(shù)對加香后感官質(zhì)量的影響,為工藝參數(shù)的優(yōu)化提供一定的參考。
1 材料與方法
1.1 材料和儀器
某四類卷煙配方煙絲、SH291加香機(秦皇島煙草機械有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 試驗設計
以煙絲加香工序的滾筒轉(zhuǎn)速、風門開度為試驗因素,確保含水率在符合工藝要求的情況下,每因素設置四個水平(表1),選用U8*(85)均勻設計表的第1、3列,制定試驗方案。以感官質(zhì)量和嗅香為試驗指標進行試驗。
1.2.2 取樣與評價方法
感官質(zhì)量取樣、評吸項目選擇按標準進行。嗅香采用定性和定量評價相結(jié)合的方式。嗅香定性評價:評價人員通過試驗的樣品(隨機抽取3支)與標準樣品嗅香的比較,判斷評價試驗樣品是否具有與標準樣品相似的嗅香特征。嗅香定量評價:評價時,評價人員先根據(jù)試驗樣品(隨機抽取3支)與標準樣品嗅香的一致性程度對試驗樣品的嗅香香韻進行初步分段,共分為4個分數(shù)段即似乎一致(0.5-2.5)、基本一致(3.0-5.0)、比較一致(5.5-7.5)、一致(8.0-10.0)。然后再在相應的分數(shù)段內(nèi)根據(jù)評價人員的個人感覺對試驗樣品進行打分,并記錄在評價表中,最小分差應為0.5的整數(shù)倍,如:評價的試驗樣品被定為似乎一致,該樣品的分數(shù)應限定在0.5-2.5分的范圍內(nèi)。
2 結(jié)果與分析
2.1 感官質(zhì)量和嗅香的變化情況
由表2可知,香氣分值以8號處理較好,7號處理次之,香氣分別比標準樣品的分值提高了2.18%、2%;協(xié)調(diào)性與標準樣品對比,均有所提高,除了6號處理較低之外,其他處理的協(xié)調(diào)性分值均為5分;雜氣以3號處理改善較好,分值達到了10.15分,分值比標準樣品提高了1.5%,2號和4號處理稍有改善,分值均為10.10分,分值比標準樣品提高了1.0%,8號處理雜氣分值10.05分,分值比標準樣品提高了0.5%;刺激性以4號和7號處理改善較好,分值為17.15分,分值比標準樣品提高了0.88%,8號處理次之,分值為17.10分,分值比標準樣品提高了0.59%;余味以1號和6號處理改善較好,分值為21.95分,比標準樣品提高了2.09%,8號處理次之,分值為21.90分,比標準樣品提高了1.86%;從總分的情況來看,以4號和8號處理總分分值較高,均為86.7分,比標準樣品的分值提高了2%;從嗅香(定量)的分值看,以4號和7號的分值最高,說明4號和7號處理與標準樣品的一致性較好,并且說明煙絲加香工序整體加工水平和工藝過程能力控制較好。
2.2 工藝參數(shù)對感官質(zhì)量和嗅香的影響
煙絲加香工序不同工藝參數(shù)處理對感官質(zhì)量和嗅香的影響見圖1-6。煙絲加香工序能起到改善煙絲香氣的作用。除5號有10%的煙支香氣降低之外,其他處理均不變或者改善,以8號處理的改善的煙支所占比例達到了90%;從協(xié)調(diào)性來看,改善煙支協(xié)調(diào)性所占的比例達到了100%,僅6號處理中有10%的煙支無改善;從雜氣來看,2號、3號、4號的雜氣改善的煙支樣品比例為30%;從刺激性來看,1號、7號、8號的刺激性改善的煙支樣品比例分別為40%、30%、30%;余味均有不同程度的改善。從圖6可以看出,煙支樣品在基本一致范圍內(nèi)僅有1號和3號處理,樣品比例分別為9.09%、18.1
8%,在比較一致的范圍內(nèi),除3號處理的樣品比例18.18%之外,其他均較高;在一致的范圍之內(nèi),4號和8號處理的樣品比例較高,分別占到了81.82%、72.73%。
2.3 工藝參數(shù)對感官質(zhì)量的相關(guān)及回歸分析
由表3可知,嗅香與滾筒驅(qū)動頻率有顯著的相關(guān)性,風門開度和滾筒驅(qū)動頻率與光澤無相關(guān)性,滾筒驅(qū)動頻率與香氣、刺激性、嗅香呈正相關(guān),與其余指標成負相關(guān);風門開度與協(xié)調(diào)性、刺激性成負相關(guān),與其他指標呈正相關(guān);感官質(zhì)量總分與香氣和刺激性呈顯著的正相關(guān)。因此,對嗅香與工藝參數(shù)建立二次多項式逐步回歸方程,可得出回歸方程為:
Y=17.4766+0.06005X1-38.0595X
2+0.001875X1*X1+25.5X2*X2+0.05
X1*X2。對回歸方程進行參數(shù)檢驗,見表4。從表4可以看出,決定系數(shù)為0.7611,說明自變量能夠分別解釋76.11%因變量的的變化,通過對回歸方程的計算,最高指標時,嗅香的分值為8.6221,滾筒驅(qū)動頻率為31.9965,風門開度為60%。
3 結(jié)束語
對于煙絲加香工序的滾筒驅(qū)動頻率和風門開度均為重要的工藝參數(shù),各工藝參數(shù)對感官質(zhì)量和嗅香的影響程度不相同,與感官質(zhì)量和嗅香的相關(guān)性側(cè)重點和趨勢均不相同,通過對試驗牌號卷煙的數(shù)據(jù)進行直觀、相關(guān)性和回歸分析可得知,其研究結(jié)果對卷煙生產(chǎn)加工過程中加香的均勻性和準確性的提高具有實際意義。
參考文獻
[1]白曉莉,鄒泉,董偉,等.工藝加工對再造煙葉致香成分、有害成分和感官質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2009(10):12-16.
[2]李云雁,胡傳榮.試驗設計與數(shù)據(jù)處理(第二版)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2008.
[3]陳立,徐漢虹,趙善歡.應用均勻設計獲取復配農(nóng)藥最佳增效配方[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2000,21(3):32-35.
[4]劉芳,楊柳,張霞,等.主流煙氣中揮發(fā)酚萃取的均勻設計法優(yōu)化研究[J].分析試驗室,2008,27(增刊):8-12.
[5]國家煙草專賣局.卷煙工藝規(guī)范[M].北京:中央文獻出版社,2003.
[6]國家煙草專賣局.卷煙工藝測試與分析大綱[M].四川:四川大學出版社,2004.