摘要：農(nóng)村居民點(diǎn)人居適宜性研究是居民點(diǎn)整治分區(qū)的基礎(chǔ)，也是改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要途徑。以伊犁河谷察布查爾錫伯自治縣為研究區(qū)，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際地形特點(diǎn)，綜合運(yùn)用分布指數(shù)、GIS空間分析和結(jié)構(gòu)熵權(quán)等方法建立了基于伊犁河谷地區(qū)的農(nóng)村居名點(diǎn)人居適宜性評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用引力模型計(jì)算居民點(diǎn)的城鎮(zhèn)影響分值。結(jié)果表明，地勢較陡且距離水系越近的區(qū)域，人居適宜性越低，適宜性分布指數(shù)表明察縣面積73.41%的農(nóng)村居民點(diǎn)位于最適宜區(qū)，建議通過對內(nèi)部改造區(qū)、遷移并點(diǎn)區(qū)等不同整治分區(qū)的初步整合，對農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行合理引導(dǎo)，為農(nóng)村居名點(diǎn)的整治優(yōu)化提供決策支持。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民點(diǎn)；分布指數(shù)法；適宜性評(píng)價(jià)；引力模型評(píng)價(jià)；整治分區(qū)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：K928.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）12-3249-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.12.062

Abstract： Human settlement suitability research of rural residential areas is the basis of consolidation division of residential areas， it is also an important way to improve production and living conditions of rural areas and balance the urban and rural development. Taking Qapqal xibe autonomous county of Ili river valley as the study area，combined with its terrain characteristics， the human settlement suitability evaluation system of rural residential areas in Ili river valley was established with distribution index method，GIS spatial analysis and structure entropy weight method，and using the gravity model to calculate the influence scores of the residential areas. The results showed that，the steeper the topography， and the closer the residential area was near to water system，the lower the suitability of human settlements. The distribution indexes of suitability indicated that， 73.41% of the rural residential areas of Qapqal county located in the most suitable region. The rural residential areas should be reasonably guide through the preliminary integration of different consolidation divisions such as internal transformation areas，migration and fixed-point areas，to provide decision support for the regulation and optimization of rural residential areas.

Key words： rural residential areas； distribution index method； suitability evaluation； gravity model； consolidation division

1 研究背景

農(nóng)村居民點(diǎn)是農(nóng)村人口居住在一起進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治和文化等活動(dòng)而聚集的定居場所[1，2]。由于中國長期對農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管控，因而引起農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局散亂、集聚能力差的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象不利于土地集約利用和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。

目前進(jìn)行居民點(diǎn)適宜性方面的評(píng)價(jià)案例較多，各學(xué)者運(yùn)用不同的評(píng)價(jià)方法對不同的研究區(qū)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。如程文仕等[3]運(yùn)用SPSS聚類分析等多種研究方法對西南山區(qū)丘陵區(qū)進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)及分區(qū)優(yōu)化研究；郭月婷等[4]運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)法對三峽庫區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)；孔雪松等[5]對平原地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)的整治進(jìn)行了分區(qū)研究；李四高等[6]使用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合層次分析法，研究了土石山區(qū)人居環(huán)境適宜性分布規(guī)律及其評(píng)價(jià)體系；孟霖等[7]選取自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政府和農(nóng)戶意愿5方面12個(gè)指標(biāo)對江蘇省徐州市農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行了整理適宜性評(píng)價(jià)；朱亮等[8]應(yīng)用從高分辨率遙感影像提取的居民點(diǎn)數(shù)據(jù)結(jié)合多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法對三峽典型區(qū)進(jìn)行了人居環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)；雙文元等[9]利用AVC理論構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)體系，根據(jù)吸引力、生命力和承載力評(píng)價(jià)值和其適宜性綜合值，對大同市南郊區(qū)居民點(diǎn)進(jìn)行了適宜分區(qū)；張穎等[10]利用最小累積阻力模型進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性分區(qū)，為金牛湖街道未來居民點(diǎn)整理和村鎮(zhèn)建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。

從以上研究成果來看，對于河谷地區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)人居適宜性的研究較少，本研究結(jié)合研究區(qū)地形特點(diǎn)，綜合運(yùn)用分布指數(shù)法、GIS空間分析法和結(jié)構(gòu)熵權(quán)法確定各影響因子的指標(biāo)權(quán)重與量化標(biāo)準(zhǔn)，建立了伊犁河谷地區(qū)農(nóng)村居名點(diǎn)人居適宜性評(píng)價(jià)體系，并引用引力模型計(jì)算城鎮(zhèn)影響力，將其結(jié)合適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果對研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行初步整治分區(qū)，為新增居名點(diǎn)選址及移民安置提供了一定依據(jù)和借鑒。

2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理

2.1 研究區(qū)概況

察布查爾錫伯自治縣（此后稱為“察縣”）位于新疆西天山支脈烏孫山北麓伊犁河以南遼闊的河谷盆地。地形東窄西寬，地勢南高北低，由東南向西北傾斜。地理位置介于東經(jīng)80°30′00″-81°45′00″、北緯43°15′00″-43°57′30″之間，東鄰鞏留縣，南與烏孫山分水嶺與特克斯縣、昭蘇縣接壤，北與伊寧市、伊寧縣、霍城縣與伊犁河隔水相望，西與哈薩克斯坦共和國接壤。全縣土地總面積364 041.95 hm2（不含兵團(tuán)面積），轄2鎮(zhèn)、11鄉(xiāng)、5場、1軍分區(qū)。2013年末全縣地方常住人口16.73萬人，其中農(nóng)業(yè)戶籍人口11.16萬人，GDP達(dá)39.89億元，地方財(cái)政總收入9.99億元。根據(jù)察縣土地利用變更數(shù)據(jù)庫，全縣農(nóng)村居民點(diǎn)用地8 314.34 hm2，占全縣土地總面積的2.28%，按常住人口計(jì)算，人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地高達(dá)496.97 m2/人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的上限，農(nóng)村居民點(diǎn)整理的理論潛力較大，因此選用該研究區(qū)為靶區(qū)進(jìn)行探討。

2.2 數(shù)據(jù)來源及處理

本研究以農(nóng)村居民點(diǎn)人居適宜性為研究對象，研究中用到的數(shù)據(jù)主要來源于察縣1∶100 000土地利用現(xiàn)狀圖（2013年）、數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)DEM、察縣城市總體規(guī)劃（2012-2030年）、察縣土地利用總體規(guī)劃（2010-2020年）以及察縣基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)圖（2013年）等。

本研究首先將柵格圖件掃描幾何校正進(jìn)行矢量化，然后將不同的矢量數(shù)據(jù)類型利用ArcGIS 9.3統(tǒng)一轉(zhuǎn)為shp格式進(jìn)而提取本研究所需的數(shù)據(jù)信息，主要信息包括面狀農(nóng)村居民點(diǎn)、建制鎮(zhèn)及基本農(nóng)田等面狀要素、線狀交通及水系要素以及地形高度、坡度數(shù)據(jù)等信息。

3 研究方法

3.1 分布指數(shù)法

由于研究區(qū)地理因子特殊，而地理因子受面積影響較大，無法直接反應(yīng)其對農(nóng)村居名點(diǎn)分布的影響，因此本研究采用分布指數(shù)法[11]，計(jì)算公式為：

Qr=（SiA/Si）/（SA/S） （1）

式中，Qr為r類分布等級(jí)的分布指數(shù)；SiA為A因子在r類分布等級(jí)下農(nóng)村居名點(diǎn)的面積；Si為察縣農(nóng)村居名點(diǎn)的面積；SA為A因子在r類分布等級(jí)下的總面積；S為察縣行政區(qū)總面積。

當(dāng)Qr=1時(shí)，表示A因子的r類分布等級(jí)在農(nóng)村居民點(diǎn)與在全縣分布的影響比重上相同；若Qr>1時(shí)，表示A因子對全縣農(nóng)村居民點(diǎn)的分布影響比重較大，說明r類分布等級(jí)是農(nóng)村居民點(diǎn)分布的優(yōu)勢影響因子，Qr越大，優(yōu)勢越顯著；若Qr<1，說明r類分布等級(jí)是農(nóng)村居民點(diǎn)分布的非優(yōu)勢影響因子。

3.2 結(jié)構(gòu)熵權(quán)法

結(jié)構(gòu)熵權(quán)法是一種定性與定量相結(jié)合的權(quán)重系數(shù)確定法，其結(jié)合特爾斐與模糊分析法確定“典型排序”，通過熵值計(jì)算和盲度分析，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理得到指標(biāo)權(quán)重值。具體步驟如下：

1）應(yīng)用特爾斐法確定“典型排序”。

2）對“典型排序”進(jìn)行盲度分析。對“典型排序”進(jìn)行定性與定量，隸屬度函數(shù)為：

式中，？琢ij是指專家i對第j個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)定性排序數(shù)，m=j+2為轉(zhuǎn)化參量；bij為？琢ij的定量轉(zhuǎn)化值，bij=μ（aij），計(jì)算隸屬度矩陣B=（bij）k×n。

將k個(gè)專家對指標(biāo)j的一致看法記為bj，稱為評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)度，

記專家對因素j由認(rèn)知產(chǎn)生的不確定性為認(rèn)識(shí)盲度，記作Qj，

Qj=|{[max（b1j，b2j，…，bkj）-bj]+[min（b1j，b2j，…，bkj）-bj]}/2| （4）

顯然Qj≥0。定義全體k個(gè)專家對指標(biāo)j的總體認(rèn)識(shí)度為xj，則：

xj=bj（1-Qj），xj>0 （5）

即得到全體專家對指標(biāo)j的評(píng)價(jià)向量X=（x1，x2，…，xn）。

3）歸一化處理。對xj=bj（1-Qj）進(jìn)行歸一化處理，得到指標(biāo)的權(quán)重，

即得到指標(biāo)集U={u1，u2，…，un}的權(quán)重集W={w1，w2，…，wn}。

3.3 人居適宜性評(píng)價(jià)

3.3.1 人居適宜性評(píng)價(jià)體系建立 農(nóng)村居名點(diǎn)的分布與眾多自然、社會(huì)和生態(tài)因素有極其密切的關(guān)系，而居名點(diǎn)的整治規(guī)劃是改善居民生活、生產(chǎn)的過程，受多種因子的制約和影響，要結(jié)合研究區(qū)未來規(guī)劃模式與區(qū)位要求，按照因地制宜及效益兼并的原則，對影響農(nóng)村居名點(diǎn)的各種限制及驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行評(píng)價(jià)。本研究根據(jù)察縣農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀眾因子的分布指數(shù)選取部分自然、社會(huì)和生態(tài)因子建立農(nóng)村居民點(diǎn)人居適宜性評(píng)價(jià)體系。

1）自然因子。主要選取了地形、水系和土地利用類型。由于察縣位于新疆西天山支脈烏孫山北麓、伊犁河以南遼闊的河谷盆地，地形分布復(fù)雜多變，且坡度較大的地區(qū)容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，而地勢比較平坦的土地可以減少建設(shè)的工程量與經(jīng)濟(jì)投入。察縣不僅濱臨伊犁河，而且其所位于的天山山麓地帶縣內(nèi)有諸多冰川河流穿流，河流對居民點(diǎn)的建設(shè)不僅有關(guān)聯(lián)性，也存在水體污染等限制性。從古至今居民點(diǎn)大多依水而建，鄰近河流生產(chǎn)、生活方便快捷，但是隨著科技的發(fā)展，根據(jù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求，居民點(diǎn)建設(shè)應(yīng)該與河流保持距離。不同的土地利用類型影響到居民點(diǎn)整治規(guī)劃的便利性和可行性，一般在原農(nóng)村居民點(diǎn)上進(jìn)行居民點(diǎn)整治投入低，且居民滿意度高；而對于已經(jīng)是城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地或冰川水域等地類，若拆遷改造進(jìn)行居民點(diǎn)建設(shè)則成本高，難以實(shí)現(xiàn)。

2）社會(huì)因子。主要選取道路和城鎮(zhèn)極點(diǎn)緩沖區(qū)進(jìn)行分析。交通的便利程度直接影響居民的生產(chǎn)和出行，進(jìn)而影響到居民點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)和生活水平。交通便捷度的衡量可以根據(jù)不同半徑緩存區(qū)來分析，以劃分不同的適應(yīng)性等級(jí)，距離道路越近便捷度越高，其適應(yīng)性越大。城鎮(zhèn)極點(diǎn)的分析根據(jù)是選取特定的極點(diǎn)，根據(jù)這些極點(diǎn)利用緩沖區(qū)分析，研究不同等級(jí)極點(diǎn)在不同緩存距離內(nèi)對居民點(diǎn)建設(shè)的影響分值大小。本研究選取已建成城鎮(zhèn)、斑塊面積大且位于眾多基礎(chǔ)村包圍的居民點(diǎn)為中心村以及中心村周圍的基礎(chǔ)村三種級(jí)別的極點(diǎn)，根據(jù)對不同等級(jí)的極點(diǎn)設(shè)定不同的緩沖區(qū)半徑，用于了解不同等級(jí)極點(diǎn)對居民點(diǎn)建設(shè)的影響度和適應(yīng)性。

3）生態(tài)因子。選取那些對居民點(diǎn)整治具有限制性的因子。根據(jù)建設(shè)不破壞生態(tài)且保障基本農(nóng)田不被占用的前提，本研究選取基本農(nóng)田、生態(tài)保護(hù)區(qū)、人文景觀保護(hù)區(qū)等生態(tài)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo)?；巨r(nóng)田作為保障國家糧食安全的特殊用地是不可建設(shè)區(qū)，故在基本農(nóng)田中禁止居民點(diǎn)的布局建設(shè)。生態(tài)保護(hù)區(qū)是為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而設(shè)立的禁止建設(shè)區(qū)，且在保護(hù)區(qū)周圍一定區(qū)域內(nèi)要保證其生態(tài)的原始性，不易就近建設(shè)居民點(diǎn)。人文景觀保護(hù)區(qū)作為人類發(fā)展的瑰寶，應(yīng)該傳承下去，故居民點(diǎn)的建設(shè)也應(yīng)該遠(yuǎn)離保護(hù)區(qū)，保證不破壞保護(hù)區(qū)的原始建設(shè)面貌。

3.3.2 指標(biāo)量化方法 根據(jù)居民點(diǎn)人居適應(yīng)性評(píng)價(jià)要求，需要將各指標(biāo)因子劃分為不同的適應(yīng)性等級(jí)，并對其賦予不同的分值，本研究將分值等級(jí)分為1～5分，適應(yīng)性等級(jí)隨分值升高而上升。根據(jù)不同因子的適宜性分值劃分單因子適宜性等級(jí)圖。本研究在給不同因子賦值時(shí)，根據(jù)各因子分布指數(shù)并且結(jié)合相應(yīng)的規(guī)程要求進(jìn)行量化賦值。高程、坡度主要根據(jù)其分布指數(shù)高低進(jìn)行賦值，將其分布指數(shù)大小劃分為5個(gè)等級(jí)，分布指數(shù)越高賦值越高。適應(yīng)性影響因子中城鎮(zhèn)極點(diǎn)、道路、河流等的緩沖距離按照《水土保持技術(shù)規(guī)范》及相關(guān)研究[12-18]結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行賦值?？紤]到基本農(nóng)田和生態(tài)保護(hù)區(qū)的禁止建設(shè)性以及已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)村居名點(diǎn)的可行性與經(jīng)濟(jì)性，在對這些區(qū)域賦值時(shí)賦為空值。

在此基礎(chǔ)上根據(jù)察縣居民點(diǎn)分布現(xiàn)狀，結(jié)合專家及相關(guān)部門的意見，運(yùn)用結(jié)構(gòu)熵權(quán)法確定不同等級(jí)指標(biāo)權(quán)重與量化標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

3.3.3 評(píng)價(jià)方法 本研究中人居適宜性主要采用多指標(biāo)法通過累加各個(gè)因素的加權(quán)分值計(jì)算得出，其公式為：

式中，Rij為第ij個(gè)柵格人居適宜性的總分值； f（ij）r為第r個(gè)地理因子在第ij個(gè)柵格的分值；wr為第r個(gè)地理因子的相對權(quán)重，在ArcGIS當(dāng)中對各單因子的分布圖進(jìn)行疊加分析得到察縣人居綜合適宜度圖層，最后結(jié)合實(shí)際情況將察縣分為最適宜區(qū)、高度適宜區(qū)、中度適宜區(qū)、低度適宜區(qū)、不適宜區(qū)5個(gè)分區(qū)，繪制出地理因子的分級(jí)表。

3.4 居民點(diǎn)整治分區(qū)方法

農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展在一定程度上受到城鎮(zhèn)的影響，一般城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)通過帶動(dòng)區(qū)域居民收入的提高進(jìn)而可以促進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展，但一旦居民點(diǎn)受城鎮(zhèn)影響因子超過一定限度，將會(huì)制約居民點(diǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，使其不斷并入城鎮(zhèn)區(qū)或停止不前。因此在進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)整治規(guī)劃時(shí)，要先將受城鎮(zhèn)影響大的居民點(diǎn)劃出，列為城鎮(zhèn)化區(qū)，不再進(jìn)行居民點(diǎn)的整治遷并。本研究引入基于牛頓引力的負(fù)冪式引力模型，具體公式為：

式中，Iij為居民點(diǎn)j受到城鎮(zhèn)i的影響引力；Mi、Mj分別為城鎮(zhèn)i與居民點(diǎn)j的影響質(zhì)量；G為經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，本研究取1；r為城鎮(zhèn)i與居民點(diǎn)j的影響半徑；b為距離摩擦系數(shù)，本研究取2。

根據(jù)有關(guān)研究表明[19]，質(zhì)量M通常與聚落的規(guī)模、人口、收入有一定的聯(lián)系。本研究選取城鎮(zhèn)與居民點(diǎn)的建設(shè)用地規(guī)模、常住人口及經(jīng)濟(jì)收入為影響因子，通過熵權(quán)法結(jié)合有關(guān)專家意見確定質(zhì)量影響因子的權(quán)重（表2）。影響半徑取居民點(diǎn)與城鎮(zhèn)最近距離，其中將距離值為0的“城中村”直接劃分為城鎮(zhèn)化區(qū)。

根據(jù)城鎮(zhèn)影響引力計(jì)算結(jié)果與本次適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果，將城鎮(zhèn)影響引力值通過量化，運(yùn)用空間疊加頻率直方圖統(tǒng)計(jì)分析，以頻率突變點(diǎn)劃分等級(jí)，將受城鎮(zhèn)引力值最大等級(jí)的居民點(diǎn)劃為城鎮(zhèn)化區(qū)；將適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果與城鎮(zhèn)影響引力進(jìn)行疊加，將位于最適宜區(qū)、高度適宜區(qū)且城鎮(zhèn)影響引力相對較大的居民點(diǎn)劃為可以進(jìn)行遷村并點(diǎn)的中心內(nèi)部改造區(qū)；將剩余的適宜性較低、城鎮(zhèn)影響引力較小的零星居民點(diǎn)劃為遷移并點(diǎn)區(qū)。

4 結(jié)果與分析

4.1 人居適宜性評(píng)價(jià)分析

結(jié)合察縣具體數(shù)據(jù)，將各個(gè)影響因子圖層按等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重分類，運(yùn)用柵格運(yùn)算及疊加分析各個(gè)影響因子適宜性等級(jí)圖，生成察縣適宜性分布圖，對適宜性圖進(jìn)行重分類，計(jì)算各個(gè)等級(jí)的居民點(diǎn)分布指數(shù)（圖1）。由圖1可以看出，察縣農(nóng)村居民點(diǎn)最適宜區(qū)和高度適宜區(qū)主要分布在察縣南部靠近伊犁河較為平坦的地區(qū)，這里交通便利、河流密布并且距察縣縣城較近，利于居民點(diǎn)的建設(shè)，在察縣北部分布有少量最適宜和高度適宜區(qū)域，主要是這些地方雖然地勢較高，但冰川河流密布，利于居民的生活與生產(chǎn)；而中度適宜區(qū)主要分布于察縣中部地勢較為平緩的地區(qū)，這里主要地類為未利用草地等，且河流相對減少，對居民的生活和生產(chǎn)有一定的限制；低度適宜區(qū)主要分布在北部地勢陡峭的山區(qū)；不適宜建設(shè)區(qū)主要分布在伊犁河沿岸一些濕地灘涂等不利于建設(shè)的區(qū)域。運(yùn)用分布指數(shù)法結(jié)合察縣農(nóng)村居民點(diǎn)分布現(xiàn)狀計(jì)算出各個(gè)適宜性等級(jí)的居民點(diǎn)分布指數(shù)（表3），可以看出察縣分布在最適宜區(qū)的居民點(diǎn)最多，其分布指數(shù)高達(dá)19.22，分布面積占整個(gè)縣農(nóng)村居民點(diǎn)的73.41%，但仍然有26.59%的居民點(diǎn)沒有達(dá)到最適宜建設(shè)的條件，需要進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

4.2 居民點(diǎn)整治分區(qū)分析

根據(jù)前述居民點(diǎn)整治分區(qū)方法，運(yùn)用引力模型計(jì)算出城鎮(zhèn)對居民點(diǎn)的影響引力，結(jié)合ArcGIS 9.3的圖層重分類及疊加處理分析，得到察縣農(nóng)村居民點(diǎn)整治分區(qū)圖（圖2）。從圖2可以看出，城鎮(zhèn)化區(qū)主要集中在察縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)已建成的城鎮(zhèn)建設(shè)用地四周，其中納達(dá)齊牛錄鄉(xiāng)、堆依齊牛錄鄉(xiāng)所占比重較大，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)鄉(xiāng)距離察縣中心城區(qū)較近，受到城鎮(zhèn)引力值較大；遷移并點(diǎn)區(qū)主要分布在察縣北部地勢較高的區(qū)域及南部沿伊犁河區(qū)域離散分布的居民點(diǎn)，建議這些離散的居民點(diǎn)以基礎(chǔ)村為遷并中心，并根據(jù)就近原則進(jìn)行遷村并點(diǎn)整理，統(tǒng)籌內(nèi)部改造和城鎮(zhèn)化區(qū)，提高農(nóng)村居民點(diǎn)集約利用。按鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況來看，孫扎齊牛錄鄉(xiāng)、托博種羊場這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)南部分布有大量草地，居民大多以放牧為主，故居民點(diǎn)分布較為零散，需要對規(guī)模較小且分散的居民點(diǎn)進(jìn)行遷并整理，提高居民點(diǎn)土地集約利用率，改善居民生產(chǎn)生活水平；對于內(nèi)部改造區(qū)的居民點(diǎn)需要發(fā)揮城鎮(zhèn)集聚和中心村的牽引作用，兼顧遷并及內(nèi)部改造，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。按鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況來看，闊洪奇鄉(xiāng)、扎庫齊牛錄鄉(xiāng)需內(nèi)部改造的居民點(diǎn)較多，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)鄉(xiāng)均位于中心城區(qū)東部，靠近伊犁河平坦的區(qū)域，居民點(diǎn)適宜性較高，中心城區(qū)可以影響帶動(dòng)其中具有一定規(guī)模的居民點(diǎn)的發(fā)展，因此這些居民點(diǎn)可作為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)及用于遷并的中心區(qū)域。

5 結(jié)論

本研究從察縣的自然、社會(huì)和生態(tài)三個(gè)方面對伊犁河谷農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行適宜性分析，綜合運(yùn)用分布指數(shù)法、GIS空間分析法和結(jié)構(gòu)熵權(quán)法實(shí)現(xiàn)了對察縣農(nóng)村居民點(diǎn)人居適宜性評(píng)價(jià)分級(jí)。通過分布指數(shù)法對適宜性分級(jí)結(jié)果進(jìn)行分布指數(shù)分析，并結(jié)合引力模型對察縣已建成的農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行整治規(guī)劃分區(qū)，得到如下結(jié)果：

1）地形起伏及多樣性與居民點(diǎn)的人居適宜性具有高度相關(guān)性。鄰大型水系發(fā)展的地區(qū)為保證生態(tài)環(huán)境的影響，要求距河流200 m以內(nèi)為禁止建設(shè)區(qū)，高程和坡度不僅會(huì)造成滑坡泥石流等自然災(zāi)害，對居民點(diǎn)的建設(shè)成本等要求也比較高，而且復(fù)雜的地形不利于農(nóng)作物的種植，進(jìn)而一定程度制約了居民點(diǎn)集約。由于察縣位于天山山麓，依伊犁河畔而居，其地型復(fù)雜多變，故本次自然因子的權(quán)重較社會(huì)與生態(tài)因子的權(quán)重大一些。

2）通過對適宜性分級(jí)結(jié)果進(jìn)行分布指數(shù)分析，可知察縣73.41%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在最適宜區(qū)，19.04%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在高度適宜區(qū)，7.55%的居民點(diǎn)分布在中、低度適宜區(qū)，沒有居民點(diǎn)分布在不適宜建設(shè)區(qū)。

3）城鎮(zhèn)的建設(shè)與人居適宜性的高低直接影響著居民點(diǎn)整理規(guī)劃的布局和方向。居民點(diǎn)整治規(guī)劃與城鎮(zhèn)建設(shè)是一個(gè)時(shí)間同步、空間相連的相互作用，本研究依據(jù)城鎮(zhèn)影響引力的大小及適宜性分區(qū)結(jié)果確定了居民點(diǎn)城鎮(zhèn)化區(qū)、內(nèi)部改造區(qū)和遷移并點(diǎn)區(qū)。

通過對察縣農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)并且通過評(píng)價(jià)結(jié)果對察縣初步整治分區(qū)，可以為察縣未來居民點(diǎn)的整治優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。但居民點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜多變及其眾多因子的相互影響會(huì)加大居民點(diǎn)適宜性與整治分區(qū)之間關(guān)系的復(fù)雜性；如何在居民點(diǎn)整治的過程中更好地體現(xiàn)不同村鎮(zhèn)整治意愿，以加大整體整治力度，提高整治水平，這方面的研究還需要在今后的研究中加強(qiáng)，以進(jìn)一步完善農(nóng)村居民點(diǎn)的整治分區(qū)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫華生，黃敬峰，金 艷，等.基于GIS技術(shù)的縣域居民點(diǎn)空間分布特征分析及其優(yōu)化布局[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007，33（3）：348-354.

[2] 柏延臣，李 新，馮學(xué)智.空間數(shù)據(jù)分析與空間模型[J].地理研究，1999，18（2）：185-190.

[3] 程文仕，喬蕻強(qiáng)，陳 英.西南山地丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)與分區(qū)優(yōu)化[J].水土保持通報(bào)，2014，34（5）：322-327.

[4] 郭月婷，廖和平，徐建剛.三峽庫區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，28（5）：252-259.

[5] 孔雪松，劉耀林，鄧宣凱，等.村鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)與整治分區(qū)規(guī)劃[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，28（18）：215-222.

[6] 李四高，李亞光，李 憲，等.典型土石山區(qū)驛馬圖居民點(diǎn)空間分布格局及人居適宜性特征研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（2）：160-166.

[7] 孟 霖，郭 杰，歐名豪.基于適宜性和潛力分析的徐州市農(nóng)村居民點(diǎn)整理分區(qū)管制研究[J].資源科學(xué)，2014，36（11）：2291-2298.

[8] 朱 亮，吳炳方，張 磊.三峽典型區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)格局及人居環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20（3）：325-331.

[9] 雙文元，郝晉珉，艾 東，等.基于AVC理論的農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)及分區(qū)管控[J].土壤，2014，46（1）：126-133.

[10] 張 穎，徐 輝.基于MCR模型的農(nóng)村居民點(diǎn)布局適宜性分區(qū)及優(yōu)化模式研究—以南京市六合區(qū)金牛湖街道為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2014，23（11）：1485-1492.

[11] 李云強(qiáng)，齊 偉，王 丹，等.GIS支持下山區(qū)縣域農(nóng)村居民點(diǎn)分布特征研究—以棲霞市為例[J].地理與地理信息科學(xué)，2011， 27（3）：73-77.

[12] 鄒亞鋒，劉耀林，孔雪松，等.加權(quán)Voronoi圖在農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化中的應(yīng)用研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（信息科學(xué)版），2012，37（5）：1124-1128.

[13] 劉明皓，戴志中，邱道持，等.山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)分布的影響因素分析與布局優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（3）：476-482.

[14] 楊 立，郝晉珉，王紹磊，等.基于空間相互作用的農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（10）：308-315.

[15] 陳興雷，郭忠興，劉小紅，等.大城市邊緣區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間布局優(yōu)化研究：對上海南匯地區(qū)的考察[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（3）：117-122.

[16] 金志豐，陸效平，陳江龍，等.基于建設(shè)適宜性分區(qū)的農(nóng)村宅基地整理模式選擇—以常熟市為例[J].中國土地科學(xué)，2010，24（3）：36-41.

[17] 劉 玉，劉彥隨，郭麗英.環(huán)渤海地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理分區(qū)及其整治策略[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（6）：306-312.

[18] 陳燕飛，杜鵬飛，鄭筱津，等.基于GIS的南寧市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，46（6）：801-804.

[19] 陳彥光，劉繼生.基于引力模型的城市空間互相關(guān)和功率譜分析：引力模型的理論證明、函數(shù)推廣及應(yīng)用實(shí)例[J].地理研究，2002，21（6）：742-752.