徐芬芬,趙 靜,朱奇志,朱艷嬌
(上饒師范學院 生命科學學院,江西 上饒 334001)
鉛、鉻單一和復合脅迫對花生種子萌發(fā)的影響
徐芬芬,趙 靜,朱奇志,朱艷嬌
(上饒師范學院 生命科學學院,江西 上饒 334001)
采用水培的方法,研究比較了Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫對花生(ArachishypogaeaL.)種子萌發(fā)的影響。結果表明,低濃度的Pb2+、Cr6+單一處理均可促進種子萌發(fā),高濃度則抑制種子萌發(fā),復合脅迫對花生種子萌發(fā)的影響大于單一脅迫。從各萌發(fā)指標受影響的程度來看,胚根長受Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫的影響均大于胚芽長和胚鮮重。
花生;Pb2+;Cr6+;復合脅迫;種子萌發(fā)
重金屬離子在酸性土壤中的溶解性大大增加,Cr、Pb是目前存在于酸性土壤中污染比較嚴重的兩種重金屬元素[1]。過去的研究大多集中于單一脅迫對植物生長的影響[2-3],而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中多種重金屬的復合污染更為常見[4]。因而研究重金屬復合污染對作物生長的影響更有實際意義。目前關于重金屬復合脅迫對作物的影響主要集中在辣椒[5]、玉米[6]和小麥[7]等,而未見在花生上的研究。研究表明,花生對重金屬有一定的耐性和積累能力,且重金屬主要積蓄于粕餅中,進而可造成花生油中重金屬含量超標,對花生油的食用安全性造成一定的威脅[8]。因此,本論文研究了Cr、Pb單一和復合脅迫對花生種子萌發(fā)的影響,以期為花生重金屬污染的預測預報、生產(chǎn)無公害花生提供理論依據(jù)。
1.1 供試花生品種
“中花4號”,種子購于市場。
1.2 試驗設計與處理
用70%酒精進行種子表面消毒5 min,沖洗干凈,并用蒸餾水沖洗3遍以上,最后用濾紙吸干水分,挑選基本均勻一致的飽滿種子50粒播種于直徑9 cm的培養(yǎng)皿(內(nèi)鋪2層濾紙)中,試驗分三組:第一組為單一鉛處理,鉛以Pb(Ac)2的形式提供,濃度梯度設置為:0(CK)、0.3、0.5、1.0、2.0 mmol·L-1;第二組為單一鉻處理,鉻以重鉻酸鉀的形式提供,濃度設置依次為:0(CK)、50、100、150、200 mg·L-1;第三組為鉛鉻復合處理,0.3+50、0.5+100、1.0+150、2.0+200,對照(CK)為去離子水培養(yǎng)。每個培養(yǎng)皿加處理液10 mL,第三組兩種溶液各加5 mL,均以濾紙飽和為基準,每12 h用稱重法加水一次。每個處理3次重復。
1.3 測定指標和方法
1.3.1 發(fā)芽率 培養(yǎng)第2天,開始觀察出芽情況,以后每隔1 d觀察一次發(fā)芽率,6 d后計算發(fā)芽率,計算發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)。
發(fā)芽率=已發(fā)芽的種子數(shù)/種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽勢=發(fā)芽初期已發(fā)芽的種子數(shù)和/種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽指數(shù)(GI) =∑Gt/Dt, 其中Dt為發(fā)芽時間(d),Gt為與Dt相對應的每天發(fā)芽種子數(shù);
活力指數(shù)(VI)=發(fā)芽指數(shù)(GI)×胚鮮重(g)。
1.3.2 試驗結束時測出胚根長、胚芽長和胚鮮重
發(fā)芽試驗結束時,在每個培養(yǎng)皿中隨機選取6株幼苗,測定胚根長、胚芽長和胚鮮重。
2.1 Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫對花生種子萌發(fā)的影響
由表1可知,至發(fā)芽第6 d,單一Pb2+脅迫處理發(fā)芽率隨處理濃度的增加表現(xiàn)出先升后降的趨勢,0.3、0.5 mmol·L-1Pb2+處理發(fā)芽率較CK提高(分別提高21.7%和5.6%),其他濃度處理發(fā)芽率均較CK降低。單一Cr6+脅迫處理發(fā)芽率變化趨勢與Pb2+處理一致,在低濃度(50 mg·L-1)時發(fā)芽率最高(較CK提高11.6%)。各濃度Pb2+、Cr6+復合脅迫處理發(fā)芽率均表現(xiàn)為抑制作用,且隨處理濃度的增加而降低。發(fā)芽指數(shù)在各處理間的變化與發(fā)芽率一致。
上述分析結果說明,低濃度的Pb2+、Cr6+處理對種子萌發(fā)有促進作用,但Pb2+對發(fā)芽率的抑制作用較Cr6+脅迫輕,說明花生種子萌發(fā)受Cr6+脅迫的影響強于Pb2+脅迫,Pb2+、Cr6+復合脅迫的影響大于單一脅迫。
表1 Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫下花生種子的萌發(fā)率(%)和發(fā)芽指數(shù)
注:同列不同大、小寫字母分別表示差異極顯著(P< 0.01)、顯著(P< 0.05)水平,下表同。
2.2 Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫對花生種子胚生長的影響
由表2可知,單一Pb2+脅迫處理花生種子的胚根長、胚芽長和胚鮮重均隨處理濃度的增大,表現(xiàn)出先增后降的趨勢,在低濃度(0.3 mmol·L-1)時超過CK,表現(xiàn)為促進作用,高濃度(≥0.5 mmol·L-1)時為抑制作用。0.5 mmol·L-1Pb2+脅迫顯著(P<0.05)抑制了花生種子的胚根長和胚鮮重,2.0 mmol·L1Pb2+脅迫顯著(P<0.05)抑制了胚芽長。可見,胚根對Pb2+脅迫較胚芽更敏感。
Cr6+脅迫處理對胚芽長和胚鮮重的變化趨勢與Pb2+脅迫一致,50 mg·L-1時胚芽長和胚鮮重均高于CK,為促進作用,高于此濃度處理為抑制作用;Cr6+脅迫顯著(P<0.05)抑制胚芽長和胚鮮重的濃度均為150 mmol·L-1。但Cr6+脅迫各濃度處理對胚根長均表現(xiàn)出抑制作用,50 mg·L-1低濃度處理即顯著抑制胚根生長。
Pb2+、Cr6+復合脅迫各濃度組合胚根長、胚芽長和胚鮮重均較CK降低。胚根長在輕度復合脅迫(0.3+50)時即受到顯著(P<0.05)抑制,在復合處理濃度組合為0.5+100時,胚鮮重受到顯著抑制,而胚芽長受到顯著抑制的復合處理濃度組合為1.0+150。
表2 Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫下花生種子胚生長情況
種子萌發(fā)期是作物對重金屬脅迫較為敏感的時期,目前評價農(nóng)作物重金屬脅迫大多采用發(fā)芽試驗方法[9]。目前,關于鉛脅迫對花生生長影響的研究主要集中于苗期和結莢期,而種子萌發(fā)期的研究少見報道。翟征秋等[10]研究了重金屬鉻對花生種子萌發(fā)的影響,發(fā)現(xiàn)低濃度鉻對花生種子萌發(fā)有促進作用,高濃度鉻抑制花生種子萌發(fā)。本試驗在其研究的基礎上增加了鉛脅迫以及復合脅迫的情況,更符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際,比較了鉛鉻單一和復合脅迫對花生種子萌發(fā)的影響,研究結果與其相似,低濃度的Pb2+、Cr6+脅迫均可促進花生種子萌發(fā),高濃度則抑制種子萌發(fā),復合脅迫處理對種子萌發(fā)的影響大于單一處理。低濃度 Cr6+脅迫下花生種子萌發(fā)受到促進,可能與微量Cr6+能有助于增強其體內(nèi)一水解酶活性有關;高濃度 Pb2+、Cr6+對種子萌發(fā)有抑制作用,原因可能是高濃度重金屬脅迫下花生種子中水解酶被鈍化,從而使種子萌發(fā)過程中物質和能量供應不足[11-13]。Pb2+、Cr6+復合脅迫無論是高濃度還是低濃度對種子萌發(fā)均為抑制作用。
從重金屬脅迫的種類來看,花生種子萌發(fā)率、胚根長、胚芽長和胚鮮重大小均表現(xiàn)為:(Pb2++Cr6+)> Cr6+>Pb2+。說明,花生種子萌發(fā)受Cr6+脅迫的影響強于Pb2+脅迫,而Pb2+、Cr6+復合脅迫的影響又大于單一脅迫。從各萌發(fā)指標受影響的程度來看,Pb2+、Cr6+單一和復合脅迫顯著抑制胚根長的濃度均低于胚芽長和胚鮮重。說明,胚根對Pb2+、Cr6+脅迫較胚芽敏感。可能與胚根直接接觸重金屬,脅迫的濃度和時間均較地上部分大有關。
[1] 楊文玲,鞏濤,劉瑩瑩,等. 鉛鉻脅迫對小麥幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量的影響[J]. 中國農(nóng)學通報 2015,31(6):45-50.
[2] 馬溪平,李鮮珠,沈玉冰,等. Cr6+對 3 種玉米品種的生理特性影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報 2014, 23(9): 1482-1486.
[3] 徐芬芬, 袁 盼, 鄒阿鳳. 重金屬鉛脅迫對小白菜種子萌發(fā)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學, 2011(9):68-69,74.
[4] 徐 瀾,楊錦忠,安 偉,等. Cr、Pb單一及其復合脅迫對小麥生理生化的影響[J].中國農(nóng)學通報,2010,26(6):119-126.
[5] 黎佳佳,胡紅青,付慶靈,等. Cd、Pb 單一與復合污染對辣椒生物量及重金屬殘留的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2006, 25(1):49-53.
[6] 王啟明. 鉛、鎘單一及復合脅迫對玉米幼苗生理生化特性的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2006, 34(10): 2036-2037, 2048.
[7] 朱紅霞,陳效民,葛才林. 重金屬復合污染對小麥幼苗生長的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境,2006, 15(3): 543-546.
[8] 黎紅亮,楊 洋,陳志鵬. 花生和油菜對重金屬的積累及其成品油的安全性[J]. 環(huán)境工程學報,2015,9 (5):2488-2494.
[9] 徐芬芬,鄧接樓. 水楊酸對鉻脅迫下大豆種子萌發(fā)的影響[J]. 大豆科學,2012,31(5):852-854.
[10] 翟征秋,孫會芳,張瑞華. 重金屬鉻和銅對花生種子萌發(fā)和脂肪酶活力的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學, 2009, 37(1):70-71.
[11] 周希琴,李裕紅. 木麻黃種子萌發(fā)對鉻脅迫的生理生態(tài)響應研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2004, 12(1): 53-55.
[12] IIAO B H, LIU H Y, ZENG Q R, et al. Complex toxic effects of Cd2+, Zn2+, and acid rain on growth of kidney bean[J]. Environment International, 2005, 31: 891-895.
[13] LOPEZ-LUNAA J, GONZALEZ-CHAVEZB M C, ESPARZA-GARCIA F J,et al. Toxicity assessment of soil amended with tannery sludge, trivalent chromium and hexavalent chromium, using wheat, oat and sorghum plants[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 163: 829-834.
Effects of Pb2+, Cr6+Single and Combined Stress on Seed Germination in Peanut
XU Fen-fen,ZHAO Jing,ZHU Qi-zhi, ZHU Yan-jiao
(School of Life Sciences, Shangrao Normal University, Shangrao Jiangxi 334001,China)
Effects of Pb2+, Cr6 +single and combined stress on seed germination of peanut (ArachishypogaeaL.) was studied in this paper by the hydroponic method. The results showed that seed germination of peanut was promoted under the low concentration of Pb2+, Cr6+single treatment , the seed germination was inhibited in high concentration of Pb2+, Cr6+single treatment. The seed germination in the combined treatment was inhibited more than in single stress treatment.The radicle length was effected more than germ length and embryo fresh weight in single and combined stress treatment.
peanut(ArachishypogaeaL.); Pb2+; Cr6+; combined stress; seed germination
2016-09-07
2014年江西省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目(201410416029)
徐芬芬(1978-),女,江西奉新人,副教授,碩士,主要從事作物逆境生理研究。E-mail:xffylm7875@163.com
Q945.78
A
1004-2237(2016)06-0083-04
10.3969/j.issn.1004-2237.2016.06.018