王 慧，朱冬梅,王君嬋，陳 明，張 曉，高德榮,

(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/農(nóng)業(yè)部長江中下游小麥生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇揚(yáng)州 225007； 2.長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州 434025)

揚(yáng)麥16耐遲播早熟特性研究

王 慧1，朱冬梅1,王君嬋1，陳 明2，張 曉1，高德榮1,2

(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/農(nóng)業(yè)部長江中下游小麥生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇揚(yáng)州 225007； 2.長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北荊州 434025)

小麥品種揚(yáng)麥16自2009年審定以來推廣種植面積不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)中表現(xiàn)出耐遲播、早熟的特性。為闡明其耐遲播、早熟的生長發(fā)育機(jī)制，比較了在不同播期(10月20日，早播；11月5日，適播；11月20日，遲播)下?lián)P麥16和當(dāng)前本地區(qū)其他小麥主栽品種的生育特性、群體結(jié)構(gòu)、灌漿特性及產(chǎn)量性狀。結(jié)果表明，揚(yáng)麥16在遲播條件下穗粒數(shù)和千粒重以及產(chǎn)量下降幅度均最小，穩(wěn)產(chǎn)性好；揚(yáng)麥15和揚(yáng)麥22的早播和適播產(chǎn)量高，而遲播相對于適播的減產(chǎn)幅度大，但減產(chǎn)原因不同，揚(yáng)麥15穗粒數(shù)下降幅度較大，揚(yáng)麥22則是千粒重下降顯著。隨著播期的推遲，所有品種的全生育期天數(shù)均逐漸縮短。遲播時(shí)揚(yáng)麥16生育期最短，開花期至成熟期天數(shù)比其他品種縮短3～5 d，但其快速灌漿啟動(dòng)早，持續(xù)時(shí)間長，灌漿速率峰值大，千粒重高。遲播條件下，揚(yáng)麥16越冬期莖蘗數(shù)、LAI及干物質(zhì)積累量最大，能保持較大的生長量及分蘗發(fā)生量，群體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，這是其遲播高產(chǎn)的基礎(chǔ)。揚(yáng)麥16耐遲播、早熟的特性明顯，穩(wěn)產(chǎn)性好，能滿足當(dāng)前長江中下游麥區(qū)小麥遲播早熟的種植需求。

小麥；品種；揚(yáng)麥16；成熟期；產(chǎn)量；灌漿

長江中下游地區(qū)小麥適播期為10月下旬至11月上旬，然而近年來，該地區(qū)偏遲熟粳稻的推廣以及水稻直播和機(jī)插秧面積的擴(kuò)大，造成水稻收獲期推遲，如江蘇省揚(yáng)州地區(qū)麥套稻、機(jī)插秧多在11月3-8日收獲，直播稻多在11月7-15日收割[1]，加之近年來氣候異常，播種季節(jié)雨水偏多，使得小麥無法適期播種，播期大幅度推遲，甚至推遲20～30 d，導(dǎo)致遲播小麥種植面積不斷擴(kuò)增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年江蘇省遲播小麥比例達(dá)到48.6%，比2014年增長18.4%，截止11月19日，小麥未播種面積超過13萬公頃。遲播后小麥不僅生育期縮短，積溫、光照時(shí)數(shù)減少，營養(yǎng)生長不足，難以形成高產(chǎn)群體，病蟲的危害還加重，灌漿期遭遇高溫脅迫的風(fēng)險(xiǎn)及收獲前遇陰雨發(fā)生穗發(fā)芽的概率增加[2]。因此，在長江中下游稻麥輪作區(qū)迫切需要耐遲播早熟小麥品種，以解決當(dāng)前小麥生產(chǎn)面臨的遲播問題和滿足水稻種植對早茬口的需要。

關(guān)于遲播對小麥生長及產(chǎn)量的影響，前人進(jìn)行了大量的研究。楊 勇等[3]認(rèn)為，遲播小麥生育進(jìn)程前期起步晚，中期發(fā)育快，后期生長平穩(wěn)，全生育期縮短，主莖分化總?cè)~數(shù)、低節(jié)位有效分蘗數(shù)減少，粒重低、穗數(shù)不足是遲播小麥產(chǎn)量不高的主要限制因子。楊清嶺等[4]研究表明，播種期越遲，小麥出苗和分蘗越遲，冬前分蘗越少，不能形成壯苗，穗分化過程中退化小穗數(shù)過多，最終導(dǎo)致有效穗數(shù)減少。Photiades等[5]的研究結(jié)果顯示，遲播常導(dǎo)致小麥冬前基本苗不足，后期生物量、穗數(shù)和產(chǎn)量降低。但也有學(xué)者認(rèn)為，遲播小麥的產(chǎn)量構(gòu)成中有效穗數(shù)增加，穗粒數(shù)和千粒重減少，最終產(chǎn)量下降，其中，穗粒數(shù)降低是小麥產(chǎn)量下降的主要影響因子[6]。為了降低遲播對產(chǎn)量造成的損失，前人從栽培學(xué)的角度提出了不少技術(shù)方法。張金寶等[7]指出，遲播條件下，適當(dāng)提高種植密度，通過增加群體數(shù)量，彌補(bǔ)個(gè)體生長發(fā)育的不足，進(jìn)而提高產(chǎn)量。Kibe[8]認(rèn)為，隨著施氮量的增加，遲播小麥籽粒產(chǎn)量也在增加。席晉飛等[9]研究表明，前期重施拔節(jié)肥促源，后期重施孕穗肥促庫，可提高籽粒產(chǎn)量以及品質(zhì)。除栽培技術(shù)外，解決遲播問題的根本措施是選擇和培育適合遲播的小麥品種。

揚(yáng)麥16是江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的小麥品種，自2009年以來一直被農(nóng)業(yè)部列為長江中下游麥區(qū)的主栽品種，種植面積不斷擴(kuò)大，且在生產(chǎn)實(shí)踐中表現(xiàn)出耐遲播、早熟特性，滿足生產(chǎn)上對耐遲播早熟高產(chǎn)品種的需求。為進(jìn)一步明確其耐遲播早熟機(jī)制，本研究通過比較揚(yáng)麥16與部分長江中下游地區(qū)主栽品種在不同播期條件下的生育特性、群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的差異，探討其耐遲播早熟原因，以期為耐遲播早熟品種的選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試點(diǎn)概況

試驗(yàn)于2014-2016年在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所灣頭試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬為水稻。2014年秋播時(shí)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量17.24 g·kg-1，全氮含量1.13 g·kg-1，全磷含量0.49 g·kg-1，速效氮含量65.44 mg·kg-1，速效磷含量19.40 mg·kg-1，速效鉀含量86.20 mg·kg-1。2015年秋播時(shí)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量16.57 g·kg-1，全氮含量1.04 g·kg-1，全磷含量0.46 g·kg-1，速效氮含量61.28 mg·kg-1，速效磷含量18.20 mg·kg-1，速效鉀含量77.80 mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì)。品種為主區(qū)，2014-2015年度供試品種為揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥158、揚(yáng)麥14、揚(yáng)麥15，2015-2016年度供試品種為揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥22、揚(yáng)麥23、寧麥13。播期為裂區(qū)，設(shè)10月20日(早播)、11月5日(適播)和11月20日(遲播)三個(gè)播期，基本苗分別為180×104、240×104和300×104株·hm-2。試驗(yàn)施純氮210 kg·hm-2，基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)肥=5∶1∶4，基肥于播種前一天施用，壯蘗肥于4葉期施用，拔節(jié)肥于葉齡余數(shù)2.5葉期施用。P2O5、K2O肥施用量均為105 kg·hm-2，全部基施。人工條播，行距22 cm，小區(qū)面積6.67 m2，三葉期進(jìn)行人工定苗，重復(fù) 3次。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育期記載

觀察記載不同播期下各小麥品種生育期，包括出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期及成熟期。

1.3.2 莖蘗動(dòng)態(tài)、葉面積指數(shù)(LAI)、干物質(zhì)積累量的測定

在2015-2016年度，于越冬期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期、成熟期分別在每個(gè)小區(qū)取樣20株，調(diào)查莖蘗數(shù)，用葉面積儀測定葉面積，樣品在105 ℃殺青60 min，而后80 ℃烘干至恒重，測定干物質(zhì)積累量。

1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的測定

小麥成熟期調(diào)查單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重(水分13%)。每小區(qū)機(jī)械收割，自然晾曬，測定產(chǎn)量。

1.3.4 灌漿速率的測定

在2015-2016年度，于小麥開花期，各品種掛牌標(biāo)記花期、大小基本一致的麥穗，花后10 d開始取樣，以后每隔5 d取樣一次，直至成熟。每次取20個(gè)標(biāo)記的穗子，單穗手工脫粒后105 ℃殺青30 min，80 ℃烘至恒重，稱重并統(tǒng)計(jì)粒數(shù)。灌漿速率用千粒每天增長量表示，單位為g·d-1。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

用Microsoft Excel 2003統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)結(jié)果，用SPSS 19.0軟件進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 播期對不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表1、表2可以看出，播期和品種對小麥產(chǎn)量的影響均達(dá)到極顯著水平。各品種的產(chǎn)量均在適播下最高，2014-2015年度遲播的產(chǎn)量高于早播，2015-2016年度遲播產(chǎn)量略低于早播，主要是由于遲播后遇連續(xù)陰雨，多雨寡照，出苗推遲且瘦弱。2014-2015年度，早播、適播的產(chǎn)量均以揚(yáng)麥15最高，最高產(chǎn)量達(dá)8 610.62 kg·hm-2；遲播條件下?lián)P麥16產(chǎn)量最高，比其他品種高3.18%～13.29%，且相對于適播的減產(chǎn)幅度最小，為3.88%，而揚(yáng)麥15減產(chǎn)幅度最大，達(dá)12.20%；揚(yáng)麥158在三個(gè)播期下產(chǎn)量均最低。2015-2016年度，相同播期下5個(gè)品種中產(chǎn)量均以揚(yáng)麥22最高，最高產(chǎn)量達(dá)7 103 kg·hm-2；揚(yáng)麥16遲播的產(chǎn)量僅次于揚(yáng)麥22，其減產(chǎn)幅度最小，為5.22%；其次為揚(yáng)麥23，比適播減產(chǎn)6.58%；揚(yáng)麥22減產(chǎn)幅度最大，達(dá)到10.27%。

播期和品種對小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素均有極顯著的影響(表1、表2)。隨播期的推遲及播種量的加大，各品種穗數(shù)均呈現(xiàn)增加趨勢，而穗粒數(shù)及千粒重均呈現(xiàn)下降趨勢，且品種間產(chǎn)量構(gòu)成因素存在差異。2014-2015年度，早播、適播的穗粒數(shù)均以揚(yáng)麥15最高，其次為揚(yáng)麥16，遲播時(shí)揚(yáng)麥16的穗粒數(shù)最多，比其他品種下降幅度小，揚(yáng)麥15下降顯著；穗數(shù)在三個(gè)播期下均以揚(yáng)麥15最大，其次為揚(yáng)麥14，揚(yáng)麥16穗數(shù)最少，但品種間差異未達(dá)顯著水平；三個(gè)播期下均以揚(yáng)麥14千粒重最大，揚(yáng)麥158最低，遲播揚(yáng)麥16千粒重下降幅度最小。2015-2016年度三個(gè)播期下均以揚(yáng)麥22穗數(shù)最多，其次為寧麥13，揚(yáng)麥16穗數(shù)最少，且與揚(yáng)麥22差異達(dá)顯著水平；穗粒數(shù)均以揚(yáng)麥23最多，揚(yáng)麥22最少，遲播條件下?lián)P麥16降幅最小，品種間差異均不顯著；三個(gè)播期下均以揚(yáng)麥16千粒重最高，與其他品種差異達(dá)顯著水平，且遲播千粒重達(dá)到40 g，比其他品種高9.46%～13.80%，下降幅度最小，而揚(yáng)麥22下降最顯著，較適播下降3.3 g，降幅達(dá)8.62%。

2.2 播期對不同小麥品種生育期的影響

隨著播期的推遲，所有品種的全生育期均逐漸縮短，成熟期略有推遲，遲播全生育期與適播相差10～15 d，與早播相差21～29 d；隨著播期的推遲，小麥出苗時(shí)間顯著延長，尤其2015-2016年度在遲播條件下由正常的6～8 d出苗推遲到20 d 出苗，出苗至抽穗期時(shí)間明顯縮短，開花至成熟期天數(shù)略有縮短，但差異不大，說明推遲播期主要是縮短前期營養(yǎng)生長天數(shù)，對生殖生長期影響不大(表3、表4)。在相同播期條件下，品種間全生育期略有差異。2014-2015年度，揚(yáng)麥16在不同播期下抽穗、開花均較遲，但開花至成熟期天數(shù)顯著縮短，生育期最短，且在遲播條件下與其他品種生育期的差異大于早播和適播，揚(yáng)麥14生育期最長。2015-2016年度，3個(gè)播期下?lián)P麥23生育期均最短；遲播條件下?lián)P麥16生育期縮短至與揚(yáng)麥23相同，均為190 d，并且揚(yáng)麥16開花到成熟期的持續(xù)時(shí)間較短，比其他品種縮短3～5 d，但卻保持了較高的千粒重；揚(yáng)麥20在不同播期下生育期均最長。

表1 2014-2015年度播期對不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

Table 1 Effect of sowing date on grain yield and its components of different wheat varieties in 2014-2015

品種Variety播期/(月?日)Sowingdate/(month?day)穗數(shù)Spikenumber/(×104·hm-2)穗粒數(shù)Grainnumberperspike千粒重1000?grainweight/g產(chǎn)量Grainyield/(kg·hm-2)比適播的減產(chǎn)幅度Decreaseraterelativetopopersowingdate/%揚(yáng)麥15810?20377．12d44．23abc42．86f6517．50e11．69Yangmai15811?05447．37abcd43．18abc42．30f7380．06bcd-11?20463．22ab41．12abc41．91f6885．33de6．70揚(yáng)麥1610?20380．40d45．85a46．82abc7451．25bcd8．18Yangmai1611?05429．13abcd45．21ab45．65d8115．36ab-11?20438．50abcd44．92ab45．39d7800．42abc3．88揚(yáng)麥1410?20387．64cd43．28abc47．53a7065．11cde13．26Yangmai1411?05461．93abc41．65abc46．15bcd8145．50ab-11?20486．11a39．44c45．52d7488．75bcd8．06揚(yáng)麥1510?20411．02bcd46．20a47．08ab7612．57bcd11．59Yangmai1511?05476．80ab45．77ab45．84cd8610．62a-11?20492．75a40．71bc44．35e7560．14bcd12．20F值 Fvalue播期Sowingdate41．42??14．30??89．41??39．05??品種Variety6．44??10．12??283．78??26．83??播期×品種Sowingdate×variety0．46ns2．02ns2．13ns1．37ns

同列數(shù)據(jù)后的不同小寫字母代表處理間差異在0.05水平上顯著。**：P<0.01; ns:P>0.05。表2、5、6同。

Different small letters in the same column mean significant difference among the treatments at 0.05 level.**：P<0.01; ns:P>0.05.The same as in table 2,5,6.

表2 2015-2016年度播期對不同小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

Table 2 Effect of sowing date on grain yield and its components of different wheat varieties in 2015-2016

品種Variety播期/(月?日)Sowingdate/(month?day)穗數(shù)Spikenumber/(×104·hm-2)穗粒數(shù)Grainnumberperspike千粒重1000?grainweight/g產(chǎn)量Grainyield/(kg·hm-2)比適播的減產(chǎn)幅度Decreaseraterelativetopopersowingdate/%揚(yáng)麥1610?20377．60f47．44ab41．23a6494．12abc4．17Yangmai1611?05403．75cdef46．21ab40．53ab6776．83ab-11?19414．93cdef44．07abc40．16b6423．38bc5．22揚(yáng)麥2010?20401．85def47．82ab37．89de6364．30bc3．86Yangmai2011?05426．32bcde46．30abc37．23efg6620．02abc-11?19430．35bcde43．36bc36．69fg6099．58c8．29揚(yáng)麥2210?20429．30bcde46．29abc39．05c6805．11ab4．20Yangmai2211?05469．20ab44．24abc38．62cd7103．57a-11?19489．75a42．11c35．29h6455．92bc10．27揚(yáng)麥2310?20395．80ef49．20a37．51ef6511．40abc4．40Yangmai2311?05424．65bcdef47．41ab36．95fg6811．34ab-11?19440．25bcd44．45abc36．60g6363．28bc6．58寧麥1310?20411．60cdef48．66a36．93fg6521．79abc2．71Ningmai1311?05440．14bcd46．15abc36．64g6703．39abc-11?19449．70abc43．43bc35．52h6074．60c9．80F值 Fvalue播期Sowingdate24．26??27．29??162．19??25．42??品種Variety17．49??5．45??370．30??6．55??播期×品種Sowingdate×variety0．46ns0．09ns24．43??0．45ns

表3 2014-2015年度播期對不同小麥品種生育期的影響

Table 3 Effect of sowing date on growing stages of different wheat varieties in 2014-2015

品種Variety物候期/(月?日)Phenologicalphase/(month?day)播種期SD拔節(jié)期J抽穗期H開花期A成熟期M生育天數(shù)Growthdays/d播種-出苗期SDtoS出苗-抽穗期StoH開花-成熟期AtoM全生育期Growthperiod揚(yáng)麥158Yangmai15810?2001?3104?0404?1205?2661604421911?0502?2604?1104?1705?2771504020411?2003?1004?1504?2005?291413539191揚(yáng)麥16Yangmai1610?2001?3104?0704?1405?2561634121811?0502?2404?1304?1905?2671523720311?2003?1204?1604?2105?271413636189揚(yáng)麥14Yangmai1410?2002?1904?0604?1305?2861624522111?0502?2804?0904?1505?2971484420611?2003?1204?1504?2005?311413541193揚(yáng)麥15Yangmai1510?2002?2304?0704?1405?2761634322011?0503?0404?0904?1605?2871484220511?2003?1004?1604?2105?311413640193

SD：播種期; S：出苗期; J：拔節(jié)期; H：抽穗期; A：開花期; M：成熟期。表4同。

SD：Sowing date; S：Seedling stage; J：Jointing stage; H：Heading stage; A：Anthesis; M：Maturity.The same as in table 4.

表4 2015-2016年度播期對不同小麥品種生育期的影響

Table 4 Effect of sowing date on growing stages of different wheat varieties in 2015-2016

品種Variety物候期/(月?日)Phenologicalphase/(month?day)播種期SD拔節(jié)期J抽穗期H開花期A成熟期M生育天數(shù)Growthdays/d播種-出苗期SDtoS出苗-抽穗期StoH開花-成熟期AtoM全生育期Growthperiod揚(yáng)麥16Yangmai1610?2003?0304?0604?1405?2561584121411?0503?0804?0804?1605?2681484020511?1903?2004?1304?1905?262012637190揚(yáng)麥20Yangmai2010?2002?2704?0604?1305?2661584321511?0503?0704?0804?1505?2681484120511?1903?2004?1204?1905?302012541194揚(yáng)麥22Yangmai2210?2003?0104?0404?1305?2561564221411?0503?0904?0604?1505?2581464020411?1903?2104?1104?1905?292012440193揚(yáng)麥23Yangmai2310?2002?2804?0104?1005?2361534321211?0503?0604?0504?1305?2481454120311?1903?1904?1104?1605?262012440190寧麥13Ningmai1310?2002?2904?0104?1005?2461534421311?0503?0704?0504?1305?2581454220411?1903?2104?1304?1805?302012642194

2.3 播期對不同小麥品種群體指標(biāo)的影響

2.3.1 播期對不同小麥品種莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

由圖1可以看出，在2015-2016年度，各品種越冬期莖蘗數(shù)表現(xiàn)為適播>早播>遲播，而高峰苗數(shù)和成熟期莖蘗數(shù)表現(xiàn)為遲播>適播>早播。相同播期下，不同品種間莖蘗數(shù)存在差異。早播和適播下，不同品種的越冬期莖蘗數(shù)表現(xiàn)為揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥16>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥22>寧麥13，高峰苗數(shù)表現(xiàn)為揚(yáng)麥22>揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥16>寧麥13；成熟期莖蘗數(shù)表現(xiàn)為揚(yáng)麥22>寧麥13>揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥16，且揚(yáng)麥22、寧麥13與揚(yáng)麥16差異達(dá)顯著水平；遲播條件下以揚(yáng)麥16越冬期分蘗能力強(qiáng)，莖蘗數(shù)最多，兩極分化快，易形成大穗，其次為揚(yáng)麥23，且均顯著高于寧麥13，高峰苗數(shù)、成熟期莖蘗數(shù)仍以揚(yáng)麥22最高。

圖柱上不同小寫字母代表品種間差異在0.05水平上顯著。

Different small letters above the columns mean significant difference among the varities at 0.05 level.

圖1 播期對不同小麥品種莖蘗數(shù)的影響(2015-2016)

Fig.1 Effect of sowing date on stem number of different wheat varieties(2015-2016)

2.3.2 播期對不同小麥品種葉面積指數(shù)(LAI)的影響

由表5可以看出，不同播期的LAI隨生育時(shí)期的推進(jìn)呈先升后降趨勢，均在孕穗期達(dá)到最大值。越冬期各品種LAI表現(xiàn)為早播>適播>遲播，其他生育時(shí)期LAI與其相反。早播和適播條件下，揚(yáng)麥20越冬期LAI最大，其次為揚(yáng)麥16；遲播條件下，揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥23越冬期LAI最大，且均與揚(yáng)麥22、寧麥13差異達(dá)顯著水平。拔節(jié)期揚(yáng)麥20葉片生長迅速，在不同播期條件下LAI均最大；而孕穗期、開花期揚(yáng)麥22由于分蘗能力強(qiáng)，在不同播期條件下LAI均保持最大。2.3.3 播期對不同小麥品種干物質(zhì)積累量的影響

不同播期下各品種的干物質(zhì)積累趨勢相近，干物質(zhì)積累量均呈上升趨勢，拔節(jié)前干物質(zhì)積累量較少，拔節(jié)后迅速增加，成熟期達(dá)到最高(表6)。越冬期各品種干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為早播>適播>遲播，其他生育時(shí)期結(jié)果與其相反，且在各個(gè)生育時(shí)期遲播與早播的差異均達(dá)顯著水平，花后干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為適播>早播>遲播。相同播期下，不同品種間干物質(zhì)積累量表現(xiàn)不一致。5個(gè)品種間越冬期干物質(zhì)積累量在早播、適播下表現(xiàn)為揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥16>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥22>寧麥13，而遲播下則表現(xiàn)為揚(yáng)麥16>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥22>寧麥13，且揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥23與揚(yáng)麥22、寧麥13差異均顯著；早播、適播下開花期干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為揚(yáng)麥22>揚(yáng)麥20>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥16>寧麥13，遲播下表現(xiàn)為揚(yáng)麥22>揚(yáng)麥23>揚(yáng)麥16>揚(yáng)麥20>寧麥13。三個(gè)播期下各品種間成熟期干物質(zhì)積累量及花后干物質(zhì)積累量均以揚(yáng)麥22最大。相關(guān)分析表明，花后干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量呈線性關(guān)系(y= 0.607 3x+3 467.9，r=0.92**)，說明增加花后干物質(zhì)積累量能夠提高產(chǎn)量。

表5 播期對不同小麥品種葉面積指數(shù)(LAI)的影響(2015-2016)

Table 5 Effect of sowing date on LAI of different wheat varieties(2015-2016)

品種Variety播期/(月?日)Sowingdate/(month?day)葉面積指數(shù) LAI越冬期Overwintering拔節(jié)期Jointing抽穗期Heading開花期Anthesis揚(yáng)麥16Yangmai1610?200．82a3．43cde5．47c3．29d11?050．73ab4．01a?e6．12abc3．96a?d11?190．42g4．23a?d6．42ab4．12abc揚(yáng)麥20Yangmai2010?200．87a3．55b?e5．75bc3．54cd11?050．77ab4．07a?e6．17abc3．81a?d11?190．36gh4．65a6．49ab4．14abc揚(yáng)麥22Yangmai2210?200．66de3．48b?e6．03abc3．74a?d11?050．57f4．02a?e6．49ab4．33ab11?190．32h4．3abc6．86a4．49a揚(yáng)麥23Yangmai2310?200．69cde3．18de5．43c3．59bcd11?050．71cde3．74a?e6．14abc3．9a?d11?190．41g4．52ab6．59ab4．07abc寧麥13Ningmai1310?200．63ef3．06e5．34c3．21d11?050．56f3．53b?e5．77bc3．56cd11?190．29h3．81a?e6．32ab3．8a?d

表6 不同小麥品種在不同播期下的干物質(zhì)積累量(2015-2016)

Table 6 Effect of sowing date on dry matter accumulation amount(DMAA) of different wheat varieties

kg·hm-2

2.4 遲播條件下不同小麥品種的灌漿速率

由圖2可以看出，遲播條件下各品種的灌漿速率基本表現(xiàn)為“慢-快-慢”的特征，具體表現(xiàn)為從開花到花后10 d，籽粒質(zhì)量從無到有，灌漿速率平均為0.56 g·d-1，花后15～29 d為各品種的快速灌漿期，之后灌漿速率下降。揚(yáng)麥16從開始灌漿到花后25 d平均灌漿速率維持在1.7 g·d-1，高于其他品種，峰值灌漿速率在花后20～25 d，達(dá)2.16 g·d-1，其他品種均在花后25～29 d達(dá)到峰值，且峰值灌漿速率均小于揚(yáng)麥16。表明遲播條件下?lián)P麥16的快速灌漿期啟動(dòng)早，快速灌漿持續(xù)時(shí)間長，峰值灌漿速率大。相關(guān)分析表明，各品種灌漿期的平均灌漿速率與千粒重極顯著正相關(guān)(r=0.98)。

圖2 遲播條件下不同小麥品種灌漿速率的變化(2015-2016)

3 討 論

播期對小麥生長發(fā)育的影響顯著，小麥遲播后氣溫較低，因此出苗期從適期播種的7 d左右拉長到10～15 d以上，出苗時(shí)間推遲，但成熟期差異不大，全生育期顯著縮短[10]。播期的效應(yīng)主要是影響個(gè)體素質(zhì)，進(jìn)而影響群體質(zhì)量[11]。小麥遲播后，冬前有效積溫低，導(dǎo)致出苗推遲，分蘗少或無分蘗，次生根少，養(yǎng)分積累不足，到越冬期難以形成壯苗[12]。張 敏等[13]、王 夏等[14]研究表明，播期推遲后小麥冬前生育期較短，營養(yǎng)生長不足，分蘗期大幅推遲，分蘗能力和葉面積指數(shù)較小，不利于提高光能利用率。姜麗娜等[15]研究發(fā)現(xiàn)，遲播使小麥群體干物質(zhì)積累量減少，產(chǎn)量降低。針對遲播對小麥群體生長帶來的不利影響，張耀蘭[12]認(rèn)為，在遲播小麥的品種布局上，可以考慮選用一些播期彈性大、早熟、春發(fā)性強(qiáng)、豐產(chǎn)性好的品種；高德榮[2]等提出在品種選育時(shí)可考慮選擇遲播條件下出苗和生根快、分蘗發(fā)生早的品種，苗情在越冬前盡可能接近壯苗標(biāo)準(zhǔn)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著播期的推遲，供試小麥出苗時(shí)間推遲，尤其2015-2016年遲播條件下由正常的6～8 d出苗推遲到20 d出苗，成熟期略有推遲，但差異不大，全生育期縮短，這與王龍俊等[10]的結(jié)論一致。遲播條件下，揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥23生育期最短，比其他品種短2～4 d，揚(yáng)麥14、揚(yáng)麥20生育期最長。遲播條件下，揚(yáng)麥22和寧麥13苗小苗弱，營養(yǎng)生長不足，而揚(yáng)麥16越冬期莖蘗數(shù)、LAI及干物質(zhì)積累量最大，其次為揚(yáng)麥23，說明它們分蘗發(fā)生早，越冬期能保持較大的生長量及分蘗發(fā)生量，麥苗相對較壯，群體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。遲播條件下較高的葉面積指數(shù)能促進(jìn)光合產(chǎn)物的積累，有利于壯苗的形成。

遲播對小麥產(chǎn)量有一定的影響，多表現(xiàn)為減產(chǎn)。王龍俊等[10]研究認(rèn)為,遲播麥成穗少，產(chǎn)量低而不穩(wěn)，小麥每遲播5 d，單產(chǎn)將減少7%～10%。遲播小麥減產(chǎn)的主要原因是產(chǎn)量構(gòu)成因素未能協(xié)調(diào)發(fā)展。歐行奇等[16]研究表明，遲播使小麥分蘗時(shí)間縮短，分蘗能力減弱，導(dǎo)致有效穗數(shù)低于適播。遲播小麥穗分化時(shí)間短，不孕小穗增加，穗粒數(shù)減少[10,16]。劉萬代等[17]研究的研究結(jié)果顯示，播期推遲后，豫麥49-198穗粒數(shù)呈上升趨勢，但灌漿期縮短，導(dǎo)致籽粒灌漿不充分，粒重降低；但也有研究認(rèn)為，在一定的播期范圍內(nèi)，粒重隨播期的推遲先提高，當(dāng)播期推遲到臨界期時(shí)，粒重隨播期的推遲而下降[18]。本研究結(jié)果表明，隨著播期的推遲和播量的增加，穗數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢，而穗粒數(shù)、千粒重呈下降趨勢，遲播對產(chǎn)量的影響存在明顯的品種間差異。揚(yáng)麥15和揚(yáng)麥22由于穗數(shù)多，早、適播產(chǎn)量高，但遲播條件下產(chǎn)量構(gòu)成因素未能協(xié)調(diào)發(fā)展，揚(yáng)麥15的穗粒數(shù)下降幅度最大，而揚(yáng)麥22千粒重下降顯著，導(dǎo)致減產(chǎn)幅度大，揚(yáng)麥158、寧麥13遲播產(chǎn)量最低；揚(yáng)麥16在遲播穗數(shù)增加的情況下，穗粒數(shù)和千粒重下降幅度均最小，尤其是2015-2016年度千粒重仍在40 g以上，高出其他品種3～4 g，主要由于揚(yáng)麥16快速灌漿期啟動(dòng)早，持續(xù)時(shí)間長，花后20～25 d灌漿速率達(dá)到峰值，比其他品種提前，峰值灌漿速率大，比其他品種高0.38～0.82 g·d-1，同時(shí)揚(yáng)麥16灌漿速率快，開花至成熟期時(shí)間短，有利于避開后期高溫逼熟的危害，這與張平平等[19]關(guān)于揚(yáng)麥16灌漿特性的研究結(jié)果一致。揚(yáng)麥16穗粒數(shù)、粒重協(xié)調(diào)發(fā)展，穩(wěn)產(chǎn)性好，針對其穗數(shù)不足，生產(chǎn)上可以適當(dāng)增加密度。同時(shí)揚(yáng)麥23也具有較好的遲播早熟特性，而揚(yáng)麥23是利用揚(yáng)麥16/揚(yáng)輻93-11雜交選育的小麥品種，因此在育種過程中還有待進(jìn)一步挖掘揚(yáng)麥16的耐遲播、早熟遺傳基因，充分利用其灌漿速率快的特點(diǎn)來彌補(bǔ)灌漿時(shí)間縮短的不利效應(yīng)，為培育遲播早熟的小麥品種提供依據(jù)。

4 結(jié) 論

遲播條件下，揚(yáng)麥16全生育期最短，分蘗發(fā)生早、發(fā)生快，越冬期莖蘗數(shù)多，葉面積指數(shù)高，干物質(zhì)量大，能保持較大生長量及分蘗發(fā)生量，有利于形成壯苗；快速灌漿啟動(dòng)早，持續(xù)時(shí)間長，峰值灌漿速率大，千粒重高，且穗粒數(shù)多，穗粒數(shù)、粒重協(xié)調(diào)，穩(wěn)產(chǎn)性好；同時(shí)由于灌漿期的縮短，降低了遲播條件下高溫逼熟的風(fēng)險(xiǎn)，耐遲播、早熟特性明顯，有利于實(shí)現(xiàn)稻麥周年增產(chǎn)。

[1] 葛 勝,童小云,余 媛,等.晚茬小麥生育特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)初探[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,16(3):89.

GE S,TONG X Y,YU Y,etal.Late crop growth characteristics of wheat and of high yielding cultivation techniques [J].ModernAgriculturalSciences,2009,16(3):89.

[2] 高德榮,張 曉,康建鵬,等.長江中下游麥區(qū)小麥遲播的不利影響及育種對策[J].麥類作物學(xué)報(bào),2014,34(2):279.

GAO D R,ZHANG X,KANG J P,etal.Negative effects of late sowing on wheat production in middle and lower reaches of Yangtze river valley and breeding strategies [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(2):279.

[3] 楊 勇.晚播小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培機(jī)理與技術(shù)研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2001:1-5.

YANG Y.Study on mechanism and cultural technique for high yield and good quality of late sowing wheat [D].Yangzhou:Yangzhou University,2001:1-5

[4] 楊清嶺,朱統(tǒng)泉,賀建鋒,等.不同播期對鄭麥9023的群體質(zhì)量、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,35(1):18.

YANG Q L,ZHU T Q,HE J F,etal.Effects of late sowing different sowing date on population quality,grain yield and quality of Zhengmai 9023 [J].JournalofHenanInstituteofScienceandTechnology(NaturalScienceEdition),2007,35(1):18.

[5] PHOTIADES I,HADJICHRISTODOULOU A.Sowing date,sowing depth,seed rate and row spacing of wheat and barley under dry land conditions [J].FieldCropsResearch,1984(9):151.

[6] 沈慶雷,杜 斌,趙田芬,等.晚播對小麥生長發(fā)育特性及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(1):40.

SHEN Q L,DU B,ZHAO T F,etal.Effects of late seeding on growth characteristics and yield of wheat [J].ModernAgriculturalSciencesandTechnology,2015(1):40.

[7] 張金寶,秦 霞,孫佩賢,等.黃淮麥區(qū)種植密度對晚播冬小麥花后氮素代謝和利用率的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,38(12):112.

ZHANG J B,QIN X,SUN P X,etal.Effects of plant density on nitrogen metabolism and nitrogen use efficiency of late sown winter wheat in Yellow and Huai Valley in China [J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition),2010,38(12):112.

[8] KIBE A M,SINGH S,KALRA N,etal.Water nitrogen relationships for wheat growth and productivity in late sown conditions [J].AgriculturalWaterManagement,2006,84(3):221.

[9] 席晉飛,楊珍平,張定宇,等.肥密運(yùn)籌對晉中晚播小麥籽粒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(2):112.

XI J F,YANG Z P,ZHANG D Y,etal.Effects of nitrogen fertilizer and population density on grain yield and quality of later-sowing wheat in Jinzhong Region [J].JournalofShanxiAgriculturalUniversity(NaturalScienceEdition),2012,32(2):112.

[10] 王龍俊,陳維新,郭文善,等.晚茬小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)途徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究,1999,20(2):44.

WANG L J,CHEN W X,GUO W S,etal.High yielding cultivation approaches in late-sown wheat [J].JiangsuAgriculturalResearch,1999,20(2):44.

[11] 梁志剛,王娟玲,崔歡虎,等.冬前高溫和播期密度對小麥苗期個(gè)體及群體生長的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,8(23):185.

LIANG Z G,WANG J L,CUI H H,etal.Influence of high temperature before winter and sowing time and density on dynamic growth of individual and population at seedling stage of wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2007,8(23):185.

[12] 張耀蘭,曹承富,喬玉強(qiáng),等.超晚播條件下密度和追氮時(shí)期對淮北地區(qū)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(36):160.

ZHANG Y L,CAO C F,QIAO Y Q,etal.Effect of density and topdressing time of nitrogen on yield and quality of wheat in Huaibei area under super-late sowing [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2012,28(36):160.

[13] 張 敏,王巖巖,蔡瑞國,等.播期推遲對冬小麥產(chǎn)量形成和籽粒品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J].麥類作物學(xué)報(bào),2013,33(2):325.

ZHANG M,WANG Y Y,CAI R G,etal.Regulating effect of delayed sowing date on yield formation and grain quality of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(2):325.

[14] 王 夏,胡 新,孫忠富,等.不同播期和播量對小麥群體性狀和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(21):170.

WANG X,HU X,SUN Z F,etal.Effect of different sowing dates and planting density on group characters and yield of wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2011,27(21):170.

[15] 姜麗娜,張 菡,吳珊珊,等.晚播對豫北冬小麥葉片生理及產(chǎn)量性狀的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(6):39.

JIANG L N,ZHANG H,WU S S,etal.Effects of late-sowing on physiology and yield characteristics of winter wheat leaves in Northern Henan province [J].JournalofHenanAgriculturalSciences,2011,40(6):39.

[16] 歐行奇,郭丹釗,成立群,等.土壤質(zhì)地和播期對強(qiáng)筋小麥藁城8901品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2007,27(4):705.

OU X Q,GUO D Z,CHENG L Q,etal.Effect of soil texture and seedtime on yield and quality of strong gluten wheat Gaocheng 8901 [J].JournalofTriticeaeCrops,2007,27(4):705.

[17] 劉萬代,陳現(xiàn)勇,尹 鈞,等.播期和密度對冬小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(3):464.

LIU W D,CHEN X Y,YIN J,etal.Effect of sowing date and planting density on population trait and grain yield of winter wheat cultivar Yumai 49-198 [J].JournalofTriticeaeCrops,2009,29(3):464.

[18] 李豪圣,宋健民,劉愛峰,等.播期和種植密度對超高產(chǎn)小麥濟(jì)麥22產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(5):243.

LI H S,SONG J M,LIU A F,etal.Effect of sowing time and planting density on yield and components of Jimai 22 with super-high yield [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2011,27(5):243.

[19] 張平平,劉婷婷,馬鴻翔,等.長江中下游小麥品種的灌漿速率及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(8):68.

ZHANG P P,LIU T T,MA H X,etal.Grain filling rate and yield components investigation of wheat cultivars in the middle and lower reaches of the Yangtze river [J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica,2012,21(8):68.

Study on the Early Maturing Characteristics of Yangmai 16 under Late Planting

WANG Hui1,ZHU Dongmei1,WANG Junchan1,CHEN Ming2,ZHANG Xiao1,GAO Derong1,2

(1.Lixiahe Institute of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Wheat Biology and Genetic Breeding in the Middle and Lower Yangtze River,Ministry of Agriculture,Yangzhou,Jiangsu 225007,China; 2.College of Agriculture,Yangtze University,Jingzhou,Hubei 434025,China)

Sowing area of wheat variety Yangmai 16 was continuously extend since it was released in 2009,and showed the late sowing resistance and precocity in production.In order to clarify the early maturing characters under late planting condition,Yangmai 16 and some current varieties were planted at three sowing dates of Oct.20(early sowing),Nov.5(suitable sowing),Nov.20(late sowing).The characters of yield,growth and development,population formation indexes and grain filling were studied.The results showed that,the grain yield,grain number per spike and thousand kernel weigh(TKW) of Yangmai 16 decreased under late planting condition,but the rate of decreasing was lowest than other varieties.Yangmai 15 and Yangmai 22 had the highest grain yield on early sowing and suitable sowing date,and decreased seriously on late sowing date,but the reason were different,grain number per spike reducing of Yangmai 15,while Yangmai 22 reducing the TKW.The grain yield of Yangmai 158 and Ningmai 13 were minimum.With the delaying of the sowing date,the growth period of all wheat varieties shortened.Under late planting,Yangmai 16 had the shortest growth period and the days from anthesis to maturity were shorter 3-5 days than other varieties.But Yangmai 16 performed grain-filling starting earlier,longer grain filling time and higher grain filling rate,which were beneficial to ensure the stable grains weigh under shorten growth period.LAI,stem number and dry matter accumulation amount of Yangmai 16 in wintering period were highest,with relatively high growth and tillers occurrence,population structure was good，which lay the foundation of high-yielding under late sowing condition.In summary,Yangmai 16 had better characters of early maturing,good yield stability and adaptability to late planting,which is suitable for the demand of current situation in the middle and lower reaches of the Yangtze river.

Wheat；Cultivar；Yangmai 16；Maturing；Grain yield; Grain filling

時(shí)間：2016-12-07

2016-09-09

2016-10-11

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-3-2-11);江蘇省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(BE2014351);江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項(xiàng)目(CX(13)2022);揚(yáng)州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(YZ2014167)

E-mail：758289601@qq.com

高德榮(E-mail：gdr@wheat.org.cn)

S512.1；S312

A

1009-1041(2016)12-1657-10

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20161207.1751.032.html