肖 飛,黃夢紅
(昌樂縣人民醫(yī)院心內(nèi)一科,山東 濰坊 262400)
急診介入治療冠心病的方法與療效觀察
肖 飛,黃夢紅
(昌樂縣人民醫(yī)院心內(nèi)一科,山東 濰坊 262400)
目的研究急診介入治療冠心病的方法與治療療效。方法 選取2014年3月~2016年2月我院治療的冠心病患者65例作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為急診組33例與擇期組32例。擇期組給予擇期介入治療;急診組行急診介入治療。就兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)、超聲心動指標和治療成功率、住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率進行比較。結(jié)果 急診組治療成功率跟擇期組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率低于擇期組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。急診組超聲心動指標與擇期組,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。急診組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)均少于擇期組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 急診介入治療冠心病的方法與治療療效確切,可有效改善患者心功能,可加速患者臨床癥狀緩解,減少住院期間終點事件和出院后心血管事件發(fā)生率,縮短住院時間,值得推廣。
急診介入治療;冠心??;治療療效
冠心病為常見心血管系統(tǒng)疾病,若救治不及時可出現(xiàn)猝死。目前,隨著急診介入治療的不斷推廣,冠心病患者及時搶救率也隨之升高,可預防心肌梗死,保護心功能,對患者轉(zhuǎn)歸有促進作用[1-2]。本研究探討了急診介入治療冠心病的方法與治療療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年3月~2016年2月我院治療的冠心病患者65例作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為急診組33例與擇期組32例。擇期組男17例,女15例。年齡45~76歲,平均年齡(60.61±10.36)歲。急診組男18例,女15例。年齡44~77歲,平均年齡(60.24±11.31)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)學意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者入院后常規(guī)吸氧,了解生命體征,并給予冠脈造影,明確血管狹窄情況,擇期組給予擇期介入治療[3];急診組行急診介入治療。術(shù)前口服或經(jīng)胃管給予氯吡格雷和阿司匹林等藥物,并適當給予硝酸酯類、降脂類和鈣離子拮抗劑,取平臥位,用2%利多卡因進行局麻,并采取改良Seldinger法經(jīng)股動脈或橈動脈穿刺,常規(guī)置6F鞘管,引入導絲,并沿著導絲置入冠脈支架,沖洗血管阻塞部位,完成后進行造影復查,確定血流通暢后拔出鞘管并進行加壓包扎,術(shù)后給予氯吡格雷和阿司匹林等口服,治療半年,并皮下注射低分子肝素,5000 U/次,2次/d,治療1周[4]。
1.3 觀察指標
對比兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)、超聲心動指標和治療成功率、住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)、超聲心動指標比較
急診組患者超聲心動指標跟擇期組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者超聲心動指標比較(±s)
表1 兩組患者超聲心動指標比較(±s)
組別 LVEF(%) LVEDV(mL/m2)急診組 47.74±3.85 58.02±5.53擇期組 47.14±3.91 58.98±5.72 t 0.012 0.876 P 0.132 0.252
2.2 兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)比較
急診組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)均少于擇期組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)比較(±s)
表2 兩組患者癥狀緩解時間、住院天數(shù)比較(±s)
組別 癥狀緩解時間(d) 住院時間(d)急診組 3.02±1.23 6.52±1.92擇期組 7.11±1.62 12.26±2.57 t 8.126 8.124 P 0.000 0.000
2.2 兩組患者治療成功率、住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率比較
急診組治療成功率跟擇期組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率低于擇期組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療成功率、住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率比較(±s)
表3 兩組患者治療成功率、住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率比較(±s)
組別 治療成功率 住院期間終點事件 出院心血管事件急診組 33(100.0) 1(3.03) 2(6.06)擇期組 30(93.75) 10(31.25) 10(31.25)x2 1.241 7.326 6.948 P 0.613 0.004 0.009
冠心病為常見心內(nèi)科疾病,發(fā)病率、死亡率高,目前治療方法有溶栓、介入和冠脈旁路移植等。近年來,隨著微創(chuàng)診療技術(shù)和醫(yī)療器械不斷成熟,急診介入治療在冠心病中應用越來越廣泛,可最大限度挽救心肌,促進心功能的改善,以改善患者預后。但介入治療時機仍是臨床存在爭議的地方[5-6]。
本研究中,擇期組給予擇期介入治療;急診組行急診介入治療。結(jié)果顯示,急診組治療成功率、超聲心動指標跟擇期組無顯著差異,而住院期間終點事件和出院心血管事件發(fā)生率低于擇期組,癥狀緩解時間、住院天數(shù)均少于擇期組,說明采取急診介入治療可有效緩解患者臨床癥狀,縮短其住院時間,降低終點事件發(fā)生率。因而,對于冠心病急性期患者,應盡早入院檢查,在確定手術(shù)指征后及早進行介入治療。對于多支血管病變者,需先給予藥物積極進行積極抗休克、改善心衰和擴張梗死血管等治療,在血流動力學穩(wěn)定后再進行擇期介入治療[7-8]。
綜上所述,急診介入治療冠心病的方法與治療療效確切,可有效改善患者心功能,可加速患者臨床癥狀緩解,減少住院期間終點事件和出院后心血管事件發(fā)生率,縮短住院時間,值得推廣。
[1]張曉偉.急診介入治療冠心病的方法及臨床效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2016,24(7):84-85.
[2]張秀麗.急診介入治療冠心病的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學研究,2014,23(7):88-90.
[3]王永革.急診介入治療冠心病20例的臨床觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,14(24):108.
[4]巴艷茹.46例急診介入治療冠心病護理及效果觀察[J].科教導刊-電子版(下旬),2014,31(11):152.
[5]鄒 玲,閆振明,宋耀鋒,等.急診介入治療冠心病術(shù)后無復流患者常見血管影像學因素分析[J].中國實用醫(yī)藥,2014,12(18):34-35.
[6]王朝富,王培書,劉全義,等.基層醫(yī)院急診介入治療冠心病15例體會[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2010,5(1):75-76.
[7]楊 斌.急診治療冠心病60例臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2013,32(27):69,71.
[8]何培源.老年冠心病患者急診和擇期冠狀動脈介入治療有效性、安全性及優(yōu)化治療策略研究[D].北京協(xié)和醫(yī)學院中國醫(yī)學科學院,2015.
本文編輯:劉帥帥
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2016.21.035.02