Kunts Alina
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué),哈爾濱 150030)
俄羅斯農(nóng)業(yè)土地私有化問題研究
Kunts Alina
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué),哈爾濱 150030)
隨著經(jīng)濟全球化的深入,世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐日益加快,世界各國為了更好、更快地發(fā)展本國經(jīng)濟,紛紛尋求堅實多樣的發(fā)展平臺。俄羅斯農(nóng)業(yè)土地私有化問題經(jīng)過十年發(fā)展仍存在不均衡現(xiàn)象,供需矛盾突出。文章在研究俄羅斯農(nóng)地私有化進程當中,針對目前俄羅斯土地改革現(xiàn)狀進行分析,闡述了俄羅斯農(nóng)業(yè)土地私有化規(guī)模、形式和效果。并對產(chǎn)生的問題進行逐一分析,最后提出針對俄羅斯農(nóng)業(yè)土地私有化問題的對策。
土地私有化;農(nóng)業(yè)土地;對策
俄羅斯農(nóng)用土地私有化進程當中一刀切的進行土地流轉(zhuǎn)改革,形成農(nóng)用土地流失、實際效果大打折扣的后果??梢钥闯霾还芤粋€國家農(nóng)地私有化改革如何進行,都需要遵循一定市場規(guī)律,農(nóng)業(yè)土地改革固然重要,但是并不是照搬西方國家成熟的模式就完全適合俄羅斯自身的狀況。針對俄羅斯農(nóng)業(yè)土地私有化問題的研究比較多,下面從俄羅斯農(nóng)民角度及國家角度分別分析農(nóng)業(yè)土地私有化改革問題。
1.1農(nóng)業(yè)土地
農(nóng)業(yè)用地又稱農(nóng)用地,指直接或間接為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所利用的土地,包括耕地、園地、林地、牧草地、養(yǎng)捕水面、農(nóng)田水利設(shè)施用地。農(nóng)業(yè)用地利用的合理性標準為:要求達到環(huán)境、社會、經(jīng)濟、生態(tài)等方面效益的統(tǒng)一,以保持良性循環(huán),永續(xù)利用。農(nóng)業(yè)用地利用的合理性標準為:要求達到環(huán)境、社會、經(jīng)濟、生態(tài)等方面效益的統(tǒng)一,以保持良性循環(huán),永續(xù)利用。
1.2土地私有化
土地私有化是指將土地的產(chǎn)權(quán)由國家或集體所有轉(zhuǎn)為個人或團體所有的一種土地所有制關(guān)系的改革。土地私有化是在俄羅斯整個私有化的大環(huán)境下展開的,它的理論依據(jù)屬于整體私有化理論的范疇。
2.1中央與地方農(nóng)業(yè)用地矛盾
俄羅斯中央政府一直以來與農(nóng)民在農(nóng)業(yè)用地方面矛盾較多,首先就是農(nóng)民種地積極性并不高,而中央政府對于農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)濟改革政策一直沒有效果,特別是在蘇聯(lián)解體之后,葉利欽政府著急給俄羅斯聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)進行改革,強行推行農(nóng)地私有化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)用地全面私有化,但是這個過程當中,處于最底層的農(nóng)民依然沒有土地流通權(quán)和土地所有權(quán),只是名義上的農(nóng)產(chǎn)主。
2.2農(nóng)業(yè)土地私有化法律不健全
俄羅斯進行農(nóng)業(yè)用地私有化改革,在法律上與物權(quán)法及土地法改革犯沖突,也就是說農(nóng)業(yè)用地改革法律還不夠健全。俄羅斯進行土地改革之前是一個高福利保障的國家,農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民一樣,享受著免費醫(yī)療和教育。所以,農(nóng)民本身沒有對制度變遷的需求。而當時的葉利欽政府則認為只有農(nóng)業(yè)改革及土地私有制才能夠改變俄羅斯農(nóng)業(yè)落后的現(xiàn)狀,所以其自上而下的制度變遷必然是強制性的。
2.3農(nóng)民土地所有權(quán)與改革起沖突
在俄羅斯不同的地區(qū),由于地方的政策差異,農(nóng)用土地所有權(quán)的情況有很大不同。在農(nóng)業(yè)發(fā)達、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢大的南部聯(lián)邦區(qū)、伏爾加聯(lián)邦區(qū)和土地價格較高的中央聯(lián)邦區(qū),農(nóng)用土地的私人所有權(quán)以及法人所有權(quán)的比例比較高。
3.1中央政府減少對地方農(nóng)地的過多干預(yù)
為了增加俄羅斯農(nóng)業(yè)用地的改革進程,就需要解決這個過程當中一些矛盾,而存在這矛盾當中,中央政府對地方農(nóng)地的過多干預(yù)就是矛盾之一。要減少中央政府對地方農(nóng)業(yè)用地的過程干預(yù),就要實時向農(nóng)民傳達中央政府用地的或者改革的明確信息,讓農(nóng)民有一個心里意識,更多時候讓地方政府去和當?shù)剞r(nóng)民協(xié)調(diào)改革。
3.2擴大農(nóng)地流通范圍
俄羅斯之所以要放開農(nóng)地流轉(zhuǎn),是欲圖解開嚴重束縛其生產(chǎn)力發(fā)展的這一矛盾:在大量農(nóng)地拋荒的同時迫切需要農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營。對于廣大居民來說,農(nóng)村集體土地入市,可以有效增加建設(shè)用地供給,平抑土地市場價格,推動虛高的房價回歸理性。
3.3支持地方開展耕地保護補償
俄羅斯土地出現(xiàn)問題的根源在于俄羅斯土地補償機制嚴重落后,在國家發(fā)展經(jīng)濟同時要兼顧農(nóng)民土地情節(jié),尤其是在私有化改革以來俄羅斯農(nóng)民被賦予更多的土地權(quán)利,要尊重法律賦予的基本權(quán)利,保證俄羅斯土地改革法的權(quán)威性。
俄羅斯中央政府一直以來與農(nóng)民在農(nóng)業(yè)用地方面矛盾較多,農(nóng)民種地積極性并不高。針對農(nóng)業(yè)用地土地私有化改革提出對策,具體做法就是讓中央政府減少對地方農(nóng)地的過多干預(yù)、擴大農(nóng)地流通范圍、建立健全的保護農(nóng)地私有化的法律、高度重視農(nóng)地私有化過程法律保障作用。
主要參考文獻
[1]丁超.淺析俄羅斯的農(nóng)業(yè)改革[J].西伯利亞研究,2013,40(1):14-17.
[2]封安全,孫愛莉.俄羅斯遠東地區(qū)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)與利用[J].西伯利亞研究,2013,40(6):31-33.
[3]王志遠.產(chǎn)權(quán)與績效:俄羅斯農(nóng)地私有化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的邏輯[J].俄羅斯東歐中亞研究,2015(1):44-51.
[4]肖輝忠.俄羅斯農(nóng)用土地私有化以及流轉(zhuǎn)問題研究[J].俄羅斯東歐中亞研究,2015(1):32-43.
10.3969/j.issn.1673-0194.2016.11.088
F301
A
1673-0194(2016)11-0148-02
2016-03-23