近日，《湖北日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《我的湖 我的夢(mèng)》由水利水電出版社出版的消息，作者華平乃吾文友，喜中尤覺(jué)自豪。

我與華平在湖北省水利系統(tǒng)文學(xué)筆會(huì)上相識(shí)，那時(shí)他在田關(guān)泵站工作。他調(diào)到湖北省湖泊保護(hù)中心后仍有聯(lián)系，彼此關(guān)注進(jìn)步。3年前，《湖北日?qǐng)?bào)》開(kāi)辦大型系列報(bào)道“千湖新記”專(zhuān)欄，其間偶見(jiàn)華平名字，雖非文章主筆，但我知道，他提供了大量基礎(chǔ)資料，其向?qū)ё饔貌蝗葜靡?。本以為系列?bào)道結(jié)束這事兒就畫(huà)了句號(hào)，沒(méi)想到“跟班”華平不甘無(wú)功而返，無(wú)聲無(wú)息中寫(xiě)出一本《我的湖 我的夢(mèng)》，頗有一鳴驚人況味。書(shū)贈(zèng)我時(shí)他說(shuō)：一路跟著作家記者們采訪，受益頗多，別人大塊文章發(fā)表，我總不能一無(wú)所獲，這本書(shū)，是我閑暇集腋成裘所得，也是我對(duì)湖泊的理解和認(rèn)識(shí)。

湖泊于我并不陌生，小時(shí)于地理課本略知，中國(guó)有太湖、巢湖、鄱陽(yáng)湖、洞庭湖、洪澤湖五大湖泊，湖北雖無(wú)其列，但有“千湖之省”盛譽(yù)，湖泊總面積，當(dāng)可翹楚華夏。

荷花滿塘，魚(yú)蝦成行，還有叮人的螞蟥……那時(shí)湖泊原始生態(tài)，童年在湖里撈魚(yú)摸蝦，在岸邊捉拿蜻蜓，晚上守候露天場(chǎng)地，看電影《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》里“浪打浪”“魚(yú)滿艙”。

我對(duì)湖泊又是陌生的，陌生只因湖泊離我漸行漸遠(yuǎn)。短短二三十年，兒時(shí)戲耍的水面被填埋、被切割，湖里魚(yú)蝦被活埋，煙波野舟成夢(mèng)境，欲吃野生魚(yú)蝦是奢望。宜都長(zhǎng)江、清江邊數(shù)個(gè)湖泊不復(fù)存在，僅存桂子湖勉強(qiáng)列入《湖北省湖泊保護(hù)名錄》，故鄉(xiāng)湖泊式微只是“千湖之省”演變的一個(gè)縮影，很多湖泊已有名無(wú)實(shí)成傳說(shuō)，“魚(yú)米之鄉(xiāng)”似乎已盛名難副。由此看來(lái)，《我的湖 我的夢(mèng)》出版正當(dāng)其時(shí)！

《我的湖 我的夢(mèng)》全篇15萬(wàn)字，是一本記錄湖泊的過(guò)去與現(xiàn)實(shí)、破壞與保護(hù)、矛盾與沖突的紀(jì)實(shí)，是觀點(diǎn)明確、態(tài)度鮮明的好書(shū)。是工具書(shū)，也是警世書(shū)；是湖泊錄，也是沉思錄。作者以強(qiáng)烈的責(zé)任感，從專(zhuān)業(yè)角度對(duì)所調(diào)研的湖泊逐一號(hào)脈，點(diǎn)評(píng)思考，其中不乏對(duì)踐踏湖泊行為的批評(píng)批判，對(duì)無(wú)視自然發(fā)展規(guī)律的盲從激進(jìn)的反思，亮出諸多好建議、好點(diǎn)子，進(jìn)而引導(dǎo)人們?nèi)抡J(rèn)識(shí)湖泊、保護(hù)湖泊，字里行間凝結(jié)作者對(duì)湖泊的鐘愛(ài)之情，坦露勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)的胸懷，洋溢奔走呼號(hào)的熱情，彰顯拯救湖泊的使命。

標(biāo)題直抒胸臆，一快也。看書(shū)看皮，看報(bào)看題。全書(shū)132篇，僅看標(biāo)題就一目了然，洞察其內(nèi)。有的短小精悍如雜文：《一平不能少，一方不能減》《九龍治湖湖不湖，一婆管家家更家》《已越雷池豈半步，禍及子孫非幾代》《水漲水落俱民生，斧起斧止皆發(fā)展》《要生態(tài)還是要收入》。有的蘊(yùn)含哲理：《善待佛湖，普蔭蒼生》《借“糧”過(guò)度帶來(lái)的惡果》《美麗的憂患》《處江湖之遠(yuǎn)，謀湖泊之利》《一湖兩國(guó)寶，左右都為難》。有的極富詩(shī)意：《還湖泊寧?kù)o，留世外桃源》《在美麗傳說(shuō)中塑注湖泊靈魂》《水上百草園》。有的如科普啟示：《淤泥很厚是湖寶》，等等，標(biāo)題畫(huà)龍點(diǎn)睛，恰到好處。

問(wèn)題直言不諱，二快也。生活中沒(méi)有個(gè)性，不指出問(wèn)題，想當(dāng)老好人者，雖頗有人緣，但易致人以盲。讀書(shū)亦然，不痛不癢的書(shū)，如大棚里的菜椒，說(shuō)辣不辣，說(shuō)甜不甜，只是裝點(diǎn)盤(pán)色而已。湖泊是藍(lán)色地球的眼淚，湖泊消失就是眼淚干涸。資料顯示，湖北面積百畝以上的湖泊20世紀(jì)50年代有1332個(gè)，其中5000畝以上湖泊322個(gè)，而今全省百畝以上水面的湖泊僅存574個(gè)。目前全省大于1平方公里的湖泊217個(gè)，現(xiàn)存湖泊面積只有20世紀(jì)50年代的34%。對(duì)此，《我的湖 我的夢(mèng)》列舉事實(shí)，毫不掩飾。面對(duì)梁子湖，作者直言：“這樣一座風(fēng)景宜人、歷史悠久、物產(chǎn)豐富的寶庫(kù)，招來(lái)一個(gè)又一個(gè)‘婆婆’，受到一輪又一輪、一種又一種開(kāi)發(fā)式掠奪、建設(shè)型破壞?！薄耙话霚喴话肭?，這邊保護(hù)，那邊開(kāi)發(fā)，使梁子湖無(wú)所適從?！弊髡吒袊@龍感湖：“一邊是不斷加大濕地保護(hù)力度，一邊是不斷加大工業(yè)開(kāi)發(fā)力度。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的人看到的是這里的洼地優(yōu)勢(shì)，保護(hù)生態(tài)的人則看到的是滿目瘡痍?！薄懊利惖谋Ｗo(hù)，抵不住現(xiàn)實(shí)的誘惑，嚴(yán)格的排污管理，管不了別出心裁的破壞。”這樣的句子比比皆是。

觀點(diǎn)直截了當(dāng)，三快也。湖之保護(hù)在價(jià)值，湖之前途在開(kāi)發(fā)，湖之復(fù)興在利用。近年來(lái)各地開(kāi)展形式多樣的保護(hù)湖泊行動(dòng)，湖泊治理進(jìn)入止傷復(fù)原階段。肩負(fù)“千湖大業(yè)”重任，作者先天下之憂而憂：“建之不易毀之易，創(chuàng)業(yè)艱難守更難。湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)期工程，經(jīng)過(guò)幾年甚至幾十年的努力才會(huì)有所起色，而好不容易構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)，卻又容易被一哄而上的開(kāi)發(fā)和一廂情愿的建設(shè)而破壞。因此，對(duì)于像漲渡湖這樣經(jīng)過(guò)前期努力已經(jīng)有明顯恢復(fù)的湖泊，我們要倍加珍愛(ài)，嚴(yán)防重蹈覆轍?！薄罢嬲\(chéng)地期盼嚴(yán)西湖的旅游開(kāi)發(fā)能從湖泊水系整體入手，根據(jù)湖泊的水面水質(zhì)狀況、區(qū)位條件、人文環(huán)境氛圍，進(jìn)行合理的功能整治，絕不能以犧牲水環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行毀滅性的開(kāi)發(fā)建設(shè)，不能讓湖泊被公路阻隔、被別墅包圍。”

鄂境湖泊多聚集于長(zhǎng)江與江漢之間，又稱(chēng)“江漢湖群”。眾多湖泊是古代云夢(mèng)澤淤塞分割而成，秀麗的自然景觀與豐富的歷史人文景觀交相輝映，它們像美麗的珍珠星羅棋布，把江河串成珍貴的項(xiàng)鏈，閃耀水鄉(xiāng)澤國(guó)風(fēng)光。作者文化情結(jié)濃厚，為全書(shū)增添了文化色彩和可讀性。

龍賽湖因憨厚的“金龍”與善良的“賽女”一段曲折動(dòng)人的愛(ài)情傳說(shuō)而得名，作者以《龍賽本有情，應(yīng)城豈無(wú)義》為題興猶未盡，又發(fā)出“龍賽湖因美麗的傳說(shuō)而讓人頓生敬意，因?yàn)閭劾劾鄱屓耸謶z憫，因?yàn)樯鐣?huì)的重視而迅速形成強(qiáng)大的保護(hù)力量?！辟澝肋z愛(ài)湖時(shí)作者吐出詩(shī)意般的句子：“踏歌人去山陰道，載酒船來(lái)鏡水中，遺愛(ài)亭邊好風(fēng)光，東坡先生留輝煌?！蔽渖胶c千年名寺為鄰，作者由此產(chǎn)生這樣的聯(lián)想：“像善待生命一樣善待山川河流，像敬佛禮佛一樣保護(hù)湖泊，何嘗不是動(dòng)員社會(huì)力量、振興湖泊事業(yè)的一個(gè)有效途徑。”如果沒(méi)有“莫愁女”護(hù)佑，莫愁湖恐怕早就在圍湖造田、圍湖造城中消失，作者借此探索保護(hù)湖泊的另一途徑：“深入挖掘湖泊的歷史文化內(nèi)涵，盡可能將其與名人、名事結(jié)合起來(lái)，與人們敬重的東西、敬畏的東西結(jié)合起來(lái)，使湖泊成為某種精神形象的化身，這樣宣傳更讓公眾信服，會(huì)產(chǎn)生更多的親切感，也更有利于千湖之省的保護(hù)思路多元化?！?0世紀(jì)六七十年代，向陽(yáng)湖曾是文化部的“五七干?！?，冰心、沈從文、臧克家等文學(xué)巨匠在此接受“教育改造”，這些名人故居已被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，對(duì)此作者提出：“文化是湖泊保護(hù)的重要內(nèi)容和重要措施，加強(qiáng)湖泊保護(hù)首先要營(yíng)建深厚的愛(ài)護(hù)湖泊的文化，建立起人和湖泊的生死共同體、福禍與同的價(jià)值觀念?！边€有“愛(ài)湖如命的武漢人一定不會(huì)讓美麗的嚴(yán)西湖再遭厄運(yùn)，‘聽(tīng)取蛙聲一片’的神韻和意境，一定會(huì)在嚴(yán)西湖再現(xiàn)”等俯拾皆是。

大江大湖大武漢，小河小溪小山村。湖泊蕩漾著一個(gè)城市的澎湃氣勢(shì)，沉淀著一個(gè)地方的柔韌和雅致。我曾謳歌湖泊：“宇航員說(shuō)/湖泊是地球的眼睛/科學(xué)家說(shuō)/湖泊是大地的腎臟/女人說(shuō)/湖泊是炫麗的鏡子/男人說(shuō)/湖泊是古老的酒坊/詩(shī)人說(shuō)/湖泊是沉睡在夢(mèng)里的一輪明月/孩子們說(shuō)/湖泊是搖蕩在童話世界的一只船/不論哪種比喻/都道不盡湖泊的美麗與神秘?！倍褓p讀《我的湖 我的夢(mèng)》，感覺(jué)自己對(duì)湖泊的認(rèn)識(shí)不及華平那么專(zhuān)業(yè)、那么深刻、那么大度，誠(chéng)如武漢大學(xué)教授、著名湖泊保護(hù)專(zhuān)家于丹所言：“作者將專(zhuān)業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)與文學(xué)的靈動(dòng)結(jié)合，融專(zhuān)業(yè)性、文學(xué)性、思辨性于一體，對(duì)當(dāng)下我省湖泊的保護(hù)工作，提供了一個(gè)全新的視角和珍貴的文本。”而我的評(píng)論，不過(guò)濫竽充數(shù)而已。

“拯救綠水舍我其誰(shuí)，保護(hù)湖泊時(shí)不我待?！比A平是眾多湖泊保護(hù)者中的馬前卒、急先鋒，我祝愿他在湖泊保護(hù)這個(gè)領(lǐng)域張開(kāi)寬闊的翅膀，擁有更大的作為，取得更大的成績(jī)，實(shí)現(xiàn)美麗的湖泊夢(mèng)想！