■文亦鳴/文

“不好諛”

■文亦鳴/文

極少有人不喜歡別人恭維自己，即便是被譽為晚清“中興四大名臣”之一的曾國藩，也未能免俗。

某晚，曾國藩與幾位幕僚閑聊，評論當今英雄。他感嘆道：“彭玉麟、李鴻章都是蓋世之才，為我所不及。我可自許者，只是生平不好諛耳?！?/p>

話音剛落，一位幕僚馬上說：“大帥何出此言？您與彭、李二大人各有所長、各領風騷也?！绷硪晃荒涣蓬h首附和：“彭公威猛，故人不敢欺。”第三位幕僚及時接上：“李公機敏，故人不能欺。”

第一位幕僚說三人各有所長，又有兩人分別說了彭玉麟和李鴻章的長處，按理接下來該“表揚”曾國藩了。但曾大帥自許“不好諛”，要恰到好處地恭維，難度極大，稍不小心便會“馬屁拍到馬腳上”，幕僚們不由得面面相覷，氣氛頓顯尷尬。

曾國藩閉目沉吟：“但請知無不言。”眾幕僚還是應對不上。這時，一直垂手而立的一名小吏，突然朗聲道：“曾帥仁德，故人不忍欺。”

此語一出，驚動四座，曾國藩心里非常受用，表面上卻連連擺手：“言過其實，斷不敢當?！笔獠恢鴩騺硪浴叭实隆倍肿栽?，小吏的話，正是他想說又不便親口說出的，只有從下屬的嘴中說出來，才更有說服力。

第二天，曾國藩問下人：“昨日之小吏為何人？”答曰：“此人祖籍揚州，秀才出身，為人謹慎，多思少言?！痹鴩皣@：“雖為小吏，將來必成大器也?！辈痪茫鴩蝺山偠?，便派這位后生去揚州任鹽運使了。

曾國藩每每都在怵惕著“諛”，卻擋不住無形中“諛”的神奇力量?？磥?，他并不是“不好諛”，而是不容易諛。對他不能諛得太俗氣、太露骨，而要諛得恰到好處，即如這位揚州后生。

真正“不好諛”的，史上另有其人，比如魯迅先生和胡適先生。

魯迅活著的時候，刻意逃離偶像化。他名片上用的都是“周樹人”或“周豫才”，社交從來不用“魯迅”的名頭。對于自己的作品被收入中學課本，他極不贊成。聽說有人要用當時風行的《吶喊》作教材，他說簡直有讓它絕版的必要。有人封他為“思想界的權威”，他說做夢也不會想當；有人獨贊他的小說《不周山》，再版時他偏偏刪去這一篇；他有著清醒的自我認識，“思想界先驅(qū)者”“藝術家”“戰(zhàn)士”之類奉承，只能讓他感到被人任意裝扮涂抹的無奈；他不希望死后成為人們閑談的材料，明確表示不愿意別人替他作傳；他仿佛預見了自己死后的命運，希望“影一般死掉”，不讓任何人知道……

胡適先生生前同樣拒絕一切浮名虛譽。

1923年4月初，北洋政府公布一批勛位，時任北大教授的胡適榜上有名。4月8日他在《努力周報》頭版頭條刊發(fā)了《胡適啟事》：“4月5日的《益世報》登出新發(fā)表的一大批勛章，內(nèi)有‘胡適給予三等嘉禾章’一項，我是根本反對勛章勛位的，如果這個胡適是我，還是請政府收了回去罷?！?/p>

李敖與胡適多有交往。出版于1962年元旦的《文星》雜志，刊發(fā)了李敖的《播種者胡適》一文，贊揚胡適對國家、對民族的貢獻。當時也在臺灣的胡適，閱后特地給李敖寫了一封信，信中云：“……我覺得你那篇文字有不少的毛病，應該有人給你指點出來，很可能在臺灣就沒有人給你指點出來，所以我不能不自己擔任這種不受歡迎的工作了。第一，我要指出此文有不少不夠正確的事實。如說我在紐約‘以望七之年，親自買菜做飯煮茶葉蛋吃’，其實我就不會‘買菜做飯’。如說我‘退回政府送的六萬美金宣傳費’，其實政府從來沒有送我六萬美金宣傳費的事。又如說‘他懷念周作人，不止一次到監(jiān)獄看他’，我曾幫過他家用的小忙，但不曾到監(jiān)獄去看過他?！?/p>

胡適的信是1962年2月份寫的，信中只談了第一個問題，剩下的問題還來不及談，便于當月逝世了。李敖也是多年之后才從胡適一本藏書中看到此信，雖是殘稿，卻不難看出胡適對來歷不明、言過其實的虛名嚴加拒斥。

名譽乃身外之物，最容易虛胖。正因為這個緣故，對于本質(zhì)上虛無的名譽，最好還是學會誠惶誠恐，不要竊喜，更不要貪婪。為了少給后代制造一些笑料，我們實在不妨學學“不好諛”的魯迅先生和胡適先生。